[Pricewatch] Reversed search filter dmv product

[kipjr]

Huidige situatie (mbt bijv. smartphones):
- Sliders van prijs aanpassen, keuze OS, eerste prijsvermelding > Hieruit volgt een selectie van items

Voorgestelde extra situatie:
- Ik kies pricewatch: Samsung Galaxy A3 (2016) Zwart en kies de fictieve knop "gebruik dit item als filter" waaruit pricewatch alle kenmerken van het apparaat in de pricewatchfilter gooit. Hiermee kan je dus veel flexibeler alternatieven zoeken.

Het kopje Alternatieven biedt naar mijn inziens te weinig flexibiliteit, want daar worden slechts een vergelijkbare prijs, telefoonmodel en schermdiagonaal meegenomen.

Het idee volgt uit het feit dat mensen graag vanuit een bekend item willen zoeken omdat ze dan de beste vergelijking hebben met hun huidige situatie.

[ACM]

Op het moment dat we zoiets met alle specificaties doen, hou je vaak nog maar heel weinig producten over. Bijvoorbeeld met dit concrete voorbeeld zorgt het cpu-filter er dan al voor dat alleen de A3 in alle kleuren overblijft.

Maar ook als je bijvoorbeeld wel een telefoon met gebruikelijke cpu kiest, is die bij andere telefoons niet altijd op dezelfde snelheid ingesteld, hebben ze niet allemaal evenveel werkgeheugen, kan de gpu varieren, etc.

En dan kom je dus in een lijst terecht met het product dat je gekozen hebt, de kleurvarianten (maar al niet eens de geheugenvarianten) en misschien een paar extra. Vervolgens is het dan waarschijnlijk ook - zeker zonder diepe kennis van de productgroep - zeer lastig om dat filter zo uit te kleden dat je weer een zinvolle verzameling alternatieven krijgt.

Uiteindelijk hebben we hier een luxe-probleem; we hebben een te groot aantal specificaties met een te hoog detailniveau.

We hebben overigens ook een tijd lang alternatieven gehad die daadwerkelijk op specificatieniveau werkten. Dat hield ook rekening met dingen als dat 1,5GHz en 1,6Ghz niet hetzelfde zijn, maar wel dicht bij elkaar liggen. Dat werkte natuurlijk niet voor andere specificaties (is super amoled vergelijkbaar met ips? of met 'gewoon' amoled?).

Al met al was het dus wel veel complexe dan wat we nu doen, maar werkte het volgens mij verder niet noemenswaardig beter. Hooguit werkte het in sommige gevallen beter, maar in andere weer niet. Dan hadden we er veel meer werk in moeten gaan stoppen, zoals proberen aan te geven hoe super amoled en ips dan met elkaar vergeleken moeten worden (zodat het net zoiets doet als weten dat het cpu's op 2GHz of 1,7GHz heeft).

Verder hebben we voor het alternatieven-tabblad ook nog wel naar 'co-occurence' gekeken; 'andere gebruikers bekeken ook'. Dat zit trouwens wel verwerkt in het rijtje van drie dat je onderaan het prijzentabblad aantreft, maar werd met een rijtje van 12 producten toch ook al gauw wat willekeurig. Dan zag je bijvoorbeeld al gauw het domweg populairste toestel omdat dat nou eenmaal vaak bekeken werd en dus automatisch ook vaak met andere toestellen.