Access points inventariseren in een kantoorgebouw

[zx9r_mario]

Weet iemand een Android app om access points te inventariseren?

Ik moet een globaal overzicht krijgen hoeveel access points er in een kantoorgebouw zijn. Het handigste zou zijn om door de gangen te lopen en dat de app onderweg de AP's vastlegt en een lijstje genereert.

[jirad]

Denk niet dat daar een app voor is?

En als je telefoon met een bepaalde acces point geen verbinding legt omdat een andere acces point een beter/stabieler signaal heeft, klopt je meting al niet meer. Is het niet veel makkelijker om of handmatig te gaan tellen, of naar IT te gaan en daar te gaan vragen?

Denk dat je ook vanuit kan gaan dat het ongeveer voor elke verdieping hetzelfde is? Dus als je een verdieping weet....

[Question Mark]

zx9r_mario schreef op donderdag 9 februari 2017 @ 08:35:
Ik moet een globaal overzicht krijgen hoeveel access points er in een kantoorgebouw zijnrt.

Wat is een globaal overzicht? Het lijkt mij dat men vanuit beheersoogpunt exact wil weten welke accesspoint waar zijn, en op welke netwerkswitch ze aangesloten zijn.

[zx9r_mario]

De access points en switch zijn eigendom van een externe wifi provider. De uitbater van het kantoorgebouw wil kijken voor een andere provider. Info over infrastructuur is niet beschikbaar. Er moet een globaal overzicht komen van ongeveer het aantal AP's,

[nielsn]

Ik ga ervan uit dat alle AP van eenzelfde merk zijn. Kun je dan niet met een app zoals Fing gewoon de AP's tellen?

[Question Mark]

Maar wat wil hij bereiken met dat overzicht?

Je plaatst accesspoints om een bepaalde dekking te kunnen garanderen. En hoeveel dekking een AccessPoint kan aanbieden is afhankelijk van de mogelijkheden van het accesspoint (in combinatie met een slimme wireless lan controller).

Blind Access Points gaan verwisselen is niet heel verstandig. Laat gewoon een andere provider komen en laat hun een voorstel maken, ongeacht wat er nu hangt.

[dion_b]

jirad schreef op donderdag 9 februari 2017 @ 09:38:
Denk niet dat daar een app voor is?

In tegendeel zat apps. Met prijskaartjes waar je steil van achterover slaat.

En als je telefoon met een bepaalde acces point geen verbinding legt omdat een andere acces point een beter/stabieler signaal heeft, klopt je meting al niet meer. Is het niet veel makkelijker om of handmatig te gaan tellen, of naar IT te gaan en daar te gaan vragen?

Denk dat je ook vanuit kan gaan dat het ongeveer voor elke verdieping hetzelfde is? Dus als je een verdieping weet....

Dat kan veel beter - maar ik vraag me af of TS degene is om dat te doen.

Een smartphone is inderdaad een ongelofelijk onhandig device om dit te gaan doen. Wat je wilt doen een laptop met Kismet erop (Linux-tool) te pakken:

Kismet is a wireless network detector, sniffer, and intrusion detection system.

Er bestaan Windows tools, maar je zit nogal met driver-afhankelijkheden .Onder Linux moet je trouwens ook native (en dus niet NDIS) kernel support hebben voor je NIC. Geen rocket science, maar ben je even mee bezig.

Daarmee kun je een mooi lijstje maken van wat er hangt en wat de (ingestelde) capabilities ervan zijn (staat allemaal in de beacons).


Maar goed, dan heb je die info. En dan?
1) je moet weten wat je leest. NOFI, maar ik heb niet het gevoel dat jij, laat staan je leidinggevende, in staat is iets zinnigs te kunnen bepalen op basis van de info die je dan hebt.
2) al zou je (evt met onze hulp) achterhalen wat dat betekent, dan moet je het nog vergelijken met wat de concurrent aanbiedt...

Bedenk dat er nogal verschil tussen AP's zit en dat het prima mogelijk is dat vendor A goede dekking levert met 10 AP's waar vendor B voor zelfde situatie 20 nodig heeft. En dat specs ALTIJD schromelijk overdreven worden. Voorbeeldje: Ruckus (zo ongeveer beste, maar ook een van de duurste AP fabrikanten) beweert dat hun top-end AP 512 concurrent clients aankan. IRL lukt wegeteld 67 als ze een bescheiden video stream draaien, en dat was in een test dat door WC-Eend (Ruckus) zelf gesponsord wordt. Maar goed, die 67 was wel gelijk beste uit die en andere tests. Een reguliere high-end ding mag blij zijn als het 30 tegelijk in de lucht houdt (terwijl het met paar honderd geadverteerd wordt) en een SOHO-geval als bijv Ubiquiti UniFi pro kan misschien 15 tegelijk in leven houden en een standaard thuisrouter mag met 10 blij zijn.

Het zou zomaar kunnen dat jullie huidige oplossing uitging van een overdreven optimistische spec (want goedkoper natuurlijk), terwijl de concurrent met zelfde onrealistische specs schermt. Daar schiet je weinig mee op tot je de bittere pil slikt en zorgt voor voldoende, ongeacht vendor.

[Frogmen]

Voor de Mac heb je Debookee daarmee zie je alle acces points en zelfs alle wifi connecties. Echt een mooie tool.

[Question Mark]

Maar dan nog is het geen enkele garantie dat als alle huidige access point vervangen worden door die van ene andere leverancier, dat de dekking even goed blijft.

Zo'n inventarisatie is leuk voor de administratie, maar verder heb je er weinig aan.

[dion_b]

Tja, als je een leverancier hebt die je geen inzage in huidige setup wil geven zou iets als dit kunnen doen om het te reverse-engineeren - maar als je geen goede vertrouwensband hebt met je leverancier is dat alleen al reden om over te stappen, los van technische.