Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Voor de reactie zelf zou ik een 0 of +1 goed vinden. De edit vind ik zwaar minder maar ik kan niet zeggen dat ik het een echte trol of flamebait vind.
(c) GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Life is a Joke!, but not all jokes are funny.
Verwijderd
Mopperen in je reactie is begrijpelijk, maar draagt niet bij aan de waarde van je reactie, je hebt hier je klacht neergelegd, daar is gehoor aan gegeven.
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Verwijderd
NP, inderdaad komt dat tegenwoordig wel vaker voor, maar daar wordt aan gewerkt.Op dinsdag 03 juli 2001 11:48 schreef afterburn het volgende:
Bij deze bedankt. De edit was iid een beetje harsh, en heb em dan ook weer gedelete. Maargoed, ik kan dan ook redelijk pissed worden aangezien je tegenwoordig niks meer kan zeggen over zowel MS als Linux zonder gelijk een troll genoemd te worden. Enige objectiviteit is in deze altijd ver te zoeken..
Niet alleen bij Linux / MS draadjes maar ook bij bijvoorbeeld AMD / Intel draadjes helaas
ai, en ik kan er nu niks aan doen, zit op een andere plek en heb m'n pass niet bij de hand
moet wachten tot vanavond tot ik weer kan modden...
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Virussen? Scan ze hier!
Going downOp dinsdag 03 juli 2001 11:59 schreef wildhagen het volgende:
Overigens staat er nog wel een troll op +3 Inzichtvol in deze thread, namelijk deze : http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=321170
Heb hem nog niet gemod, weet ei'k niet zo goed wat ik hem moet geven...
Virussen? Scan ze hier!
Beoordelingen: +1, -1: Flamebait, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -0.80: Overbodig, -0.67: Troll, -0.57: Overgewaardeerd, -0.50: Overgewaardeerd, +0.40: Inzichtvol, +0.44: Interessant, -0.36: Flamebait, -0.33: Flamebait, 0: Gemodereerd, -0.29: Flamebait, -0.27: Flamebait, +0.25: Grappig, -0.24: Flamebait, Totaal: 0.06 / 18x
Heeft nog een klein zetje nodig.
(c) GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Life is a Joke!, but not all jokes are funny.
Ik ook niet echt Hij heeft wel wat, maar de manier waarop het neer gezet is...Op dinsdag 03 juli 2001 12:07 schreef wildhagen het volgende:
En wat moet ik nou met deze aan: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=321140 ?
Heb hem nog niet gemod, weet ei'k niet zo goed wat ik hem moet geven...
De +3 vond ik iig te hoog.
(c) GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Life is a Joke!, but not all jokes are funny.
Verwijderd
Hij staat nu op drie...Op dinsdag 03 juli 2001 12:07 schreef wildhagen het volgende:
En wat moet ik nou met deze aan: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=321140 ?
Heb hem nog niet gemod, weet ei'k niet zo goed wat ik hem moet geven...
Ik vinnum daar eigenlijk wel goed, of misschien op 2
Verwijderd
Ja, maar zo type ik ook wel eens als het laat isOp dinsdag 03 juli 2001 13:16 schreef spook het volgende:
[..]
Ik ook niet echt Hij heeft wel wat, maar de manier waarop het neer gezet is...
De +3 vond ik iig te hoog.
Maar inderdaad, de schrijfwijze helpt niet echt, zullen we het met z'n allen houden op 2 dan?
Beoordelingen: +1, -1: Overgewaardeerd, +1: Ondergewaardeerd, -1: Flamebait, -1: Troll, +0.80: Ondergewaardeerd, +0.67: Inzichtvol, -0.57: Flamebait, +0.50: Inzichtvol, +0.44: Ondergewaardeerd, +0.40: Inzichtvol, -0.36: Flamebait, +0.33: Ondergewaardeerd, -0.31: Flamebait, 0: Gemodereerd, +0.27: Interessant, -0.25: Flamebait, -0.24: Flamebait, +0.22: Inzichtvol, -0.20: Troll, -0.21: Troll, +0.19: Interessant, 0: Ondergewaardeerd, +0.17: Inzichtvol, -0.17: Flamebait, -0.16: Flamebait, -0.15: Flamebait, Totaal: 0.37 / 27x
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Wat jou in dit geval ook parten speelt is dat je zelf in je reactie zet dat je het niet als flame bedoelde. En of het dan een flame is of niet, er zijn een heleboel mensen die door dat woord getriggerd worden en toch -1 flamebait modden zonder verder echt naar de reactie te kijken.Op dinsdag 03 juli 2001 13:50 schreef afterburn het volgende:
Die van mij mag iig nog steeds niet..
<tientallen moderaties>, Totaal: 0.37 / 27x
Never stop seeking what seems unobtainable...
Agreed and done.Op dinsdag 03 juli 2001 18:08 schreef wildhagen het volgende:
En in dezelde thread nog een hele mooie troll, namelijk deze. Heeft nog een stuk of 3 zetjes nodig voordat-ie definitief in het hellevuur verdwijnt.
Never stop seeking what seems unobtainable...
Burn mother[mod break]Op dinsdag 03 juli 2001 18:08 schreef wildhagen het volgende:
En in dezelde thread nog een hele mooie troll, namelijk deze. Heeft nog een stuk of 3 zetjes nodig voordat-ie definitief in het hellevuur verdwijnt.
..Geen schuttingtaal hè
Heej, dat is een bug! In Topix 1.2.9g zouden Modbreaks aangegeven worden, ook als de reactie binnen de 5 minuten geëdit werd!Op dinsdag 03 juli 2001 18:15 schreef Jaymz het volgende:
[..]
Burn mother[mod break]
..Geen schuttingtaal hè..
Never stop seeking what seems unobtainable...
Dit was een Modbreak VOORDAT de reactie werd verstuurd. Topix genereerd dan geen [deze reactie was ..] meldingOp dinsdag 03 juli 2001 18:21 schreef Thor-korenwolf het volgende:
[..]
Heej, dat is een bug! In Topix 1.2.9g zouden Modbreaks aangegeven worden, ook als de reactie binnen de 5 minuten geëdit werd!
Damn, wat staat die draad scheef, zeg. Erg veel onterecht op +4, sommigen te laag op 1. Zal eens kijken wat ik er aan kan doen.
'T is wel weer komkommertijd zeg. Tering.Op dinsdag 03 juli 2001 23:11 schreef dextertje het volgende:
* dextertje is ook weer eens aan het modden
Damn, wat staat die draad scheef, zeg. Erg veel onterecht op +4, sommigen te laag op 1. Zal eens kijken wat ik er aan kan doen.
Heej, verrek, ik zie nou net dat ik BY FAR de laagste Mod ben. 'T is zelfs zo erg dat er 3 lege stukken tussen staan. Volgens mij distancieert iedereen zich van mij.
Jaymz voelt zich even <font size=1>klein<font>
/me gaat maar weer even lastig doen door te vragen wat * Jaymz dáármee precies bedoelt.Heej, verrek, ik zie nou net dat ik BY FAR de laagste Mod ben. 'T is zelfs zo erg dat er 3 lege stukken tussen staan. Volgens mij distancieert iedereen zich van mij.
Never stop seeking what seems unobtainable...
Gewoon, observeren en concluderen. Zelfs Femme is bij me weggerent.Op woensdag 04 juli 2001 00:21 schreef Thor-korenwolf het volgende:
[..]
/me gaat maar weer even lastig doen door te vragen wat * Jaymz dáármee precies bedoelt.
(op een of andere manier heb ik een zeer rare manier van zelfspot)
(heeft Jaymz 't nu over z'n t.net modschap of over het TMF-modschap? En 'drie lege stukken'??)
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Waarom is femme geen GoT-mod meer? Vreemd, eigenlijk.
(Hij's wat vergezocht, maar daar schijn ik goed in te zijn (lees: onduidelijk)
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
* GiLeX gaat maar naar bed
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
(Het was mij nog niet opgevallen; ik heb een TMF button boven mijn scherm staan.
Never stop seeking what seems unobtainable...
Lees het Mededelingen forum (klunsOp woensdag 04 juli 2001 00:46 schreef dextertje het volgende:
Waarom is femme geen GoT-mod meer? Vreemd, eigenlijk.
Hoofdgroep GoT & T.net. (ik ga niet linken, ik ben lui)

Scroll meestal gelijk naar TMF, dus niet aan gedacht.
Mwahah, heb even de changelog van Topix bekeken: Jaymz kan nu geen berichten meer wijzigen, zonder dat dit erbij staat, zelfs al is hij snel genoeg (binnen 5 minuten).