Vandaag hebben we ontdekt dat de ondervloer in de garage behoorlijk nat is. Dit ontdekten we toevallig omdat mijn schoonmoeder benieuwd was of het zeil in de garage los lag of vastgelijmd was omdat ze een patroon door het zeil zag komen en benieuwd was wat er onder lag. Het zachtboard onder de zeil vloer is nat en vertoont duidelijk sporen van lekkage. De foto's zeggen voldoende denk ik:



In de garage zitten een aantal mogelijke boosdoeners:
- vloerverwarming installatie: deze lijkt uitgesloten te zijn omdat de druk op de CV-ketel niet terugloopt, dat zou ik namelijk verwachten bij een lek in de CV-installatie
- pompinstallatie sproeisysteem tuin: de leidingen hiervan gaan niet door de garagevloer maar direct via de buitenmuur naar buiten. De pomp is afgesloten vanwege de winter dus deze zou dan in de zomer periode moeten zijn gaan lekken
- buitenkraan: is eveneens afgesloten vanwege de winter
Het komt er dus eigenlijk op neer dat het logischerwijs alleen de pompinstallatie zou kunnen zijn geweest maar dan moet het water er al een paar maanden zitten. Dat zou denk ik wel kunnen omdat het zachtboard veel water opneemt en het zeil wat erboven ligt niet ademt dus het water kan niet verdampen. Ons beeld is dat deze lekkage/waterschade al aanwezig was voor de overdracht omdat het patroon op het zeil (wat dus uiteindelijk de ondervloer bleek te zijn die er doorheen duwt vanwege de lekkage) ook bij de bezichtigingen al aanwezig was. Toevallig weet ik dit omdat het me toen al opviel.
Ik heb niet het beeld dat de verkoper hiervan op de hoogte is geweest maar het is wel vervelend. We weten momenteel niet of het een bestaand lek is of een probleem vanuit de zomer met de pomp waardoor er feitelijk niks lekt maar de vloer in de garage wel vervangen moet worden. Wat ik wel jammer vind is dat er vanuit de bouwkundige keuring niets is gekomen al weet ik ook niet of ik dit had mogen verwachten.
Ik dacht zelf om onze verzekeringsmaatschappij (opstal/inboedel) maandag te bellen en het probleem voor te leggen. Zij zullen vermoedelijk een expert sturen die dan aangeeft hoe en wat. Is het dan slim om hieraan voorafgaand al een bedrijf in te schakelen om te onderzoeken of er daadwerkelijk een lekkage is of moet ik daar op wachten? Ik heb geen idee in hoeverre de verkoper nog aansprakelijk gesteld kan worden, voor zover ik weet moet ik dan aantonen dat hij het gebrek bewust verzwegen heeft, wat ik niet echt kan bewijzen. In het koopcontract is in elk geval de ’15 jaar en ouder’ clausule opgenomen. Rechtsbijstandsverzekering hebben we niet.
Wat is nu handig voor ons om te doen?



In de garage zitten een aantal mogelijke boosdoeners:
- vloerverwarming installatie: deze lijkt uitgesloten te zijn omdat de druk op de CV-ketel niet terugloopt, dat zou ik namelijk verwachten bij een lek in de CV-installatie
- pompinstallatie sproeisysteem tuin: de leidingen hiervan gaan niet door de garagevloer maar direct via de buitenmuur naar buiten. De pomp is afgesloten vanwege de winter dus deze zou dan in de zomer periode moeten zijn gaan lekken
- buitenkraan: is eveneens afgesloten vanwege de winter
Het komt er dus eigenlijk op neer dat het logischerwijs alleen de pompinstallatie zou kunnen zijn geweest maar dan moet het water er al een paar maanden zitten. Dat zou denk ik wel kunnen omdat het zachtboard veel water opneemt en het zeil wat erboven ligt niet ademt dus het water kan niet verdampen. Ons beeld is dat deze lekkage/waterschade al aanwezig was voor de overdracht omdat het patroon op het zeil (wat dus uiteindelijk de ondervloer bleek te zijn die er doorheen duwt vanwege de lekkage) ook bij de bezichtigingen al aanwezig was. Toevallig weet ik dit omdat het me toen al opviel.
Ik heb niet het beeld dat de verkoper hiervan op de hoogte is geweest maar het is wel vervelend. We weten momenteel niet of het een bestaand lek is of een probleem vanuit de zomer met de pomp waardoor er feitelijk niks lekt maar de vloer in de garage wel vervangen moet worden. Wat ik wel jammer vind is dat er vanuit de bouwkundige keuring niets is gekomen al weet ik ook niet of ik dit had mogen verwachten.
Ik dacht zelf om onze verzekeringsmaatschappij (opstal/inboedel) maandag te bellen en het probleem voor te leggen. Zij zullen vermoedelijk een expert sturen die dan aangeeft hoe en wat. Is het dan slim om hieraan voorafgaand al een bedrijf in te schakelen om te onderzoeken of er daadwerkelijk een lekkage is of moet ik daar op wachten? Ik heb geen idee in hoeverre de verkoper nog aansprakelijk gesteld kan worden, voor zover ik weet moet ik dan aantonen dat hij het gebrek bewust verzwegen heeft, wat ik niet echt kan bewijzen. In het koopcontract is in elk geval de ’15 jaar en ouder’ clausule opgenomen. Rechtsbijstandsverzekering hebben we niet.
Wat is nu handig voor ons om te doen?
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2020 08:36 ]