Nieuwe lens voor mijn Panasonic GX80 (Micro 43)

[lifeofsoccer]

Goedenavond allen,

Ik wil graag een nieuwe lens kopen voor mijn Panaosnic. Het gaat vooral om een aanvulling op mijn 12-35mm kitlens. Hiermee wil ik verschillende dingen in de verte gaan fotograferen, te denken aan natuur, dieren of sport. Deze wordt dan in het dagelijks leven en op vakantie gebruikt.
Nu heb ik op de site van Kamera-Express de volgende lensen gevonden gevonden: http://www.kamera-express...zwart-mega-o-i-s-lumix-g/
Maar ook deze: http://www.kamera-express...-vario-power-ois-mark-ii/
En deze: http://www.kamera-express...wart-powerzoom-lumix-g-x/
Zie zelfs dat jullie nog een 75-300mm lens hebben liggen: http://www.kamera-express...rt-ed-ii-m-zuiko-digital/
Het is dus een beetje de vraag: wat raden jullie aan, 45-150mm, 45-175mm of zelf 75-300mm, of is dit pure overkill?
Ik hoor graag van jullie welke setup jullie het liefst gebruiken, en welke lens jullie mij kunnen aanraden!

Groeten,
Wouter

[remanus]

Ik zie aan de lenzen die je gevonden hebt dat je nog niet echt weet welke brandpuntafstand je wil hebben. Dus als ik jou was dan zou ik eerst eens voor jezelf uitzoeken op welke afstand de dingen zijn die je wil fotograferen.

Ik zelf heb ook de GX-80, deze camera heeft met bepaalde lenzen extra stabilisatie. Hier een lijst met welke lenzen het ondersteunen. Ook is er een nieuwe variant van de 100-300mm lens uitgekomen deze maand die ook dual i.s. ondersteund. http://shop.panasonic.com/dual-is

Ik zelf heb de 14-140 kit lens erbij genomen omdat deze best goed aan geprezen wordt. Daar heb ik de 100-300mm oude bij gekocht op marktplaats(275€) en een 20mm 1.7 II(pancake lens) voor binnen en om rond te lopen met de camera zo klein mogelijk.

De nieuwe 100-300 zou een snellere af moeten hebben, dat is met sport fotografie wel handig denk ik.

[Kwintessens]

Als je het compact wil houden, kun je ook kiezen voor de 35-100mm. Die past mooi bij de kitlens die je nu hebt:
http://www.fotohanskeuzek...mm-f40-56-zwart-bulk.html

[lifeofsoccer]

Kwintessens schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 11:32:
Als je het compact wil houden, kun je ook kiezen voor de 35-100mm. Die past mooi bij de kitlens die je nu hebt:
http://www.fotohanskeuzek...mm-f40-56-zwart-bulk.html

Maar heeft de 35-100mm voldoende zoom om verschillende objecten in de verte dicht genoeg bij te halen? Wat is jouw ervaring daarmee?

[Universal Creations]

3x dichterbij dan nu Dus probeer het uit, maak een foto op 35mm van een onderwerp verder weg en stel vergroot de afbeelding 3x. Dan weet je hoeveel dichterbij dit is.
Overigens denk ik eerder dat je een 12-32 hebt, aangezien deze met de GX8 verkocht wordt en niet net zoveel als de camera kost (de 12-35 is een f/2.8 lens en behoorlijk prijzig).

[ Voor 34% gewijzigd door Universal Creations op 28-01-2017 19:22 ]

[lifeofsoccer]

Universal Creations schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 19:12:
3x dichterbij dan nu Dus probeer het uit, maak een foto op 35mm van een onderwerp verder weg en stel vergroot de afbeelding 3x. Dan weet je hoeveel dichterbij dit is.
Overigens denk ik eerder dat je een 12-32 hebt, aangezien deze met de GX8 verkocht wordt en niet net zoveel als de camera kost (de 12-35 is een f/2.8 lens en behoorlijk prijzig).

Klopt inderdaad, het is de 12-32. Ik ga eens goed nadenken, maar vind het gewicht en de grootte van de lens ook belangrijk. Heeft iemand een aanrader in Utrecht waar ze veel lenzen hebben om te bekijken / uit te proberen?

[Kwintessens]

lifeofsoccer schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 17:03:
[...]

Maar heeft de 35-100mm voldoende zoom om verschillende objecten in de verte dicht genoeg bij te halen? Wat is jouw ervaring daarmee?

Ik heb zelf een Nikon D7200 met 18-140mm objectief. Omgerekend is dat 27-210mm. De 12-32mm en 35-100mm beslaan samen omgerekend 24-200mm.

Ik heb meer dan voldoende aan mijn bereik. Ik kan er geen kleine vogeltjes in het wild fatsoenlijk mee in beeld brengen, maar dat hoef ik ook niet. Voor in de dierentuin is dat bereik prima.

Ik heb wel ervaring met de 100-300mm van Panasonic op een Olympus E-M5. Mooi objectief, maar ik vond hem niet handig omdat hij al begon bij 100mm. Alles is al dichtbij, dus als je even geen dieren wil fotograferen, moet je al snel wisselen.

En om dieren te fotograferen heb je een snelle sluitertijd nodig. Zeker bij vogels. Snelle sluitertijd + weinig licht (want schemer) = erg hoge iso's. En tja, daar is M43 niet übergoed in.

Kortom: mijn ervaring met de 100-300mm was niet denderend want om echt goede wilde-dieren-foto's te maken moet je flink wat moeite en tijd investeren. Meer dan ik er voor over heb. De beeldkwaliteit is prima. Maar ik vind dat bereik te specialistisch. Niet geschikt voor all-round.

O ja, die 100-300 is ook groot en zwaar. Lijkt me niet fijn met een GX80. Voor mij deed het het voordeel teniet van een M43-setup. Tenminste, als je je cameraspul allemaal mee wilt nemen op vakantie. En je vindt gewicht en formaat belangrijk. Die 35-100mm is lekker klein en licht.

[ Voor 9% gewijzigd door Kwintessens op 29-01-2017 07:54 ]