Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomas.meyten24
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 24-01 17:59
Mijn vraag : Ik heb redelijk oude macbook pro (mid 2012) en wil hem upgraden : 16gb ram en een nieuwe ssd. Maar mijn vraag is eigenlijk of ik beter 2 ssd's van 250gb zou installeren of 1 van 500?
...

Relevante software en hardware die ik gebruik :

Modelnaam: MacBook Pro (mid 2012)
Modelaanduiding: MacBookPro9,2
Processornaam: Intel Core i5
Processorsnelheid: 2,5 GHz
Aantal processors: 1
Totale aantal cores: 2
L2-cache (per core): 256 KB
L3-cache: 3 MB
Geheugen: 8 GB

Beste antwoord (via thomas.meyten24 op 26-01-2017 17:53)


  • Beunhaas91
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11-09 11:44
True story. Pak een 850 EVO van 500GB en je laptop kan weer jaren mee. :)

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Beunhaas91
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11-09 11:44
Ligt eraan wat je plannen zijn. 2x 250GB in RAID0 is sneller dan 1x 500GB zonder raid. Mag ik trouwens vragen waarom je meer geheugen wilt hebben? Gebruik je nu die volle 8GB?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomas.meyten24
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 24-01 17:59
Ja misschien moet ik eens kijken of ik die volle 8gb gebruik. Maar ik denk gewoon dat voor een programma als Final Cut Pro (waarvoor ik de computer ga gebruiken ) wel nodig is.


BDW: Kun je een 250gb ssd en een 128gb ssd RAID'en?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Beunhaas91
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11-09 11:44
Niet misschien, gewoon even controleren. Als je ik je verhaal zo lees denk je dat je laptop met 16GB sneller wordt, maar dat is niet zo. Sterker nog, dat doet helemaal niets voor je performance. 250GB samen met 128GB is prima in RAID te zetten, maar dan zul je 128GB kunnen gebruiken. :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Een van 500 GB is het best, want goedkoper en snelheidsverschil ga je niet merken.

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Beunhaas91
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11-09 11:44
True story. Pak een 850 EVO van 500GB en je laptop kan weer jaren mee. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomas.meyten24
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 24-01 17:59
"maar dan zul je 128GB kunnen gebruiken. :)" @beunhaas91. Begrijp ik niet zo goed.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • zekerpixels
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 11-09 22:24

zekerpixels

Victory Loves Preparation

thomas.meyten24 schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 17:48:
"maar dan zul je 128GB kunnen gebruiken. :)" @beunhaas91. Begrijp ik niet zo goed.
Wikipedia: Redundant array of independent disks
De (qua capaciteit) kleinste schijf in de array bepaalt de omvang van alle RAID-systemen. Als bijvoorbeeld een 50GB-, 100GB- en een 250GB-schijf in een RAID-0-array worden gezet, dan zal de controller aan de pc een schijf aanbieden van 150 GB (50 GB × 3). Hierbij gaat bij veel controllers dus effectief 250 GB verloren. Sommige controllers kunnen echter de overblijvende ruimte nog gebruiken voor een andere RAID-set.

[ Voor 9% gewijzigd door zekerpixels op 26-01-2017 17:51 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Beunhaas91
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 11-09 11:44
thomas.meyten24 schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 17:48:
"maar dan zul je 128GB kunnen gebruiken. :)" @beunhaas91. Begrijp ik niet zo goed.
Logisch dat je het niet begrijpt, ik bedoelde 256GB. Maar goed, verder niet over nadenken en gewoon een enkele schijf aanschaffen van 500GB, dan heb je weer een snelle laptop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 09:38
En gebruik het geld wat je overhoudt voor een backup schijf mocht je dat nog niet hebben. Dan hoef je je ook minder druk te maken over de redundantie van je schijven in je laptop*

*ja ik weet, RAID != backup

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gastje01
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 09:32
CurlyMo schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 17:57:
En gebruik het geld wat je overhoudt voor een backup schijf mocht je dat nog niet hebben. Dan hoef je je ook minder druk te maken over de redundantie van je schijven in je laptop*

*ja ik weet, RAID != backup
Daar kun je ook de schijf voor gebruiken die je er uit haalt wanneer je een SSD plaatst. Snel genoeg als TimeMachine schijf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 09:38
gastje01 schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 18:02:
[...]


Daar kun je ook de schijf voor gebruiken die je er uit haalt wanneer je een SSD plaatst. Snel genoeg als TimeMachine schijf.
Door de vraag 2 SSD's of 1 neem ik aan dat de macbook ruimte heeft voor twee schijven. Hij kan er dus voor kiezen om die HDD te laten en er een SSD naast te zetten.

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gastje01
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 09:32
CurlyMo schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 18:12:
[...]

Door de vraag 2 SSD's of 1 neem ik aan dat de macbook ruimte heeft voor twee schijven. Hij kan er dus voor kiezen om die HDD te laten en er een SSD naast te zetten.
Dat was dan weer mijn fout, ik had de aanname gedaan MacBook = 1 HDD/SSD en 1 DVD speler. Die is met een caddy te vervangen, maar dat zou niet nodig zijn bij 1 grote SSD in plaats van 2 kleine.

Om verdere topicvervuiling tevoorkomen: Zoals al eerder gezegd, neem 1 grote SSD
Pagina: 1