Zou dit een goede PC-build zijn voor een budget rond €1000

[Verwijderd]

Mijn vraag:

Ik zou graag een nieuwe pc builden, maar ik ben niet zeker of alle onderdelen perfect met elkaar zouden samenwerken en of iemand tips heeft of betere componenten kent die vergelijkbaar zijn met de build die ik heb uitgeprobeerd.

De bedoeling van mijn computer is vooral om deze als game-pc te gebruiken die krachtig genoeg is om de nieuwste games te kunnen draaien.
Games die ik vaak speel: Counter-Strike: Global Offensive, GTA V, Watch_Dogs2 (in de toekomst),...

Ik heb al reeds een hdd van 1TB en sdd van 128gb om mijn operating system op te draaien, maar zou nog een ssd van 265gb bij nemen om de games op te installeren.
Kan deze extra ssd handig zijn of werken de games even snel op een gewone hdd?

In verband met de grafische kaart had ik ook een vraag:
Is het ook mogelijk om 3 schermen aan te sluiten met deze videokaart?
Bijvoorbeeld 1 met dvi, en 2 met hmdi(actieve adapter van dvi naar hdmi)?

De case die ik zou gebruiken is de X-strike Aero-cool case.



Ik wil graag een krachtige pc, zonder te moeten overklokken, voorlopig heb ik enkel 2 hd schermen maar ik kijk nog niet direct uit om een 4k-screen aan te schaffen.

Dit is de build die ik al probeerde om samen te stellen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 375,-	€ 375,-
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 124,50	€ 124,50
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 6G	€ 285,95	€ 285,95
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FB/16	€ 134,-	€ 134,-
1	Corsair RM650x	€ 106,-	€ 106,-
1	Kingston SSDNow KC400 256GB	€ 107,50	€ 107,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.132,95

Zou iemand me kunnen helpen?
Alvast erg bedankt

[Verwijderd]

Je gaat duidelijk niet overclocken, je kan echt veel geld besparen met het volgende MB, processor en voeding trouwens:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 335,95	€ 335,95
1	MSI B250 PC Mate	€ 101,90	€ 101,90
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 6G	€ 285,95	€ 285,95
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FB/16	€ 134,-	€ 134,-
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Kingston SSDNow KC400 256GB	€ 107,50	€ 107,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.061,25

[Koja78]

Ik dacht dat games installeren op ssd ipv hd niet zo veel uitmaakte. Moet je eens op zoeken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:21:
Je gaat duidelijk niet overclocken, je kan echt veel geld besparen met het volgende MB, processor en voeding trouwens:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 335,95	€ 335,95
1	MSI B250 PC Mate	€ 101,90	€ 101,90
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 6G	€ 285,95	€ 285,95
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FB/16	€ 134,-	€ 134,-
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Kingston SSDNow KC400 256GB	€ 107,50	€ 107,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.061,25

Dus eigenlijk qua sterkte komt het op hetzelfde neer dan?
Bedankt allesinds

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2017 16:26 ]

[Verwijderd]

Koja78 schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:21:
Ik dacht dat games installeren op ssd ipv hd niet zo veel uitmaakte. Moet je eens op zoeken.

Zal ik doen, wel ik dacht dat ik op m'n pc nu toch een verschil waarneem als ik m'n games op m'n ssd zet in plaats van op m'n hdd, maar zal 't inderdaad nog eens opzoeken

[Verwijderd]

Het werkt prima met elkaar maar een ideale samenstelling is het niet en het kan wat goedkoper want een i7 heb je niet nodig.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600 Boxed	€ 241,95	€ 241,95
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 124,50	€ 124,50
1	Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil	€ 271,-	€ 271,-
1	Aerocool Strike-X Advance	€ 64,51	€ 64,51
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 106,95	€ 106,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,90	€ 139,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.048,82

[LangeTreeDorpie]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:26:
Het werkt prima met elkaar maar een ideale samenstelling is het niet en het kan wat goedkoper want een i7 heb je niet nodig.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600 Boxed	€ 241,95	€ 241,95
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 124,50	€ 124,50
1	Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil	€ 271,-	€ 271,-
1	Aerocool Strike-X Advance	€ 64,51	€ 64,51
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 106,95	€ 106,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,90	€ 139,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.048,82

waarom een rx480 i.p.v. een gtx 1060?

Benchmark

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:26:
Het werkt prima met elkaar maar een ideale samenstelling is het niet en het kan wat goedkoper want een i7 heb je niet nodig.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600 Boxed	€ 241,95	€ 241,95
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 124,50	€ 124,50
1	Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil	€ 271,-	€ 271,-
1	Aerocool Strike-X Advance	€ 64,51	€ 64,51
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 106,95	€ 106,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,90	€ 139,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.048,82

Dus deze zou dan in principe beter moeten zijn dat gene ik nu heb gebuild?
Is er enig verschil dan qua processor?
Alvast bedankt he

[SayWhatAgain!]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:30:
[...]
Is er enig verschil dan qua processor?
Alvast bedankt he

Dat kun je zelf ook nog wel googelen, toch?
http://cpu.userbenchmark....l-Core-i5-7600/3887vs3890

[LangeTreeDorpie]

SayWhatAgain! schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:33:
[...]

Dat kun je zelf ook nog wel googelen, toch?
http://cpu.userbenchmark....l-Core-i5-7600/3887vs3890

Ja en multicore 42% sneller dus ik zou voor de 7700 gaan, zeker in gta ga je hier iets aan hebben!

[Verwijderd]

Pentiumdualcore schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:30:
[...]


waarom een rx480 i.p.v. een gtx 1060?

Benchmark

Omdat AMD met driverupdates http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html de achterstand op nVidia ingelopen heeft en vanaf nu uit gaat lopen op de GTX 1060. Daarbij een betere DX12 ondersteuning.
De benchmarks die jij aanhaalt zeggen niets. Dat zijn gemiddelden vanaf de launch dus ook met verouderde drivers. Ook staan daar ongetwijfeld resultaten van overklokte exemplaren tussen.

[LangeTreeDorpie]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:36:
[...]

Omdat AMD met driverupdates http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html de achterstand op nVidia ingelopen heeft en vanaf nu uit gaat lopen op de GTX 1060. Daarbij een betere DX12 ondersteuning.
De benchmarks die jij aanhaalt zeggen niets. Dat zijn gemiddelden vanaf de launch dus ook met verouderde drivers. Ook staan daar ongetwijfeld resultaten van overklokte exemplaren tussen.

Ze zijn ongeveer even snel

Als je power draw belangrijk vind is de gtx1060 de keuze. Als je dx12 performance belangrijk vind dan is de rx480 je keuze

[Finntasy]

Pentiumdualcore schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:41:
[...]


Ze zijn ongeveer even snel

Als je power draw belangrijk vind is de gtx1060 de keuze. Als je dx12 performance belangrijk vind dan is de rx480 je keuze

Als 5€ per jaar je hart breekt is de 1060 de juiste keuze* en aangezien bij aankoop van een nieuwe monitor de mogelijkheid voor freesync aanwezig is en betere langetijdssupport eerder iets zou zijn waar ik voor zou kiezen zou ik dus voor de RX 480 kiezen, en de 15€ die je goedkoper uitkomt dan met een 1060 is ook een pluspunt.

[Verwijderd]

Bedankt allemaal
Maar zou dit dan al beter zijn?
Mijn excuses maar ik de basis basis maar echt veel ken ik er niet van

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 335,95	€ 335,95
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 124,50	€ 124,50
1	Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil	€ 271,-	€ 271,-
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 106,95	€ 106,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 140,27	€ 140,27
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.097,13

[Verwijderd]

Ik zit nog te achterhalen wat de maximale lengte van de videokaart is in de behuizing. Van wat ik nu weet is dat 295mm en daar gaat een Red Devil niet in passen. Alternatief is de pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 17:06:
Ik zit nog te achterhalen wat de maximale lengte van de videokaart is in de behuizing. Van wat ik nu weet is dat 295mm en daar gaat een Red Devil niet in passen. Alternatief is de pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G

Ik vrees ook dat er maar een gpu van 295 mm in kan
http://www.aerocool.us/strikex/strikex_advance_black.html

[LangeTreeDorpie]

Als 10% dan toch niks meer uitmaakt dan is dit ook een prima keuze: MSI RX470

[boe2]

Pentiumdualcore schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:41:
[...]


Ze zijn ongeveer even snel

Als je power draw belangrijk vind is de gtx1060 de keuze. Als je dx12 performance belangrijk vind dan is de rx480 je keuze

Undervolten gaat tegenwoordig ook zeer gemakkelijk op AMD kaarten, en kan zelfs performance improvements geven, dus power draw hoeft zelfs geen punt te zijn

[LangeTreeDorpie]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 16:36:
[...]

Omdat AMD met driverupdates http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html de achterstand op nVidia ingelopen heeft en vanaf nu uit gaat lopen op de GTX 1060. Daarbij een betere DX12 ondersteuning.
De benchmarks die jij aanhaalt zeggen niets. Dat zijn gemiddelden vanaf de launch dus ook met verouderde drivers. Ook staan daar ongetwijfeld resultaten van overklokte exemplaren tussen.

boe2 schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 10:44:
[...]


Undervolten gaat tegenwoordig ook zeer gemakkelijk op AMD kaarten, en kan zelfs performance improvements geven, dus power draw hoeft zelfs geen punt te zijn

Dit bericht komt uit 04-07-2016 dus ik denk dat ze dat al gedaan hebben met driver updates.

[Finntasy]

boe2 schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 10:44:
[...]


Undervolten gaat tegenwoordig ook zeer gemakkelijk op AMD kaarten, en kan zelfs performance improvements geven, dus power draw hoeft zelfs geen punt te zijn

Klopt idd ook, mijn Red Devil runt op 1330mhz met een undervolt naar 1075 (had geen geluk met de silicone lottery) en runt erg koel en qua power draw ook bijna geen verschil met een 1060.

[boe2]

Pentiumdualcore schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 10:55:
[...]


[...]

Dit bericht komt uit 04-07-2016 dus ik denk dat ze dat al gedaan hebben met driver updates.

Is dit zo? AMD (en nvidia) steekt die voltagemarge er met een goede reden op (geen twee kaarten zijn identiek), lijkt me sterk dat ze dat zomaar voor iedereen gaan verlagen in een driverupdate.

[ Voor 4% gewijzigd door boe2 op 26-01-2017 10:57 ]

[Finntasy]

Pentiumdualcore schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 10:55:
[...]


[...]


Dit bericht komt uit 04-07-2016 dus ik denk dat ze dat al gedaan hebben met driver updates.

Undervolten blijft bij de gebruiker en standaard voltages zullen niet zakken aangezien dit soort dingen niet via driver updates worden gedaan.

[SWworld]

Even een reactie, waarom investeer je niet in een betere grafische kaart de GTX980TI is gemiddeld beter dan de nieuwe generatie kaarten en waarom een niet een i5 6600 processor ipv een onnodige i7?

[UltiemePCNerd]

SWworld schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 12:26:
Even een reactie, waarom investeer je niet in een betere grafische kaart de GTX980TI is gemiddeld beter dan de nieuwe generatie kaarten en waarom een niet een i5 6600 processor ipv een onnodige i7?

Een 980 ti is oud, duur, en overkill voor 1080p@60fps. Als hij een betere gpu neemt moet hij een 1070 nemen, sneller dan die 980 ti die je aanraad en goedkoper. (En nee, tweedehands is geen optie, want die zijn evenduur als een nieuwe 1070) En waarom skylake ipv kaby lake?

[SWworld]

@UltimePCNerd Omdat als ik de benchmarks moet geloven de TI gemiddeld beter presteert dan de 1070 en 1080

[Finntasy]

SWworld schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 13:43:
@UltimePCNerd Omdat als ik de benchmarks moet geloven de TI gemiddeld beter presteert dan de 1070 en 1080

Dan zit je er wel heel erg naast, de 980 ti presteert ongeveer even goed als de 1070 aldanniet minder goed. Zie http://gpu.userbenchmark....vidia-GTX-1070/3439vs3609 en https://nl.hardware.info/...-ti-prestaties-voor-e-450

[SWworld]

Finntasy schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 13:45:
[...]

Dan zit je er wel heel erg naast, de 980 ti presteert ongeveer even goed als de 1070 aldanniet minder goed. Zie http://gpu.userbenchmark....vidia-GTX-1070/3439vs3609 en https://nl.hardware.info/...-ti-prestaties-voor-e-450

Bekijk deze.. de verschillen zijn voor een leek nihil..
http://gpu.userbenchmark....vidia-GTX-1070/3439vs3609

[boe2]

Ben ik nu gek? Jouw link zegt zwart op wit dat de 1070 qua performance hoger geranked staat dan de 980ti. En dan blijft die 980ti 200 euro duurder dan de 1070.

[ Voor 20% gewijzigd door boe2 op 26-01-2017 14:26 ]

[Verwijderd]

Ondertussen heb ik nog eens goed nagedacht over wat ik allemaal er mee wil doen, en wat ik er aan wil besteden.
Ik zal waarschijnlijk vanaf nul beginnen en meeen nieuwe case aanschaffen.

Uiteindelijk kwam ik op deze build uit.
Zou dit een beter gebalanceerd systeem zijn?

Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600K Boxed	€ 260,95	€ 260,95
1	Asus Prime Z270-A	€ 165,50	€ 165,50
1	EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0	€ 482,-	€ 482,-
1	be quiet! Silent Base 600 Zwart/Groen Window	€ 110,50	€ 110,50
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! Silent Wings 3 PWM, 140mm	€ 21,50	€ 21,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 130,50	€ 130,50
1	Corsair CX500M	€ 71,55	€ 71,55
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 140,46	€ 140,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.410,91

[pandahunterz]

ohh was vergeten naar de 2e pagina te kijken

ziet er nu prima uit (als je gaat overclocken)!
als je de tray versie ergens goedkoper kan vinden kan je natuurlijk ook altijd die nemen, je hebt immers al je eigen koeler

[ Voor 148% gewijzigd door pandahunterz op 28-01-2017 01:42 ]

[Switchie]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2017 @ 22:58:
Ondertussen heb ik nog eens goed nagedacht over wat ik allemaal er mee wil doen, en wat ik er aan wil besteden.
Ik zal waarschijnlijk vanaf nul beginnen en meeen nieuwe case aanschaffen.

Uiteindelijk kwam ik op deze build uit.
Zou dit een beter gebalanceerd systeem zijn?

Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600K Boxed	€ 260,95	€ 260,95
1	Asus Prime Z270-A	€ 165,50	€ 165,50
1	EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0	€ 482,-	€ 482,-
1	be quiet! Silent Base 600 Zwart/Groen Window	€ 110,50	€ 110,50
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! Silent Wings 3 PWM, 140mm	€ 21,50	€ 21,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 130,50	€ 130,50
1	Corsair CX500M	€ 71,55	€ 71,55
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 140,46	€ 140,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.410,91

Absoluut een mooi systeem maar aangezien je aangeeft niet te gaan overclocked zou ik lekker een non-k cpu pakken, mobo downgraden naar een basisbordje en eventueel zelfs de artic CPU koeler schrappen.

[Verwijderd]

Oké, bedankt voor de informatie!
'K zal er rekening mee houden, maar ik ben allesinds al zeer tevreden met jullie hulp!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2017 @ 22:58:
Ondertussen heb ik nog eens goed nagedacht over wat ik allemaal er mee wil doen, en wat ik er aan wil besteden.
Ik zal waarschijnlijk vanaf nul beginnen en meeen nieuwe case aanschaffen.

Uiteindelijk kwam ik op deze build uit.
Zou dit een beter gebalanceerd systeem zijn?

Alvast bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600K Boxed	€ 260,95	€ 260,95
1	Asus Prime Z270-A	€ 165,50	€ 165,50
1	EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0	€ 482,-	€ 482,-
1	be quiet! Silent Base 600 Zwart/Groen Window	€ 110,50	€ 110,50
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! Silent Wings 3 PWM, 140mm	€ 21,50	€ 21,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 130,50	€ 130,50
1	Corsair CX500M	€ 71,55	€ 71,55
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 140,46	€ 140,46
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.410,91

Nog even de voeding veranderen, want de CX500M is echt verre van een goede voeding voor zijn prijs met ook geen ondersteuning voor de C6/C7 slaapstand van de CPU (+ bijna niet leverbaar). De pricewatch: Corsair CX450M is al een betere voeding voor €20,- minder. Al is die ook nog wel erg budget voor een €1400,- systeem.

De pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M geeft momenteel het meeste waar voor je geld en is zelfs beter dan veel voedingen van boven de 100 euro.

[colvano]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 09:52:
[...]

Nog even de voeding veranderen, want de CX500M is echt verre van een goede voeding voor zijn prijs met ook geen ondersteuning voor de C6/C7 slaapstand van de CPU (+ bijna niet leverbaar). De pricewatch: Corsair CX450M is al een betere voeding voor €20,- minder. Al is die ook nog wel erg budget voor een €1400,- systeem.

De pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M geeft momenteel het meeste waar voor je geld en is zelfs beter dan veel voedingen van boven de 100 euro.

Is er een specifieke reden om de bitfinex psu aan te raden ipv van de pricewatch: Seasonic G-series 450 watt? Beetje of topic maar even uit interesse

[Verwijderd]

colvano schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 10:27:
[...]


Is er een specifieke reden om de bitfinex psu aan te raden ipv van de pricewatch: Seasonic G-series 450 watt? Beetje of topic maar even uit interesse

Er is helaas nog geen review van de 450 watt versie van de Bitfenix online dus kan er nog niet teveel over zeggen. Tweaker -The_Mask- heeft hem in handen en brengt over een tijdje een review er van uit. Ik quote hem even zodat hij dit ziet en er misschien al wat meer over kan vertellen als hij zin heeft:

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 20:17:
...

Maar wat ik wel met zekerheid kan vertellen is dat de Seasonic gebaseerd is op een veel ouder design (5+ jaar), de Bitfenix is stiller, heeft 2 jaar langer garantie, heeft alle kabels volledig zwart. Voor spanningsregulatie en ripple etc. zullen we de review moeten afwachten.

[colvano]

Dat zijn goede punten. Ik heb die besteld omdat ik alles bij Megekko wilde kopen en daar konden ze de Seasonic wel vlot leveren. Misschien niet de beste keuze maar ik hoop ook geen slechte keuze. Thanks!

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 10:43:
[...]

Er is helaas nog geen review van de 450 watt versie van de Bitfenix online dus kan er nog niet teveel over zeggen. Tweaker -The_Mask- heeft hem in handen en brengt over een tijdje een review er van uit. Ik quote hem even zodat hij dit ziet en er misschien al wat meer over kan vertellen als hij zin heeft:

[...]


Maar wat ik wel met zekerheid kan vertellen is dat de Seasonic gebaseerd is op een veel ouder design (5+ jaar), de Bitfenix is stiller, heeft 2 jaar langer garantie, heeft alle kabels volledig zwart. Voor spanningsregulatie en ripple etc. zullen we de review moeten afwachten.

[Verwijderd]

colvano schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 10:51:
Dat zijn goede punten. Ik heb die besteld omdat ik alles bij Megekko wilde kopen en daar konden ze de Seasonic wel vlot leveren. Misschien niet de beste keuze maar ik hoop ook geen slechte keuze. Thanks!


[...]

Was even vergeten dat de BWG550M al door Toms Hardware was gereviewd:
http://www.tomshardware.c...series-550w-psu,4805.html
Deze is bijna exact gelijk aan de BWG450M, behalve de 100 watt meer dan.

En ook de Seasonic:
http://www.tomshardware.c...0w-power-supply,4256.html

Hierin is terug te zien dat de spanningsregulatie en ripple inderdaad bij de Bitfenix ook beter zijn en hij is ook wat efficiënter.

Maar de Seasonic is ook geen slechte voeding inderdaad .

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2017 10:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 09:52:
[...]

Nog even de voeding veranderen, want de CX500M is echt verre van een goede voeding voor zijn prijs met ook geen ondersteuning voor de C6/C7 slaapstand van de CPU (+ bijna niet leverbaar). De pricewatch: Corsair CX450M is al een betere voeding voor €20,- minder. Al is die ook nog wel erg budget voor een €1400,- systeem.

De pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M geeft momenteel het meeste waar voor je geld en is zelfs beter dan veel voedingen van boven de 100 euro.

Wel ik had ook eerst de Corsair cx-450m ingedachten, maar deze levert maximaal maar 450 watt, terwijl ik dacht dat ik 500Watt minimum nodig had voor m'n chipset, blijkt dus niet zo te zijn...

Maar met de cx-450M zou 't perfect moeten werken dan? Want veel meer budget heb ik niet om een duurdere voeding aan te schaffen helaas

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 15:33:
[...]


Wel ik had ook eerst de Corsair cx-450m ingedachten, maar deze levert maximaal maar 450 watt, terwijl ik dacht dat ik 500Watt minimum nodig had voor m'n chipset, blijkt dus niet zo te zijn...

Maar met de cx-450M zou 't perfect moeten werken dan? Want veel meer budget heb ik niet om een duurdere voeding aan te schaffen helaas

Het aantal watt zegt niets over een voeding en aan nutteloos veel vermogen heb je letterlijk niets. Het draait om kwaliteit, design en bij een moderne pc om het vermogen dat via de 12 volt lijn geleverd kan worden. Bij de CX500M is dit 456 watt en bij de CX450M 448,8 watt. Er zit dus uiteindelijk nog geen 8 watt verschil tussen de voedingen, maar de kwaliteit van de CX450M is wel beter.
Ook zijn er zogenaamde 750 watt voedingen die bij 250 watt al instabiel en een gevaar voor de pc worden, terwijl een goede 450 watter gewoon 24/7 450 watt kan leveren.

Zonder overklokken kom je met een i5 7600k + GTX 1070 nog niet eens aan 250 watt. Zelfs een 2e GTX 1070 erbij kan de CX450M dan makkelijk aan. Ga je wel overklokken ga je die 450 nog bij lange na niet halen, waarschijnlijk de 350 watt nog niet eens.

Het is trouwens niet handig om de voeding als bespaarpunt te nemen, dat is immers het onderdeel wat alles van stroom moet voorzien. Helemaal als je zegt niet te willen gaan overklokken, maar wel meer dan 100 euro extra uitgeeft aan de componenten daarvoor wat amper iets toevoegt aan de snelheid. Als je 'niet-overclock' onderdelen neemt past een betere voeding makkelijk in je budget.

[Verwijderd]

Bedankt voor de uitleg, ik begrijp er al wat meer van nu.
Maar 'k begrijp inderdaad dat je op bepaalde componenten niet te veel bespaard, uiteraad, maar wat ik bedoelde was dat het krap wordt als ik een voeding die pakweg boven de €150 zou kosten...

Maar als ik met deze voeding voldoende heb, denk ik toch dat ik deze zou nemen, of raad je me aan om een andere te gebruiken?

Erg bedankt voor de uitleg he, door alle posts op dit forum heb ik al heel wat bijgeleerd over zaken waar ik totaal niets van wist

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 15:45:
[...]

Het aantal watt zegt niets over een voeding en aan nutteloos veel vermogen heb je letterlijk niets. Het draait om kwaliteit, design en bij een moderne pc om het vermogen watt via de 12 volt lijn geleverd kan worden. Bij de CX500M is dit 456 watt en bij de CX450M 448,8 watt. Er zit dus uiteindelijk nog geen 8 watt verschil tussen de voedingen, maar de kwaliteit van de CX450M is wel beter.
Ook zijn er zogenaamde 750 watt voedingen die bij 250 watt al instabiel en een gevaar voor de pc worden, terwijl een goede 450 watter gewoon 24/7 450 watt kan leveren.

Zonder overklokken kom je met een i5 7600k + GTX 1070 nog niet eens aan 250 watt. Zelfs een 2e GTX 1070 erbij kan de CX450M dan makkelijk aan. Ga je wel overklokken ga je die 450 nog bij lange na niet halen, waarschijnlijk de 350 watt nog niet eens.

Het is trouwens niet handig om de voeding als bespaarpunt te nemen, dat is immers het onderdeel wat alles van stroom moet voorzien. Helemaal als je zegt niet te willen gaan overklokken, maar wel meer dan 100 euro extra uitgeeft aan de componenten daarvoor wat amper iets toevoegt aan de snelheid. Als je 'niet-overclock' onderdelen neemt past een betere voeding makkelijk in je budget.

[UltiemePCNerd]

Gelukkig dat alles zo lekker zuinig word. Ik heb no hope in hell om 2 fury's te draaien op mijn v650. Hehe.
System power draw met 1 fury tijdens crysis 3 zit al op de 460.