Haal ik wel een beetje hoge fps of is dit laag...

[Verwijderd]

..voor mijn config.. zie sig, kom niet met "met powercolor is dit te verwachten" want de v.card is gewoon het reference design met pro chip...

het is met opengl (nieuwste)

[Zorg]

neuh volgens mij heb je nix te klagen hoor.

en het is toch zo dat je boven de 60 het verschil niet ziet?

[kixor]

[triest-mode]Jeeesus wat een klote fps zeg, maar 80 en meer. Jeeemig dan heb je echt een slechte computer hoor. Ik zou maar snel een nieuwe kopen.[/triest-mode]


Weet je nu echt niet dat 40+ fps meer als genoeg zijn om welke game dan ook goed te kunnen spelen? Kom op man...

[Copyman]

Mwoah, is wel redelijk, je speelt op 1024x768 32bit neem ik aan? Dan is het ook wel voor te stellen...

[Ramon]

valt op zich nog best mee. want hier zie je maar een klein stukje. Je kan beter ff een demo opnemen en die draaien en kijken wat daar het gemiddelde van is. Dat geeft een beter beeld dan deze screenshot.

[Verwijderd]

Hoe haal je zo'n hoge FPS in UT?

Ik kom echt niet boven de 40 - 50 met m'n GeForce 2 MX (Vsync is uit)
Ik heb alle tweaks die in de GeForce FAQ stonden gedaan, maar het wordt maar niet sneller

zelfs m'n Voodoo 2 was sneller

[Verwijderd]

Op maandag 02 juli 2001 14:48 schreef kixor het volgende:
[triest-mode]Jeeesus wat een klote fps zeg, maar 80 en meer. Jeeemig dan heb je echt een slechte computer hoor. Ik zou maar snel een nieuwe kopen.[/triest-mode]


Weet je nu echt niet dat 40+ fps meer als genoeg zijn om welke game dan ook goed te kunnen spelen? Kom op man...

jaja, maar het is een indicatie, stel ik haal hier 45, haal ik met unreal 2 dus nog minder dan 40...
DAAROM... maar vroeg iemand hoe ik dit haal?
Ik paste hier wel ff een stukje uit unrealtournament.ini :

code:

[OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice]
Translucency=True
VolumetricLighting=False
ShinySurfaces=True
Coronas=True
HighDetailActors=True
DetailTextures=True
UseGammaExtension=True
UseModulatedGamma=False
UseS3TC=True
UseTNT=False
MinDepthBits=32
MaxLogUOverV=8
MaxLogVOverU=8
UseMultiTexture=True
UsePalette=True
UseAlphaPalette=False
ShareLists=False
AlwaysMipmap=False
DoPrecache=False
MaxAnisotropy=False
SupportsLazyTextures=True
RefreshRate=75
UseTrilinear=False
LODBias=0

of download heel mijn unrealtournament.ini

[Verwijderd]

Op maandag 02 juli 2001 15:22 schreef Terr het volgende:
Hoe haal je zo'n hoge FPS in UT?

Ik kom echt niet boven de 40 - 50 met m'n GeForce 2 MX (Vsync is uit)
Ik heb alle tweaks die in de GeForce FAQ stonden gedaan, maar het wordt maar niet sneller

zelfs m'n Voodoo 2 was sneller

Check post hierboven voor mogelijk hulp
Maar voodoo was beter voor unreal tournament dacht ik.... toen was 3dfx nog een beetje aan het roeleren (1998?)

[Ramon]

Op maandag 02 juli 2001 16:22 schreef SickBastard het volgende:

[..]

Check post hierboven voor mogelijk hulp
Maar voodoo was beter voor unreal tournament dacht ik.... toen was 3dfx nog een beetje aan het roeleren (1998?)

nee omdat de UT engine is gebaseerd op de unreal engine. en die was eigenlijk puur voor voodoo gemaakt.

[Verwijderd]

ZO hoog allemaal

Ik haal met mijn voodoo 3 in UT maar 20 tot 30 fps

[Verwijderd]

Weer zo'n topic alleen maar om z'n fps te showen...

[Verwijderd]

Op maandag 02 juli 2001 14:48 schreef kixor het volgende:
[triest-mode]Jeeesus wat een klote fps zeg, maar 80 en meer. Jeeemig dan heb je echt een slechte computer hoor. Ik zou maar snel een nieuwe kopen.[/triest-mode]


Weet je nu echt niet dat 40+ fps meer als genoeg zijn om welke game dan ook goed te kunnen spelen? Kom op man...

Ik wil niet flauw doen maar dat is niet waar. Ik ben nogal een Quake 3 verslaafde en je merkt zeker dat hoe meer FPS je hebt hoe beter je speelt. En 40 is echt niet genoeg, en 60 ook niet. Ik heb zelf het liefst minimaal continue boven de 100 fps. Je merkt het echt.

[Verwijderd]

Op maandag 02 juli 2001 16:59 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

nee omdat de UT engine is gebaseerd op de unreal engine. en die was eigenlijk puur voor voodoo gemaakt.

Klopt, maar de eigenaar van de screenshot zit op OpenGL, en daar haalt hij ook wel een redelijk aantal FPS mee

[blouweKip]

jaja, maar het is een indicatie, stel ik haal hier 45, haal ik met unreal 2 dus nog minder dan 40...

Ik denk zelfs dat wanneer je een geforce (1/2/3) hebt, je in unreal 2 misschien nog wel meer frames zult halen als in UT, aangezien UT alleen enigzins acceptabel loopt met glide en unreal 2 juist weer geoptimaliseerd is voor nvidia kaartjes (en d3d)

[Verwijderd]

Ik haal in Q3A zo een 220 FPS maar ook 80 FPS
en dan heel snel veranderen.
Verschil merk je gewoon niet

[Verwijderd]

Wat voor PC heb je dan wel niet.
Ik haal (Zie sig) 60 max fps in UT... Hoe et kan weet ik niet...

Weet je nu echt niet dat 40+ fps meer als genoeg zijn om welke game dan ook goed te kunnen spelen? Kom op man...

Jawel met CS kan je niet bunnyhoppen als je minder dan 60 fps hebt
En dat merk je trouwens wel redelijk als je 100 gewend bent...

[kixor]

Bij 40 frames per seconde kan je geen schokken meer waarnemen. Het voelt misschien anders maar elke game is bij 40+ fps speelbaar.

(Note, er zijn zat "hardcore" spelers die met 30 of 40 fps kunnen bunnyhopen...)

[Verwijderd]

hmm... same here...


Specs systeem: T-bird 900 Mhz, Geforce2 MX 32 MB, 640 Intern....

Ik, onder WinME (compleet met VIA drivers) max 60 fps..

Ik, onder Win98 (compleet met VIA drivers) max 180 fps...

rara .... vaag of ligt dat nou aan mij aangezien verder alles beter loopt onder ME

[Verwijderd]

trouwens...


waarom speel je niet onder direct3d??? loopt veel harder enzo...

Btw... fps was op 1024*786 @ 32 Bit full color en alle details max ofcoz

[Verwijderd]

Dat valt ook wel weer mee, bij mij is het verschil tussen Direct3D en OpenGL erg klein

[SICK]

Op maandag 02 juli 2001 17:44 schreef Apoc2 het volgende:

[..]

Ik wil niet flauw doen maar dat is niet waar. Ik ben nogal een Quake 3 verslaafde en je merkt zeker dat hoe meer FPS je hebt hoe beter je speelt. En 40 is echt niet genoeg, en 60 ook niet. Ik heb zelf het liefst minimaal continue boven de 100 fps. Je merkt het echt.

Dit komt voor een groot deel ook omdat de movement van q3 afhankelijk is van je fps... maare met UT merk ik nie echt verschil tussen 70 en 120.

Enne SickBastard

het is met opengl (nieuwste)

Uhmmz nieuwste opengl of nieuwste UT patch ?
En maakt het veel verschil welke versie je van opengl heb ?

[Rexomnium]

LOL @ FPS

[opschepmode]
Ik haal met mijn TB 850, 256 mb Geheugen en Geforce II GTS zo'n 150 fps.
[/opschepmode]

Jammer genoeg is dat in 1024x768, 16 bits kleur, coronas off, high detail actors off, worlddetail medium, skin detail high en max fps 999.

Dit zijn wel de instellingen die je volgens de UT Bible moet instellen.

Veel succes.

[pica]

Dit slaat echt nergens op!
Ik haal 30 fps op een Intel 1ghz, 196 sdram, en een Geforce, op windows 2000, heb al zitten twieken, maar werkt allemaal voor geen meter, het ziet er ook niet uit!
Keb wel nieuwe drivers en alles.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 juli 2001 11:28 schreef JeanLucPicard het volgende:
Dit slaat echt nergens op!
Ik haal 30 fps op een Intel 1ghz, 196 sdram, en een Geforce, op windows 2000, heb al zitten twieken, maar werkt allemaal voor geen meter, het ziet er ook niet uit!
Keb wel nieuwe drivers en alles.

Misschien haat je pc je gewoon... Weet jij veel.. ...

[pica]

Op dinsdag 03 juli 2001 12:23 schreef Raven_ het volgende:

[..]

Misschien haat je pc je gewoon... Weet jij veel.. ...

Ohhh, heb je hem weer hoor .