Moederbord chipsets

[Grote.Piep]

Beste tweakers,

Ik ben nu al een paar dagen aan het lezen over MoBos, maar ik raak er nog steeds niet helemaal aan uit.

Het gaat mij voornamelijk over de chipsets van een MoBo. De meest courante volgens wat ik verstaan heb zijn de z1(of2)70, h1(2)70, h1(2)10 en de b1(2)50 chipsets. Buiten dat de z vooral voor makkelijk overclocken is, snap ik nog steeds niet goed wat de verschillen onderling zijn. De z heeft meer lanes voor de pci sloten en zo maar in welke mate zijn deze noodzakelijk voor bvb gaming in 1440p?

Bij build advies is er mij een gigabyte b250 nog iets aangeraden, maar op basis van wat wordt die gekozen (voornamelijk chipset gewijs).

Kortom, hebben elke chipsets specifieke doeleinden of is dit allemaal louter beter kwaliteit materiaal gebruiken en paar extra features?

Is er een bepaalde chip set dat voor gaming wordt gebruikt, een bepaalde voor video ewerking en zo door.

Alvast bedankt voor de hulp!


Gelezen guides:
Eerste twintig paginas van google zoekterm: what morherboard to pick, what mobi chipset to buy etc

[McKaamos]

Als je iwl overclocken: een Z variant.
Zo niet, dan is het puur afhankelijk of er op zit wat jij nodig hebt.
Wil je wel of geen M.2? Hoeveel USB poorten? Hoeveel SATA poorten, wat voor onboard LAN en audio? etc.
Dat is het verschil tussen chipsets. Sommige hebben gewoon standaard meer spullen aan boord.

[Grote.Piep]

Dus op zich is er niet echt een groot verschil tussen de andere chipsets? Bijvoorbeeld om withcher 3 te spelen maakt het niet veel uit of het een b250, h270 of zo is?

Enkel idd de beschikbare sloten erop?

[McKaamos]

Grote.Piep schreef op zaterdag 14 januari 2017 @ 16:41:
Dus op zich is er niet echt een groot verschil tussen de andere chipsets? Bijvoorbeeld om withcher 3 te spelen maakt het niet veel uit of het een b250, h270 of zo is?

Enkel idd de beschikbare sloten erop?

Yep. Een moederbord heeft nagenoeg geen effect op de snelheid.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, zoals Crossfire/SLI. Dan wil je zeker weten dat er genoeg PCIe lanes zijn om beide x16 slots te voorzien van genoeg data.
Elk moederbord heeft er genoeg om minstens het bovenste slot van de volle bandbreedte te voorzien, dus zolang je geen exotische setup hebt, maakt het allemaal weinig uit.

[Grote.Piep]

Waarom maken ze dan zo veel verschillende versie vraag je jedan af

Bedankt!

[McKaamos]

Grote.Piep schreef op zaterdag 14 januari 2017 @ 16:59:
Waarom maken ze dan zo veel verschillende versie vraag je jedan af

Bedankt!

Prijsklasses
Meer connectiviteit is meer waard.

[ABD]

McKaamos schreef op zaterdag 14 januari 2017 @ 16:48:
[...]

Yep. Een moederbord heeft nagenoeg geen effect op de snelheid.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, zoals Crossfire/SLI. Dan wil je zeker weten dat er genoeg PCIe lanes zijn om beide x16 slots te voorzien van genoeg data.
Elk moederbord heeft er genoeg om minstens het bovenste slot van de volle bandbreedte te voorzien, dus zolang je geen exotische setup hebt, maakt het allemaal weinig uit.

Jij gaat in de fout. Intel chipsets leveren extra PCIe lanes. De Intel Core CPU's hebben sinds ik meen Sandy Bridge zelf ook PCIe lanes, om precies te zijn 16 PCIe 3.0 lanes*, die ingezet worden voor de videokaart.

Voor TS maakt het niet uit. Zolang je niet weet waarom je een duurder moederbord nodig zou hebben, b.v. raid, een usb c aansluiting of wifi, heb je 9 v/d 10 keer genoeg aan een budget moederbord met H110 chipset. Kanttekening hierbij is dat Intel geen refresh heeft gedaan van de H110 chipset, zodat een biosupdate noodzakelijk is als je daar een Kaby Lake CPU op wilt plaatsen. Om dat te doen is een Skylake processor nodig. Als je de machine laat assembleren door de toko waar je de bestelling doet, zouden ze dat daar moeten doen, zodat jij daar niets van merkt.

*dit gaat over de gewone consumenten CPU's, niet over de I7 Extreme en XEON CPU's die meer PCIe lanes leveren.

[ Voor 5% gewijzigd door ABD op 15-01-2017 17:11 . Reden: kleine nuance aangebracht ]

[McKaamos]

ABD schreef op zondag 15 januari 2017 @ 15:53:
[...]


Jij gaat in de fout. Intel chipsets leveren extra PCIe lanes. De Intel Core CPU's hebben sinds ik meen Sandy Bridge zelf ook PCIe lanes, om precies te zijn 16 PCIe 3.0 lanes, die ingezet worden voor de videokaart.

Voor TS maakt het niet uit. Zolang je niet weet waarom je een duurder moederbord nodig zou hebben, heb je 9 v/d 10 keer genoeg aan een moederbord met de goedkoopste chipset. Kanttekening hierbij is dat Intel geen refresh heeft gedaan van de H110 chipset, zodat een biosupdate noodzakelijk is als je daar een Kaby Lake CPU op wilt plaatsen. Om dat te doen is een Skylake processor nodig. Als je de machine laat assembleren door de toko waar je de bestelling doet, zouden ze dat daar moeten doen, zodat jij daar niets van merkt.

Klopt, maar dan nog heb je niet altijd evenveel PCIe lanes beschikbaar voor het 2de en eventueel 3de/4de PCIe x16 slot. (als je al zoveel x16 slots hebt )
Bij duurdere borden is dat vaak wel aangesloten en heb je b.v. 2x PCIe x16 ipv 1x x16 en 1x x8.

En duurder bord is in de regel ook een hoger modelnummer chipset.
Causaliteit zal niet correct weergegeven zijn, de praktische uitwerking wel

[ Voor 7% gewijzigd door McKaamos op 15-01-2017 15:59 ]

[kubuksa]

Hier een mooi overzichtje van de skylake chipsets op de site van ASUS

[regmaster]

kubuksa schreef op zondag 15 januari 2017 @ 16:06:
Hier een mooi overzichtje van de skylake chipsets op de site van ASUS

Nu klopt dat lijstje niet helemaal want volgens deze lijst suggereert Asus dat de B150 chipset geen M2 SSD ondersteund maar een aantal van hun eigen B150 moederborden beschikken wel degelijk over een M2 aansluiting die op dezelfde snelheid werkt als op de Z170 chipset. Dat klopt dus niet.