Captive Portal werkt erg slecht.

[MaxTheKing]

Hallo allemaal.

Ik heb thuis een open gastnetwerk, op een afgescheiden VLAN en gelimiteerde bandbreedte.
Als je verbind krijg je een captive portal te zien, dit werkt prima op elke device, verder geen wachtwoord o.i.d. ,gewoon een "Accept" knop. Op de meeste devices werkt dit prima, je klikt op Accept, je word doorgestuurd naar de "Success" page en je hebt internet. Echter hebben sommige apparaten simpelweg geen internettoegang nadat je op Accept klikt, ze komen wel op de "Success" page, maar daar blijven ze dan op hangen, zonder internettoegang. Het gaat hier om Apple devices, en sommige oudere Android devices.



De captive portal draait op pfSense, en ik gebruik Ubiquiti accesspoints.
Gastnetwerk zit op een 172.16.0.0/16 block.

[ Voor 4% gewijzigd door MaxTheKing op 29-01-2021 14:32 ]

[Kavaa]

Kun je wat zien in de logging?
We hebben dit ook eens gehad maar dan met Radius server van Pfsense.

[ShadowAS1]

Wat voor apparaten hebben de problemen? Is daar een bepaald verband tussen? (Leeftijd/OS/merk/etc.)

Daarnaast: Hoeveel gasten heb jij dat je een /16 nodig hebt o.o?

[MaxTheKing]

djkavaa schreef op zaterdag 14 januari 2017 @ 22:26:
Kun je wat zien in de logging?
We hebben dit ook eens gehad maar dan met Radius server van Pfsense.

Logging laat vrijwel niets ongewoons zien.

[MaxTheKing]

ShadowAS1 schreef op zondag 15 januari 2017 @ 11:40:
Wat voor apparaten hebben de problemen? Is daar een bepaald verband tussen? (Leeftijd/OS/merk/etc.)

Daarnaast: Hoeveel gasten heb jij dat je een /16 nodig hebt o.o?

Voornamelijk oudere android clients. Alle android apparaten met android 6.0 of hoger schijnen geen problemen te hebben.
En het /16 subnet.... waarom niet!, zou niet voor problemen kunnen/mogen zorgen lijkt me.

[ShadowAS1]

MaxTheKing schreef op maandag 16 januari 2017 @ 13:13:
[...]


Voornamelijk oudere android clients. Alle android apparaten met android 6.0 of hoger schijnen geen problemen te hebben.
En het /16 subnet.... waarom niet!, zou niet voor problemen kunnen/mogen zorgen lijkt me.

Moah, ik zeg niet dat t voor problemen zorgt. Maar 't is 255*255 adressen. Je moet een behoorlijke bak en lijn hebben die dat gaat trekken.

Anyhow:
Het lijkt mij dat de oudere clients zelf het probleem vormen. Zeker gezien de browser verouderd is op die devices.

Hoe oud is 'oudere' in dit geval. Als het 1/2/3 jaar oude devices zijn dan zou 't gewoon moeten werken.
Maar als je een device van 6 jaar oud hebt dan snap ik wel dat t niet werkt.

[xelnaha]

ShadowAS1 schreef op maandag 16 januari 2017 @ 13:22:
[...]


Moah, ik zeg niet dat t voor problemen zorgt. Maar 't is 255*255 adressen. Je moet een behoorlijke bak en lijn hebben die dat gaat trekken.

Ik vermoed dat TS wel door heeft als er 65000 mensen bij hem thuis zijn

[MaxTheKing]

xelnaha schreef op maandag 16 januari 2017 @ 13:34:
[...]


Ik vermoed dat TS wel door heeft als er 65000 mensen bij hem thuis zijn

Haha inderdaad, of de buren moeten een gigantisch feest geven.

[MaxTheKing]

ShadowAS1 schreef op maandag 16 januari 2017 @ 13:22:
[...]


Hoe oud is 'oudere' in dit geval. Als het 1/2/3 jaar oude devices zijn dan zou 't gewoon moeten werken.
Maar als je een device van 6 jaar oud hebt dan snap ik wel dat t niet werkt.

Rond de 3/4 jaar oud.
Graag alle reacties in 1 post, ipv meerdere losse berichten achterlkaar. Bestaande posts kun je bewerken met de edit knop

[ Voor 16% gewijzigd door Koffie op 17-01-2017 10:03 ]