* Bomberman is op dit moment een neptweaker
geforce 3
TB 1000@1000
512 MB pc133
ata 100 schijf
detonator : 12.90
Verwijderd
Met alles default .Vanavond ga ik een beetje klooien en dan zal het wel iest hoger worden.
best mooi nog...
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
Athlon 1.4Ghz @ 1533Mhz (FSB145)
512MB PC2100 Cucial cas 2/2/2
V8200 @ 225/530
Win98SE
voor overige zie specs
nu nog effe weer op 150FSB (1575Mhz) zien te krijgen met de V8200 settings (225/530)...
Geforce3 dude, QUADRO2Op maandag 02 juli 2001 15:57 schreef Mister_X het volgende:
1700 met onderstaande sys.![]()
![]()
![]()
anyway
1.33tb@1.5 (118*137) leadtekG3@240/540 haal ik maar ca 6185 . ik krijg die FSB niet hoger dan 137
nja, het word tijd dat ik die windows nog even herinstalleer. is een beetje brak denk ik. moet beter kunnen.
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Zou je dan niet gewoon een ddr mobo halen lijkt me wat nuttiger:)Op maandag 02 juli 2001 16:11 schreef FMS het volgende:
[..]
Geforce3 dude, QUADRO2
anyway
1.33tb@1.5 (118*137) leadtekG3@240/540 haal ik maar ca 6185 . ik krijg die FSB niet hoger dan 137ik ga binnen kort nieuw MB halen 256MB PC150 SDRAM (Corsair)
dat wil ik wel, maar zo veel geld heb ik niet.Op dinsdag 03 juli 2001 08:35 schreef paragon het volgende:
[..]
Zou je dan niet gewoon een ddr mobo halen lijkt me wat nuttiger:)
Verwijderd
Asus V8200 Pure 220/500
Detonator 12.90
Win2K
5299 Marks
Dit valt mij nog wat tegen. Welk programma heb ik nodig om m'n kaart nog wat verder te klokken. NVMax krijg ik niet werkent. En ik kan m'n FSB niet hoger krijgen dan 137. Met m'n dane-elec.
4406 met alles op defaults...
das laag..
maar ja voor een p3 500@700 valt het toch wel weer mee...
Ohw ik heb 384 mb op cas 3 lopen en win me.
Verder heb ik detonator 12.90 en directx 8a
ga wel weer verder tweaken....
ja ja... niet iedereen heeft dezelfde kennis... wees daarom ook eens gewillig en geef een antwoord op een vraag ;)
je doet iets goed fout want 5299 met jou sys is niet goed. je moet iets van 5600 halen.Op dinsdag 03 juli 2001 16:38 schreef Sidewinder het volgende:
TB 1400@1533
Asus V8200 Pure 220/500
Detonator 12.90
Win2K
5299 Marks
Dit valt mij nog wat tegen. Welk programma heb ik nodig om m'n kaart nog wat verder te klokken. NVMax krijg ik niet werkent. En ik kan m'n FSB niet hoger krijgen dan 137. Met m'n dane-elec.
ASUS V8200, MSI K7T pro-2A, IBM 45gb hd,
nix overgelokt ik gebruik directx 8.0 en Via drivers 4.32 detonator 12.41
en ik haal 4630 in windows ME
en 4396 in win 2k
Lijkt me nogal laag voor jou config. Ik haal met een vergelijkbare config (behalve dat mijn geheugen CAS3 draait ipv CAS2) een score van 4679 in Win2K. Gebruik je niet per ongeluk anisotropic filtering in D3D?en 4396 in win 2k
[edit]-> Ik gebruik ook precies dezelfde drivers als jij .. en heb verder niets getweakt (gebruik helemaal geen tweak progje om dit moment).
(Shit, post om me broertjes naam..
Specs : Thunderbird 1200, Abit Kt7a, Win2k, 12.x drivers, Gainward Gf3)
#36
mischien een domme vrag maar kan je dat zien (die score van mij is naar een clean install (gisterean avond/nacht geformat)Op dinsdag 03 juli 2001 18:23 schreef Bomberman het volgende:
[..]
Gebruik je niet per ongeluk anisotropic filtering in D3D?
En als ik hem zo verglijk is het inderdaad erg weinig
Als je een clean install hebt gedaan staat het niet aan, dat moet je met bv nVMax aanzetten.Op dinsdag 03 juli 2001 23:23 schreef Silverfox het volgende:
[..]
mischien een domme vrag maar kan je dat zien (die score van mij is naar een clean install (gisterean avond/nacht geformat)
En als ik hem zo verglijk is het inderdaad erg weinig
Bij mij heeft het wel een grote performancehit .. 32/64 taps enabled 'kost' me ongeveer 600 3DMark2001 punten. Dat is niet zoveel als in Q3 idd maar toch behoorlijk.
Verwijderd
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1181506
Score van 10631 op 3D Mark 2000 (win 98 SE):
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1858865
Zal ongetwijfeld wat sneller kunnen,
maar ik vind die 6666 wel mooi,
weet ook niet waarom?
Verwijderd
heb best aardig systeempje dacht ik.. maaruhh.. 3982 in 3DMark2001 is volgens mij niet echt iets om over naar huis te schrijven!!??
is het geheugen bij mij soms de spelbreker??
heb nieuwste Via drivers en nieuwste detonator driver
(en ja heb eerst via geinstalleerd en dan detonater)
weet het reply op oude topic.. maar kan het beter hier vragen dan een nieuw topic openen dacht ik zo..
zet AA en vsync uit (eigenschappen van beeldscherm).
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Verwijderd
uhh.. ja ok.. maar ik denk dat ik met dit systeem ff 1000 punten omhoog moet gaan, en dat gaat volgens mij met die drivers niet helemaal lukken..Op vrijdag 17 augustus 2001 09:43 schreef gamertothemax het volgende:
neem de 12.90 als driver, die is het beste voor 3d mark 2001.
zet AA en vsync uit (eigenschappen van beeldscherm).
en AA en vsync staan standaard toch al uit??
ARGGH, ik heb ook al 6666 gehaaldOp dinsdag 03 juli 2001 23:34 schreef ufrm het volgende:
Score van 6666 op 3D Mark 2001 (win 2000):
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1181506
Score van 10631 op 3D Mark 2000 (win 98 SE):
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1858865
Zal ongetwijfeld wat sneller kunnen,
maar ik vind die 6666 wel mooi,
weet ook niet waarom?
dacht het niet, kijk maar even.Op vrijdag 17 augustus 2001 09:45 schreef -SeRaPhiM- het volgende:
[..]
uhh.. ja ok.. maar ik denk dat ik met dit systeem ff 1000 punten omhoog moet gaan, en dat gaat volgens mij met die drivers niet helemaal lukken..toch
en AA en vsync staan standaard toch al uit??
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Verwijderd
dus.. maar ik heb net een reepje kingston 256 besteld, ik weet haast wel zeker dat, dat het probleem was.. (had vieze compaq reepjes... 1x 64MB en 1x 128MB)
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb denk ik errug laag score ivm met mijn nieuwe systeem.
Terwijl ik de nieuwste VIA driverz wel geinstalled heb + Asus denator 12.60
3D Mark 2001 5207
VSync staat al wel uit
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1424153
Specs: AMD TB 1400 mhz | 512 sdram 133 mhz | Win 98 | GF 3 Asus 8200 Deluxe
hmm... v sync uit... moet ik ook eens doen
Verwijderd
Je moet asus detonator 12.90 installeren en het memory van je videokaart veel hoger klokken, die wordt bij die asus kaart toch absoluut niet warm..Terwijl ik de nieuwste VIA driverz wel geinstalled heb + Asus denator 12.60
5178 ,iets beter al,maar nog steeds
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1427006
en als je "Force 4-way interleaving" aan zet in Soft menu III setup in de biosOp maandag 02 juli 2001 13:56 schreef Bomberman het volgende:
Ik haal iets van 4700 onder Win2K met onderstaande config, Detonator 12.41 en de GeForce3 op default speed. Lekker laag ja, maar wat wil je met een KT133 (niet A) chipset, je geheugen op CAS3 (als ik in de bios CAS2 instel wordt 4-way interleaving uitgezet) en een 1GHz CPU
. Snel genoeg voor de games die ik speel, als het sneller moet ga ik wel weer overklokken.
* Bomberman is op dit moment een neptweaker..
dan toch niet meer???????
AMD T-bird 1000@1050 ,Abit KT7-Raid ,640MB cas2 133mhz ram ,Asus V7700Pure 235@420 ,Iiyama s900MT1, 30Gb Maxtor ATA100, Terratec X-fire 1024, Kenwood 72x, Aopen 16x40, Plexwriter 12x10x32a, Aopen HQ08a Big tower | 3dmark 2000: 7754 | 2001:3615 |
Hoezo een aanrader ?..., voor de 3dm score moet je iig die niet nemen, en verder zie ik iig geen verschil?..Op zaterdag 18 augustus 2001 13:59 schreef gamertothemax het volgende:
6166
met die 14.61 drivers, aanrader voor GF 3![]()
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
had met de 12.90 drivers deze scoreOp zaterdag 18 augustus 2001 19:41 schreef Carel het volgende:
[..]
Hoezo een aanrader ?..., voor de 3dm score moet je iig die niet nemen, en verder zie ik iig geen verschil?..
met de 14.61 haalde ik 200 punten meer
zie dit
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Gainw. GF3 | Asus A7M | 2x 256 2100 DDR | TB 1400 etc.
Het enige is dat ie in 3DMark2001 maar +/- 1700 puntjes krijgt (det. 12.90). Ook wordt zijn TV-out niet herkend (bij mijn GF2MX wordt die namelijk als 2e monitor herkend).
What did he do wrong?
- de zon schijnt altijd wel ergens -
AMD AGP-drivers wel geinstalleerd?Op zaterdag 18 augustus 2001 22:12 schreef TheFruitNerd het volgende:
Een maat van me heeft net nieuw spul gekocht.
Gainw. GF3 | Asus A7M | 2x 256 2100 DDR | TB 1400 etc.
Het enige is dat ie in 3DMark2001 maar +/- 1700 puntjes krijgt (det. 12.90). Ook wordt zijn TV-out niet herkend (bij mijn GF2MX wordt die namelijk als 2e monitor herkend).
What did he do wrong?
Uhhhh....
\\shit\\
|:(|:(|:(|:(|:(
Hebbie toevallig een link voor me?
- de zon schijnt altijd wel ergens -
Verwijderd
Duron 800(@800), Abit KT7, 640MB PC133 RAM, Leadtek GF3. OS: Windows ME. Ik gebruik detonators 12.41 en ik heb verder niks getweaked/oc'ed/whatever.
HUH, voor een duron 800, en verder niks over geklokt lijkt mij dit iets teveel..Op zondag 19 augustus 2001 12:10 schreef Networx het volgende:
Zo'n 6100 3DMarks (2001) met de volgende specs:
Duron 800(@800), Abit KT7, 640MB PC133 RAM, Leadtek GF3. OS: Windows ME. Ik gebruik detonators 12.41 en ik heb verder niks getweaked/oc'ed/whatever.
Is inderdaad erg hoog (afhankelijk van de resolutie die gebruikt wordt uiteraard). Dit zou het ongeveer moeten zijn:Op zondag 19 augustus 2001 12:13 schreef Carel het volgende:
[..]
HUH, voor een duron 800, en verder niks over geklokt lijkt mij dit iets teveel....
4080 - 4488
1024x768x32
NVIDIA GeForce3
AMD Duron(tm) Processor 800 Mhz
Go Through Your Heart Shakra Into Your Cave, And Find Your Power Animal
Op zondag 19 augustus 2001 12:10 schreef Networx het volgende:
Zo'n 6100 3DMarks (2001)
sorry hoor, maar dat kan niet.
wel default benchmark genomen ?
url please .....
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1434888
hasta la vista
met alleen de klokfrenquentie op 230/270 <--iemand betere verhouding en v-sync uit
dit is een normale score voor mij systeem toch ??
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1476561
wat is btw MB van systeemgeheugen voor patronen in PCI-modus
moet ik dat met rust laten of heeft het nut om hoger te zetten
iemand nog verder ideen om hoger te komen ?? (FSB duh, maar nog meer ? )
Wat ik me afvraag: wat is nou de beste instelling voor je card? Er zijn echt een lading opties: altialiasing, AGP 2x 4 x etc.
Misschien is het leuk dit erbij te vermelden. Dan kunnen anderen misschien tips geven om het nog wat sneller te krijgen?
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
heb ongeveer dezelfde configuratie of u (wel 1.2 @ 1.4 en geen ddr geheugen)Op maandag 27 augustus 2001 11:31 schreef Dinictus het volgende:
4902. met elsa gladiac 920 en TB 1.4. Ghz. Op zich ben ik wel tevreden maar ik zie dat het hoger kan.
Wat ik me afvraag: wat is nou de beste instelling voor je card? Er zijn echt een lading opties: altialiasing, AGP 2x 4 x etc.
Misschien is het leuk dit erbij te vermelden. Dan kunnen anderen misschien tips geven om het nog wat sneller te krijgen?
wat bij mij mijn score een boost gaf van 700 punten was die SP 2 van win 2000.
en natuurlijk de Elsa overclocken, 245-540.
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Wat is dat? Misschien heb ik niet goed opgelet hoor...
Trouwens, is de hoogte van je score nog afhankelijk van de resolutie die je gebruikt? Daar houdt 3dmark toch wel rekening mee?
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
SP2 is Service Pack 2.Op maandag 27 augustus 2001 13:31 schreef Dinictus het volgende:
SP2 van win 2000?
Wat is dat? Misschien heb ik niet goed opgelet hoor...
blablabla
btw ik haal 5848 puntjes in Win98se ff in win2k as sp2 eens proberen.
altijd default benchmark gebruiken.Op maandag 27 augustus 2001 13:31 schreef Dinictus het volgende:
SP2 van win 2000?
Wat is dat? Misschien heb ik niet goed opgelet hoor...
Trouwens, is de hoogte van je score nog afhankelijk van de resolutie die je gebruikt? Daar houdt 3dmark toch wel rekening mee?
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Asus v8200 geforce 3 deluxe
Asus a7m 266 mobo
256 mb ddr
via 4 in 1 drivers
detonator 14.40
enig idee??
'k zou de 12.90 drivers gebruiken, scheelde bij mij ook een stukOp maandag 27 augustus 2001 16:34 schreef hobbelisback het volgende:
Ik heb met myn systeem maar 5209 3d Marks dit is toch nog wat aan de lage kant vind ik met myn systeempje:
Asus v8200 geforce 3 deluxe
Asus a7m 266 mobo
256 mb ddr
via 4 in 1 drivers
detonator 14.40
enig idee??
heb gistern een full4mat gedaan, fdisk gedraaid. heb nu 25gig en 4.5gig. het was 29gig bij 700mb
heb toen win98se erop gezet en alle andere software zo als altijd. det 12.90, 4in1 DX8a.....
ik draaide 3Dmark met onderstaande config. normaal haal ik ongeveer 6600, maar ik greeg iets van 5800. ik dacht zelf aan antiscore of AA, maar die waren allemaal uit.
waar kan het aan liggen?
Tis een standaard Tbird 1Ghz niet overklokked
Oke tis met een Ti500, maar das ook een GF3
Met een XP 1900+ moet zeker 9000+ erin zitten.
drivers: 23.11
standaard instellingen.
Zie mijn configuratie
Verwijderd
512 MB
Geforce 3 TD Leadtek
30GB 7200
6300 en nogwattus , was eerst in de 7000 maar nadat ik XP opnieuw geinstald heb is het dus dit geworden
21.83 drivers BTW
Verwijderd
Zeker wetenOp donderdag 10 januari 2002 14:22 schreef Orange het volgende:
misplaatste post
Celeron Tualatin 1200@1515
512Mb Kingston cas2 PC133@126
Creative GeForce3 ti200@225/533 (Detonator 22.80)
Score gemaakt onder AGP x1. AGP x2 of x4 geeft onder XP de bekende "infinite loop".
PSN-id: Chrasher
Verwijderd
Ben jij misschien de Antichrist...Op dinsdag 03 juli 2001 23:34 schreef ufrm het volgende:
...
maar ik vind die 6666 wel mooi,
weet ook niet waarom?
Met TB 1400MHz
Gewone Asus Geforce 3
512MB DDR
Powered by KPN
512 MB DIMM + Abit KT133A mobo.
Verwijderd
Core 200 / Mem 460 = 7502 (Default)
Core 250 / Mem 520 = 8198
De core heb ik nog niet hoger gehad, coolbits van de Detonator laten het niet toe.
En het geheugen geeft artifacts als ik het hoger klok.
Toch best mooi...
btw... met de default 3D Marks test, 1024x768,32 bitch en No AA.
Edietje: Dit is met Detonator 23.11
Verwijderd
Asus Tusl2-c (tweak bios 1011 beta 007)
Celeron-T 1200@1212MHz
512mb pc133 101MHz cas2
Asus v8200 T2 Deluxe, core 175 mem 400
Side Band Adress disabled, AGP 4X
Detonator 23.11 drivers
7065
Asus Tusl2-c (tweak bios 1011 beta 007)
Celeron-T 1200@1560MHz
512mb pc133 130MHz cas2
Asus v8200 T2 Deluxe, core 255 mem 525
Side Band Adress enabled, AGP 4X
Detonator 23.11 drivers
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
mee eigenlijk. Ik haal 8623 puntjes met 3dmark 2001, met
onderstaand systeempje.
Mijn fsb blijft steken op 143, echt naatje.....
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2317822
He een multipier van 15 kan niet hoor. Jij hebt een fsb van 100 (volgens madonion) en een XP achtige proc die maar een max multipier van 12.5 ondersteund. Als je gelukt hebt dan heb je een Mobo met een max multipier van 14 dus er is iets fout bij jouw systeempje lijkt mij.Op donderdag 10 januari 2002 23:46 schreef abbadon het volgende:
7511 met een GF3 @ 240/500, W2K en Det 21.81. Wel netjes voor een in de basis non-gaming bak dacht ik
ow ja mijn linkje ATI 8500. Wat je bij die link ziet is nog de oude config. Mijn huidige is 1600Mhz met FSB 148 en mijn core/mem staat daarbij ook iets hoger en ik heb nu nieuwe drivers draaien duss....
Taal fouten inbegrepen ;)
AMD XP 1600+
MSI k7t2 Turbo
Pine Excalibur 64mb ddr gf3 Ti 200
256 MB kingstn cas2
deto 23.11
Bears and Bulls
Dat suffe 3DMark weet m'n sophisticated bord gewoon niet fatsoenlijk te herkennen. Multiplier is 11 en d'r is niks mis met m'n bakOp vrijdag 11 januari 2002 11:26 schreef klaasbram het volgende:
[..]
He een multipier van 15 kan niet hoor. Jij hebt een fsb van 100 (volgens madonion) en een XP achtige proc die maar een max multipier van 12.5 ondersteund. Als je gelukt hebt dan heb je een Mobo met een max multipier van 14 dus er is iets fout bij jouw systeempje lijkt mij...
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
sys:
p4 @1500 Mhz
256 MB RD-RAM
Leadtek GF3 Ti200
ga nog ff proberen er meer uit te persen
