Merkwaardige 'illegale' partitie op nieuwe USB stick

Pagina: 1
Acties:

  • Obelink
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 14-11-2020
Om wat filmpjes op te slaan heb ik bij de Aldi een nieuwe 64GB USB stick meegenomen. Deze is, zoals gebruikelijk, FAT geformatteerd. Omdat ik er grote filmpjes op wil zetten heb ik hem naar NTFS geformatteerd met GParted. Hierbij viel mij het een en ander op. Daarover wil ik graag meer weten.

Volgens GParted was de partitie leeg. Ook stond er een waarschuwing: "Can't have a partition outside the disk!" Het kostte nog enige moeite om deze partitie te verwijderen.
Afbeeldingslocatie: https://s27.postimg.org/mcy30d20j/Screenshot_2017_01_06_08_49_01.jpg

Gewoon gemount in Linux Mint was de FAT partitie gewoon zichtbaar en bruikbaar. Maar werd wel als 63,7GB groot aangegeven. Ook in Windows werkte het.
Afbeeldingslocatie: https://s30.postimg.org/8rqrnjyoh/Screenshot_2017_01_06_08_46_30.jpg

Onder 'disks' werd de partitie ook weer als 'Unknown' aangegeven.
Afbeeldingslocatie: https://s23.postimg.org/51mjh2aaj/Screenshot_2017_01_06_08_47_55.jpg

Ik heb op de modelnaam Innostor 817 gegoogeld en dat blijkt de merknaam van de controller te zijn.

Met Clonezilla heb ik hiervan een image willen maken. Dat ging niet, want volgens Clonezilla is de partitie illegaal.

Mijn vraag is dus: de bij gebruik van de stick zichtbare FAT partitie word door de partitioneringssoftware als niet bestaand, of zelf illegaal gezien. Wat voort soort partitie is dit geweest, hoe word die op deze manier aangebracht en waarom? Waarom denk GParted dat er een partitie buiten de disk is? Hoe kon de FAT partitie als 63,7GB aangegeven worden terwijl de werkelijke grootte 59,38GB was.


(NB de vraag gaat dus niet erover hoe ik de stick naar ntfs kan formatteren!)

[advertentie] gooi uw afgedankte USB sticks en SD-kaartjes van geringe capaciteit niet weg maar geef ze aan mij


  • Xudonax
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 28-12-2025
Het verschil in ruimte is gigabytes vs gibibytes. Eén gigabyte is 1000³ bytes, terwijl een gibibyte 1024³ is. Wat betreft de partitietabel, ik vermoed dat er een foutje is gemaakt bij het aanmaken van de tabel, mogelijk dat deze gemaakt is op de 64GB zoals het verkocht is en dat er geen rekening gehouden is met de daadwerkelijke ruimte op het apparaat.

  • Mijzelf
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Obelink schreef op maandag 9 januari 2017 @ 10:09:
Hoe kon de FAT partitie als 63,7GB aangegeven worden terwijl de werkelijke grootte 59,38GB was.
Zorgvuldig lezen. De partitie is 63.7GB en de stick is 59.38GiB.

De 'unknown' partitie slaat op de 1 bytes partitie type in de partitie tabel. Blijkbaar staat daar een niet toegewezen waarde. Wel vreemd dat Windows niet klaagt, die is nogal picky daarop. Linux negeert het gewoon.
Waarom denk GParted dat er een partitie buiten de disk is?
Ik neem aan dat het einde van de partitie buiten de stick viel. Dat hoeft maar 1 sector te zijn. Een andere mogelijkheid is de FAT header, die aangeeft hoeveel sectors het filesysteem groot is. Als dat niet klopt met de grootte van de partitie, zou je een waarschuwing kunnen krijgen. Hoewel ik niet weet of Gparted zich iets aantrekt van de inhoud van de partities.

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 10-12-2025
Doe eens met gparted, de MBR verwijderen(boven in de pulldown menu) en nieuw maken, en dan opnieuw formatteren.
Met disk zie ik vaker dat deze niet werkt of een fout weergeeft terwijl het niet zo is, misschien niet de nieuwste versie.