Viper2 gaat niet samen met UT?

[Verwijderd]

Zodra ik UT opstart met d3d op opengl, krijg ik allemaal wazige kleuren voor m'n neus (net alsof m'n vidiokaart een kilo LSD achter de kiezen heeft). Iemand een oplossing?

[Ares408]

Probeer het een in S3TC.

[Verwijderd]

Je moet ff kiezen voor de 'S3 Metal' driver,
staat wel op de site van S3/Diamond

[Verwijderd]

Nog hardstikke bedankt, UT draait nu echt , nu is echt de kracht van viper2 te zien (nog beter dan m'n wijlen Geforce2mx)

[eX0duS]

ik ben niet zo te spreken over de viper 2, ik weet de verkoop praatjes nog goed: is net zo snel als een geforce en blablabla, maar dat is ie dus zeker niet, hij is ook veel te duur, en je ziet het: je moet weer een aparte driver gebruiken...

[Verwijderd]

Ja dat S3Metal ondersteunig heb ik in al die tijd alleen nog maar in UT gezien.

ze dachten zeker toen die tijd nog dat het wat werd met S3 metal...

[cool0]

Net zo goed als de geforce? hehehe ik heb dat ding ook die viper2 heeft problemen in WIN2K met dvd afspelen en nog meer van dat soort ziekte geef mij dan maar gewoon een geforce hoor

[Verwijderd]

Sorry maar ik heb nooit problemen gehad met de viper2 ook niet in UT je moet gewoon die s3 metal rotzooi gebruiken draait lekker.. alleen viper2 is lekker buggie met de nieuwe amds....

[Verwijderd]

ik draai ut met m'n viper II (en amd systeem) gewoon in opengl en dat gaat lekker.

in 1024x768x32 natuurlijk

[_JGC_]

Viper2 is gewoon een prachtkaart. Helaas is de Metal API alleen te gebruiken met win9x. In OpenGL en Metal is het een echt uitblinker. Ik heb hem voor 125 piek gekocht en voor die prijs heb je een mooie kaart.

Heb nu een Kyro2, die voldoet veel beter (1280x1024x32 draait net zo snel als 640x480x16 met mijn CPU)

[Verwijderd]

Ik heb voor die van mij (nieuw!) 195,- piek betaald, en er zat nog TV out op ook . In dat opzicht is het denk ik een betere keus dan een mx200...

[Verwijderd]

Ach gewoon niet moeilijk doen en er een gf3 in zetten ben je van alles af en je kan weer voor een jaartje er tegen

[_JGC_]

Och ja, voor 1000 piek kan je weer een jaartje mee

Voor 280 piek kan je met een Geforce2MX400 64MB ook zowat een jaartje toe

Of 385 piek voor een Kyro2 64MB, kan je ook lekker lang toe. Zelfs mijn K6 haalt nog goede scores met dat ding.

[Verwijderd]

Ik bedoel had met de gf3 niet goed ingesteld in UT 1024x768 een schommelde fps van 160 met uitschieters naar 200 die zie ik je niet halen op een viper2.

[Smultie]

Op maandag 02 juli 2001 13:04 schreef hippi3 het volgende:
Ik bedoel had met de gf3 niet goed ingesteld in UT 1024x768 een schommelde fps van 160 met uitschieters naar 200 die zie ik je niet halen op een viper2.

[_JGC_]

Loop Quake3 maar es met wat DXT1 compressie (of echt S3TC op de Viper2 zoals het hoort).

Alle nvidia's hebben nog steeds die kuttige DXT1 bug. Komt je kwaliteit zekers ten goede. Verder kan de Viper2 net zoals de Kyro hardwarematig die extra textures gebruiken, waarbij die kutnvidia's allemaal eerst software gebruiken om het om te zetten naar iets handelbaars (vandaar dat UT zo'n geheugenvreter is met S3TC textures op een Geforce)

[Ramon]

Op maandag 02 juli 2001 13:04 schreef hippi3 het volgende:
Ik bedoel had met de gf3 niet goed ingesteld in UT 1024x768 een schommelde fps van 160 met uitschieters naar 200 die zie ik je niet halen op een viper2.

Wat heb je daar nou aan? meer dan 50 FPS zie je echt niet meer.
met mijn voodoo5 5500 haal ik ook hoge scores hoor..

[Verwijderd]

Het is zeer plezierig om te zien.... en het is best relaxed als er heel erg veel actie op het scherm is bijvoorbeeld veel bots en explosies is het best relaxed als je zo'n FPS hebt...

Als hij dan omlaag gaat loopt hij teminste nog steeds soepel

ha.

[_JGC_]

Ik draai zelf met een kyro op min 30FPS, max 40FPS.

Draait toch goed genoeg voor 1024x768x32 4XFSA?

[Verwijderd]

voor UT zijn een viper2 of voodoo 5 5500 het snelst...

viper2 door die metal dinges
en voodoo 5 door de glide

viper2 draait wel goed denk ik..

voodoo 5 5500 draaide extreem
op 640x480 was mijn fps 250fps (gemiddeld) met uitschieters tot 460fps (geen bullshit)
op 1024x768 was mijn fps wat constanter rond de 100fps
op 1280x1024 was mijn fps constant op 80fps
en op 1600x1200 was mijn fps gewoon 50fps

met V5 op D3D FSAA4x 1600x1200 32bits HIGH, dan had ik nog steeds 12fps!!
met V5 op Glide FSAA4x 1600x1200 16bits HIGH, had dan toch mooi 24fps!!

geforce 2 mx
640x480 = 100fps
1024x768 = 60fps
1280x1024 = 30fps
1600x1200 = 3fps ofzo...


wat ik dus wil zeggen is dat je voor UT beter een viper2 of voodoo kaart kan kopen i.p.v. een geforce omdat deze kaarten dus zeker wel betere performance hebben!

[TerraGuy]

Op maandag 02 juli 2001 13:45 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

Wat heb je daar nou aan? meer dan 50 FPS zie je echt niet meer.
met mijn voodoo5 5500 haal ik ook hoge scores hoor..

Nu merk je het misschien niet (betwijfel ik, echt met 200fps), maar probeer maar 's Unreal II te draaien met een kaart die nu 50fps haalt in UT. Dan ben je toch wel blij dat je 200fps kaartje nog wel 85fps uit Unreal II weet te trekken.

[Verwijderd]

ok de viper2 kaart is een leuke kaart.
maar helaas zijn de drivers brak
als de drivers goed waren dan was het een uitstekende budgetkaart!
zohier heb ik in ut met athlon550@550,256mb ram 100frames/s in 800x600 16bit.
ongeveer 70frames/s 1024x786 32bit.
met de viper2.
is dit nou een uitblinker in ut??

[4POX]

Op maandag 09 juli 2001 09:22 schreef hippi3 het volgende:
Het is zeer plezierig om te zien.... en het is best relaxed als er heel erg veel actie op het scherm is bijvoorbeeld veel bots en explosies is het best relaxed als je zo'n FPS hebt...

Als hij dan omlaag gaat loopt hij teminste nog steeds soepel

ha.

Jaah.. Maar bij een nvidea kaart zie de fps omlaag knallen bij explosies terwijl de viper2 daar geen moeite mee heeft...

en trouwens.. 200 FPS.. De refreshrate haalt je monitor niet eens