smb3 op synology heeft geen effect t.o.v. smb2

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 272528

Topicstarter
Resultaten Windows 10 pc zowel SMB3 als SMB2:

kopiëren van nas naar pc
DS209+II 80MB/s
DS112+ 40MB/s
DS213 70MB/s

kopiëren van pc naar nas
DS209+II 30MB/s
DS112+ 50MB/s
DS213 50MB/s

Kopiëren van nas naar nas
DS209+II ))))) DS112+ 55MB/s
DS209+II ))))) DS213 50MB/s
DS112+ ))))) DS209+II 25MB/s
DS112+ ))))) DS213 30MB/s
DS213 ))))) DS209+II 30MB/s
DS213 ))))) DS112+ 50MB/s


Resultaten Windows 10 pc FILEZILLA:

kopiëren van nas naar pc
DS209+II 6MB/s
DS112+ 3MB/s
DS213 7MB/s

kopiëren van pc naar nas
DS209+II 3MB/s
DS112+ 3MB/s
DS213 3MB/s

ftp is blijkbaar nogal traag, staat er een instelling verkeerd ergens?
ik dacht dat smb3 sneller was dan smb2?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpoekGTi
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 23:05
Als ik dit lees mis je misschien wat dingen in je NIC

The new SMB Direct and SMB Multichannel features utilize multiple paths that may exist between SMB 3.0 clients and servers to increase the throughput and fault tolerance while also reducing the latency of the SMB connection and requiring less CPU usage on the server and client. However keep in mind, SMB Direct and SMB Multichannel requires network adapters that support the Remote Direct Memory Access (RDMA) capability.

Always tell people you have a plan even if you don't. People will always love to hear that you have a plan. It gives hope.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 272528

Topicstarter
SpoekGTi schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 10:05:
Als ik dit lees mis je misschien wat dingen in je NIC

The new SMB Direct and SMB Multichannel features utilize multiple paths that may exist between SMB 3.0 clients and servers to increase the throughput and fault tolerance while also reducing the latency of the SMB connection and requiring less CPU usage on the server and client. However keep in mind, SMB Direct and SMB Multichannel requires network adapters that support the Remote Direct Memory Access (RDMA) capability.
Ik heb de Fatal1ty P67 Professional, en ik zie nergens RDMA. Dus waarschijnlijk is het de NIC?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 272528

Topicstarter
kan iemand dit bevestigen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 272528

Topicstarter
kan dicht! SMB 3 of SMB 2 maakt geen verschil.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 16-06 13:21

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Anoniem: 272528 schreef op vrijdag 6 januari 2017 @ 18:38:
kan dicht! SMB 3 of SMB 2 maakt geen verschil.
Wat een schreeuwtopic, zeg.

Aangezien je al begint met SMB te testen op een "undefined" Windows versie en niet eens via PowerShell ons laat zien wat voor SMB jouw machine nu praat of desnoods auto-negotiate, is het natuurlijk een muntje opgooien welke snelheden je haalt.

Verder, maar nu praat ik voor mijn beurt, staat RealTek er nou niet heel erg om bekend om stabiele drivers af te leveren of het management hierover correct op orde te hebben of over te geven aan de gebruiker of kernel.

Anyhow, vooralsnog ben ik weinig onder de indruk van jouw topic; je levert 0 bewijs anders dan "het werkt niet".

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07:59

br00ky

Moderator Harde Waren
Nee hoor. Vragen om slotjes doen we hier niet. Het topic valt vanzelf naar beneden.
Pagina: 1