The digital picture - betrouwbaar?

[PdeBie]

Hoe betrouwbaar is http://www.the-digital-picture.com/?

Ik ben een tweetal lenzen aan het vergelijken, te weten de Sigma 18-35 1.8 en de 35mm 1.4.

(hoop dat deze link werkt)
http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=0&APIComp=5

Maar de 18-35 1.8 lijkt hier gewoon super soft, terwijl hij echt scherp is.
Dus ik heb mijn twijfels over de betrouwbaarheid van de site.

Of is de 35mm 1.4 echt serieus zoveel scherper dan de 18-35?

[Sluw]

Is het niet zo dat de 18-35 goed is voor een zoom lens maar de prime voor zich moet dulden. Die is natuurlijk geoptimaliseerd voor t brandpunt. De 18-35 is een mooi ding maar niet magisch... Verder geen ervaring

Edit: in de meeste reviews lees ik ook dat de 35mm beter is.

[ Voor 13% gewijzigd door Sluw op 03-01-2017 11:34 ]

[PdeBie]

Ja ik verwacht ook wel dat een prime scherper is, maar zoveel scherper??

Ik heb de 18-35 eens naast de 17-50 2.8 van Tamron gehouden (dat was mijn voorganger voordat ik de 18-35 had) en ook daar lijkt de 18-35 maar minimaal scherper in het centrumgebied. Terwijl de 17-50 in werkelijkheid echt geen match is voor de 18-35

[ Voor 3% gewijzigd door PdeBie op 03-01-2017 11:38 ]

[g0tanks]

PdeBie schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 11:19:
terwijl hij echt scherp is.

Volgens wie, wat zeggen andere reviews over deze lens? Ik zou altijd meerdere websites vergelijken.

[PdeBie]

g0tanks schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 11:38:
[...]


Volgens wie, wat zeggen andere reviews over deze lens? Ik zou altijd meerdere websites vergelijken.

Volgens mijzelf. Ik heb de 18-35 1.8 namelijk. Echter is deze nu onbruikbaar op mijn nieuwe D750, dus ben ik aan het kijken voor een vervanger.

Volgens mijn Lightroom catalogus heb ik het meest geschoten op 24mm en 35mm, dus wil ik kijken naar een 24mm prime of 35mm prime ter vervanging van de 18-35.

[Verwijderd]

Dan moet je dus kijken naar een 35mm of 50mm. Of had je de cropfactor al meegerekend in je post?

De scherptevergelijking strookt voor mij trouwens ook niet met de werkelijkheid. Ik heb op f/1.8 al scherper geschoten, laat staan op f/5.6.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2017 11:44 ]

[PdeBie]

Verwijderd schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 11:42:
Dan moet je dus kijken naar een 35mm of 50mm. Of had je de cropfactor al meegerekend in je post?

ow chips ja. Vergeten. De 18-35 is natuurlijk een DX lens en op mijn D7000 geschoten.

Maar dan nog blijft de vraag hetzelfde. Is the digital picture een betrouwbare bron?

[ Voor 13% gewijzigd door PdeBie op 03-01-2017 11:44 ]

[tobiasvs]

Gevoelsmatig is het een betrouwbare bron: hun lens-IQ-vergelijker werkt goed, beoordelingen zijn redelijk objectief. Met keihard bewijs kan ik het niet onderbouwen, maar ik heb regelmatig lensbeoordelingen van ze gelezen en tot nu toe klopte het meestal wel

Ik geloof trouwens wel dat ze slechts 1 lenscopy testen, i.t.t. LensRentals die een hele batch van dezelfde lenzen bekijken voor ze een oordeel online zetten.

[ Voor 23% gewijzigd door tobiasvs op 03-01-2017 11:55 ]

[Sluw]

Ik vind 'm betrouwbaar, gebruik de site ook wel eens. Maar wanneer is een site goed of betrouwbaar? Voor mijn gevoel zijn ze objectief en hun tests zijn redelijk puur, gewoon een studio opstelling met een testkaartje. Het zijn in deze ook twee lenzen van hetzelfde merk dus hoeft het ook niet zo te zijn dat een merk voorgetrokken wordt.

[Verwijderd]

Tja... Mijn 18-35/1.8 is scherper, maar dat is ook slechts anekdotisch bewijs.

[RobbieHifi]

Gewoon de Sigma 35mm f1.4 kopen, kun je geen buil aan vallen.

[mrc4nl]

RobbieHifi schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 12:42:
Gewoon de Sigma 35mm f1.4 kopen, kun je geen buil aan vallen.

Tenzij je een model hebt die focust waar ie zelf zin in heeft

[Ventieldopje]

Heb je al gekeken of hij meerdere exemplaren heeft getest? Vaak doet hij dat met lenzen die sample variatie hebben Anders even een mailtje doen.

Betrouwbare site vind ik!

[PdeBie]

RobbieHifi schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 12:42:
Gewoon de Sigma 35mm f1.4 kopen, kun je geen buil aan vallen.

Nou, bijna 800 euro noem ik iets meer dan 'geen buil aan vallen'

[tobiasvs]

Hij is dan ook wel meer waard dan het predikaat "geen buil aan vallen". Absoluut mijn lievelingslens!

[Verwijderd]

Natuurlijk moet PdeBie een 35/1.4 en 50/1.4 kopen, maar dat is niet het antwoord op z'n vraag.

[PdeBie]

Verwijderd schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 13:39:
Natuurlijk moet PdeBie een 35/1.4 en 50/1.4 kopen, maar dat is niet het antwoord op z'n vraag.

Nee, maar over het algemeen zijn de meningen dus wel positief over de site. Mooi, dan kan ik rustig verder neuzen nu.

[RobbieHifi]

mrc4nl schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 12:46:
[...]

Tenzij je een model hebt die focust waar ie zelf zin in heeft

Dus niet in een webshop kopen, gewoon in de winkel. Daar testen.

[MattiB]

RobbieHifi schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 14:56:
[...]

Dus niet in een webshop kopen, gewoon in de winkel. Daar testen.

Het blijft vind ik toch lastig om de correctheid vd focus in te schatten aan de hand van het lcd achterop de camera.

[PdeBie]

MattiB schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 16:02:
[...]


Het blijft vind ik toch lastig om de correctheid vd focus in te schatten aan de hand van het lcd achterop de camera.

Neem mijn laptop mee en dan daar het SD kaartje erin.

[RobbieHifi]

MattiB schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 16:02:
[...]


Het blijft vind ik toch lastig om de correctheid vd focus in te schatten aan de hand van het lcd achterop de camera.

Neem je laptop mee.