PI erg traag na installeren SCSI-controller

[mrknowitall]

Ik heb voor mijn nichtje een externe SCSI-behuizing met daarin een Plex 12/20 en een Plex 4/2/20 op de kop weten te tikken.

Ik heb voor SCSI gekozen omdat ze een antieke Aptiva heeft (P120 + 20MB). Ik dacht dat met een oude SCSI-controller dit wel zou gaan lopen.

Ik heb het zootje net geinstalleerd, maar het systeem is fokking traag geweorden (voor zover je van snel kunt spreken dan ).

Iemand enig idee of het kan werken ?

[dijkmane]

heb je de mogenlijkheid om de IRQ/DMA instellingen voor die kaart te veranderen, misschien hebben er 2 IRQ's ruzie ?

zijn de DOS drivers geladen ? bij Adaptec kaarten wil dat wel eens helpen.

[mrknowitall]

Op zondag 01 juli 2001 21:17 schreef dijkmane het volgende:
heb je de mogenlijkheid om de IRQ/DMA instellingen voor die kaart te veranderen, misschien hebben er 2 IRQ's ruzie ?

zijn de DOS drivers geladen ? bij Adaptec kaarten wil dat wel eens helpen.

De kaart wordt herkend, is geinstalleerd en de stations werken. Dus het zal niet in de kaart zitten.
Of snap ik jou nu verkeerd ?

[dijkmane]

nee, je begrijpt me bijna.

als er op de kaart jumpers of een bios zitten waarmee je de IRQ enzo kunt instellen en hij staat op bv IRQ 9 maar windows wil hem op 10, dan gaat dat werken zonder de gele uitroeptekens in je system, maar hij wordt wel traag door het steeds omrekenen/vertalen.

vergeet ook niet dat SCSI enige tijd nodig heeft om te initialiseren, maar dat is maar 10 sec. ofzo.

[mrknowitall]

Ga ik ff proberen. Kan ff duren hij is rete-traag .

Ik heb net Plex-tools geinstalleerd, misschien dat ik daar wat wijzer van word.

Bedankt in elk geval.

[Diamon]

Hahahahaha, je draait toch geen Win95 he.

[dijkmane]

controlleer ook even of de termination in orde is, wordt ie ook traag van.

de laatste externe - termination aan
de laatste interne - termination aan

in EN externe devices dan termination op controller uit, anders aan

[Verwijderd]

Op zondag 01 juli 2001 23:59 schreef Diamon het volgende:
Hahahahaha, je draait toch geen Win95 he.

Nog altijd sneller en stabieler dan welk win9x kernel os ook...
niet dat ik het draai maar het is wel zo..

[Diamon]

Op maandag 02 juli 2001 09:51 schreef SickBastard het volgende:

[..]

Nog altijd sneller en stabieler dan welk win9x kernel os ook...
niet dat ik het draai maar het is wel zo..

Duhhhhh, maar als je Windows 95 op een SCSI systeem (dus HD, Cd-rom) zet, dan krijg je de zelfde kuren als de topicstarter aangaf.
Als alle versie's van 95 dat doen weet ik zo niet, d8 alleen versie A en B dus C niet.