Wat upgraden en is het nodig? 2dehands desktop

[deeshjA]

Via tweakers vraag en aanbod heb ik een 2de hands pc gekocht voornamelijk voor de processor en nu ben ik dus aan het kijken om met deze pc nog een tijdje door te kunnen.

V&A aangeboden: Intel i5-6600K 3.5 GHz / 8 GB

Nu heb ik zelf nog een HDD en SSD liggen dus dat is allemaal in orde maar ben benieuwd wat jullie aanraden. In de pricewatch lijst staat een 960 die ik overigens ook nog heb maar deze wou ik eventueel vervangen door:

pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Gamen(BF1,R6:Siege) en vergelijkbaar, overigens is mijn doel om elke game steady op 144+ fps te runnen(1920x1080)
Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik zat te denken aan tot 600 euro voor de upgrade onderdelen.
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
Zie de Pricewatch list voor huidige setup(HDD/SSD niet vermeld dat is in orde)
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik zelf twijfel heel erg of ik nu dingen moet vervangen of gewoon videokaart/opslag overzet en klaar, dus geen idee.
Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Nee
Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Geen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 249,-	€ 249,-
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 81,95	€ 81,95
1	Gigabyte GV-N960WF2OC-4GD	€ 250,99	€ 250,99
1	Antec New Solution NSK4480B-EC	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 28,95	€ 28,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 61,-	€ 61,-
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 68,99	€ 68,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 740,88

[misterTweakers]

Als je Battlefield 1 wil spelen op 1080P (ultra settings) met 144+ fps, dan heb je minimaal een GTX 1080 nodig. En dat zijn die cijfers ook nog eens met dx11 ipv dx12.
Met dx12 kom je een stuk onder de 144+ fps.

Waarom wil je eigenlijk minimaal 144+ fps?

[ Voor 31% gewijzigd door misterTweakers op 29-12-2016 11:54 ]

[deeshjA]

misterTweakers schreef op donderdag 29 december 2016 @ 11:50:
Als je Battlefield 1 wil spelen op 1080P (ultra settings) met 144+ fps, dan heb je minimaal een GTX 1080 nodig. En dat zijn die cijfers ook nog eens met dx11 ipv dx12.
Met dx12 kom je een stuk onder de 144+ fps.

Waarom wil je eigenlijk minimaal 144+ fps?

Ik heb een BenQ 144hz beeldscherm en omdat ik mijn FPS games voornamelijk Competitive speel wil ik toch wel daar het maximale uithalen. verder voor BF1 maakt het me niet zoveel uit plus je moet rekening houden met het feit dat ingame ik alles uit of op laag zet.

[misterTweakers]

Je kan misschien beter voor een gemiddeld genomen 90 FPS met alles op high of ultra instellingen gaan. Alles op laag of uit ziet er namelijk niet heel mooi uit.

[deeshjA]

misterTweakers schreef op donderdag 29 december 2016 @ 14:11:
Je kan misschien beter voor een gemiddeld genomen 90 FPS met alles op high of ultra instellingen gaan. Alles op laag of uit ziet er namelijk niet heel mooi uit.

Nouja dat kan maar dat is niet het punt. in ieder geval ik wil gewoon het meeste bang voor mijn buck krijgen en hier een mooi systeem van maken wat weer even mee kan.

[Verwijderd]

In Battlefield 1 is het eerder de CPU die voorkomt dat je de 144 fps kan halen, niet de GTX 1080. Zie ook dit filmpje:
YouTube: Battlefield 1 vs. GTX 1070 / i5 6600k - 1080p benchmarks

Op alle settings ongeveer evenveel fps, wat getuigd van een CPU bottleneck. Maar goed je kan je fps natuurlijk locken op bijvoorbeeld 90 fps, wat als nog fijn kan zijn op een 144hz monitor. Voor BF1 kan 16GB ram ook wel van pas komen.

Dus je zou nog een setje pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA erbij kunnen halen. En qua videokaart bied Megekko de pricewatch: MSI GeForce GTX 1070 GAMING 8G nu voor een erg goede prijs aan.

[deeshjA]

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2016 @ 16:41:
In Battlefield 1 is het eerder de CPU die voorkomt dat je de 144 fps kan halen, niet de GTX 1080. Zie ook dit filmpje:
YouTube: Battlefield 1 vs. GTX 1070 / i5 6600k - 1080p benchmarks

Op alle settings ongeveer evenveel fps, wat getuigd van een CPU bottleneck. Maar goed je kan je fps natuurlijk locken op bijvoorbeeld 90 fps, wat als nog fijn kan zijn op een 144hz monitor. Voor BF1 kan 16GB ram ook wel van pas komen.

Dus je zou nog een setje pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA erbij kunnen halen. En qua videokaart bied Megekko de pricewatch: MSI GeForce GTX 1070 GAMING 8G nu voor een erg goede prijs aan.

Ja dat geheugen zat ik ook al aan te denken ja en is waarschijnlijk ook de goekoopste upgrade, maar verder denk je dat het nodig zal zijn het moederbord te vervangen ik denk namelijk van niet, verder ja de fps in bf1 hoeven mensen niet zozeer op te letten het waren richtlijnen maar als ik dan toch een game speel dan maken de graphics mij niet zoveel uit, zoals ik al eerder vertelde gaat het mij erom dat ik de games op 144fps kan runnen steady. de videokaart ziet er overigens goed uit en ga dat zeker erinhouden als een van de mogelijke opties.

[lactaxative]

Dus als ik het goed begrijp, heb je een compleet systeem en een videokaart. Ik zou zeggen, stop de videokaart erin en kijk hoeveel fps je hebt in BF1 op de settings die je wilt. Als het niet genoeg is, kijk je wat de bottleneck is (is het geheugen vol of loopt de cpu/gpu op 100%), en upgrade je het desbetreffende onderdeel.

Kans is aanwezig dat je cpu samen met de 960 al bottleneckt op low. Dan heb je het waarschijnlijk nog steeds over zo'n 80-90 fps, wat gewoon erg goed is voor zo'n slecht geoptimaliseerde console port.

Je kunt niet verwachten dat tweakers het hier precies weten wat per spel per setting de precieze bottleneck is. Dit kun je prima zelf testen, hoeven wij ook niet in het luchtledige te schieten.

Moederbord is verder niets mis mee.

[misterTweakers]

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2016 @ 16:41:
In Battlefield 1 is het eerder de CPU die voorkomt dat je de 144 fps kan halen, niet de GTX 1080. Zie ook dit filmpje:
YouTube: Battlefield 1 vs. GTX 1070 / i5 6600k - 1080p benchmarks

Ik zie het inderdaad. bedankt voor het linkje Maar uiteindelijk zou je hem waarschijnlijk op ultra en dx 12 en de i7 6700K ook niet boven de 144 fps halen.

Je kan er voor kiezen om een bijvoorbeeld een 1060/1070/1080/RX 480/RX 470 te halen, samen met een I7 6700K. En dan alles op low settings met dx11. Maar nogmaals zou ik je aanbevelen te gaan voor wat betere graphics samen met misschien wat minder hoge framerates.

Dan zou je met de 6600k en een wat 'goedkopere' videokaart (1060 6GB, RX 470, RX 480) ook tot leuke framerates kunnen komen.

[ Voor 37% gewijzigd door misterTweakers op 30-12-2016 00:32 ]

[deeshjA]

lactaxative schreef op donderdag 29 december 2016 @ 19:16:
Dus als ik het goed begrijp, heb je een compleet systeem en een videokaart. Ik zou zeggen, stop de videokaart erin en kijk hoeveel fps je hebt in BF1 op de settings die je wilt. Als het niet genoeg is, kijk je wat de bottleneck is (is het geheugen vol of loopt de cpu/gpu op 100%), en upgrade je het desbetreffende onderdeel.

Kans is aanwezig dat je cpu samen met de 960 al bottleneckt op low. Dan heb je het waarschijnlijk nog steeds over zo'n 80-90 fps, wat gewoon erg goed is voor zo'n slecht geoptimaliseerde console port.

Je kunt niet verwachten dat tweakers het hier precies weten wat per spel per setting de precieze bottleneck is. Dit kun je prima zelf testen, hoeven wij ook niet in het luchtledige te schieten.

Moederbord is verder niets mis mee.

Je hebt gelijk ik kan dit prima zelf testen maar iedereen is zo gefixeerd op het feit dat ik streef naar 144fps, vraag was meer als ik nu deze pc ga upgraden met 600 euro te besteden wat kan ik dan het beste halen.


@misterTweakers

Ja dat zou kunnen maar zou het dan niet beter zijn om de i5 die erin zit te houden en dan een betere videokaart? als je even die 144fps vergeet in BF1.

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2016 @ 16:41:
Dus je zou nog een setje pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA erbij kunnen halen. En qua videokaart bied Megekko de pricewatch: MSI GeForce GTX 1070 GAMING 8G nu voor een erg goede prijs aan.

Denk dat ik dit tot nu toe de beste optie vind tenzij er mensen hier anders over denken natuurlijk. de processor ga ik momenteel niet vervangen nog denk ik.

[ Voor 20% gewijzigd door deeshjA op 30-12-2016 09:03 ]

[lactaxative]

8 gb erbij en een 1070 lijkt me een prima optie voor 600 euro. In mijn herinnering was de 960 nog een best degelijke kaart, maar dat valt vies tegen als ik nu naar de benchmarks kijk.