bottleneck

[Derekboy2000]

een vriend van mij heeft een build met een:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 359,-	€ 359,-
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 735,-	€ 735,-
1	Crucial CT16G4DFD8213	€ 95,25	€ 95,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.189,25

getest met watchdogs 2.
op het internet staat dat de build geen bottleneck zou mogen vormen.

maar als hij het spel start heeft hij altijd 30-40 fps.
en het gebruik is raar:

cpu: 98%
gpu: 49%
ram: 45%

en volgens game-debate.com zou het moeten zijn

cpu: 50%
gpu: 30%
ram: 50%

maar de metingen wijken af.

ik vind dit knap lullig voor hem aangezien hij hier lang voor heeft gespaard. en ik hem heb geholpen met de aankoop. dus voel ik me nu schuldig.

eige metingen:
https://www.dropbox.com/s/pazkpa379w6wi2b/Knipsel.PNG?dl=0

[ Voor 53% gewijzigd door Derekboy2000 op 26-12-2016 16:28 ]

[Verwijderd]

Welke resolutie, welke settings?

[freaky35]

Het hoeft niet de pc de zijn als andere games wel goed draaien,is dit het geval?

Als ik hier kijk hoeveel fps een 1080gtx maar heeft op 1080p,zou ik eerst vragen,wat voor resolutie speelt hij

http://www.guru3d.com/art...e_benchmark_review,6.html

Dat is het lastige met console ports,sommige zijn goed, maar je hebt er tussen zitten,die slecht geoptimaliseerd zijn.

Wat hier ook zo lijkt,plus de game gebruikt veel cpu power,hoe meer cpu power de beter.

[ Voor 55% gewijzigd door freaky35 op 26-12-2016 16:53 ]

[Verwijderd]

Komt dat alleen bij watchdogs voor? Heeft hij ook problemen met andere games?
Taakbeheer al bekeken? Welke processen lopen er?
Rest van de specificaties?

[Derekboy2000]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 16:51:
Komt dat alleen bij watchdogs voor? Heeft hij ook problemen met andere games?
Taakbeheer al bekeken? Welke processen lopen er?
Rest van de specificaties?

Ook bij gtaV en the Division.

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 16:51:
Welke resolutie, welke settings?

Gek genoeg alle settings. Zowel minimaal als ultra. En 1080/1920 120 hz

[Mick1990]

Kijk eens met CPU-Z onder het tabje 'Memory' wat de North Bridge frequentie is als je het systeem belast.

[Verwijderd]

Wat zijn de temperaturen van de videokaart en cpu tijdens een game?

Zijn er nog meer processen te zien in taakbeheer welke verantwoordelijk zijn voor het cpu gebruik?

[Verwijderd]

Je hebt 1x 16GB ram, dat vormt in ieder geval echt een bottleneck in een aantal gevallen i.c.m. een i7 6700k en GTX 1080. Met 2x 8GB heb je dubbel zo veel bandbreedte en zal je dan sowieso ook betere performance mee krijgen. Of dit alles op lost durf ik niet te zeggen, maar het kan flink meehelpen.

Ik neem overigens even aan dat je een Z170 bord hebt? Dan heeft sneller geheugen dan 2133Mhz ook best wel zin.

Zijn verder de nieuwste Nvidia drivers geïnstalleerd?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2016 17:36 ]

[freaky35]

Goed gezien.zal zeker veel meer performance(word dan dual channel) geven als er 1 reepje bij komt van 16gb, heeft ie voor de komende tijd genoeg geheugen

[PilatuS]

Test eens wat andere games en 3Dmark bijvoorbeeld, 1 spel zegt niets.

[stin00]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 17:15:
Je hebt 1x 16GB ram, dat vormt in ieder geval echt een bottleneck in een aantal gevallen i.c.m. een i7 6700k en GTX 1080. Met 2x 8GB heb je dubbel zo veel bandbreedte en zal je dan sowieso ook betere performance mee krijgen. Of dit alles op lost durf ik niet te zeggen, maar het kan flink meehelpen.

Heb je hier ook bronnen voor? Dual channel heeft vaak echt enorm weinig invloed op gameprestaties. Kan soms een paar FPS schelen maar echt niet in de vorm van een bottleneck. Het kan soms wel echt helpen bij bepaalde softwarepakketten. Sneller RAM wil in sommige games nog wel eens helpen (fallout 4 bijv.) maar ook dat valt veelal tegen bij het merendeel van de games.

http://www.gamersnexus.ne...-vs-single-channel/Page-3
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/4/
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/5/
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/6/

Ik zou eens wat objectieve benchmarks draaien (3Dmark) en kijken of de scores naar verwachting zijn. Probeer ook eens een andere, wellicht oudere, versie van de Nvidia drivers. Er waren onlangs wat rare bugs met Pascal kaarten en de geheugenclocks.

[ Voor 12% gewijzigd door stin00 op 26-12-2016 17:46 ]

[FugSnug1337]

Hallo ik ben de "vriend" waar om het gaat en ik kan je vertellen dat in elke game die ik speel ik knap slechte fps heb en super veel cpu usage en weinig gpu usage en heb dingen geprobeert als: nieuw moederbord, nieuwe processor, nieuwe voeding alleen RAM nog niet heb een nieuw setje gekocht Corsair Vengeance LPX 3000mhz 16 gb 2x8 in dual channel modus dus en ik laat weten of t helpt

[Verwijderd]

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 18:45:
Hallo ik ben de "vriend" waar om het gaat en ik kan je vertellen dat in elke game die ik speel ik knap slechte fps heb en super veel cpu usage en weinig gpu usage en heb dingen geprobeert als: nieuw moederbord, nieuwe processor, nieuwe voeding alleen RAM nog niet heb een nieuw setje gekocht Corsair Vengeance LPX 3000mhz 16 gb 2x8 in dual channel modus dus en ik laat weten of t helpt

Da's fijn maar gaat het probleem niet verhelpen gok ik zo, geef eens even door wat taakbeheer vertelt.
Die hoge cpu usage heeft niets te maken met het geheugen, dus welke processen zijn er actief?

[FugSnug1337]

Zonder games runt die 1 of 2%

[PilatuS]

Kijk eens of de CPU niet gewoon terug klokt onder full load. Temps kan je controleren met iets als CoreTemp of HWMonitor.

[RGAT]

Verschillen in kloksnelheid en dualchannel geheugen maken vrij weinig uit, iig niet voelbaar sneller/trager...

[Xessive]

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 18:45:
Hallo ik ben de "vriend" waar om het gaat en ik kan je vertellen dat in elke game die ik speel ik knap slechte fps heb en super veel cpu usage en weinig gpu usage en heb dingen geprobeert als: nieuw moederbord, nieuwe processor, nieuwe voeding alleen RAM nog niet heb een nieuw setje gekocht Corsair Vengeance LPX 3000mhz 16 gb 2x8 in dual channel modus dus en ik laat weten of t helpt

Welk mobo heb je..? Zie alleen de CPU, GPU en RAM in het lijstje staan.
En zit je Graka wel in het juiste slot?
Oh Ja, welke BIOS / UEFI versie heb je geïnstalleerd op het mobo. Is daar mischien een update voor beschikbaar?

[ Voor 8% gewijzigd door Xessive op 26-12-2016 19:13 . Reden: Aanvulling ]

[FugSnug1337]

Xessive schreef op maandag 26 december 2016 @ 19:12:
[...]


Welk mobo heb je..? Zie alleen de CPU, GPU en RAM in het lijstje staan.
En zit je Graka wel in het juiste slot?
Oh Ja, welke BIOS / UEFI versie heb je geïnstalleerd op het mobo. Is daar mischien een update voor beschikbaar?

Gigabyte z170 gaming k3

En heb me gpu in pcie x16 3.0 slot

Nieuwste Bios (f21)

[FugSnug1337]

PilatuS schreef op maandag 26 december 2016 @ 18:56:
Kijk eens of de CPU niet gewoon terug klokt onder full load. Temps kan je controleren met iets als CoreTemp of HWMonitor.

Ik zal kijken als ik thuis ben

[FugSnug1337]

PilatuS schreef op maandag 26 december 2016 @ 18:56:
Kijk eens of de CPU niet gewoon terug klokt onder full load. Temps kan je controleren met iets als CoreTemp of HWMonitor.

Cpu draait op volledige snelheid

[Bakkertje_01]

jo, er is meer informatie nodig, post eens wat screenshots van cpu-z, taakbeheer enz.

[ToFast]

Qua snelheid van de componenten kan het niet liggen, die zijn dik in orde . Het is hoogstwaarschijnlijk een software/drivers/bios/instelling probleem.

[ Voor 8% gewijzigd door ToFast op 26-12-2016 20:40 ]

[Verwijderd]

stin00 schreef op maandag 26 december 2016 @ 17:44:
[...]


Heb je hier ook bronnen voor? Dual channel heeft vaak echt enorm weinig invloed op gameprestaties. Kan soms een paar FPS schelen maar echt niet in de vorm van een bottleneck. Het kan soms wel echt helpen bij bepaalde softwarepakketten. Sneller RAM wil in sommige games nog wel eens helpen (fallout 4 bijv.) maar ook dat valt veelal tegen bij het merendeel van de games.

http://www.gamersnexus.ne...-vs-single-channel/Page-3
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/4/
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/5/
http://www.hardwaresecret...-in-gaming-performance/6/

Ik zou eens wat objectieve benchmarks draaien (3Dmark) en kijken of de scores naar verwachting zijn. Probeer ook eens een andere, wellicht oudere, versie van de Nvidia drivers. Er waren onlangs wat rare bugs met Pascal kaarten en de geheugenclocks.

Vandaar de 'i.c.m. een i7 6700k en GTX 1080' . In de link van Gamers Nexus wordt een i5 3570k + HD 7850 en bij Hardware Secrets een GTX 970 (met dan wel een i7 5775c). Zowel een 6700k en zeker de GTX 1080 zijn wel even andere koek. Zoveel sneller zelfs dat deze vaak zeker baat hebben bij de extra bandbreedte en snellere toegangstijden die je creëert door dual channel en/of hogere kloksnelheden + lagere latencies, waar bijvoorbeeld de langzamere GTX 970 al zijn max kan bereiken bij minder.

En natuurlijk maakt het ook bij lang niet iedere game veel uit, of zelfs gewoon niet, maar voor de games waar het juist veel uit maak kun je toch spijt krijgen dat je niet voor dual channel bent gegaan en in 1080p maakt wat meer uit:
http://www.babeltechrevie...art-ii-gtx-1080/view-all/ (de tweede tabel moet je hebben voor single vs dual channel)

Oké dit is ook meteen 8GB vs 16GB, maar dit maakt sowieso zeer weinig uit voor zo'n beetje iedere game.

De average fps zijn leuk, maar ook vooral de schuin gedrukte minimum fps die ernaast staat. Kijk eens naar de Dx12 games hoeveel verschil er is op 1080p en 1440p ook nog wel. In Rise of the Tomb Raider zelfs bijna een verdubbeling op 1080p. Ook Far Cry Primal laat een leuke boost van 10-15% zien bij zowel de avg als de minimum fps. Net als GTA V en Project Cars zo'n 10%. Dingen die je toch wel kan merken op een 120Hz scherm.

Nog een leuke over hoger geklokt geheugen:
YouTube: Core i5 6500 CPU vs RAM Overclocking Gaming Benchmarks

Maar goed grote kans dat dit natuurlijk niet te maken heeft met het probleem van de TS, maar toch zonde, zeker voor die Dx12 titels om dan maar langzaam single channel te hebben met een dergelijk systeem.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2016 21:28 ]

[FugSnug1337]

Bakkertje_01 schreef op maandag 26 december 2016 @ 20:35:
jo, er is meer informatie nodig, post eens wat screenshots van cpu-z, taakbeheer enz.

Taakbeheer: https://gyazo.com/c0d5edd6ac779008242073a80113257a

CPU-Z: https://gyazo.com/d491eeeb1fbd844662f19f42ff1e601c

ToFast schreef op maandag 26 december 2016 @ 20:39:
Qua snelheid van de componenten kan het niet liggen, die zijn dik in orde . Het is hoogstwaarschijnlijk een software/drivers/bios/instelling probleem.

Hoe kan ik die fouten dan herstellen?

[ Voor 39% gewijzigd door FugSnug1337 op 26-12-2016 21:15 ]

[Verwijderd]

Check ook het gebruik van de CPU (en wellicht de rest ook) eens in taakbeheer als je niets met de pc aan het doen bent.

[FugSnug1337]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 21:16:
Check ook het gebruik van de CPU (en wellicht de rest ook) eens in taakbeheer als je niets met de pc aan het doen bent.

Is rond de 2/3%

[Verwijderd]

En als je GPU-Z aanzet, en aan de rechter kant naast waar in dit plaatje PCI-E 3.0 x16 @ x16 3.0' staat:

op het vraagteken klikt (bij jou zal er waarschijnlijk iets van x1 1.1 staan i.p.v. x16 3.0 als je niets doet) en in het scherm wat dan tevoorschijn komt de render test start. Gaat hij dan naar x16 @ 3.0?

Heb je verder de nieuwste videokaart driver van de Nvidia website?

Wat zijn trouwens je volledige systeemspecificaties?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2016 21:32 ]

[Mick1990]

Zoals eerder gezegd, maar totaal genegeerd:

Mick1990 schreef op maandag 26 december 2016 @ 17:09:
Kijk eens met CPU-Z onder het tabje 'Memory' wat de North Bridge frequentie is als je het systeem belast.

CPU mag dan wel op volle snelheid lopen, maar als de North Bridge niet meegschakeld dan wordt de datadoorvoer keihard begrensd. North Bridge moet even snel lopen als de CPU-snelheid. Is dat het geval bij belasting?

[FugSnug1337]

Mick1990 schreef op maandag 26 december 2016 @ 21:35:
Zoals eerder gezegd, maar totaal genegeerd:


[...]


CPU mag dan wel op volle snelheid lopen, maar als de North Bridge niet meegschakeld dan wordt de datadoorvoer keihard begrensd. North Bridge moet even snel lopen als de CPU-snelheid. Is dat het geval bij belasting?

Yep

[FugSnug1337]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 21:25:
En als je GPU-Z aanzet, en aan de rechter kant naast waar in dit plaatje PCI-E 3.0 x16 @ x16 3.0' staat:
[afbeelding]
op het vraagteken klikt (bij jou zal er waarschijnlijk iets van x1 1.1 staan i.p.v. x16 3.0 als je niets doet) en in het scherm wat dan tevoorschijn komt de render test start. Gaat hij dan naar x16 @ 3.0?

Heb je verder de nieuwste videokaart driver van de Nvidia website?

Wat zijn trouwens je volledige systeemspecificaties?

Specs:
CPU: I7 6700k
GPU: Gtx 1080
Mobo: Gigabyte Z170 Gaming K3
SSD: Samsung 850 Pro 256gb
HDD: WD blue 1tb (2012)
RAM: 1x16 crucial 2133 ddr4 memory
PSU 600W evga g2

Heb de nieuwste drivers


Verandert idd naar pci e 3.0

[master_viper]

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 22:19:
[...]

Yep

Je bent wel aardig summier in je antwoorden. Als je wilt dat het probleem wordt opgelost moet je toch echt met duidelijke en uitgebreide antwoorden komen.

Wat zijn bijv. scores in benchmark programma's. Lopen deze in lijn met je setup?

[RmanX]

Ik sluit me aan bij bovenstaande. Ik zou eens kijken naar cpu benchmarks en bijvoorveeld 3D Mark om te kijken of je cpu en gpu scores vergelijkbaar zijn met soortgelijke systemen.
Heb je de cpu temperaturen al gecontroleerd onder belasting?
Staat Vsync niet toevallig geforceerd in de driver?

[Verwijderd]

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 22:27:
[...]

Specs:
CPU: I7 6700k
GPU: Gtx 1080
Mobo: Gigabyte H81M HD3
SSD: Samsung 850 Pro 256gb
HDD: WD blue 1tb (2012)
RAM: 1x16 crucial 2133 ddr4 memory
PSU 600W evga g2

Heb de nieuwste drivers


Verandert idd naar pci e 3.0

En dit systeem doet het ook daadwerkelijk?

[mitsumark]

Het moederbord zal wel niet kloppen

Kun je eens met MSI afterburner loggen wat de CPU load en temperatuur per core is tijdens het gamen?

Voorbeeld: http://i.imgbox.com/tx5IAQGu.png

[ Voor 48% gewijzigd door mitsumark op 27-12-2016 01:30 ]

[CH4OS]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 21:25:
En als je GPU-Z aanzet, en aan de rechter kant naast waar in dit plaatje PCI-E 3.0 x16 @ x16 3.0' staat:
[afbeelding]
op het vraagteken klikt (bij jou zal er waarschijnlijk iets van x1 1.1 staan i.p.v. x16 3.0 als je niets doet) en in het scherm wat dan tevoorschijn komt de render test start. Gaat hij dan naar x16 @ 3.0?

Je weet dat de busbandbreedte weinig verschil maakt? Net als bij AGP, was er ook weinig verschil tussen 4x en 8x (en uiteraard wel verschil tussen 1x en 8x), zo geldt dat ook voor PCIe bandbreedte (althans iig voor 8x en 16x). Als de bussnelheid te laag was, zou de PC immers niet eens booten.

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 19:17:
Gigabyte z170 gaming k3

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 22:27:
Mobo: Gigabyte H81M HD3

Welk moederbord heb je nu exact? Je noemt twee verschillende moederborden, uit twee verschillende generaties:
Gigabyte - GA-Z170-Gaming K3
Gigabyte - GA-H81M-HD3

[ Voor 32% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2016 02:26 ]

[FugSnug1337]

CH40S schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 02:11:
[...]
Je weet dat de busbandbreedte weinig verschil maakt? Net als bij AGP, was er ook weinig verschil tussen 4x en 8x (en uiteraard wel verschil tussen 1x en 8x), zo geldt dat ook voor PCIe bandbreedte (althans iig voor 8x en 16x). Als de bussnelheid te laag was, zou de PC immers niet eens booten.


[...]

[...]
Welk moederbord heb je nu exact? Je noemt twee verschillende moederborden, uit twee verschillende generaties:
Gigabyte - GA-Z170-Gaming K3
Gigabyte - GA-H81M-HD3

Sorry had mijn oude moederbord nog in mijn hoofd ik heb de Gigabyte Z170 Gaming K3

Nu voor de scores:
Geekbench:
Single Core: 3809
Multi Core: 13967

Userbenchmark
Zijn niet echt scores maar alles scoort boven gemiddelde behalve de RAM

3Dmark Firestrike: (Extreme)
Graphics: 21921
Physics:21082
Combined:9674

Weet niet precies of dit normaal is voor een systeem als dit maar ik hoop dat ik voldoende heb geinformeerd

[LopendeVogel]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 07:56:
[...]


Sorry had mijn oude moederbord nog in mijn hoofd ik heb de Gigabyte Z170 Gaming K3

Nu voor de scores:
Geekbench:
Single Core: 3809
Multi Core: 13967

Userbenchmark
Zijn niet echt scores maar alles scoort boven gemiddelde behalve de RAM

3Dmark Firestrike: (Extreme)
Graphics: 21921
Physics:21082
Combined:9674

Weet niet precies of dit normaal is voor een systeem als dit maar ik hoop dat ik voldoende heb geinformeerd

Hoe ik het zo op google zie behaal je de juiste scores, vrijwel hetzelfde als bij deze:
http://www.guru3d.com/art...e-gtx-1080-review,28.html

Ik heb het idee dat je instellingen in de game aanpast die niet lekker overeenkomen met de instellingen die je bij nvidia hebt.
Van de andere kant verklaart dat imo niet je hoge CPU verbruik.. Zelfs mijn i7 2600 krijg ik niet eens op 100% met de hedendaagse games.

Heb je in de bios instellingen voor je cpu gewijzigd?

[FugSnug1337]

LopendeVogel schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:15:
[...]


Hoe ik het zo op google zie behaal je de juiste scores, vrijwel hetzelfde als bij deze:
http://www.guru3d.com/art...e-gtx-1080-review,28.html

Ik heb het idee dat je instellingen in de game aanpast die niet lekker overeenkomen met de instellingen die je bij nvidia hebt.
Van de andere kant verklaart dat imo niet je hoge CPU verbruik.. Zelfs mijn i7 2600 krijg ik niet eens op 100% met de hedendaagse games.

Heb je in de bios instellingen voor je cpu gewijzigd?

Ja ik had hem overclocked maar ik heb mn bios gereset om te kijken of dat mn probleem oplost maar het heeft niet geholpen dus heb nu default settings

[LopendeVogel]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:24:
[...]


Ja ik had hem overclocked maar ik heb mn bios gereset om te kijken of dat mn probleem oplost maar het heeft niet geholpen dus heb nu default settings

Ik neem aan dat alles gewoon goed aangesloten is? CPU krijgt het juiste stroom binnen, de koeling (pasta / koeler) is goed aangesloten?
Wat zijn je CPU temps? Indien de CPU te warm wordt dan kan deze fors terug geclockt worden wat resulteert in lage snelheden op 100% load = slechte fps.

[FugSnug1337]

LopendeVogel schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:30:
[...]


Ik neem aan dat alles gewoon goed aangesloten is? CPU krijgt het juiste stroom binnen, de koeling (pasta / koeler) is goed aangesloten?
Wat zijn je CPU temps? Indien de CPU te warm wordt dan kan deze fors terug geclockt worden wat resulteert in lage snelheden op 100% load = slechte fps.

Ja alles is goed aangesloten CPU temperaturen rond de 50/60 graden met Cooler Master TX3 Evo

[LopendeVogel]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:43:
[...]

Ja alles is goed aangesloten CPU temperaturen rond de 50/60 graden met Cooler Master TX3 Evo

Dan misschien een ''domme'' vraag; het zijn wel originele games en niet (illegaal) gedownloade waar wellicht iets van een miner of bugs in kan zitten?
Dit aangezien de benchmarken gewoon goed lopen en je het alleen in een paar games ervaart.

Dan verwacht ik dat er of iets mis is met de game zelf of iets met de instellingen daarvan.

Edit: de games staan op de SSD of op de HDD die misschien brak is (brakke hdd of sata kabel). Zelf heb ik weleens een slechte HDD gehad in mijn PC wat in de raarste klachten resulteerde (van vastlopers tot het niet willen opstarten tot fps drops, in combinatie met een hoge cpu load). Dit terwijl de HDD gewoon extra bij de SSD hing, maar er wel een aantal applicaties draaide vanaf de hdd.

[ Voor 46% gewijzigd door LopendeVogel op 27-12-2016 08:51 ]

[FugSnug1337]

LopendeVogel schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:48:
[...]


Dan misschien een ''domme'' vraag; het zijn wel originele games en niet (illegaal) gedownloade waar wellicht iets van een miner of bugs in kan zitten?

Het zijn games die ik heb gekocht heb ze laten optimaliseren via nvidia geforce experience maar performance blijft helaas t zelfde ik denk zelf dat de RAM de oorzaak is aangezien het Single Channel is

[ Voor 21% gewijzigd door FugSnug1337 op 27-12-2016 08:51 ]

[batumulia]

Staat DSR niet toevallig aan? Kun je is via de GFE app de aanbevolen instellingen gebruiken?

[LopendeVogel]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:48:
[...]

Het zijn games die ik heb gekocht heb ze laten optimaliseren via nvidia geforce experience maar performance blijft helaas t zelfde ik denk zelf dat de RAM de oorzaak is aangezien het Single Channel is

Over het ram, tsja zeg nooit nooit.. Maar normaliter mag single channel niet voor zo'n extreme bottleneck zorgen. Heb je niet toevallig nog 2 latjes van iets liggen om het uit te sluiten? Om direct 16gb ddr4 erbij te kopen om te testen kan nog weleens zonde van het geld zijn natuurlijk.

[FugSnug1337]

LopendeVogel schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:53:
[...]

Over het ram, tsja zeg nooit nooit.. Maar normaliter mag single channel niet voor zo'n extreme bottleneck zorgen. Heb je niet toevallig nog 2 latjes van iets liggen om het uit te sluiten? Om direct 16gb ddr4 erbij te kopen om te testen kan nog weleens zonde van het geld zijn natuurlijk.

Heb al 2x8 gekocht ik lever mijn oude ram in krijg ik 80 euro voor dus ben rond de 40 euro in totaal kwijt maar nee ik had niks liggen

[Verwijderd]

CH40S schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 02:11:
[...]
Je weet dat de busbandbreedte weinig verschil maakt? Net als bij AGP, was er ook weinig verschil tussen 4x en 8x (en uiteraard wel verschil tussen 1x en 8x), zo geldt dat ook voor PCIe bandbreedte (althans iig voor 8x en 16x). Als de bussnelheid te laag was, zou de PC immers niet eens booten.

In idle wordt er vaak teruggeschakelt naar PCIe 1.1 x1 snelheid om stroom te besparen. Als dit tijdens de rendertest niet naar PCIe 3.0 x16 zou gaan, kan aangeven dat ook te kloksnelheden zich niet aanpassen naar wat ze moeten zijn onder load. Kwam een tijdje terug ook een paar keer langs hier.

Bij een GTX 1080 maakt alleen de PCIe bandbreedte toch nog aardig wat uit mocht hij inderdaad blijven haken op de x1 of x4 1.1 :
https://www.techpowerup.c...I_Express_Scaling/24.html (x1 staat er dan nog niet eens op)

Als dan de kloksnelheden ook nog eens niet omhoog gaan dan had dit inderdaad wel de slechte performance kunnen verklaren. Zoals bij een paar drivers geleden het geval was bij sommige Nvidia kaarten:
nieuws: Probleem met Nvidia-driver zorgt voor slechte prestaties GTX 10-gpu's
nieuws: Nvidia brengt hotfix uit voor driverprobleem met GTX 10-kaarten

Daarbij was uit mijn hoofd alleen de kloksnelheid een probleem, en niet de PCIe mode.

FugSnug1337, download eens MSI Afterburner met daarbij RivaTuner Statistics Server (komt automatisch mee met afterburner). En zet dan On Screen Display aan met de core en geheugen kloksnelheden van de videokaart. Gaan deze wel omhoog naar wat ze moeten zijn?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2016 09:12 ]

[FugSnug1337]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:00:
[...]

In idle wordt er vaak teruggeschakelt naar PCIe 1.1 x1 snelheid om stroom te besparen. Als dit tijdens de rendertest niet naar PCIe 3.0 x16 zou gaan, kan aangeven dat ook te kloksnelheden zich niet aanpassen naar wat ze moeten zijn onder load. Kwam een tijdje terug ook een paar keer langs hier.

Bij een GTX 1080 maakt alleen de PCIe bandbreedte toch nog aardig wat uit mocht hij inderdaad blijven haken op de x1 of x4 1.1 :
https://www.techpowerup.c...I_Express_Scaling/24.html (x1 staat er dan nog niet eens op)

Als dan de kloksnelheden ook nog eens niet omhoog gaan dan had dit inderdaad wel de slechte performance kunnen verklaren. Zoals bij een paar drivers geleden het geval was bij sommige Nvidia kaarten:
nieuws: Probleem met Nvidia-driver zorgt voor slechte prestaties GTX 10-gpu's
nieuws: Nvidia brengt hotfix uit voor driverprobleem met GTX 10-kaarten

Daarbij was uit mijn hoofd alleen de kloksnelheid een probleem, en niet de PCIe mode.

FugSnug1337, download eens MSI Afterburner met daarbij RivaTuner Statistics Server (komt automatisch mee met afterburner). En zet dan On Screen Display aan met de core en geheugen kloksnelheden van de videokaart. Gaan deze wel omhoog naar wat ze moeten zijn?

Ja alles runt gewoon op goeie clock speeds ook als me gpu en cpu 100% worden gebruikt alleen dat is juist het probleem mijn GPU runt 40/50% en CPU 90/100%

[Verwijderd]

Over welke snelheden en driver-versie gaat het precies?

[Xessive]

FugSnug1337 schreef op maandag 26 december 2016 @ 19:17:
[...]

Gigabyte z170 gaming k3

En heb me gpu in pcie x16 3.0 slot

Nieuwste Bios (f21)

Thanks, dat maakt het plaatje weer even een stukje completer.

Schiet me net wat te binnen, ik was gisteren aan het kijken voor een nieuwe 3tb hdd voor data opslag. Deze schijf mag van mij op 5400 rpm draaien. Meerdere reviews gelezen en bij eentje stond dat zo'n 5400 rpm schijf een bottleneck was met het spelen van games ivm de trage i/o.

Welke hdd of sdd gebruik je waar de games op geïnstalleerd staan?

[master_viper]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:24:
[...]


Ja ik had hem overclocked maar ik heb mn bios gereset om te kijken of dat mn probleem oplost maar het heeft niet geholpen dus heb nu default settings

Waarom je gelijk een OC doet, onbegrijpelijk. Gezien je beperkte kennis kun je hier alleen maar schade mee veroorzaken.

Nog steeds geef je te weinig informatie (screens!) om echt een goed oordeel te draaien.
De scores zijn, zoals gezegd, normaal. Dan kan het inderdaad settings zijn in de diverse games die dit veroorzaken.

[FugSnug1337]

master_viper schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:34:
[...]


Waarom je gelijk een OC doet, onbegrijpelijk. Gezien je beperkte kennis kun je hier alleen maar schade mee veroorzaken.

Nog steeds geef je te weinig informatie (screens!) om echt een goed oordeel te draaien.
De scores zijn, zoals gezegd, normaal. Dan kan het inderdaad settings zijn in de diverse games die dit veroorzaken.

Hoezo beperkte kennis??
Had mn CPU Overclocked naar 4.5 ghz met adaptive voltages en alles werkte gewoon prima hoor...


screens:

https://gyazo.com/e8d2cc75308d35faa9f054bbaa127d1c

https://gyazo.com/32f77244c4862a89cd76a662d98525cf

Userbenchmark...

Xessive schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:33:
[...]

Thanks, dat maakt het plaatje weer even een stukje completer.

Schiet me net wat te binnen, ik was gisteren aan het kijken voor een nieuwe 3tb hdd voor data opslag. Deze schijf mag van mij op 5400 rpm draaien. Meerdere reviews gelezen en bij eentje stond dat zo'n 5400 rpm schijf een bottleneck was met het spelen van games ivm de trage i/o.

Welke hdd of sdd gebruik je waar de games op geïnstalleerd staan?

Ik gebruik een 7200rpm WD Blue 1 tb (2012)

[ Voor 39% gewijzigd door FugSnug1337 op 27-12-2016 09:49 ]

[Verwijderd]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:36:
Hoezo beperkte kennis??
Had mn CPU Overclocked naar 4.5 ghz met adaptive voltages en alles werkte gewoon

De cpu overklokken terwijl er een miezerige TX3 EVO op staat getuigt van een beperkte kennis. Die koeler is geen goede keuze voor een OC.

[FugSnug1337]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:46:
[...]

De cpu overklokken terwijl er een miezerige TX3 EVO op staat getuigt van een beperkte kennis. Die koeler is geen goede keuze voor een OC.

CPU blijft onder 70 graden dus ik weet niet waar je het over hebt

[TommyknockerNL]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:36:
[...]

Hoezo beperkte kennis??
Had mn CPU Overclocked naar 4.5 ghz met adaptive voltages en alles werkte gewoon prima hoor...


screens:

https://gyazo.com/e8d2cc75308d35faa9f054bbaa127d1c

https://gyazo.com/32f77244c4862a89cd76a662d98525cf

Userbenchmark...

Adaptive voltage met overclocken is niet echt een aanrader imho, beter zet je het voltage vast.

[FugSnug1337]

TommyknockerNL schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:48:
[...]


Adaptive voltage met overclocken is niet echt een aanrader imho, beter zet je het voltage vast.

Ik heb de overclock al niet meer

[master_viper]

Maar volgens de TS is er dus in 1 bepaalde game een afwijking, op een vage website. De scores in 3dmark zijn zoals het hoort te zijn.

Je hebt het ook in Division en GTA V, maar wat precies is het probleem. Misschien vergelijken met andere users hier op het forum ipv vage website?

Misschien heb je in het Nvidia control center ook al geforceerd AA aan staan, en in de game nog een keer (kan dit überhaupt?) wat voor problemen zorgt.

[FugSnug1337]

master_viper schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:57:
Maar volgens de TS is er dus in 1 bepaalde game een afwijking, op een vage website. De scores in 3dmark zijn zoals het hoort te zijn.

Je hebt het ook in Division en GTA V, maar wat precies is het probleem. Misschien vergelijken met andere users hier op het forum ipv vage website?

Misschien heb je in het Nvidia control center ook al geforceerd AA aan staan, en in de game nog een keer (kan dit überhaupt?) wat voor problemen zorgt.

Mijn probleem is dat ik erg slechte performance krijg en mijn gpu maar voor 30/40% word geutiliseerd en mijn processor bijna altijd 90/100%

Nvidia control panel staan op standaard instellingen en wat ik er van kon zien had ik niet AA geforceerd

[Derekboy2000]

master_viper schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 09:57:
Maar volgens de TS is er dus in 1 bepaalde game een afwijking, op een vage website.

offtopic:
wat is TS?

[batumulia]

Derekboy2000 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 10:06:
[...]

offtopic:
wat is TS?

offtopic:
Topic Starter

[ECP0WERS]

Probeer in energiebeheer eens de optie Maximale Prestaties en kijk of er iets veranderd.

Wellicht blijft de CPU zelf op idle clocks hangen.

[FugSnug1337]

ECP0WERS schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 10:29:
Probeer in energiebeheer eens de optie Maximale Prestaties en kijk of er iets veranderd.

Wellicht blijft de CPU zelf op idle clocks hangen.

Ik had de optie al op Hoge prestaties gezet helpt helaas niet

[master_viper]

Misschien ligt het aan mij, maar als alle benchmark programma's normale scores geven, dan is er toch niks mis?

[FugSnug1337]

master_viper schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 10:50:
Misschien ligt het aan mij, maar als alle benchmark programma's normale scores geven, dan is er toch niks mis?

Benchmarks werken goed
Games (waar de cpu word gebruikt) werken niet goed

[CH4OS]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 08:48:
[...]

Het zijn games die ik heb gekocht heb ze laten optimaliseren via nvidia geforce experience maar performance blijft helaas t zelfde ik denk zelf dat de RAM de oorzaak is aangezien het Single Channel is

Single vs dual channel geeft iets van 5% meer RAM bandbreedte op, wat je in games nauwelijks merkt, omdat ze die bandbreedte niet benutten. Het zou mij verbazen als dat het issue oplost.

Heb je een andere CPU die je even kan testen?

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2016 12:11 ]

[FugSnug1337]

CH40S schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 12:09:
[...]

Single vs dual channel geeft iets van 5% meer RAM bandbreedte op, wat je in games nauwelijks merkt, omdat ze die bandbreedte niet benutten. Het zou mij verbazen als dat het issue oplost.

Heb je een andere CPU die je even kan testen?

Ja heb ik al geprobeert en ander moederbord, videokaart, harde schijf, werkt allemaal niet enige wat ik nog niet getest heb is ram

[master_viper]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 12:02:
[...]

Benchmarks werken goed
Games (waar de cpu word gebruikt) werken niet goed

..... Sorry, maar met deze hopeloze antwoorden kan men weinig.

Onderbouw je antwoorden a.u.b. meer. Hiermee kunnen wij je beter helpen.

Je kunt 3dmark immers ook zien als een game, hier wordt de CPU ook immens belast. Hoe verklaar je hier goede scores?

[Nibbz]

ik heb het nog nergens voorbij zien komen.. maar heeft deze PC een verse installatie van Windows 10?

en zet je Nvidia game settings eens op default. Kan het niet zijn dat hier allemaal extra beeld bewerkings zaken aan staan? (MSAA, FXAA enz. Als die allemaal op beste kwaliteit staan, lever je ook aardig wat peformance in)

[ Voor 53% gewijzigd door Nibbz op 27-12-2016 12:33 ]

[CH4OS]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 12:24:
Ja heb ik al geprobeert en ander moederbord, videokaart, harde schijf, werkt allemaal niet enige wat ik nog niet getest heb is ram

Je hebt het al geprobeerd, maar waar zijn de testresultaten dan? Zodat je kan vergelijken met andere (vergelijkbare) systemen en hun resultaten? Kom op, beetje meer eigen inzet kan echt geen kwaad, we zijn geen helpdesk en zonder cijfers bij testen die je gedaan hebt, kan er niets uitgesloten worden, imo, zeker na zoveel reacties niet meer.

Heb je bijvoorbeeld ook een herinstallatie van Windows geprobeerd, om 100% zeker te zijn dat het geen troep is op de PC en je vrijwel zeker bent dat de juiste stuurprogramma's geïnstalleerd zijn?

En zoals ik eerder al zei, denk ik niet dat RAM het probleem gaat zijn; dat heeft dusdanig veel bandbreedte beschikbaar, dat het nauwelijks een bottleneck kán vormen. Zowel in single- als in dualchannel, want ook dat scheelt maar iets van 5%. Leuk, zo'n theoretisch (omdat je het alleen in synthetische benchmarks merkt) hogere bandbreedte, maar als het niet benut wordt, merk je er ook niets van.

[ Voor 54% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2016 12:58 ]

[FugSnug1337]

CH40S schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 12:48:
[...]
Je hebt het al geprobeerd, maar waar zijn de testresultaten dan? Zodat je kan vergelijken met andere (vergelijkbare) systemen en hun resultaten? Kom op, beetje meer eigen inzet kan echt geen kwaad, we zijn geen helpdesk en zonder cijfers bij testen die je gedaan hebt, kan er niets uitgesloten worden, imo, zeker na zoveel reacties niet meer.

Heb je bijvoorbeeld ook een herinstallatie van Windows geprobeerd, om 100% zeker te zijn dat het geen troep is op de PC en je vrijwel zeker bent dat de juiste stuurprogramma's geïnstalleerd zijn?

En zoals ik eerder al zei, denk ik niet dat RAM het probleem gaat zijn; dat heeft dusdanig veel bandbreedte beschikbaar, dat het nauwelijks een bottleneck kán vormen. Zowel in single- als in dualchannel, want ook dat scheelt maar iets van 5%. Leuk, zo'n theoretisch (omdat je het alleen in synthetische benchmarks merkt) hogere bandbreedte, maar als het niet benut wordt, merk je er ook niets van.

Misschien eerst ff alle reacties van mij bekijken voor je zon bericht typt? Ik heb benchmark scores in een eerder bericht gezet

[CH4OS]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 13:40:
Misschien eerst ff alle reacties van mij bekijken voor je zon bericht typt? Ik heb benchmark scores in een eerder bericht gezet

Misschien even op een normale manier reageren? Ik probeer jou met jouw probleem te helpen, niet die van mij. Daarnaast zijn je screenshots gewoon ruk en is het zo nietszeggend op deze manier.

[ Voor 11% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2016 13:45 ]

[FugSnug1337]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 07:56:
[...]


Sorry had mijn oude moederbord nog in mijn hoofd ik heb de Gigabyte Z170 Gaming K3

Nu voor de scores:
Geekbench:
Single Core: 3809
Multi Core: 13967

Userbenchmark
Zijn niet echt scores maar alles scoort boven gemiddelde behalve de RAM

3Dmark Firestrike: (Extreme)
Graphics: 21921
Physics:21082
Combined:9674

Weet niet precies of dit normaal is voor een systeem als dit maar ik hoop dat ik voldoende heb geinformeerd

Oke excuses maar hier heb je een aantal scores

[CH4OS]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 13:44:
Oke excuses maar hier heb je een aantal scores

Het is je vergeven. De scores zien er normaal uit. Heb je ook benchmarks gedaan van de games waar je zoal problemen hebt?

[FugSnug1337]

Ja, heb de 2 ergste gebenchmarked (Fraps MinMaxAvg)

Watch Dogs 2:
Min:19
Avg:54.467
Max:123

GTA 5
Min:60
Avg:129.658
Max:271


Zoals je ziet Scoort GTA zeer goed maar dan is het mij nog steeds een raadsel waarom mijn CPU dan zo veel gebruikt. En games als The Division draaien op zich wel goed maar mn CPU word steeds heel veel gebruikt maar mn GPU echt heel weinig ben wel benieuwd hoe dat dan precies kan. want andere mensen die die games benchmarken gebruiken bijna altijd 99% GPU en 50/60% CPU en bij mij is het andersom. En dat verklaart ook nog niet waarom mijn CPU zo slecht scoort in CPU benchmarks

[ Voor 42% gewijzigd door FugSnug1337 op 27-12-2016 14:12 ]

[master_viper]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 13:59:
Ja, heb de 2 ergste gebenchmarked (Fraps MinMaxAvg)

Watch Dogs 2:
Min:19
Avg:54.467
Max:123

GTA 5
Min:60
Avg:129.658
Max:271


Zoals je ziet Scoort GTA zeer goed maar dan is het mij nog steeds een raadsel waarom mijn CPU dan zo veel gebruikt. En games als The Division draaien op zich wel goed maar mn CPU word steeds heel veel gebruikt maar mn GPU echt heel weinig ben wel benieuwd hoe dat dan precies kan. want andere mensen die die games benchmarken gebruiken bijna altijd 99% GPU en 50/60% CPU en bij mij is het andersom. En dat verklaart ook nog niet waarom mijn CPU zo slecht scoort in CPU benchmarks

Ligt misschien aan mij, maar deze scores lijken mij geheel normaal. Wat verwacht je nu eigenlijk van ons?

[Verwijderd]

Niets abnormaals. Als je wat rond surft op het www kom je vergelijkbare resultaten tegen van een 6700K met GTX 1080.

[CH4OS]

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 13:59:
Ja, heb de 2 ergste gebenchmarked (Fraps MinMaxAvg)

Watch Dogs 2:
Min:19
Avg:54.467
Max:123

GTA 5
Min:60
Avg:129.658
Max:271


Zoals je ziet Scoort GTA zeer goed maar dan is het mij nog steeds een raadsel waarom mijn CPU dan zo veel gebruikt. En games als The Division draaien op zich wel goed maar mn CPU word steeds heel veel gebruikt maar mn GPU echt heel weinig ben wel benieuwd hoe dat dan precies kan. want andere mensen die die games benchmarken gebruiken bijna altijd 99% GPU en 50/60% CPU en bij mij is het andersom. En dat verklaart ook nog niet waarom mijn CPU zo slecht scoort in CPU benchmarks

Zijn de engines van die games niet gewoon CPU afhankelijk ipv GPU?

Vergelijkiungsmateriaal GTA V:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=7Gnwtkz9rWI]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=QyEn3jjQrMY]

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2016 14:40 ]

[master_viper]

CH40S schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 14:37:
[...]
Zijn de engines van die games niet gewoon CPU afhankelijk ipv GPU?

Vergelijkiungsmateriaal GTA V:
[video]

[video]

Gezien de temperaturen in de video's komt het precies overeen met het beeld wat de TS schetst. Behoorlijke CPU belasting en in mindere mate de GPU. Dit is ook wat ik her en der lees op het internet, puur game / engine afhankelijk.

Lijkt mij, gezien de vergelijking dus compleet normaal.

[ Voor 11% gewijzigd door master_viper op 27-12-2016 16:43 ]

[FugSnug1337]

master_viper schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 16:41:
[...]


Gezien de temperaturen in de video's komt het precies overeen met het beeld wat de TS schetst. Behoorlijke CPU belasting en in mindere mate de GPU. Dit is ook wat ik her en der lees op het internet, puur game / engine afhankelijk.

Lijkt mij, gezien de vergelijking dus compleet normaal.

Okey dankjewel iedereen

[Vatos]

Derekboy2000 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 10:06:
[...]

offtopic:
wat is TS?

Draai eens een 3Dmark benchmark.
Kan je meteen zien of er een bottleneck is tussen de GTX1080 & I7 6700k.
Je zou een score van rond de 18.000 moeten kunnen behalen.
Als dit daadwerkelijk lager is zou ik toch eens kijken of alles wel écht goed functioneert.

[FugSnug1337]

Vatos schreef op woensdag 28 december 2016 @ 08:27:
[...]

Draai eens een 3Dmark benchmark.
Kan je meteen zien of er een bottleneck is tussen de GTX1080 & I7 6700k.
Je zou een score van rond de 18.000 moeten kunnen behalen.
Als dit daadwerkelijk lager is zou ik toch eens kijken of alles wel écht goed functioneert.

hier

FugSnug1337 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 07:56:
[...]


Sorry had mijn oude moederbord nog in mijn hoofd ik heb de Gigabyte Z170 Gaming K3

Nu voor de scores:
Geekbench:
Single Core: 3809
Multi Core: 13967

Userbenchmark
Zijn niet echt scores maar alles scoort boven gemiddelde behalve de RAM

3Dmark Firestrike: (Extreme)
Graphics: 21921
Physics:21082
Combined:9674

Weet niet precies of dit normaal is voor een systeem als dit maar ik hoop dat ik voldoende heb geinformeerd

[Mick1990]

Nog een klein dingetje dat me net te binnen schiet: V-sync staat zowel in de driver als ingame uit? Er is ook 'halve' V-sync, die het spel op 30fps locked als er teveel drops zijn.

[FugSnug1337]

Heb nieuwe RAM geinstalleerd probleem is opgelost

[Mealatus030]

FugSnug1337 schreef op woensdag 28 december 2016 @ 15:38:
Heb nieuwe RAM geinstalleerd probleem is opgelost

HAHAHAHA, ouwe troubleshooters hier xD

[mitsumark]

Mealatus030 schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 11:01:
[...]

HAHAHAHA, ouwe troubleshooters hier xD

Je bent helemaal naar het forum gekomen voor deze ene post in een 33 dagen oud topic???

[br00ky]

En dicht.