Meer SSD of betere GPU?

[Xearox]

Hallo allemaal,

Ik heb mijn PC al zo goed als samengesteld alleen ik loop nog tegen 1 dilemma aan:
Of ik kan een grotere/betere SSD nemen met een 'mindere' videokaart.
(Samsung 850 EVO 500GB - MSI GeForce GTX 1070 Gaming X - 8G)
óf
Ik kan een kleinere/mindere(?) SSD kopen met een betere videokaart:
(Samsung 750 EVO 250GB - MSI GeForce GTX 1080 Gaming X - 8G)

Er zit een 2TB HDD in verder en ik ben (voor nu) in ieder geval nog niet van plan om op 4K te gaan gamen, heb op moment een Full HD monitor. Ook VR gebruik ik (nog) niet. Ik wil alleen niet over 2 jaar alweer vrij lage settings moeten gebruiken.

Voor welke van de 2 opties zouden jullie gaan?

Alvast bedankt!

[ Voor 8% gewijzigd door Xearox op 24-12-2016 16:19 ]

[SideShow]

Of je koopt een 1070 en de kleinste SSD. Op 250 GB kan je minimaal 5 games kwijt. Degene die je even niet of minder speelt, zet je op je HDD.

Ik vind een top tier GPU kaart persoonlijk niet interessant kwa prijs. Persoonlijk koop ik altijd de subtop. Meer dan krachtig genoeg, en na een 12+ tal maand kan je de kaart doorverkopen en weer de opvolger kopen.
Ik kom van de 970, nu 1070, en ik kijk al uit naar de opvolger

[Xearox]

SideShow schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 16:24:
Of je koopt een 1070 en de kleinste SSD. Op 250 GB kan je minimaal 5 games kwijt. Degene die je even niet of minder speelt, zet je op je HDD.

Windows gaat ook op die SSD, haal ik dat dan makkelijk? Ik ging er ook vanuit dat de 850 wat stabieler/sneller is dan de 750, of is dat gebakken lucht?

[SideShow]

Aha, OK, dan zal het inderdaad vlug krap worden. Best de 500GB dan.

[Verwijderd]

Op FHD is een 1080 onzin, een 1070 alleen zinnig als je een 144Hz monitor hebt. Voor al het overige kan je met een RX 480/GTX 1060 af. Over 2 jaar verkoop je die kaart voor €150,- en koop je een nieuwe terug van €300,- welke sneller zal zijn dan een 1080 nu. Zo heb je over 2 jaar een videokaart die sneller is en minder kost.

Gaat het over het Arctic systeem in je wensenlijst? Rete overkill voor gamen op FHD. Voor dat geld zet je een 4k systeem incl 4k of 1440p ultrawide monitor in elkaar .

[Xearox]

SideShow schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 16:41:
Aha, OK, dan zal het inderdaad vlug krap worden. Best de 500GB dan.

Oke top! En uit het vorige antwoord begrijp ik dat ik met de 1070 ook ruim zit als ik op Full HD en Max settings wil spelen?

O.a. Planet Coaster, Total War games etc. Shooters e.d. speel ik op mn Playstation.

[Xearox]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 17:01:
Op FHD is een 1080 onzin, een 1070 alleen zinnig als je een 144Hz monitor hebt. Voor al het overige kan je met een RX 480/GTX 1060 af. Over 2 jaar verkoop je die kaart voor €150,- en koop je een nieuwe terug van €300,- welke sneller zal zijn dan een 1080 nu. Zo heb je over 2 jaar een videokaart die sneller is en minder kost.

Gaat het over het Arctic systeem in je wensenlijst? Rete overkill voor gamen op FHD. Voor dat geld zet je een 4k systeem incl 4k of 1440p ultrawide monitor in elkaar .

Heel erg bedankt! Ik ga voor de 1070! En nee, ik heb dat totaal laten vallen en het vanaf het begin opnieuw opgebouwd! Ik zal kijken of ik m'n set up nog kan plaatsen zo!

[ronald92]

met mijn 1070 speel ik games op 1440p ongeveer 90 fps..

zou dus nog meer gaan besparen en een 1060 6gb nemen of een rx 480

[misterTweakers]

Je zou inderdaad nog kunnen besparen door een GTX 1060/ RX 480 te nemen. En dan de grotere SSD, omdat Windows er ook nog op moet.

[Partypsych]

Ik zou persoonlijk ook voor een gtx1060 gaan, aangezien je op full hd monitor games speelt. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat een 1060 een prima keuze is die zeker nog wel even meegaat.

Door die besparing tav een gtx 1070 of zelfs gtx 1080 zou je er zelfs nog voor kunnen kiezen om een (kleinere) ssd "er naast" te kopen waar je apart je Windows op kan laten draaien zodat je een aparte ssd ten volle kan benutten voor je games