Nieuwe/Eerste Desktop Build Budget ~2000 euro

[Verwijderd]

Inleiding
Beste lezers/behulpzame mensen,

Ik ben sinds enkele maanden aan het werk en wil dus men eerste zuurverdiende centjes direct gaan spenderen, zoals elke logisch denkende consument in de maatschappij.

Zoals jullie al gedacht hadden gaat dit integraal naar een nieuwe én daarbij ook eerste desktop build voor mij.
Hierbij had ik graag advies gehad van jullie over de samenstelling van onderdelen die ik in gedachten had alsook een idee over welke monitor hierbij past.
Ook ben ik van België en vroeg ik me af waar de meeste belgen onder jullie deze onderdelen bestellen voor zelf te laten samenstellen (qua service, levertijd & prijs).
Ik heb inspiratie opgedaan bij http://www.logicalincrements.com/ en de Best Buy Guide van November.

Het budget ligt tussen ~1800 euro (enkel desktop) en ~2600 euro (desktop en nieuwe monitor).
Indien jullie advies hebben over de aankoopperiode (wachten tot de i7 7700, betere solden, ...) sta ik hier zeker ook voor open.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Mijn interesse ligt grotendeels bij gaming (streamen hiervan is een optie), maar met mijn passie voor IT zou ik dit systeem ook willen bouwen met taken zoals 3d-modelling, software development en VM's draaien in het achterhoofd.

Vandaar mijn specificaties die een GTX 1080 als GPU bevatten, 16GB RAM en een i7 6700 CPU.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Er is wat gespaard maar mijn prijsdoel ligt rond de ~1800-2000 euro voor de onderdelen en ~2500-2600 euro met monitor erbij.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik dacht aan de Exceptional Build van logical increments met 16 GB RAM ipv 8GB RAM.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 358,90	€ 358,90
1	Gigabyte GA-Z170X-UD3	€ 151,-	€ 151,-
1	Palit GeForce GTX 1080 JetStream 8GB	€ 673,-	€ 673,-
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 85,-	€ 85,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 121,50	€ 121,50
1	Noctua NH-U12S	€ 55,95	€ 55,95
1	Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15R	€ 99,95	€ 99,95
1	Seasonic Platinum Series 860 Watt	€ 201,95	€ 201,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,95	€ 161,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.909,20

Graag zou ik deze prijs nog willen drukken door alternatieven en/of plaats van aankoop.
Enkel CPU, GPU en aantal geheugen van SSD wil ik rond deze specificaties houden. De merken liggen uiteraard niet vast.

Ook zou volgens mij een 27" scherm met 2560x1440 resolutie en 144Hz hier netjes bijpassen.


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Liefst geen té opvallende build, maar een strakke zonder al te veel tralala.

Ga je overklokken?
Als leek in PC-building is dit nog niet direct aan de orde.
Onderstaande discussie kan me zeker wel overtuigen aangezien ik zeer geïnteresseerd ben.

Wat verwacht je van ons?
Advies over een mogelijke build, aankooplocatie en aankoopperiode.

Alvast hartelijk bedankt!

EDIT: bedankt MichaelvD2203 voor de tip

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2016 00:37 . Reden: foute info ]

[MichaelvD]

Het maken van een lijstje is een stuk makkelijker met Handleiding Pricewatch

[Verwijderd]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 22:24:
Het maken van een lijstje is een stuk makkelijker met Handleiding Pricewatch

Aangepast, bedankt!

[untflanked]

Als je niet van plan bent om te overklokken kom je ook weg met een i7-6700. Dan zou je ook eventueel een moederbord met een 150 chipset kunnen gebruiken, scheelt ook weer kosten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3	€ 144,95	€ 144,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 735,-	€ 735,-
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 123,-	€ 123,-
1	Noctua NH-U12S	€ 55,95	€ 55,95
1	Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15R	€ 99,95	€ 99,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 132,95	€ 132,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.795,20

Met deze build sluit je 3000MHz RAM aan op je moederbord en is alles ook in een mooie kleurovereenkomst.

[lolliggasje]

de i7 6700 ondersteund 3000mhz ram niet

untflanked schreef op woensdag 21 december 2016 @ 22:48:
Als je niet van plan bent om te overklokken kom je ook weg met een i7-6700. Dan zou je ook eventueel een moederbord met een 150 chipset kunnen gebruiken, scheelt ook weer kosten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3	€ 144,95	€ 144,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 735,-	€ 735,-
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 123,-	€ 123,-
1	Noctua NH-U12S	€ 55,95	€ 55,95
1	Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15R	€ 99,95	€ 99,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 132,95	€ 132,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.795,20

Met deze build sluit je 3000MHz RAM aan op je moederbord en is alles ook in een mooie kleurovereenkomst.

[Verwijderd]

lolliggasje schreef op donderdag 22 december 2016 @ 08:56:
de i7 6700 ondersteund 3000mhz ram niet

Ja wel hoor, alle Skylake CPU's in principe.

[lolliggasje]

Verwijderd schreef op donderdag 22 december 2016 @ 09:02:
[...]

Ja wel hoor, alle Skylake CPU's in principe.

hij ondersteund het inderdaad wel als je het zo wilt bekijken maar hij zal het naar beneden klokken tot 2133 mhz wat je alleen snelheids verlies gaat opleveren en problemen kan gaan geven.
daarom is het denk ik slimmer om gewoon lekker voor 2133 mhz het is goedkoper en minder storings gevoelig.

[Verwijderd]

lolliggasje schreef op donderdag 22 december 2016 @ 09:05:
[...]


hij ondersteund het inderdaad wel als je het zo wilt bekijken maar hij zal het naar beneden klokken tot 2133 mhz wat je alleen snelheids verlies gaat opleveren en problemen kan gaan geven.
daarom is het denk ik slimmer om gewoon lekker voor 2133 mhz het is goedkoper en minder storings gevoelig.

Nee hoger kan ook gewoon op een Z170 bord d.m.v. XMP aan te zetten.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2016 09:14 ]

[Verwijderd]

Zelf nog wat research gedaan en op deze nieuwe build gekomen inclusief monitor.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Ook vroeg ik me af welke GTX 1080 versie jullie het beste vinden. Na korte benchmark research was ik op deze ZOTAC gekomen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 359,95	€ 359,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme 8GB	€ 783,18	€ 783,18
1	Seagate Barracuda Barracuda, 2TB	€ 75,95	€ 75,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 121,50	€ 121,50
1	Dell S2716DG Zwart	€ 605,50	€ 605,50
1	Noctua NH-D15	€ 85,95	€ 85,95
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 114,39	€ 114,39
1	EVGA SuperNOVA 650 G2	€ 116,50	€ 116,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,95	€ 161,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.573,82

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2016 01:15 . Reden: foutje ]

[untflanked]

Heb je überhaupt iets gelezen van de posts hier? Je zegt niet te gaan overklokken, er worden tips gegeven en vervolgens kom je alsnog met een i7-K en Z170 aankakken. Daarnaast heb je een supermatige HDD gekozen in Seagate waar je beter voor WD blue kunt gaan. Het moederbord kan ik nog inkomen als je 3200MHz RAM ondersteuning wilt hebben, anders is dit ook weggegooid geld. Pak ook maar gewoon een Crucial MX300 500GB, voor het geld ga je het verschil in snelheid niet merken. Je kan eventueel ook nog downgraden naar een 550W voeding zoals pricewatch: Corsair RM550x als je niet gaat overklokken.

[Verwijderd]

untflanked schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 02:04:
Heb je überhaupt iets gelezen van de posts hier? Je zegt niet te gaan overklokken, er worden tips gegeven en vervolgens kom je alsnog met een i7-K en Z170 aankakken. Daarnaast heb je een supermatige HDD gekozen in Seagate waar je beter voor WD blue kunt gaan. Het moederbord kan ik nog inkomen als je 3200MHz RAM ondersteuning wilt hebben, anders is dit ook weggegooid geld. Pak ook maar gewoon een Crucial MX300 500GB, voor het geld ga je het verschil in snelheid niet merken. Je kan eventueel ook nog downgraden naar een 550W voeding zoals pricewatch: Corsair RM550x als je niet gaat overklokken.

Ja, excuseer voor de onduidelijkheid. Gisteren ook wat meer research gedaan daarachter en zou dus waarschijnlijk wel gaan overclocken.
Op het RAM geheugen was ik gekomen door enkele builds te bekijken die dezelfde specificaties hadden op /r/buildapc. Denken jullie dat 3200 MHz overkill is ten opzichte van andere RAM modules tussen de 2133 en 3000 MHz?

Bedankt voor de tip over HDD en SSD.

[untflanked]

Als je gaat overclocken is de RAM prima, het wordt ondersteund en het bedrag kun je opbrengen met deze build.

[-The_Mask-]

Een voeding als de pricewatch: EVGA SuperNOVA 650 G2 is bedoeld voor twee high-end kaarten in SLI, bijvoorbeeld twee GTX 1080's met extreem overklokken van de CPU en videokaarten.

De PC hierboven heeft met overklokken genoeg aan de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M. Zonder overklokken gebruikt de PC namelijk hooguit 275W en dit is alleen in de aller zwaarste omstandigheden haalbaar. Met overklokken ga je normaal gesproken niet over de 400W heen. Vandaar dat de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M genoeg is, heb je ook nog eens een iets betere voeding voor een stuk minder.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 11:33:
Een voeding als de pricewatch: EVGA SuperNOVA 650 G2 is bedoeld voor twee high-end kaarten in SLI, bijvoorbeeld twee GTX 1080's met extreem overklokken van de CPU en videokaarten.

De PC hierboven heeft met overklokken genoeg aan de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M. Zonder overklokken gebruikt de PC namelijk hooguit 275W en dit is alleen in de aller zwaarste omstandigheden haalbaar. Met overklokken ga je normaal gesproken niet over de 400W heen. Vandaar dat de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M genoeg is, heb je ook nog eens een iets betere voeding voor een stuk minder.

Is 450 Watt niet wat op het randje voor deze build? Overal raden ze 650 Watt tot 860 Watt aan bij builds Z170 Pro Gaming/i7 6700K/GTX 1080.

Ik heb nog wat aanpassingen gedaan en had nog enkele vragen:
1. Voor de GTX 1080 gaan voor Palit Gamerock Premium of Zotac AMP! Extreme?
2. Past al dit netjes in mijn H440 case (nieuwe versie)?
3. 550 Watt voldoende voor deze build?
4. Andere suggesties voor RAM?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 359,95	€ 359,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition 8GB	€ 723,40	€ 723,40
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 121,50	€ 121,50
1	Noctua NH-D15	€ 85,95	€ 85,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 103,95	€ 103,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 133,15	€ 133,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.847,30

[_Rayman_]

Eigenlijk zit ik meer met de hoeveelheid RAM in mijn hoofd icm VM's draaien. Hoeveel VM's, denk je te gaan draaien tegelijkertijd en met wat voor doeleinde?

[ Voor 1% gewijzigd door _Rayman_ op 24-12-2016 16:04 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

_Rayman_ schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 16:04:
Eigenlijk zit ik meer met de hoeveelheid RAM in mijn hoofd icm VM's draaien. Hoeveel VM's, denk je te gaan draaien tegelijkertijd en met wat voor doeleinde?

Daar moet je je geen zorgen over maken. Dit is slechts beperkt tot een viertal maximum en als dit uitgebreid zal worden opteer ik ervoor om meer RAM te steken.

[Verwijderd]

streep die samsung ssd maar door als je zo veel te besteden hebt en een moederbord die het ondersteund.

pricewatch: Samsung 950 Pro 512GB

sneller kleiner nieuwer

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 15:44:
[...]
Is 450 Watt niet wat op het randje voor deze build?

Nee totaal niet, zie de uitleg en anders kun je het zelf ook uitrekenen ter verificatie.

Overal raden ze 650 Watt tot 860 Watt aan bij builds Z170 Pro Gaming/i7 6700K/GTX 1080.

Tja maar de meerderheid kiest ook kwantiteit over kwaliteit en meer dan 95% van de mensen kiest niet de juiste voeding. Aangezien jij dit nu weet is er weinig reden om dezelfde fout te maken.

Lees anders eens Voeding advies en informatie topic - Deel 33

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 16:16:
streep die samsung ssd maar door als je zo veel te besteden hebt en een moederbord die het ondersteund.

pricewatch: Samsung 950 Pro 512GB

sneller kleiner nieuwer

Even hierboven werd me nog de Crucial MX300 aangeraden ipv de Samsung, maar heb idd wel wat te spenderen

[Verwijderd]

als je de moeite neemt en specs bekijkt/leest zie je dat de ssd die ik aan raad ongeveer 3/4x sneller is

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 18:20:
als je de moeite neemt en specs bekijkt/leest zie je dat de ssd die ik aan raad ongeveer 3/4x sneller is

Dan heb je het over maximale sequentiële schrijf- en leessnelheid, dat is iets wat in de praktijk zelden voorkomt. Alleen als je bijvoorbeeld één groot bestand van de ene SSD naar de andere verplaats, maar wanneer doe je dat nu? De praktijk zal dan ook heel anders zijn dan de theorie waar jij het nu over hebt.

[Verwijderd]

ik heb er 1 en geloof me dat snelheid verschil merk je heel goed

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 18:58:
ik heb er 1 en geloof me dat snelheid verschil merk je heel goed

Alleen met sequentiële schrijf- en leesacties met alledaagse toepassingen is het verschil verwaarloosbaar zoals ik al zei. Zie https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/750_SSD_1.2_TB/ voor een aantal praktijk testen, zoals je ziet is het verschil meestal verwaarloosbaar tegenover een standaard SSD, behalve bij sequentiële schrijf- en leesacties.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 18:20:
als je de moeite neemt en specs bekijkt/leest zie je dat de ssd die ik aan raad ongeveer 3/4x sneller is

Voor bijna 3x de prijs!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 19:25:
[...]

Voor bijna 3x de prijs!

Ja als de topic starter veel te besteden heeft waarom niet?

[NLMaca]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 19:38:
[...]

Ja als de topic starter veel te besteden heeft waarom niet?

Geloof jou nou maar? hallo, we zitten op tweakers. onderbouwing wordt gewaardeerd.

ik zie je 2x een reactie geven zonder enkele onderbouwing, geld uitgeven om uit te geven is een onzin advies. TS komt hier voor advies. Wat zijn de voordelen voor hem t.o.v een gewone SSD?
als ik namelijk de mx300 en de 960 tegenover elkaar zie ik totaal geen meerwaarde in dit systeem voor nvme disk
YouTube: Samsung 960 Pro vs SATA SSD - game loading times tested

zoals dus The Mask ook al aangeeft, in de praktijk merk je er niets van

TS heeft meer aan bedrag wat overblijft waar hij een mooie monitor voor kan kopen lijkt mij.
Als je een budget hebt is het altijd mooi als je daar onder kan blijven.

[Verwijderd]

Ik zoek een?
CPU cooler & HDD.
Ik ben al enkele dagen bezig een build te maken voor mijn eerste zelf samengestelde pc.
Hieronder zie je wat ik in gedachten had, maar nu zat ik met twee problemen.
1. De CPU cooler die ik nu heb staan is €85.95 en ik zie deze vaak terugkomen in builds met dezelfde specificaties. Op www.logicalincrements.com staat een andere, nl. de pricewatch: Scythe Mugen 4 , welke slechts €38.95 kost.
Wat denken jullie dat het beste idee is om in mijn build te steken? De Noctua NH-D15, Scythe Mugen 4 of nog een andere?
2. Als HDD heb ik nu de WD Blue WD20EZRZ van 2 TB,. Zijn de andere versies van WD beter of laat ik het bij deze Blue versie van 2TB. Mijn besturingsysteem en vaakgebruikte programma's games komen nl. op mijn SSD van 525GB.

Wat is je budget?
Totale build van ongeveer 1800-2000 euro
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Neen, niet veel ervaring hiermee.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hier zie je mijn build.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 359,95	€ 359,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition 8GB	€ 716,20	€ 716,20
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 121,50	€ 121,50
1	Noctua NH-D15	€ 85,95	€ 85,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 103,95	€ 103,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 133,15	€ 133,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.840,10

Alvast bedankt iedereen!

[Frank1973]

Ik heb zelf de Noctua NH U12 S (€55 ) die houdt mijn 6700K Idle op i28 graden onder load zit die op 45/50 graden met een rpm van 500..

Goede koeling, makkelijk te monteren, alleen vind ik ze niet zo mooi.. Maar dat is bijzaak voor mij.

[ Voor 9% gewijzigd door Frank1973 op 26-12-2016 09:00 ]

[Reepje]

De keuze voor een cpu koeler hangt natuurlijk van een aantal individuele zaken af.

Op de eerste plaats kan je jezelf oriënteren wat er op de markt is dat aan je wensen voldoet, dit zijn koelmogelijkheden, geluidsproductie en in jouw geval ook: looks (want je hebt een window).

Daarnaast is het de vraag:
hoe ver wil je gaan overklokken,
hoe is de airfflow in de kast en de verwachtte omgevingstemperatuur.
Deze zaken zijn ook cruciaal voor de koelprestaties. Het maakt bijv een groot verschil of je kast vrij leeg is en in een koele omgeving staat, of dat je 11 bays benut en er dus 11 harde schijven aan het draaien zijn op een warm zolderkamertje.

Aan de hand van bovenstaande zaken zou je tot een bepaalde koeler kunnen besluiten.
Verder heb je natuurlijk de tests gelezen? Bijv die van ons? reviews: Vijftien populaire processorkoelers getest

[Verwijderd]

Noctua's vind ik nooit een succes in een behuizing met raam. De kleurstelling ziet er niet uit. Geef je daar niet om, wat ik mij niet kan voorstellen want anders had je een gesloten behuizing gekozen, dan is het een goede keuze. Geef je wel om het uiterlijk dan hebben de volgende koelers naast dat een uitstekende koeling
pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power
pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 3
pricewatch: be quiet! Dark Rock Advanced C1
Thermalright Macho 120 SBM pricewatch: Thermalright Macho 120 Rev. A 120SBM oa verkrijgbaar bij Afuture https://www.afuture.nl/pr...hermalright-macho-120-sbm en Megekko https://www.megekko.nl/pr...O-120-SBM-hardwarekoeling

Van de Mugen 4 is een nieuwe versie pricewatch: Scythe Mugen 5 die ik er een stuk netter uit vind zien.

[Verwijderd]

Allemaal hartelijk bedankt voor de antwoorden.

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 11:23:
Noctua's vind ik nooit een succes in een behuizing met raam. De kleurstelling ziet er niet uit. Geef je daar niet om, wat ik mij niet kan voorstellen want anders had je een gesloten behuizing gekozen, dan is het een goede keuze. Geef je wel om het uiterlijk dan hebben de volgende koelers naast dat een uitstekende koeling
pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power
pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 3
pricewatch: be quiet! Dark Rock Advanced C1
Thermalright Macho 120 SBM pricewatch: Thermalright Macho 120 Rev. A 120SBM oa verkrijgbaar bij Afuture https://www.afuture.nl/pr...hermalright-macho-120-sbm en Megekko https://www.megekko.nl/pr...O-120-SBM-hardwarekoeling

Van de Mugen 4 is een nieuwe versie pricewatch: Scythe Mugen 5 die ik er een stuk netter uit vind zien.

Je hebt inderdaad gelijk, ik was al aan het overwegen om één te zoeken die beter past bij de rest van mijn build.
Ik was niet zeker in hoeverre die anderen een i7 6700K zouden koelen in de build die ik heb samengesteld.

Reepje schreef op maandag 26 december 2016 @ 11:02:
De keuze voor een cpu koeler hangt natuurlijk van een aantal individuele zaken af.

Op de eerste plaats kan je jezelf oriënteren wat er op de markt is dat aan je wensen voldoet, dit zijn koelmogelijkheden, geluidsproductie en in jouw geval ook: looks (want je hebt een window).

Daarnaast is het de vraag:
hoe ver wil je gaan overklokken,
hoe is de airfflow in de kast en de verwachtte omgevingstemperatuur.
Deze zaken zijn ook cruciaal voor de koelprestaties. Het maakt bijv een groot verschil of je kast vrij leeg is en in een koele omgeving staat, of dat je 11 bays benut en er dus 11 harde schijven aan het draaien zijn op een warm zolderkamertje.

Aan de hand van bovenstaande zaken zou je tot een bepaalde koeler kunnen besluiten.
Verder heb je natuurlijk de tests gelezen? Bijv die van ons? reviews: Vijftien populaire processorkoelers getest

Het schijnt (geen ervaring hiermee) dat die H440 van NZXT wel goede airflow en ruimte heeft. Ik zou nog niet direct het maximale uit het overclocken halen aangezien ik ook hier nog een leek in ben.

[stin00]

Verwijderd schreef op maandag 26 december 2016 @ 12:53:
Het schijnt (geen ervaring hiermee) dat die H440 van NZXT wel goede airflow en ruimte heeft. Ik zou nog niet direct het maximale uit het overclocken halen aangezien ik ook hier nog een leek in ben.

Waar heb je dat precies gelezen? Ik heb de NZXT H440 een half jaartje gehad en de kast heeft dus alles behalve goede airflow. Hij is juist veel meer gericht op stilte door de foam/padding.

[Verwijderd]

stin00 schreef op maandag 26 december 2016 @ 12:57:
[...]


Waar heb je dat precies gelezen? Ik heb de NZXT H440 een half jaartje gehad en de kast heeft dus alles behalve goede airflow. Hij is juist veel meer gericht op stilte door de foam/padding.

Was je er niet tevreden van? Welke specs had je build?
Ik had op youtube/online reviews opgezocht en deze kwam toch altijd naar voren als uitstekend.
Misschien inderdaad niet het beste op airflow vlak, maar ik dacht dat de nieuwe versie van de H440 was aangepast om hier iets beter in te zijn?

[mitsumark]

Is inderdaad flink verbeterd ja, maar nog steeds slechts middenmoot (al kan dat prima zijn).

Oude:
https://nl.hardware.info/...sultaten-koeling-400-watt

Nieuwe:
https://nl.hardware.info/...sultaten-koeling-400-watt

[Verwijderd]

Beste tweakers,

In begin januari beginnen de solden in België en gaat CES door met de aankondiging en release van enkele producten zoals de Intel i7 7 series.
Wat is volgens jullie de impact hiervan op onderstaande build?
(Geen ervaring hiermee, want dit is mijn eerste build)

Met welke onderdelen kan ik beter even wachten, welke koop ik beter nu, gaat er wel een impact zijn?
Ik hoor graag jullie mening hierover, alsook over de build zelf.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 358,90	€ 358,90
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition 8GB	€ 754,50	€ 754,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 85,-	€ 85,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 121,50	€ 121,50
1	Asus ROG Swift PG279Q Zwart	€ 799,-	€ 799,-
1	Scythe Mugen 5	€ 45,50	€ 45,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 106,95	€ 106,95
1	Corsair RM650x	€ 106,-	€ 106,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 132,12	€ 132,12
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.660,42

[MAX3400]

Op computer-onderdelen zit al amper marge en sommige fabrikanten "verbieden" officieus verkopen onder de adviesprijs.

Het systeem wat je hebt samengesteld zal je mogelijk voor 2500 Euro kunnen kopen "tijdens de uitverkoop" maar verwacht er niet veel van.

Ook de CES doet hier niets aan af; eer dat een produkt van de CES in de winkels ligt, ben je vaak 6 tot 12 maanden verder.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op donderdag 29 december 2016 @ 16:57:
Op computer-onderdelen zit al amper marge en sommige fabrikanten "verbieden" officieus verkopen onder de adviesprijs.

Het systeem wat je hebt samengesteld zal je mogelijk voor 2500 Euro kunnen kopen "tijdens de uitverkoop" maar verwacht er niet veel van.

Ook de CES doet hier niets aan af; eer dat een produkt van de CES in de winkels ligt, ben je vaak 6 tot 12 maanden verder.

Ik had gelezen dat Intel de i7 7 processoren ging releasen tijdens januari en waarschijnlijk zelf rond de periode van CES. Zou dit de prijs van de 6 procesoren niet kunnen verlagen? Nogmaals vermeld ik hierbij dat ik dit nooit heb opgevolgd, omdat dit mijn eerste build zal worden

Ook de AMD Radeon RX500 en NVIDIA GTX 1080 Ti zouden in Q1 van 2017 uitkomen.
Hierbij dezelfde vraag: verlaagt dit de prijzen van de vorige generatie GPU's of in het geval van NVIDIA de prijs van de andere versies?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2016 @ 17:04:
[...]

...

Kijk maar in PW naar de prijzen van de meest voorkomende onderdelen; CPU, GPU, RAM etc. zijn allemaal erg statisch tenzij er ergens een fabriek afbrandt of er een natuurramp heeft plaatsgevonden. Zelfs de i7-5xxx CPU's zijn niet gedaald ondanks dat de i7-6xxx al leverbaar is; sterker nog, de prijs is sinds introductie alleen maar gestegen.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op donderdag 29 december 2016 @ 17:07:
[...]

Kijk maar in PW naar de prijzen van de meest voorkomende onderdelen; CPU, GPU, RAM etc. zijn allemaal erg statisch tenzij er ergens een fabriek afbrandt of er een natuurramp heeft plaatsgevonden. Zelfs de i7-5xxx CPU's zijn niet gedaald ondanks dat de i7-6xxx al leverbaar is; sterker nog, de prijs is sinds introductie alleen maar gestegen.

Bedankt voor deze informatie!
Dan kan ik beter nog van de kortingen genieten die op dit moment actief zijn tijdens de feestdagen.

Enige opmerkingen op bovenstaande build?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2016 @ 17:10:
[...]

Enige opmerkingen op bovenstaande build?

In je andere topics; die zijn daar toch speciaal voor aangemaakt?

[CH4OS]

Gezien je vorige topic (Nieuwe/Eerste Desktop Build Budget ~2000 euro althans) ga ik ervan uit dat je niet gaat overclocken, dan heb je dus ruim voldoende aan bijvoorbeeld een voeding van 450W.

Ook heb je dan geen K-CPU nodig of een moederbord met een Z-chipset. Als je per se de i7 wilt, pak dan dus de i7 6700, al lijkt me dat wat overkill voor wat je gaat doen, je kan makkelijk af met een i5 6600 denk ik. Maar dat is een eigen afweging. K-CPUs en Z-chipsets zijn in elk geval bedoeld om te gaan overclocken, zonde dus om daarin te investeren (het scheelt toch gauw 100+ euro) als je toch niet gaat overclocken.

[br00ky]

Dit kan natuurlijk prima in Nieuwe/Eerste Desktop Build Budget ~2000 euro. Merge.

[Verwijderd]

CH40S schreef op donderdag 29 december 2016 @ 17:35:
Gezien je vorige topic (Nieuwe/Eerste Desktop Build Budget ~2000 euro althans) ga ik ervan uit dat je niet gaat overclocken, dan heb je dus ruim voldoende aan bijvoorbeeld een voeding van 450W.

Ook heb je dan geen K-CPU nodig of een moederbord met een Z-chipset. Als je per se de i7 wilt, pak dan dus de i7 6700, al lijkt me dat wat overkill voor wat je gaat doen, je kan makkelijk af met een i5 6600 denk ik. Maar dat is een eigen afweging. K-CPUs en Z-chipsets zijn in elk geval bedoeld om te gaan overclocken, zonde dus om daarin te investeren (het scheelt toch gauw 100+ euro) als je toch niet gaat overclocken.

De reacties zijn allemaal wat verloren gegaan, maar ik had ergens gereageerd dat ik wel zal gaan overclocken

Welke componenten zijn het beste om wat meer in te spenderen? Zelf dacht ik aan de voeding en cpu-cooler omdat deze onderdelen minder snel veranderen.
Daarom is het misschien ook beter om voor iets meer als 450 watt te gaan en ineens voor 650 watt van gold quality?

[CH4OS]

Als je gaat overclocken heb je aan de RM550x meer dan voldoende. Reken maar uit wat de onderdelen die je gekozen hebt aan vermogen (Watt) verbruiken. Zonder overclock kom je denk ik aan ergens rond de 300/350W.

Kijk ook even in het voedingen advies topic, gegeven door The_Mask, eerder in dit topic.

[ Voor 17% gewijzigd door CH4OS op 30-12-2016 02:01 ]

[Verwijderd]

CH40S schreef op donderdag 29 december 2016 @ 23:43:
Als je gaat overclocken heb je aan de RM550x meer dan voldoende. Reken maar uit wat de onderdelen die je gekozen hebt aan vermogen (Watt) verbruiken. Zonder overclock kom je denk ik aan ergens rond de 300/350W.

Kijk ook even in het voedingen advies topic, gegeven door The_Mask, eerder in dit topic.

Pcpartpicker zegt inderdaad maar 375Watt voor al deze onderdelen.
Als ik volgens de stelling ga dat voeding het best draait tussen ~30% en ~80% betekent dit inderdaad minimaal ~500 Watt zonder overclocken.

RM550x zou dus waarschijnlijk voldoende zijn

[-The_Mask-]

Je noemt nu allemaal onzin op in maar drie regeltjes tekst.

Dus echt eerst even Voeding advies en informatie topic - Deel 33 lezen en ga je keuze niet baseren op fabeltjes en onzin van PCPartpicker.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 11:14:
Je noemt nu allemaal onzin op in maar drie regeltjes tekst.

Dus echt eerst even Voeding advies en informatie topic - Deel 33 lezen en ga je keuze niet baseren op fabeltjes en onzin van PCPartpicker.

Heb ik gedaan en PCPartpicker zit er niet ver vanaf.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 11:14:
Je noemt nu allemaal onzin op in maar drie regeltjes tekst.

Dus echt eerst even Voeding advies en informatie topic - Deel 33 lezen en ga je keuze niet baseren op fabeltjes en onzin van PCPartpicker.

Ook alles ingevoerd bij http://outervision.com/power-supply-calculator en deze gaf ook aan best boven de 500 Watt te gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 14:12:
[...]


Ook alles ingevoerd bij http://outervision.com/power-supply-calculator en deze gaf ook aan best boven de 500 Watt te gaan.

Alleen klopt dat niet. In deze review zie je dat een i7 6700k overclocked naar 4,4Ghz + Palit Gamerock GTX 1080 tijdens gamen maar 308 watt uit de muur trekt:
http://www.kitguru.net/co...remium-edition-review/29/

Dan moet de inefficiëntie van de voeding er nog af, wat bij de gebruikte voeding zo'n 10% zal zijn. Dit betekent dat die setup met dus een overklokte 6700k de voeding maar voor zo'n 280 watt belast onder load. Ga je de kneiterhard stresstesten door bijv. Prime95 en Furmark tegelijk te draaien zit je misschien aan de 300-325 watt, maar dat is geen realistische load en zal je naast die 2 stresstests tegelijk nooit halen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2016 14:22 ]

[-The_Mask-]

Daarom moet je dus nooit daarop af gaan. Het maximale wat de PC uit de voeding trekt zonder overklokken zal ten alle tijden onder de 300W zijn. Meer dan zo'n 275W gaat het waarschijnlijk niet worden en het gemiddelde verbruik bij een zware game zal rond de 250W liggen.

Is overigens ook een fabeltje dat je de voeding het beste kunt belasten tot, x aantal procenten. Iedereen geeft hier overigens een andere waarde op. De ene zegt dat je de voeding niet meer dan 50% moet belasten, de andere niet meer dan 75%, maar het is allemaal onzin. Als de voeding niet 100% belasting aan kan is het of een hele gare voeding of een kapotte voeding in beide gevallen moet je zo'n voeding niet gebruiken. Dan is het ook niet veilig om zo'n voeding tot 50% te belasten, zo'n voeding moet je vervangen.

Op dit moment is de BitFenix Whisper Gold 450W de beste voeding die je kunt halen voor jouw PC. Dat is een echte high-end voeding met een relatief lage prijs.

[Blokker_1999]

Het gaat niet over de belasting niet aankunnen, het gaat om het rendement van de voeding. Een voeding die zeer licht of zeer zwaar belast wordt verliest rendement. Of je dat echt gaat merken op je elektriciteitsfactuur is een andere zaak (denk dat er grotere winsten te behalen zijn). Maar over het algemeen wordt aangenomen dat je tot 80% belasting mag gaan om het beste rendement eruit te halen.

[-The_Mask-]

Blokker_1999 schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 14:49:
Het gaat niet over de belasting niet aankunnen, het gaat om het rendement van de voeding. Een voeding die zeer licht of zeer zwaar belast wordt verliest rendement. Of je dat echt gaat merken op je elektriciteitsfactuur is een andere zaak (denk dat er grotere winsten te behalen zijn). Maar over het algemeen wordt aangenomen dat je tot 80% belasting mag gaan om het beste rendement eruit te halen.

Voeding advies en informatie topic - Deel 33

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 14:21:
[...]

Alleen klopt dat niet. In deze review zie je dat een i7 6700k overclocked naar 4,4Ghz + Palit Gamerock GTX 1080 tijdens gamen maar 308 watt uit de muur trekt:
http://www.kitguru.net/co...remium-edition-review/29/

Dan moet de inefficiëntie van de voeding er nog af, wat bij de gebruikte voeding zo'n 10% zal zijn. Dit betekent dat die setup met dus een overklokte 6700k de voeding maar voor zo'n 280 watt belast onder load. Ga je de kneiterhard stresstesten door bijv. Prime95 en Furmark tegelijk te draaien zit je misschien aan de 300-325 watt, maar dat is geen realistische load en zal je naast die 2 stresstests tegelijk nooit halen.

-The_Mask- schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 14:25:
Daarom moet je dus nooit daarop af gaan. Het maximale wat de PC uit de voeding trekt zonder overklokken zal ten alle tijden onder de 300W zijn. Meer dan zo'n 275W gaat het waarschijnlijk niet worden en het gemiddelde verbruik bij een zware game zal rond de 250W liggen.

Is overigens ook een fabeltje dat je de voeding het beste kunt belasten tot, x aantal procenten. Iedereen geeft hier overigens een andere waarde op. De ene zegt dat je de voeding niet meer dan 50% moet belasten, de andere niet meer dan 75%, maar het is allemaal onzin. Als de voeding niet 100% belasting aan kan is het of een hele gare voeding of een kapotte voeding in beide gevallen moet je zo'n voeding niet gebruiken. Dan is het ook niet veilig om zo'n voeding tot 50% te belasten, zo'n voeding moet je vervangen.

Op dit moment is de BitFenix Whisper Gold 450W de beste voeding die je kunt halen voor jouw PC. Dat is een echte high-end voeding met een relatief lage prijs.

Beide hartelijk bedankt voor de duidelijke uitleg.
Ik heb deze toegevoegd aan mijn build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 358,90	€ 358,90
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition 8GB	€ 758,50	€ 758,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 85,-	€ 85,-
1	Fractal Design Define S - Window	€ 93,-	€ 93,-
1	Asus ROG Swift PG279Q Zwart	€ 806,60	€ 806,60
1	Scythe Mugen 5	€ 45,50	€ 45,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 106,95	€ 106,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,95	€ 160,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.643,85

Voor diegene die me Crucial MX300 aanraadde in plaats van Samsung Evo 850: Na enkele reviews te hebben bekeken voel ik me precies iets veiliger bij die van Samsung. Aangezien het ook om een onderdeel gaat dat ik eenvoudig in volgende builds kan steken vind ik het ook niet erg om iets meer te investeren hierin.

[mitsumark]

Blokker_1999 schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 14:49:
Het gaat niet over de belasting niet aankunnen, het gaat om het rendement van de voeding. Een voeding die zeer licht of zeer zwaar belast wordt verliest rendement. Of je dat echt gaat merken op je elektriciteitsfactuur is een andere zaak (denk dat er grotere winsten te behalen zijn). Maar over het algemeen wordt aangenomen dat je tot 80% belasting mag gaan om het beste rendement eruit te halen.

Goede voedingen verliezen 'geen' rendement bij 100% belasting.
Bij 10% belasting wordt het lastiger, maar het verbruik is dan toch al zo laag dat een paar % niet uit maakt.

Bv:

https://www.techpowerup.com/reviews/Cougar/GX-S550/6.html

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 30-12-2016 15:32 ]