Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Denzo
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-08 15:50
Ik zoek een?
Ik zoek een kwalitief zo goed mogelijk beeld binnen mijn budget. Gezien de maat lijkt mij het verstandigst om voor een full hd scherm te kiezen, met een échte refreshrate van 100Hz of meer. Aangezien het scherm op een receiver en een HTPC wordt aangesloten, zijn dingen als Smart TV en het geluid voor mij irrelevant. Helaas wordt het steeds lastiger om een goede tv te vinden binnen dit budget, omdat fabrikanten overal 4K aan het pushen zijn ten nadele van de beeldkwaliteit.

Wat is je budget?
Ik wil eigenlijk niet meer uitgeven dan €500. Een paar tientjes meer is geen probleem als dit de moeite écht waard is.

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Ik wil er films en series mee gaan kijken vanaf mijn HTPC. Alles wordt aangesloten op een Onkyo TX-NR656 receiver, dus de TV hoeft eigenlijk niks te kunnen behalve goed beeld weer te geven. Daarnaast wil ik er ook graag op af en toe op gaan gamen (via een PlayStation 4), dus een lage input lag heeft een sterke voorkeur. 3D films kijk ik niet, dus of dit een mogelijkheid is is me om het even.

Wat heb je zelf al gevonden?
Wat betreft TV's heb eigenlijk geen merkenvoorkeur, dus dat zou de keuze ruim moeten maken. Echter heb ik niet veel toestellen kunnen vinden die aan mijn eisen voldoen. Degene die er steeds uitspringt in de pricewatch en op verscheidene sites is de Samsung UE40J6420. Ik heb het scherm echter niet kunnen bekijken in de winkels waar ik langs ben geweest. Ook heeft het scherm een relatief hoge input lag, wat me niet echt prettig lijkt met de games die ik wil gaan spelen (o.a. Gran Turismo).

Daarnaast heb ik bij een fysieke vestiging van BCC een aanbieding gekregen voor een Sony KDL-43W80(7/9?)C voor €599, terwijl de goedkoopste in de Pricewatch €699 is. Het beeld van deze TV was ook veel prettiger/beter dan de fonkelnieuwe 4K 50Hz toestellen die er stonden, alleen is deze eigenlijk net wat buiten mijn budget, en een stuk duurder dan de Samsung. De input-lag zou echter wel wat lager zijn, maar 180,- extra voor een wat lagere input-lag is nogal fors. Tevens zou ik dan het toestel met spoed moeten gaan aanschaffen (want laatste winkelmodel), en ik wil niet overhaast een beslissing nemen.



Welke vragen heb je hier nog over?
Is het de moeite waard om nog een aantal maanden te wachten op de toestellen die over twee weken op de CES worden aangekondigd? Wat zijn de verwachtingen hierin? Als het de moeite waard is, wil ik namelijk best nog even doorsparen en profiteren in een prijsdrop van de nieuwe technologieën. Als bijvb 4K OLED of in ieder geval échte HDR in deze wat kleiner maten beschikbaar komt met 100Hz, dan zou ik hier best op willen wachten als dit me een beter beeldkwaliteit oplevert dan nu een 'oud' full hd scherm aanschaffen.

EDIT: Ik lees dat sommige Samsung modellen uit 2015 als 100Hz verkocht zijn terwijl deze werkelijk 50Hz zijn, is dat bij de J6240 ook het geval? Zo ja, dan valt deze TV voor mij denk ik af.

[ Voor 3% gewijzigd door Denzo op 21-12-2016 16:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GeeMoney
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 22:57
De input lag van de Samsung valt erg mee zeker in zijn prijsklasse met concurrenten.
Ik heb de Samsung zelf en game ook maar heb er absoluut geen last van en ik speel ook shooters.

4K op dat formaat is afhankelijk van je afstand geen meerwaarde en OLED kan je voorlopig echt vergeten in deze prijsklasse.
Als het geen noodzaak is kan je natuurlijk wachten op de mogelijk nieuwe modelletjes maar ik zou geen grote verschillen verwachten. Daar komt bij dat de nieuwe modellen vaak ook weer duurder zijn dan huidige.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Denzo
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-08 15:50
GeeMoney schreef op woensdag 21 december 2016 @ 13:24:
De input lag van de Samsung valt erg mee zeker in zijn prijsklasse met concurrenten.
Ik heb de Samsung zelf en game ook maar heb er absoluut geen last van en ik speel ook shooters.

4K op dat formaat is afhankelijk van je afstand geen meerwaarde en OLED kan je voorlopig echt vergeten in deze prijsklasse.
Als het geen noodzaak is kan je natuurlijk wachten op de mogelijk nieuwe modelletjes maar ik zou geen grote verschillen verwachten. Daar komt bij dat de nieuwe modellen vaak ook weer duurder zijn dan huidige.
Bedankt voor je input. Ik ken toevallig iemand die het toestel ook in bezit heeft (zojuist hierachter gekomen), dus ik zal eens gaan testen daar of ik zelf last heb van de input lag. Er is inderdaad geen noodzaak op dit moment, dus even doorsparen is ook geen optie. Ik wil daarom best naar een andere prijsklasse verschuiven dan tegen die tijd, dus mijn vraag was meer of OLED uberhaupt door sijpelt naar deze maat TV's. Ik kan namelijk geen grotere maat kwijt, en er zijn nu uberhaupt geen OLED schermen kleiner dan 55".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 02:15
Niemand heeft natuurlijk een glazenbol maar op een 40'' OLED tv kan je echt nog wel minstens 2/3 jaar wachten als hij er uberhaupt ooit komt. Volgens mij is het voor fabrikanten momenteel prijs technisch gezien totaal niet interessant om grootschalig voor deze maat(maten) te produceren. Maargoed als je geen haast hebt kan je best wachten, zoniet zijn beide toestellen die jij in je openingspost hebt staan goed. Persoonlijk zou ik altijd voor een samsung gaan als je lage input lag erg belangrijk vind. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Denzo
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-08 15:50
Ambition88 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 15:00:
Persoonlijk zou ik altijd voor een samsung gaan als je lage input lag erg belangrijk vind. :)
Bedankt voor je inzicht! Echter vraag ik me nog steeds af of de input lag van deze Samsung inderdaad wel goed is, want het enige cijfer dat ik gevonden krijg voor dit specifieke model is 44ms, wat erg hoog is naar mijn mening. De Sony zou op 37ms moeten zitten, wat nog steeds niet bijster rap is.

Als ik fout zit of als je meer informatie hebt dan ik hierover, dan hoor ik het graag :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 02:15
Denzo schreef op woensdag 21 december 2016 @ 15:10:
[...]


Bedankt voor je inzicht! Echter vraag ik me nog steeds af of de input lag van deze Samsung inderdaad wel goed is, want het enige cijfer dat ik gevonden krijg voor dit specifieke model is 44ms, wat erg hoog is naar mijn mening. De Sony zou op 37ms moeten zitten, wat nog steeds niet bijster rap is.

Als ik fout zit of als je meer informatie hebt dan ik hierover, dan hoor ik het graag :)
Ja klopt, ik heb toevallig pas geleden een 40'' tv voor mijn ps4 pro gekocht de Samsung KU6000 en hier ben ik super blij mee, heeft een lag input van 19/20 ms, prima om op te gamen en een stuk goedkoper. Geen poespas en wel 50hz wat voor mij geen nadeel is omdat ik hem niet als pc monitor gebruik, geen idee of dat voor jou heel erg uitmaakt. Ik kwam er helaas ook achter dat het aanbod voor deze maten tegen een relatie gezien goede prijs vrij schaars is. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Denzo
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-08 15:50
Ambition88 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 15:48:
[...]


Ja klopt, ik heb toevallig pas geleden een 40'' tv voor mijn ps4 pro gekocht de Samsung KU6000 en hier ben ik super blij mee, heeft een lag input van 19/20 ms, prima om op te gamen en een stuk goedkoper. Geen poespas en wel 50hz wat voor mij geen nadeel is omdat ik hem niet als pc monitor gebruik, geen idee of dat voor jou heel erg uitmaakt. Ik kwam er helaas ook achter dat het aanbod voor deze maten tegen een relatie gezien goede prijs vrij schaars is. :)
Ik zat inderdaad te kijken naar zowel de KU6000 en de KU6400, aangezien het goede contrast mij ook erg aanspreekt. 4K is een bonus, maar ik weet niet of het het waard is om voor een 50Hz scherm te gaan. De erg lage input lag óók erg prettig, dus nu begin ik alleen maar meer te twijfelen :+
Pagina: 1