Zaaknummer en eventueel naam in artikelen over recht

[Maupertus]

Lieve Redactie,

ik geef toe dat dit misschien beroepsdeformatie is (Ik ben EU recht specialist), maar het verzoek is dusdanig klein dat ik het toch wilde voorstellen. Zou het mogelijk zijn om in Nieuws artikelen die berichten over een rechtzaak het mogelijk zijn om ook kort het zaaksnummer weer te geven? Als ik zaken van het CJEU als voorbeeld mag nemen (want dit zijn de zaken waarvan ik het systeem ook ken), dan linkt Tweakers meestal naar het persbericht dat door de persdienst wordt uitgegeven. Dat is prima, maar de persdienst pusht al die dingen als pdf. Ter vergelijking, ik volg de Curia RSS feed, en ook daar is alle content gelinkt aan de daadwerkelijke pdf van de persdienst. Dat is soms vervelend omdat als je domweg even ergens kennis van wilt nemen, of je de zaak wilt bookmarken voor later, je eerst de pdf op je systeem krijgt en dan of moet zoeken naar het nummer dat in de pdf gegeven wordt, of gebruik moet maken van de link die de persdienst altijd aan het einde van het communique geeft. Als Tweakers tussen haakjes na het linken naar het persbericht ook het nummer van de zaak geeft (bijvoorbeeld C-203/15 in het artikel van 21 December over de bewaarplicht) dan kunnen de juridische nerds zoals ik er kennis van nemen, en het later makkelijker vinden.

Wederom, ik snap dat Tweakers niet een juridisch blog is, maar voor mensen zoals ik die niet de tijd hebben om alle rechtzaken die uitkomen door te nemen, zijn blogs over de onderwerpen die ze interessant vinden vaak handige eerste signaleringen. Lawnerds kunnen dan met een snelle copy/paste de 'echte' zaak in ipv de press statement die voor juristen vaak al voldoende is.

Dank!
Maupertus

[duqu]

Hoi Maupertus! Dank voor de suggestie en ik begrijp jouw verzoek. Ik weet alleen nog niet meteen hoe ik daar gehoor aan kan geven. Het zaaknummer in de tekst weergeven is geen optie, omdat dit voor het overgrote deel van de lezers niets toevoegt. Ik zou het met een abbreviation (stippellijntje) kunnen doen, maar die werkt volgens mij niet op mobiele apparaten. Het linken naar de pdf van het persbericht is ook in mijn ogen niet optimaal, maar vaak komt de uitspraak zelf pas later beschikbaar. Daardoor is dat vaak de enige optie. Ik voeg altijd later nog de uitspraak toe, zodra die beschikbaar is. In het huidige bericht staat ie trouwens onder de link 'uitspraak'. Tussen haakjes noemen van het zaaknummer is ook geen optie, omdat we niet aan haakjes doen:-p Dus dan lijkt het gebruik van een abbreviation de beste optie, maar die staat weer geen copy&paste toe... Er is dus geen eenvoudige oplossing. Het zaaknummer staat trouwens wel altijd in de pfd van het persbericht, dus daar zou je 'm met een kleine omweg wel uit kunnen kopiëren.

[Maupertus]

Ha, het is echt ontzettend interessant om die overwegingen te lezen, en ik snap het probleem. Ik heb idd gezien dat er nu een link naar de daadwerkelijke curia pagina staat, dat is in ieder geval heel fijn. Dank je wel voor de uitleg en het meedenken!