Upgade uit i7 920. Voor BF1

[stevens20]

Laat ik beginnen met de uitgezochte componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 249,-	€ 249,-
1	Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5	€ 209,-	€ 209,-
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G	€ 285,-	€ 285,-
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 110,95	€ 110,95
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 129,95	€ 129,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 983,90

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Heel eerlijk gezegd wil ik gaan gamen. Momenteel speel ik BF4 en ik wil nog door naar BF1. De rest van de dingen die ik doe kunnen dan sowieso wel (office en co).
BF1 op 120fps met medium instellingen.
Ik wil snelheidswinst, de gebruikerservaring moet beter/sneller zijn dan dat ik gewend ben.
Naast de aanschaf van deze pc komt er in de loop van de tijd nieuwe randapperatuur.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik wil nu eigenlijk niet duurder uit zijn dan €1000,-
Dit is meer een upgrade die komt uit hobby dan uit echte noodzaak.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Uit mijn vorige PC komen verschillende componenten.
Kast
Voeding
Monitor muis en toetsenbord
DVD drives
SSD's en HDD's

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 920 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte GA-EX58-UD4P	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X	€ 0,-	€ 0,-
1	WD Black SATA 6Gb/s WD5000BPKX, 500GB	€ 58,-	€ 58,-
1	Antec Performance One P182	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus VW222U Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Syncmaster 940B	€ 0,-	€ 0,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 38,99	€ 38,99
1	Logitech G11 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 0,-	€ 0,-
1	Steelseries Ikari Optical	€ 0,-	€ 0,-
3	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SH-S223Q	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Real Power M700	€ 0,-	€ 0,-
1	OCZ Vertex 2 120GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 78,99	€ 78,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 175,98

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik wil BF1 medium op 120 fps spelen op 1680x1080. Het tweede scherm zal niet meer aangesloten worden maar er zal over niet al te lange tijd wel een vervangende monitor komen met een hogere resolutie. Uiteraard accepteer ik daarbij dat de fps lager zullen zijn of de instellingen op low moeten.

Qua aansluitingen heb ik een hoop USB poorten nodig. Ik maak vaak gebruik van een externe hardeschijf met twee poorten, de camera, printer, telefoon en een USB van het werk zijn veel/atandaard aangesloten.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb goede ervaringen met GYGABYTE. Daarbij is bij hen de support goed en wil ik graag bij dit merk blijven. De grafische kaart maakt met niet uit of die uit het rode of groene kamp komt.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Misschien ga ik het systeem nog uitbereiden met een geluidskaart, een nieuwe muis en een goede koptelefoon. Dit is toekomstmuziek omdat het in eerste instantie niet nodig is en leuk is als extraatje.

Ga je overklokken?
Ik wil overklokken! dit is meer uit hobby dan om ales uit het systeem te halen. Het is gewoon leuk om te doen ondanks dat ik er een leek in ben. Momenteel heb ik mijn i7 920 ook op 3,4gHz staan.

Wat verwacht je van ons?
Ik wil graag weten of dit een capabele upgrade is. Met name het moederbord en de videokaart vraag ik mij af of dit goedkoper kan of dat er met een paar tientjes meer een hoop winst te halen is.

[freaky35]

Neem aub een i7 voor bf1.
Een i5 komt te kort in deze game en de game heeft serieus baat bij i7 HT.

[PaRaDoX4]

freaky35 schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 13:30:
Neem aub een i7 voor bf1.
Een i5 komt te kort in deze game en de game heeft serieus baat bij i7 HT.

Een I5 komt zeer zeker niet te kort in deze game........beetje onzin.

Sowieso de ene i5 is de ander niet. Om nu te zeggen dat ALLE i5's te kort schieten voor BF1 is gewoon onzin.

Ik speel zelfs nog prima op een 4460 i5.

Het ligt er maar net aan wat TS als doel heeft. Er zijn genoeg benchmarks te vinden die je vertellen of het het waard is om een i7 boven een i5 te kiezen. Maar de 6600 zou geen problemen om moeten leveren. Een i7 draaid wellicht beter maar is meer een kosten baten issue.

Vraag me echter wel af of je met een 1060 120Hz gaat halen. Maar kan nu helaas zelf de bench's niet opzoeken. Al denk ik dat een benchmark van BF1 i.c.m een 6600 en een 1060 echt wel te vinden zijn.

[ Voor 30% gewijzigd door PaRaDoX4 op 20-12-2016 13:44 ]

[stevens20]

Dit is inderdaad een kosten-baten plaatje. Ik wil iets snellers met een betere gebruikerservaring dan mijn huidige systeem. Mocht het echt meer kosten dan dit om er dik op vooruit te gaan dan zie ik er vanaf en kan het oude systeem nog even mee. Dan zorg ik dat ik eerst de randvoorwaarden voor elkaar heb ipv een upgrade in de kast die er weinig toe doet.

Een I7 klinkt leuk maar het is alleen voor het gamen. Ik ben een casual gamer die ook zomaar twee weken geen game aan kan raken. Met een uurtje of twee in de week zet ik al hoog ik qua uren. Nu wil ik wel dat die paar uur die ik er dan gebruik van maak ook daadwerkelijk leuk zijn om mee te doen. Bovenaan de scoreborden kom ik toch niet, maar ik wil wel een soepele ervaring. Verliezen is geen probleem maar neergeschoten worden omdat je constant lag oid hebt zie ik niet zitten. Als ik thuis ben zal ik eens de fps van bf4 op 60 zetten om te kijken hoe dat aanvoelt.

De m2 ssd is ook een luxe, ik heb nog een evo 125gb. Die zou ook 500mb/S kunnen halen. Nu zit die op 300 door de sata aansluiting die hem beperkt. Ik kan er ook voor kiezen om niet voor de m2 variant te gaan en dit geld in andere onderdelen te stoppen. Ik heb namelijk geen onderzoek gedaan naar het verschil tussen m2 en sata 600 ssd's. (Excuses hiervoor)

[John Rambo]

Kan een stuk goedkoper denk ik:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 249,-	€ 249,-
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G	€ 285,-	€ 285,-
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	Intel 600p 256GB	€ 93,-	€ 93,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 865,90

Zelf zou ik een non-K cpu nemen met een B150 moederbord aangezien je hier heel weinig extra performance uit haalt bij gaming. Mocht je toch gaan overclocken, dan wel een andere koeler erbij.

[PaRaDoX4]

stevens20 schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:41:
Dit is inderdaad een kosten-baten plaatje. Ik wil iets snellers met een betere gebruikerservaring dan mijn huidige systeem. Mocht het echt meer kosten dan dit om er dik op vooruit te gaan dan zie ik er vanaf en kan het oude systeem nog even mee. Dan zorg ik dat ik eerst de randvoorwaarden voor elkaar heb ipv een upgrade in de kast die er weinig toe doet.

Een I7 klinkt leuk maar het is alleen voor het gamen. Ik ben een casual gamer die ook zomaar twee weken geen game aan kan raken. Met een uurtje of twee in de week zet ik al hoog ik qua uren. Nu wil ik wel dat die paar uur die ik er dan gebruik van maak ook daadwerkelijk leuk zijn om mee te doen. Bovenaan de scoreborden kom ik toch niet, maar ik wil wel een soepele ervaring. Verliezen is geen probleem maar neergeschoten worden omdat je constant lag oid hebt zie ik niet zitten. Als ik thuis ben zal ik eens de fps van bf4 op 60 zetten om te kijken hoe dat aanvoelt.

De m2 ssd is ook een luxe, ik heb nog een evo 125gb. Die zou ook 500mb/S kunnen halen. Nu zit die op 300 door de sata aansluiting die hem beperkt. Ik kan er ook voor kiezen om niet voor de m2 variant te gaan en dit geld in andere onderdelen te stoppen. Ik heb namelijk geen onderzoek gedaan naar het verschil tussen m2 en sata 600 ssd's. (Excuses hiervoor)

Die M2 poorten op het toekomstige moederbord zijn beide op een S600 interface. Dus behalve het uiterlijk is het hetzelfde als een "normale" ssd op een Sata 600 poort. Als je echt de gekke snelle ssd's wilt hebben moet je of een ander moederbord kiezen, of een pci-adapter bij kopen. Al denk ik niet dat dat de moeite waard is.

Daarbij een ssd is handig maar voor FPS gaat het niet zoveel uitmaken.

Verder zal je met een gtx1060 icm i5 6600k een end komen maar 120Hz durf ik niet te zeggen. Ik wil je echter wel vragen of deze 120Hz echt voor je nodig is. De genoemde lag kan net zo goed je internet zijn die even inzakt. Zolang je de FPS stabiel kan houden ga je geen last hebben van "Lag".
Weet dat dat op 60Hz makkelijker voor elkaar te krijgen is dan bij 120Hz.

bij 120Hz is het beeld wel soepeler etc. beetje wat je het waard vind. Uiteindelijk geven wij alleen informatie en moet jij die knoop doorhakken

[ Voor 3% gewijzigd door PaRaDoX4 op 21-12-2016 10:41 ]

[stevens20]

Wat ook een optie is is de volgende. Dan zit je 100,- duurder maar een stuk meer performance. Weliswaar geen m2 maar dat is dus niet nodig als ik het zo begrijp. Dit is dan qua aantal producten het minimum met de maximale prestaties.

Dan blijf ik moeilijk doen met het moederbord. Ik weet niet goed waar ik op moet letten voor het gamen. Uiteraard de aansluitingen maar op de grafische kaart zitten de belangrijkste. De rest is prima.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-Z170-HD3 DDR4	€ 104,59	€ 104,59
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,95	€ 470,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 103,95	€ 103,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.012,44

[WCA]

freaky35 schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 13:30:
Neem aub een i7 voor bf1.
Een i5 komt te kort in deze game en de game heeft serieus baat bij i7 HT.

Een goeie i5 komt nier te kort. Daarnaast is er geen enkel programma dat baat heeft bij 'hyperthreading'. De game maakt daar geen gebruik van, want hyperthreading is compleet onzichtbaar voor de game en het OS. Programma's maken gebruik van extra cores/threads, niet van hyperthreading.

[tym87]

stevens20 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 09:21:
Wat ook een optie is is de volgende. Dan zit je 100,- duurder maar een stuk meer performance. Weliswaar geen m2 maar dat is dus niet nodig als ik het zo begrijp. Dit is dan qua aantal producten het minimum met de maximale prestaties.

Dan blijf ik moeilijk doen met het moederbord. Ik weet niet goed waar ik op moet letten voor het gamen. Uiteraard de aansluitingen maar op de grafische kaart zitten de belangrijkste. De rest is prima.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-Z170-HD3 DDR4	€ 104,59	€ 104,59
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,95	€ 470,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 103,95	€ 103,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.012,44

Ik kom zelf ook van een i7 uit de 9xx serie en ben rustig aan het kijken voor nieuwe onderdelen. Waar ik op let bij een moederbord (vandaag de dag) : type audiochip, type netwerkchip (liefst Intel), M.2 (PCIe x4 !) aanwezig, USB-C en/of 3.1 aanwezig. Wat ik gewoon niet meer wil hebben is dat ik nu een PC koop, en over een jaar weer moet gaan aanklooien met PCIe uitbreidingskaartjes omdat bepaalde aansluitingen ineens gangbaar worden (die nu al op verschillende moederborden aanwezig zijn, maar nu niet kies om een 10tje of wat uit te sparen)

EDIT: zoekopdracht: categorie: Moederborden

[ Voor 6% gewijzigd door tym87 op 21-12-2016 10:21 ]

[NLBUURMAN]

GreNade schreef op woensdag 21 december 2016 @ 09:25:
[...]


Een goeie i5 komt nier te kort. Daarnaast is er geen enkel programma dat baat heeft bij 'hyperthreading'. De game maakt daar geen gebruik van, want hyperthreading is compleet onzichtbaar voor de game en het OS. Programma's maken gebruik van extra cores/threads, niet van hyperthreading.

je spreekt jezelf tegen; hyperthreading zorgt juist voor extra threads... daarnaast zijn er genoeg programma's die er wel gebruik van maken.

als het echter gaat om hooguit 1-2 uurtjes per week dan zou ik toch voor de i5 gaan, een non-K. bespaard een hoop geld en je haalt er toch wel behoorlijke performance mee, wellicht dan de settings een beetje omlaag schroeven. Echter kan ik begrijpen dat je OC'en leuk vindt en daar de prijs voor wilt betalen (heb ik ook gedaan) om net dat beetje performance eruit te halen.

je zou nog kunnen proberen je i7 richting 4 Ghz te krijgen?
en ben je specifiek naar Nvidia geswitched, of zou je een RX480 ook overwegen?

[ Voor 3% gewijzigd door NLBUURMAN op 21-12-2016 09:46 ]

[Verwijderd]

GreNade schreef op woensdag 21 december 2016 @ 09:25:
[...]


Een goeie i5 komt nier te kort. Daarnaast is er geen enkel programma dat baat heeft bij 'hyperthreading'. De game maakt daar geen gebruik van, want hyperthreading is compleet onzichtbaar voor de game en het OS. Programma's maken gebruik van extra cores/threads, niet van hyperthreading.

Er zijn zat programma's en games die er gebruik van maken. Het gaat ook niet zo zeer om de 'hyperthreading', maar meer gewoon om multithreading. Kan een game goed om gaan met 4 threads, dan kunnen de 2 extra threads bij een i3 ook goed gebruikt worden. Check ook eens het verschillen tussen bijvoorbeeld pentiums en i3's.

[PaRaDoX4]

tym87 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 09:37:
[...]


Ik kom zelf ook van een i7 uit de 9xx serie en ben rustig aan het kijken voor nieuwe onderdelen. Waar ik op let bij een moederbord (vandaag de dag) : type audiochip, type netwerkchip (liefst Intel), M.2 aanwezig, USB-C en/of 3.1 aanwezig. Wat ik gewoon niet meer wil hebben is dat ik nu een PC koop, en over een jaar weer moet gaan aanklooien met PCIe uitbreidingskaartjes omdat bepaalde aansluitingen ineens gangbaar worden (die nu al op verschillende moederborden aanwezig zijn, maar nu niet kies om een 10tje of wat uit te sparen)

EDIT: zoekopdracht: categorie: Moederborden

vind het een beetje vreemd dat na mijn hele M2 uitleg nog gezegd wordt: "moederbord moet M2 hebben......"

M2 moeten hebben is hetzelfde zeggen als ik moet USB! dat dat dan usb 1.0 is maakt schijnbaar dan niet uit. Ook vind ik de usb-c uitspraak vreemd aangezien dit vrijwel nergens nog voor gebruikt wordt. maar goed.

[tym87]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 09:54:
[...]


vind het een beetje vreemd dat na mijn hele M2 uitleg nog gezegd wordt: "moederbord moet M2 hebben......"

M2 moeten hebben is hetzelfde zeggen als ik moet USB! dat dat dan usb 1.0 is maakt schijnbaar dan niet uit. Ook vind ik de usb-c uitspraak vreemd aangezien dit vrijwel nergens nog voor gebruikt wordt. maar goed.

Punt 1 fixed
Punt 2 : Toen ik mijn huidige pc kocht, was USB 3.0 ook nog niet gangbaar, maar wel al verkrijgbaar op moederborden. Kreeg ik later wel spijt van dat ik net voor de goedkopere versie zonder ging. Vandaar.

[analogworm]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 07:43:
[...]


Die M2 poorten op het toekomstige moederbord zijn beide op een S600 interface. Dus behalve het uiterlijk is het hetzelfde als een "normale" ssd op een Sata 600 poort. Als je echt de gekke snelle ssd's wilt hebben moet je of een ander moederbord kiezen, of een pci-adapter bij kopen. Al denk ik niet dat dat de moeite waard is.

Daarbij een ssd is handig maar voor FPS gaat het niet zoveel uitmaken.

Verder zal je met een gtx1060 icm i5 6600k een end komen maar 120Hz durf ik niet te zeggen. Ik wil je echter wel vragen of deze 120Hz echt voor je nodig is. De genoemde lag kan net zo goed je internet zijn die even inzakt. Zolang je de FPS stabiel kan houden ga je geen last hebben van "Lag".
Weet dat dat op 60Hz makkelijker voor elkaar te krijgen is dan bij 120Hz.

bij 120Hz is het beeld wel soepeler etc. beetje wat je het waard vind. Uiteindelijk geven wij alleen informatie en moet jij die knoop doorhakken

Ik denk dat je het met een GTX1060 red op 1080p en medium. Mijn vergelijk is een i7 icm GTX970. (ik speel zelf op 1080p res scaling 130% medium +/- 80fps TAA, zonder res scaling zit ik inderdaad in de 100+ fps range) Maar persoonlijk zou ik overwegen, mocht het kostentechnisch mogelijk zijn, om voor een GTX1070 te gaan, dan heb je net even wat meer power

[PaRaDoX4]

Als je dan toch niet gaat overclocken (je hebt een non-K cpu gekozen) dan kan het moederbord ook goedkoper

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,95	€ 86,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,95	€ 470,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 105,95	€ 105,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 996,80

[racemichel]

Uit ervaring:

BF1:

i7 4790K + gtx 1070 FHD high sets = 130 fps drops naar 100 (voelt aanzienlijk stabieler ivm minder drops)
i5 4670K + gtx 1070 FHD high sets = 100 fps drops naar 60

[stevens20]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 10:51:
Als je dan toch niet gaat overclocken (je hebt een non-K cpu gekozen) dan kan het moederbord ook goedkoper

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,95	€ 86,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,95	€ 470,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 105,95	€ 105,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 996,80

Klopt, ik heb nu een nog K versie genomen. dan kan ik een 1070 kiezen ipv een 1060 en een i7 ipv een i5. Nou, als je gaat overklocken haal je de prestaties van de i7&1070 niet in lijkt me zo.

Daarbij valt, na jou verhaal, de SSD M2 af waardoor er weer een kleine 200,- beschikbaar is. Ik zou er bij een goedkoper moederbord waarschijnlijk wel voor kiezen om voor een extra geluidskaart te gaan. Daar heb ik wat mindere ervaring mee.

[PaRaDoX4]

Geluidskaart kan ik je niet bij helpen. Maar een M2 hoeft niet perse af te vallen. Wil alleen maar duidelijk maken dat M2 niet per definitie beter is dan een reguliere SSD (wel duurder).

Meeste M2 poorten op deze bordjes gebruiken net zo goed sata3/600. kan je beter een reguliere ssd pakken en weer wat besparen of een maatje groter kopen.

Om verder te gaan op die geluidskaart. Ik ben geen Audiofiel maar ik hou wel van muziek. Moet zeggen dat in mijn ervaring vaak een goede speakerset/receiver belangrijker is dan een externe geluidskaart. Maar daar mag iemand anders verdere uitspraken over doen. (brand ik mijn vingers niet aan )

Dan kom je uit in totaal op een leuk systeempje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,95	€ 86,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,95	€ 470,95
1	Cooler Master Real Power M700	€ 0,-	€ 0,-
1	Antec Performance One P182	€ 0,-	€ 0,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 0	€ 0
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 105,95	€ 105,95
1	OCZ Vertex 2 120GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 0	€ 0
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 996,8

[ Voor 72% gewijzigd door PaRaDoX4 op 21-12-2016 11:16 ]

[-The_Mask-]

De voeding heeft ook zijn beste tijd gehad, je doet er verstandig aan deze te vervangen omdat de condensators in deze voeding nu eenmaal niet het eeuwige leven hebben. En een voeding met defecte condensators wil je niet gebruiken.

[Cio]

Een snelle zoekopdracht naar CPU benchmarks laat inderdaad zien dat BF1 baat heeft bij een i7 in DX12. Framedrops galore, maar om dat nu bij de CPU neer te leggen? Ik betwijfel het, maar daar is vast goede informatie over te vinden nu je een indicatie hebt van waar het probleem zit. Edit: BF1 wil vooral MOAR THREADS zo te zien, dat verklaart de dominantie van de i7.

Aangezien je aangeeft op medium settings te willen spelen, zou een degelijke i5 + 1070 dan moeten voldoen met DX11. Maar je budget laat ruimte voor meer!

Gezien de opmerking dat je later andere randapparatuur gaat kopen, zeker de monitor, zou ik eerder geld uitgeven aan GPU dan CPU. Resolutie maakt nu eenmaal meer verschil in GPU dan CPU. Mijn persoonlijke ervaring is ook dat CPU overclocks meer compenseren dan GPU overclocks. Wellicht is ook DX12 compatibiliteit hierbij een overweging.

[ Voor 12% gewijzigd door Cio op 21-12-2016 11:35 ]

[Flaat]

Had BF1 niet enorme problemen met skylake CPU's en gekke framerates?

http://www.gamersnexus.ne...1-vs-dx12-i5-i7-fx/page-2

lijkt erop dat een snelle CPU wel degelijk nut heeft voor BF1, of dat het waard is laat ik aan jouw

Ik zou ieg wachten op Zen of Kaby Lake, een paar maanden wachten is zo erg nog niet met de cpu die je nu hebt lijkt me.

[ Voor 71% gewijzigd door Flaat op 21-12-2016 11:38 ]

[Ardjee]

Als je geduld kan hebben is wachten op zen mogelijk nog de moeite waard; Traditioneel gezien schaalt de frostbite engine zeer goed met meerdere cores. ALs je dan voor het geld van een quadcore een octacore kan halen die clock voor clock slecht ietsjes zwakker is, is dat imo best de moeite waard. Vooral als je eis 120 FPS is, is een zwaardere CPU zeker geen gekke investering. Een i5 gaat prima 60+ fps halen, maar 120 fps is toch van een hele andere orde van grootte.

(just my 2 cents)

[analogworm]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 11:10:
Geluidskaart kan ik je niet bij helpen. Maar een M2 hoeft niet perse af te vallen. Wil alleen maar duidelijk maken dat M2 niet per definitie beter is dan een reguliere SSD (wel duurder).

Meeste M2 poorten op deze bordjes gebruiken net zo goed sata3/600. kan je beter een reguliere ssd pakken en weer wat besparen of een maatje groter kopen.

Om verder te gaan op die geluidskaart. Ik ben geen Audiofiel maar ik hou wel van muziek. Moet zeggen dat in mijn ervaring vaak een goede speakerset/receiver belangrijker is dan een externe geluidskaart. Maar daar mag iemand anders verdere uitspraken over doen. (brand ik mijn vingers niet aan )

...

Eens. Ooit een leuke review op tomshardware gelezen over DAC e.d. de audiofielen konden in een blinde test niet met zekerheid verschil aangeven tussen een Highend DAC en een Realtek oplossing
http://www.tomshardware.c...end-pc-audio,3733-19.html

[Cio]

Ardjee schreef op woensdag 21 december 2016 @ 11:34:
Als je geduld kan hebben is wachten op zen mogelijk nog de moeite waard; Traditioneel gezien schaalt de frostbite engine zeer goed met meerdere cores. ALs je dan voor het geld van een quadcore een octacore kan halen die clock voor clock slecht ietsjes zwakker is, is dat imo best de moeite waard. Vooral als je eis 120 FPS is, is een zwaardere CPU zeker geen gekke investering. Een i5 gaat prima 60+ fps halen, maar 120 fps is toch van een hele andere orde van grootte.

(just my 2 cents)

Kijkend naar benchmarks blijven de huidige octacore AMD modellen stevig achter op quadcore (en non-HT) i5 procs. Een Zen CPU als alternatief voor een i7 is niet heel realistisch denk ik. Wellicht wel voor een i5, als je toch een nieuwe voeding moet kopen

Dan zou je dus het beste voor een tweedehands dual-cpu Xeon systeem moeten gaan voor BF1
Intel schaalt niet lekker voorbij 12 cores (of threads?) volgens mij, had Linus een item over als ik het me herinner? Dat is dan wel een pijnpuntje.

[trekhaak1990]

Ik heb hetzelfde dilemma een beetje. Ik heb een i7 920 @3,9Ghz inclusief een GTX680 en speel BF1 op 1080P met medium instellingen en hier en daar een low instelling. Ik heb hierbij maar heel sporadisch een framedrop, maar dit zijn dan de gevallen met veel explosies en een hoop rook.

Ik heb dan ook het idee dat men GPU meer de bottleneck is dan men CPU. Maar om nou een 1070 te kopen op PCI-e x2.0 poort.... ben er nog niet precies uit wat uiteindelijk men keuze gaat worden..

[stevens20]

Excuses voor mijn afwezigheid. Stress met toetsen en drukte op het werk.

Ik heb jullie adviezen bekeken en heb daarmee een nieuwe lijst samengesteld. Hierin bij heb ik er ook een voeding bij gedaan (bedankt voor de tip)

Ik kom dan uit op een overklockbaar systeem met een i5 en 1060. Van de ICT'er bij mij op het werk kreeg ik de tip om niet voor de 1070 te gaan ivm warmte problemen.Daarbij kan het ook niet in het budget wanneer er een nieuwe voeding bij komt.

De meerprijs van een i7 kan ik voor mezelf niet verantwoorden. Dan ga ik voor een overklockbare i5 die het spel op 60 fps speelt. eventueel, mochten de prijzen dalen of het product is EOL dan kan ik alsnog die upgrade doen.

De voeding werd me geadviseerd, ik heb hier zelf weinig verstand van en een 550W lijkt me genoeg. Ik ga niet aan de SLI of dat soort fratsen. Een overclockje is leuk maar ook daarim haal ik niet overal het maximale er uit.


Ook heb ik net een iets sneller DDR4 geheugen er in gezet omdat deze momenteel goedkoper is dan de wat tragere variant.

Ik kom nu op het volgende systeem uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 249,-	€ 249,-
1	Gigabyte GA-Z170X-Ultra Gaming	€ 165,50	€ 165,50
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (rev. 1.0)	€ 305,95	€ 305,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 108,95	€ 108,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 925,35

Daarbij heb ik deze link gevonden om te kijken hoe het zit met de FPS (bij maximale instellingen). Als ik dat moet geloven is een i5 6600K ingedeeld bij excellent en de 6GB 1060 ingedeeld in de klasse superb. Kijkend naar die klasses kom je uit op very smooth (60/90 FPS) op een resolutie van 2560 x 1440. Nu speel ik op 1680 x 1080 dus dat zou goed moeten komen lijkt me want dan zit je in de categorie silky smooth en dat wil zeggen dat je boven de 90FPS zit

Zelf vind ik deze site vrij optimistisch als het gaat om de FPS. Hier een filmpje van BF1 met vergelijkbare specificaties. Er worden verschillende instellingen gebruikt waarbij je kan zien dat je bij Ultra nog rond de 90/100 fps zit. Wel toegegeven dat de CPU is overgeclocked naar 4,5gHz maar die optie heb ik in deze setup dus ook.

[ Voor 13% gewijzigd door stevens20 op 23-12-2016 12:55 ]

[Flamesz]

De voeding die je hebt gekozen is voor die prijs alleen beschikbaar bij Max ICT en SiComputers, ik heb daar zelf nooit wat gekocht maar hoor de laatste tijd veel slechte dingen over ze op tweakers. Als je een goede modulaire voeding wilt van 550 watt die wel beschikbaar is word meestal de pricewatch: Corsair RM550x aangeraden.

[stevens20]

Flamesz schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 12:46:
De voeding die je hebt gekozen is voor die prijs alleen beschikbaar bij Max ICT en SiComputers, ik heb daar zelf nooit wat gekocht maar hoor de laatste tijd veel slechte dingen over ze op tweakers. Als je een goede modulaire voeding wilt van 550 watt die wel beschikbaar is word meestal de pricewatch: Corsair RM550x aangeraden.

Bedankt, het lijstje is aangepast. Scheelt weer een paar tientjes.

[Fleximex]

Ik heb zelf ook de overweging gemaakt om up te graden vanaf mijn i7 920. Er uiteindelijk vanaf gezien, want ik vind het ontzettend zonde dat je moederbord en geheugen dan niks meer waard zijn. Ik heb 2de hands een Xeon X5675 (6 cores/12 threads) voor iets meer dan 100 euro gekocht en overgeclockt naar 4GHz.
Voordeel van een X5675 is ook dat die met het 32nm process zuiniger is dan de 45nm van de i7 920 (95W vs 130W TDP).

Vooral in een game als Starcraft II zag ik een flinke verbetering: pricewatch: Intel Xeon X5675 Boxed

Het is wel iets meer risico. Waarschijnlijk ondersteunt je Mobo wel Xeons (vooral als je de laatste bios versie hebt). Bij mij heb ik echter het probleem dat ik de een na laatste versie van bios moet gebruiken (die de X5675 officieel niet ondersteunt), omdat de laatste bios versie niet stabiel werkt bij mij. Met de iets oudere bios werkt het gelukkig wel.

Met mijn GTX1070 heb ik gewoon een super snelle PC ondanks dat het geheugen en moederbord uit 2009 zijn. Het leuke is dat mijn processor in multi core benchmarks sneller is dan een i7-6700K
#XeonMasterRace

[ Voor 5% gewijzigd door Fleximex op 23-12-2016 16:52 ]

[stevens20]

Ik zit nu ook andere filmpjes te kijken en zie dat er i7 920 op 4gHz ook geen probleem is met battlefield 1. Dit wel in combi met een 1070. Misschien is dat het overwegen ook nog wel waard. alleen de grafscihe kaart upgraden.

YouTube: Battlefield 1 i7 920 GTX 1070 Palit GAMEPLAY

[WCA]

stevens20 schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 16:47:
Ik zit nu ook andere filmpjes te kijken en zie dat er i7 920 op 4gHz ook geen probleem is met battlefield 1. Dit wel in combi met een 1070. Misschien is dat het overwegen ook nog wel waard. alleen de grafscihe kaart upgraden.

YouTube: Battlefield 1 i7 920 GTX 1070 Palit GAMEPLAY

Houd er rekening mee dat youtube een vaste framerate heeft, en het dus stabieler overkomt dan het misschien is

[stevens20]

GreNade schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 20:31:
[...]


Houd er rekening mee dat youtube een vaste framerate heeft, en het dus stabieler overkomt dan het misschien is

Links boven in de hoek wordt het aantal fps ingame aangegeven. Daar heb ik goed op gelet.

[analogworm]

stevens20 schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 11:18:
[...]


Links boven in de hoek wordt het aantal fps ingame aangegeven. Daar heb ik goed op gelet.

Als het werkt, bespaar je een flinke pak duiten.. Als niet heb je alvast een goede videokaart?

[stevens20]

Ik heb bf1 aangeschaft in de kerst sale en ik haal met alles op low gewoon steady 60 fps. De overclock is nu nog uit. Ik kan nog 1gHz omhoog. Dit alles maakt dat ik de upgrade nog even uitstel. Misschien een grafische kaart voor als deze met de cpu overclock de bottleneck is.

Allen bedankt voor de hulp. Ik heb van jullie bijdrage in ieder geval geleerd. Deze kennis neem ik mee naar het moment dat de upgrade wel moet. Dank daarvoor