Gaming PC met alle randapparatuur - € 2000-2500

[LUH-3417]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil met mijn nieuwe systeem gamen en ervan verzekerd zijn dat ik de komende periode de meeste spellen op relatief hoge settings/framerates kan spelen. Met mijn huidige PC heb ik ruim vijf jaar gedaan en ik hoop met deze weer zo lang vooruit te kunnen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn absolute bovengrens is € 2500,-. Dat is inclusief alle randonderdelen (monitor, toetsenbord, muis, boxen) en assemblage (ik kan het wel zelf, maar ik wil mijn nieuwe computer beschermen tegen mijn onvermijdelijke rage).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Geen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb een voorkeur voor Intel en Nvidea.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het zou mooi zijn als de case niet al te groot is. Ook het beeldscherm moet niet (veel) groter zijn dan 24''.

Ga je overklokken?
Nee. De vorige drie PC's die ik kocht dacht ik te gaan overklokken, maar uiteindelijk doe ik dat nooit.

Wat verwacht je van ons?
Natuurlijk ben ik benieuwd wat jullie van dit systeem vinden en of jullie dingen zien die echt heel dom/duur zijn?
Daarnaast heb ik ook specifieke vragen:
- Is dit moederbord geen overkill voor de rest van het systeem? Ook gezien het feit dat ik toch niet ga overklokken?
- Ik vind het moelijk om te kiezen welke GTX 1070 ik moet nemen. Ik heb de MSI erin gezet omdat die op Tweakers goed scoort. Zijn er alternatieven die ik moet overwegen? En; ik las op Reddit klachten over coil whine. Is dat iets om me zorgen om te maken?
- Ik heb qua case echt geen idee. Past alles in deze Fractal Design Define C? Moet ik er extra/andere fans bij nemen? Zijn er goede (stille) kleinere cases waar alles in past?
- Ik heb het idee dat je qua RAM ongeveer tienduizend opties hebt, die allemaal prima zijn. Klopt dat en is dit een goede optie?
- Ik koos voor de Asus-monitor vanwege G-sync. Mijn G-sync-loze alternatief is de BenQ BL2420PT van € 230. Is G-Sync die +/- € 140 extra waard?
- Deze muis komt goed uit de tests, maar het is wel een lelijk en duur ding. Alternatieven?
- Ik weet dat ik een fossiel ben met mijn optische drive, maar ik moet mijn Diablo 1 CD toch ergens in kunnen doen?

Alvast bedankt voor alle input.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 334,50	€ 334,50
1	Arctic Freezer i32	€ 28,50	€ 28,50
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G	€ 499,-	€ 499,-
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 104,90	€ 104,90
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,95	€ 161,95
1	WD Blue WD40EZRZ, 4TB	€ 136,-	€ 136,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 18,99	€ 18,99
1	Fractal Design Define C	€ 82,49	€ 82,49
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Asus PG248Q Zwart	€ 465,95	€ 465,95
1	Logitech G502 Proteus Spectrum	€ 67,-	€ 67,-
1	Corsair K70 LUX - Red LED (Qwerty US, Cherry Red)	€ 106,95	€ 106,95
1	Logitech Z200 Zwart	€ 27,99	€ 27,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.279,12

[untflanked]

Build ziet er prima uit. Je zou weg kunnen komen met een moederbord met een 150 chipset aangezien je toch niet gaat overklokken. Daarbij komt dan wel dat de meeste maar 2133 MHz RAM supporten en je dus een andere RAM zou moeten kiezen. Ik durf zelf niet eens te zeggen of dit moederbord wel je RAM-snelheid volledig ondersteunt. Volgens mij kun je ook gebruik maken van een Corsair RM450X, dit is voldoende.
De muis gebruik ik zelf ook en ik vind hem persoonlijk helemaal niet lelijk maar heel netjes en subtiel afgewerkt. Enige opmerking voor je build is dat ik het een erg armzalig speakersetje vind voor deze build, maar dat is een persoonlijk dingetje.

Voor de videokaart kun je inderdaad kijken voor een andere, Coil Whine is een vreselijk geluid dat je echt niet wilt horen.

[ Voor 6% gewijzigd door untflanked op 18-12-2016 20:31 ]

[RubenByte]

Voor een non-K CPU heb je geen Z170 moederbord nodig. Met een B150 of H110 kun je flink besparen. SSD kan nog naar de welbekende Mx300 van Crucial.

[ Voor 20% gewijzigd door RubenByte op 18-12-2016 20:32 ]

[LUH-3417]

Dank voor de reacties tot nu toe. De boxen zijn inderdaad heel armzalig, maar ik heb 98% van de tijd een headset op. Deze zijn voor als ik een kattenfilmpje moet laten zien aan mijn betere helft.

[dfbt]

Heb je een harde schijf nodig voor 4TB? Is namelijk best wel wat geld.
Neem een mx300 van Crucial als SSD . Meer geheugen voor minder. En snelheid ga je niet merken.
450 watt is inderdaad genoeg
Voor build zonder overclock en 1 videokaart.

Wat is trouwens de rede van scherm niet
Boven de 24 inch?
27 inch is zo aantrekkelijk .

[ Voor 30% gewijzigd door dfbt op 18-12-2016 21:47 ]

[Verwijderd]

De Define C heeft geen mogelijkheid om een dvd drive in te bouwen. Dat wordt of een andere behuizing zoals pricewatch: Nanoxia Deep Silence 3 Dark Black, pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart, of een externe drive pricewatch: LG DVD RW 8x Slimline USB 2.0 Zwart, pricewatch: Asus SDRW-08D2S-U Zwart
Als je een mATX moederbord pricewatch: Gigabyte GA-B150M-D3H neemt zou de behuizing pricewatch: Nanoxia Deep Silence 4 (Dark Black), nog iets kleiner kunnen.
Extra fans heb je niet nodig. Elke hier genoemde behuizingenen hebben minimaal 2 casefans wat voldoende is voor het systeem.
Als je niet gaat overklokken heb je genoeg aan een B150 chipset pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P of de zojuist genoemde mATX.
De MSI is een vrij prijzige 1070. Een pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB is al 5 tientjes goedkoper en presteert niets minder.
De 850 EVO is een vrij prijzige ssd. Een pricewatch: Crucial MX300 2,5" 525GB is een stuk goedkoper, presteert in dagelijks gebruik niets minder en heeft een grotere capaciteit. Is er ook in sata M2 variant pricewatch: Crucial MX300 m.2 525GB. Ander alternatief is een PCIe M2 als de pricewatch: Intel 600p 512GB die sneller leest maar niet sneller schrijft.
Geheugen loopt zonder overklokken niet sneller dan 2133 MHz en al helemaal niet op een H110, B150 en H170 moederbord pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213
Een systeem met i7 en GTX 1070 zal maximaal 250 - 270w verbruiken. Een goede 450w is dan meer dan genoeg. Goede keuzes zijn dan pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M en pricewatch: Enermax Revolution X't II 450W. Een RM450x bestaat niet.
Gamingmuizen die goed, goedkoper zijn en er iets minder extravagant uit zien zijn de pricewatch: Cooler Master MasterMouse Pro L, pricewatch: Corsair Gaming Sabre Optical RGB, pricewatch: CM Storm Mizar, pricewatch: Roccat Kone Pure Zwart en pricewatch: Logitech G403 Prodigy Gaming Mouse

[LUH-3417]

De 4 TB is misschien niet 'nodig', maar wel prettig. En 24'' is wel echt de max. De computer staat in de woonkamer en ik zit er redelijk dicht op, aan een klein bureau.

Wow, dank voor de uitgebreide reactie, ACB2401! Een externe DVD zie ik niet echt zitten, maar een mATX in die Nanoxia klinkt erg goed. Doe ik geen belangrijke concessies als ik naar een Gigabyte GA-B150M-D3H overstap?
En wat is het voordeel van een Sata M2 op een SSD? En die Intel 600p leest wel heel snel, maar zitten daar nog haken en ogen aan?

De voorlopige aanpassingen leveren me in ieder geval al € 200,- op.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 334,50	€ 334,50
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 81,95	€ 81,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB	€ 445,-	€ 445,-
1	WD Blue WD40EZRZ, 4TB	€ 136,-	€ 136,-
1	Nanoxia Deep Silence 4 (Dark Black)	€ 68,17	€ 68,17
1	Asus PG248Q Zwart	€ 465,95	€ 465,95
1	Logitech Z200 Zwart	€ 27,99	€ 27,99
1	Arctic Freezer i32	€ 28,50	€ 28,50
1	Corsair K70 LUX - Red LED (Qwerty US, Cherry Red)	€ 106,95	€ 106,95
1	Logitech G403 Prodigy Gaming Mouse	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 18,99	€ 18,99
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 m.2 525GB	€ 129,95	€ 129,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.061,35

[ Voor 81% gewijzigd door LUH-3417 op 18-12-2016 23:17 ]

[Klaaskroegbaas]

Als je 500 euro uitgeeft aan een moonitor waarom dan geen 1440p monitor?

bijv een: Asus MG278Q Zwart

[ Voor 17% gewijzigd door Klaaskroegbaas op 19-12-2016 11:23 ]

[LUH-3417]

Nou, de belangrijkste reden is dat die 27'' is, en dat is voor mij een beetje te groot. Maar ik twijfel nu heel erg of het het wel waard is om zoveel geld uit te geven aan G-sync op een 24''/1080p monitor. Zou het dan niet toch beter zijn om toch Free-sync en een AMD te nemen? Of gewoon een normale monitor en dan V-sync gebruiken? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?

[Tim2010]

LUH-3417 schreef op maandag 19 december 2016 @ 11:53:
Nou, de belangrijkste reden is dat die 27'' is, en dat is voor mij een beetje te groot. Maar ik twijfel nu heel erg of het het wel waard is om zoveel geld uit te geven aan G-sync op een 24''/1080p monitor. Zou het dan niet toch beter zijn om toch Free-sync en een AMD te nemen? Of gewoon een normale monitor en dan V-sync gebruiken? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?

Het is zowiezo naar mijn mening nogal zinloos om fratsen als Gsync/FreeSync te nemen als je een scherm met 144hz hebt. Het beste is gewoon heel simpel, zorgen dat je fps rond de refresh rate van je scherm zit. Heb je 60hz scherm? Zorg dan dat je rond 60 fps zit. Heb je 144hz? Zorg dan dat je rond de 144 fps zit. Zo simpel is het.
Moderne games laten je tegenwoordig gewoon een fps cap zetten waardoor je die heel mooi kan afstemmen op de refresh rate van je scherm en zo niet dan kan je altijd adaptive sync aanzetten in de Nvidia control panel om screen tearing bij te hoge fps tegen te gaan. 230 euro meer uitgeven aan een scherm puur voor G-sync is idioot, je kan net zo goed dat geld dan in een betere videokaart stoppen zodat je G-sync niet eens hoeft te gebruiken. FreeSync is dan wel weer gratis maar om een of ander reden hebben heel veel FreeSync schermen een cap tussen de 35 - 75 hz wat dus totaal de moeite niet waard is op een 144hz scherm.

Overigens ben je niet gebonden aan 27" voor 1440p. Er zijn ook 25" schermen met 1440p zoals de pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart

[Playa del C.]

LUH-3417 schreef op maandag 19 december 2016 @ 11:53:
Nou, de belangrijkste reden is dat die 27'' is, en dat is voor mij een beetje te groot. Maar ik twijfel nu heel erg of het het wel waard is om zoveel geld uit te geven aan G-sync op een 24''/1080p monitor. Zou het dan niet toch beter zijn om toch Free-sync en een AMD te nemen? Of gewoon een normale monitor en dan V-sync gebruiken? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?

Schermgrootte: ik weet niet precies waarom je niet groter dan 24" wil. Een groter scherm went echter snel en daarna wil je niet meer terug. Je wil veel geld uitgeven en futureproof zijn. Juist een monitor gaat meestal erg lang mee, dus ik zou zeggen, koop meteen een goed model: 27" of groter en een 1440p (of hoger) resolutie. 4k resolutie zou ik zelf nog niet doen, omdat de huidige videokaarten te veel moeite hebben om dan nog hoge fps te halen. En de huidige 4k modellen zitten met een limiet van 60 Hz.

G-sync/freesync/geen sync: De keuze hangt ten eerste af van de videokaart. G-sync (of freesync in iets mindere mate) voegt veel toe en vooral bij games die in de 30-60 fps blijven hangen. Als je van vloeiende beelden houdt en niet tegen een schokje kan (zoals ik) en je normaal ook v-sync en instellingen zo toepast dat alles vloeiend loopt, dan is g-sync de ultieme oplossing. Het kost even wat geld, maar daarna heb je er elke dag plezier van.
Als je geld wil besparen en/of je een stutter hier en daar niet zo erg vindt, dan zoek je een monitor zonder. Het is in ieder geval een belangrijke techniek en niet een gimmick. De oude technieken zijn eigenlijk niet geschikt voor een fluctuerende fps. Die technieken komen voort uit de video-systemen, die werken met een vaste 'fps'.

[LUH-3417]

Ok, stel dat ik dan toch voor 27'' ga. Dan laat ik G-sync varen. Ook kies in toch een Fractal Design (vorige pc had een R3 en die was prettig) en een SSD in plaats van m.2. Dan kom ik op onderstaand uit. Mooi?

Oh, ik zie nu wel dat die optical drive en de voeding lastig te verkrijgen zijn, Voor die optical drive maakt dat geen ruk uit, want daar zijn een miljoen alternatieven voor, maar naar de voeding moet ik nog even kijken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 334,25	€ 334,25
1	Arctic Freezer i32	€ 28,50	€ 28,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,95	€ 86,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB	€ 445,-	€ 445,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 128,95	€ 128,95
1	WD Blue WD40EZRZ, 4TB	€ 136,-	€ 136,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 18,99	€ 18,99
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Asus MG278Q Zwart	€ 479,-	€ 479,-
1	Corsair K70 LUX - Red LED (Qwerty US, Cherry Red)	€ 106,95	€ 106,95
1	Logitech G403 Prodigy Gaming Mouse	€ 49,95	€ 49,95
1	Logitech Z200 Zwart	€ 27,99	€ 27,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.113,93

[lactaxative]

pricewatch: Enermax Revolution X't II 450W is een stuk beter verkrijgbaar.

En tja, optische drive is inderdaad uitzoeken. pricewatch: Asus DRW-24D5MT (bulk) Zwart

Ikzelf ben na 5 maanden nog steeds niet erg blij met mijn 25" monitor op mijn werk. Ik zou voor deze prijs gewoon in de winkel gaan kijken wat je mooier vindt, 1080p144Hz of 1440p60Hz. Moet je natuurlijk wel zorgen dat die 1080p ook daadwerkelijk 144 fps haalt.

[Playa del C.]

LUH-3417 schreef op maandag 19 december 2016 @ 23:09:
Ok, stel dat ik dan toch voor 27'' ga. Dan laat ik G-sync varen.

Ik zou graag zien dat je hier met je motivatie komt. De keuze voor een groter scherm heeft toch niks met de keuze voor g-sync te maken?

Kan zijn dat geld echt een rol speelt, maar als je t/m 2500 euro zou willen uitgeven, dan kan ik mij in ieder geval niet voorstellen dat je ongeveer 200 euro wil besparen op g-sync als je nog 400 euro onder je maximum budget zit.

Als je het wil en je hebt dat geld met hard werken bij elkaar gespaard, dan wil je toch optimaal kunnen ontspannen met games?

Iets anders: ik zie dat je voor een TN-paneel gaat. Ditzelfde scherm is voor 90 euro meer te krijgen met een IPS paneel.
Persoonlijk zou ik gaan voor de: pricewatch: Asus ROG Swift PG279Q Zwart
Als je echt geen g-sync wil, dan de versie zonder g-sync: pricewatch: Asus MG279Q Zwart
In geen geval zou ik gaan voor de: pricewatch: Asus MG278Q Zwart in verband met het TN-paneel.

Tenslotte: een pc is leuk, maar uiteindelijk kijk je jarenlang naar het scherm. Als dat scherm matig is, maakt het niet uit hoe geweldig je pc verder is...

[LUH-3417]

De motivatie is als volgt: ik wil niet liever niet veel meer dan dit aan een monitor uitgeven en zoals ik het nu kan beoordelen kan ik dan, grofweg, kiezen tussen 24'' met G-Sync of 27'' zonder G-Sync. Natuurlijk spelen resolutie en Hz ook mee, maar die zijn niet zo enorm van invloed op de prijs zoals G-Sync, geloof ik.

Ik was met de vaststelling van mijn bovenste budget wat ruim omdat ik ook mogelijkheden wilde horen om met wat meer geld een nog beter systeem te krijgen, maar ik vind € 570 erg veel geld voor een monitor.

Wat betreft TN en IPS: van wat ik gelezen heb is IPS vooral goed als kleurechtheid en kijkhoek van belang is dus wanneer je grafisch werk doet of een film gaat kijken ofzo? Voor gaming zou TN toch prima moeten zijn?

[-The_Mask-]

lactaxative schreef op maandag 19 december 2016 @ 23:28:
pricewatch: Enermax Revolution X't II 450W is een stuk beter verkrijgbaar.

En een stuk minder interessant.

Alleen bij MaxICT en SiComputers is die iets goedkoper, terwijl de BitFenix Whisper Gold 450W bij die winkels goedkoper is en daarnaast ook bij Afuture goedkoper te verkrijgen is. Daarnaast is deze voeding ook een stuk beter. Bij andere winkels is de Enermax allemaal veel duurder en daardoor niet interessant omdat die zich dan moet meten met een Corsair RM550x qua prijs welke ook stukken beter is.