Sterke router voor thuis

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Gaitie
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 17-12-2025
Mijn vraag
Ik zoek een sterke router voor ons huis. Het gaat om een relatief groot twee onder een kap huis met een flinke tuin. Het zou mooi zijn als daar ook nog wat bereik is. Op dit moment gebruiken we de horizonbox van upc, nu ziggo, als router. Deze op de eerste verdieping is deze al nauwelijks te gebruiken, laat staan op zolder. Het gaat om een nieuwbouwhuis en heeft daarom redelijk dikke muren en plafonds. Budget is €150. Is er voor dat geld een router te krijgen met een groot en krachtig bereik?

Beste antwoord (via Gaitie op 16-12-2016 19:50)


  • .Maarten
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:58
In een goed geisoleerd huis blijft het altijd klooien tenzij je het een keer goed doet. En dat is toch echt kabels trekken en extra ap's plaatsen.

Een sterkere router helpt natuurlijk altijd wel wat maar het blijft altijd behelpen. Helemaal met 5GHZ. Dat komt veel slechter door muren heen dan 2.4GHZ maar is in theorie wel een stuk sneller.

Daarom zou ik ook gewoon een keer goed investeren en kabels trekken en losse ap's ophangen. Kost flink wat tijd maar dan ben je wel van het gezeik af. En kun je in de toekomst makkelijker upgraden omdat de kabels er al liggen.

Zie ook http://www.smallnetbuilde...outers-dont-improve-range

Alle reacties


  • .Maarten
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:58
Het beste is meerdere ap's ophangen en deze te verbinden met kabel.
Het gaat namelijk niet alleen om het zenden van de router maar ook het terugzenden van de apparaten.

  • Gaitie
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 17-12-2025
.Maarten schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 12:49:
Het beste is meerdere ap's ophangen en deze te verbinden met kabel.
Het gaat namelijk niet alleen om het zenden van de router maar ook het terugzenden van de apparaten.
Dankjewel voor je reactie. Ik begrijp wat je zegt, maar na jaren klooien met allerlei oplossingen zijn we eigenlijk op zoek naar een zo makkelijk mogelijke oplossing. Persoonlijk dacht ik met een goede sterke router ben ik er dan wel, geen kabels trekken, geen extra acces points of versterkers etc. Maar zou dat terugzenden echt een probleem zijn?

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 08:55
gerritboeve schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 12:53:
[...]


Dankjewel voor je reactie. Ik begrijp wat je zegt, maar na jaren klooien met allerlei oplossingen zijn we eigenlijk op zoek naar een zo makkelijk mogelijke oplossing. Persoonlijk dacht ik met een goede sterke router ben ik er dan wel, geen kabels trekken, geen extra acces points of versterkers etc. Maar zou dat terugzenden echt een probleem zijn?
Dit gaat niet werken, doe wat er een post terug gepost is.
Of ga dichter bij je router zitten.

Acties:
  • Beste antwoord

  • .Maarten
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:58
In een goed geisoleerd huis blijft het altijd klooien tenzij je het een keer goed doet. En dat is toch echt kabels trekken en extra ap's plaatsen.

Een sterkere router helpt natuurlijk altijd wel wat maar het blijft altijd behelpen. Helemaal met 5GHZ. Dat komt veel slechter door muren heen dan 2.4GHZ maar is in theorie wel een stuk sneller.

Daarom zou ik ook gewoon een keer goed investeren en kabels trekken en losse ap's ophangen. Kost flink wat tijd maar dan ben je wel van het gezeik af. En kun je in de toekomst makkelijker upgraden omdat de kabels er al liggen.

Zie ook http://www.smallnetbuilde...outers-dont-improve-range

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 19:09

Umbrah

The Incredible MapMan

Ja, dat, en natuurlijk signaalgeometrie. Tenzij je met specialistische antennes gaat werken gaat het meeste makkelijker de breedte in dan de hoogte.

Natuurlijk hebben we geen flauw idee van waar je woont, en wat de ether-situatie is daar, maar de praktijk leert dat de 2,4GHz band eigenlijk zo goed als vol zit. Niet alleen vanwege wifi, maar ook andere zaken. Daarnaast is wifi per definitie een 'shared medium', wat de effectieve bandbreedte per zender op de frequentie zal verdelen. 5GHz (nog steeds shared medium) zou een oplossing zijn, maar zoals je al aangaf: muren. 5GHz komt daar nog minder makkelijk doorheen.

Als je het voor eens en voor altijd goed zou willen oplossen, zeker in een nieuwbouwhuis, zou ik het volgende in acht nemen:
* apparaten die niet vaak verplaatst worden/vast zijn (TV's, PC's, etc...): aan een kabel.
* per verdieping een accespoint op 2,4GHz. Accespoint beschouwen als bovenstaand: aan een kabel.
* per ruimte met grootverbruik een accespoint op 5GHz (kan gecombineerd zijn met verdieping-specifiek 2,4GHz AP)

En dan nog blijft het hopen dat:
* Er niet meer dan 2 buren in de buurt zijn...
* ... en dat ze dan al helemaal geen netflix over WiFi kijken
* Er geen babyfoons in de buurt zijn
* Er geen slecht geisoleerde magnetrons in de buurt zijn
* en nog een lading andere potentiële stoorbronnen...

En al koop je nog zo'n goed AP wat dichtbij/op de 100mw vermogen kan uitzenden... als het moet luisteren naar een klein rotsmartphonetje wat amper over de 5 komt... 404 not found

[ Voor 6% gewijzigd door Umbrah op 16-12-2016 13:00 ]


  • Point.Flare
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 28-01 23:09

Point.Flare

Reverse-Forward Engineer

.Maarten geeft in mijn optiek het juiste antwoord. Dat het niet is wat je wil horen, doet niets af aan de validiteit er van.

Je bent er gewoon niet met één goed sterk wireless access point. Er zit gewoon een maximum aan de power output die ze mogen gebruiken voor zenden. Nu heb je wat commerciele opties die duurder zijn die je een hogere output mee kan geven. Enkel is dat wettelijk dus niet toegestaan. De beste optie is simpelweg om meerdere AP's / repeaters te plaatsen.

Je kan proberen om een stevige AP aan te schaffen van Engenius. Deze kunnen op een hogere output uitzenden, alleen ja..dat is wettelijk niet toegestaan in Nederland. Plus je hebt kans dat je daarmee andere zenders gaat storen.

  • mcetweaker
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
en als het niet werkt met kabels trekken en een extra access point is powerline misschien iets voor je

http://www.devolo.nl/prod...ac-starter-kit-powerline/

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 19:09

Umbrah

The Incredible MapMan

mcetweaker schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 13:04:
en als het niet werkt met kabels trekken en een extra access point is powerline misschien iets voor je

http://www.devolo.nl/prod...ac-starter-kit-powerline/
Wat overigens vaak dezelfde problemen heeft als wireless, of zelfs, vagere, andere problemen. Wederom: storingsgevoelig.

  • Gaitie
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 17-12-2025
Thanks voor de vele reacties! Hebben jullie ook tips voor goede APs? Ik heb geen idee welke ik zou moeten aanschaffen :) Powerline gebruiken we nu al, maar snelheidsverlies is erg groot over een grotere afstand; er zit waarschijnlijk veel ruis op het lichtnet.

  • svenvv2
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 10-02 10:28
pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)

Niet perse de allergoedkoopste, maar erg makkelijk weg te werken (ik heb ze hier en daar achter de gordijnen verstopt), PoE (alleen een internetkabeltje nodig naar het AP) en ontzettend stabiel.

  • mcetweaker
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
gerritboeve schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 13:15:
Thanks voor de vele reacties! Hebben jullie ook tips voor goede APs? Ik heb geen idee welke ik zou moeten aanschaffen :) Powerline gebruiken we nu al, maar snelheidsverlies is erg groot over een grotere afstand; er zit waarschijnlijk veel ruis op het lichtnet.
ik heb zelf Ubiquity LR, maar Ubiquity AC Lite zou voldoende moeten zijn als je deze op meerdere verdiepingen plaatst.
Pagina: 1