Rendering: Virtual vs Physical advies/ervaring

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Deze server zal de rendertaken overnemen van mijn werkstation voor 3ds MAX, Maya, ZBrush.

Huidig werkstation:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 5820K Boxed	€ 414,90	€ 414,90
1	Asus X99-S	€ 205,91	€ 205,91
1	EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB FTW ACX 2.0+	€ 734,-	€ 734,-
1	Phanteks Enthoo Evolv ATX Grijs	€ 163,50	€ 163,50
1	Corsair Hydro H110i GTX	€ 149,80	€ 149,80
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/32	€ 227,-	€ 227,-
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 154,95	€ 154,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,49	€ 160,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.210,55

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Dit is een systeem in aanbouw:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Intel Xeon E5-2670 Boxed	€ 84,37	€ 168,74
1	ASRock Rack EP2C602-4L/D16	€ 361,65	€ 361,65
1	Thermaltake Core W200	€ 469,76	€ 469,76
2	Noctua NH-U12DX i4	€ 58,8	€ 117,60
1	G.Skill F3-1866C10Q2-64GZM	€ 481,58	€ 481,58
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 150,95	€ 150,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.750,28

Componenten nog aan te schaffen:
Case fans, Storage(SSD, HDD+SSD(cache) of Nvme.


Nu de belangrijkste vraag, Rendering: Virtual vs Physical
Ik heb dit nieuw systeem opgezet met als bedoeling, mijn huidig werkstation te blijven gebruiken tijdens het renderen. En mijn 2de mobiel werkstation(HP Zbook 17 G2), mobiel te blijven gebruiken.
Ik kan nu ofwel kiezen om het systeem op te zetten als één fysiek systeem met 16C/32T/64GB.
Anderzijds kan ik ook 8 virtuele systemen opzetten met elk 2C/4T/8GB.
Voorlopig ben ik beperkt in het gebruik van CPU rendering, daar mijn huidig gebruikte 'Render(Arnold)' enkel CPU rendering ondersteund.
Later kan ik 1 of meerdere GPU's in het systeem opnemen.

Wat is de beste keuze Virtual of Physical? Advies en ervaringen zijn welkom.

[maratropa]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2016 @ 11:26:
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Deze server zal de rendertaken overnemen van mijn werkstation voor 3ds MAX, Maya, ZBrush.

Huidig werkstation:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 5820K Boxed	€ 414,90	€ 414,90
1	Asus X99-S	€ 205,91	€ 205,91
1	EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB FTW ACX 2.0+	€ 734,-	€ 734,-
1	Phanteks Enthoo Evolv ATX Grijs	€ 163,50	€ 163,50
1	Corsair Hydro H110i GTX	€ 149,80	€ 149,80
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/32	€ 227,-	€ 227,-
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 154,95	€ 154,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,49	€ 160,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.210,55

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Dit is een systeem in aanbouw:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Intel Xeon E5-2670 Boxed	€ 84,37	€ 168,74
1	ASRock Rack EP2C602-4L/D16	€ 361,65	€ 361,65
1	Thermaltake Core W200	€ 469,76	€ 469,76
2	Noctua NH-U12DX i4	€ 58,8	€ 117,60
1	G.Skill F3-1866C10Q2-64GZM	€ 481,58	€ 481,58
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 150,95	€ 150,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.750,28

Componenten nog aan te schaffen:
Case fans, Storage(SSD, HDD+SSD(cache) of Nvme.


Nu de belangrijkste vraag, Rendering: Virtual vs Physical
Ik heb dit nieuw systeem opgezet met als bedoeling, mijn huidig werkstation te blijven gebruiken tijdens het renderen. En mijn 2de mobiel werkstation(HP Zbook 17 G2), mobiel te blijven gebruiken.
Ik kan nu ofwel kiezen om het systeem op te zetten als één fysiek systeem met 16C/32T/64GB.
Anderzijds kan ik ook 8 virtuele systemen opzetten met elk 2C/4T/8GB.
Voorlopig ben ik beperkt in het gebruik van CPU rendering, daar mijn huidig gebruikte 'Render(Arnold)' enkel CPU rendering ondersteund.
Later kan ik 1 of meerdere GPU's in het systeem opnemen.

Wat is de beste keuze Virtual of Physical? Advies en ervaringen zijn welkom.

Waarom zou je de boel opdelen in virtuele systemen? Arnold is toch goed ge-multithread zoals zo'n beetje alle cpu renderers. Ik had hier een ook een dual 2670 voor rendertaken. 32 threads is voor de meeste betere renderers geen probleem.

Waarom die bizar dure thermaltake behuizing?

voeding heeft 2 EPS connectoren?

ddr3 reg ecc zou ik gewoon goedkoop van v&a af halen

[Tsurany]

Zolang je renderer gewoon gebruik kan maken van alle threads zou ik geen reden tot virtualisatie zien.

[Verwijderd]

@maratropa:

De reden dat ik overweeg om virtueel te gaan, kreeg ik na het bekijken van onderstaande video:

Als ik het goed begrijp, dan is vanaf 4C -> 8C maar een kleine snelheidwinst.
Terwijl van 2C -> 4C, wel beduidend sneller is.

Zo nam de rendertest in bovenstaande video:
1C/ 1GB 25:04 min
2C/ 1GB 13:23 min
4C/ 1GB 7:16 min
8C/ 1GB 6:32 min

Mijn Seasonic Platinum Series - 660 Watt | SS-660XP2 F3 heeft de nodige EPS12V aansluitingen/kabels.
Systeem is reeds min of meer operationeel. Had jammer genoeg wat tegenslag met mijn eerste ASRock Rack EP2C602-4L/D16 systemboard.

Nu wat de memory keuze betreft:
Ik had eerst onderstaande aanbieding op het oog:
http://www.benl.ebay.be/itm/351903769428?ul_noapp=true

DIMM DDR3 ECC PC3-14900R 1866Mhz 240pin CL14 equivalent van Samsung M393B1K70QB0-CMA
Maar achteraf bleek dit echter geen origineel Samsung Memory, maar enkel de chips op de module zijn van Samsung en het model M393B1K70QB0-CMA is erop geprogrammeerd.

Heeft trouwens Buffered registered ecc geen neg. invloed(rendertijd) tov non-ecc?

De keuze van de kast lag een beetje vast door het systemboard(EATX) en het feit dat in een 2de fase een 2de NAS zal geïnstalleerd worden. Heb trouwens de kast op 'Black Friday' bij alternate.nl, zéér voordelig kunnen kopen . Aan huidige prijs had ik deze zeker niet aangeschaft.

@Tsurany Ter info: Op mijn vast werkstation, gebruikt 'Arnold' enkel 11/12T

[maratropa]

ik zou niet te veel conclusies trekken op basis van dat vage filmpje. Ergens zit iets niet goed maar er zijn 1000 variabelen dus moeilijk te zeggen.

tenzij arnold expliciet vermeld niet overweg te kunnen met 32 threads niet over nadenken