Kiezen nieuwe ISP

[Reloader]

Omdat ik ga verhuizen ben ik opzoek naar een nieuwe i.s.p. ik heb echter moeite met kiezen en zie door de bomen het bos niet meer.

het gaat om een oudere woning in het stadscentrum, helaas is er geen glasvezel aanwezig wat mijn keuze beperkt tot xDSL en Coax (Ziggo)

qua gebruik:

- ik wil tenminste op 1 TV kunnen kijken middels een tv abonnement
- op de TV in de slaapkamer is dit handig maar niet perse nodig, hoewel een app + chromecast dan een pre zou zijn
- ik maak de laatste tijd een stuk minder gebruik van internet: ik maak nog weinig gebruik van usenet maar wel vaak spotify / netflix / andere streaming diensten.
- ik werk 1 of 2 dagen per week thuis en maak hierbij gebruik van VOIP + Sharepoint
- heb een NAS maar gebruik deze niet vaak vanaf een externe locatie

Must have:
- digitale TV (minstens 1 Tv)
- voldoende bandbreedte voor streaming diensten
- voldoende bandbreedte om thuis te werken

Want to have:
- App op tablet/pc/smartphone bij voorkeur met chromecast ondersteuning

verder relevant:
- Ubiquiti UAP-AC
- gigabit ethernet
- goede infrastructuur (renovatie) dus bij elk device minstens 2x data aansluiting en Coax

zelf gevonden:
Voorkeur voor 50Mb+ omdat langzamer echt 2008 niveau is

Tele2: Voordelig maar vrij basic / niet echt innovatief (matige tv ontvanger?)
Telfort: Netflix ondersteuning op de TV ontvanger (handig)
Ziggo: Duur --> betrouwbaar maar basis abo is maar 40mbit
XS4all: Duur
KPN: Duur
Fiber: reacties op internet zijn slecht,motiveert mij niet om met deze partij in zee te gaan
Online: matige reacties op internet
Vodafone: verkocht aan T-mobile, even kijken wat dat gaat doen, voorheen bij familie veel problemen gehad met hun glasvezel aanbieding.


waarop selecteer je nou een goede ISP?

[ Voor 8% gewijzigd door Reloader op 13-12-2016 14:32 ]

[Verwijderd]

Kijk eerst maar eens of die 50 Mbits die je minimaal wilt hebben haalbaar is via koper op jouw nieuwe adres. Dit kan dmv de postcodecheck via onderstaande link. Als die snelheid niet haalbaar is over koper is je keuze snel gemaakt

https://netco-fpi-info.fourstack.nl

[Hann1BaL]

Gezien je "infra" waar je best wat in investeert of geinvesteerd hebt, zou ik wel voor stabiliteit gaan. Als ik zo je gebruik lees zit je wel erg goed bij Ziggo.

(Ik kan je in ieder geval vertellen dat je met de Horizon Go app bij Ziggo alles naar je Chromecast kunt sturen. Ik zie dan ook niet de noodzaak om nog overal COAX heen te trekken . Ik heb dat dan ook niet gedaan.)

Bij de voordelen van Telfort noem je Netlfix op ontvanger. Bij Ziggo heb je dat ook, indien je niet het goedkoopste abo neemt.

+50 Mbit/s: Dan is het wel waard om bovenstaande link te bekijken. Want anders is de keuze waarschijnlijk beperkt tot 1.

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 13:51:
Gezien je "infra" waar je best wat in investeert of geinvesteerd hebt, zou ik wel voor stabiliteit gaan. Als ik zo je gebruik lees zit je wel erg goed bij Ziggo.

(Ik kan je in ieder geval vertellen dat je met de Horizon Go app bij Ziggo alles naar je Chromecast kunt sturen. Ik zie dan ook niet de noodzaak om nog overal COAX heen te trekken . Ik heb dat dan ook niet gedaan.)

Bij de voordelen van Telfort noem je Netlfix op ontvanger. Bij Ziggo heb je dat ook, indien je niet het goedkoopste abo neemt.

+50 Mbit/s: Dan is het wel waard om bovenstaande link te bekijken. Want anders is de keuze waarschijnlijk beperkt tot 1.

Sinds wanneer heeft Ziggo het keurmerk "stabiel" boven xDSL? Persoonlijk heb ik juist het tegenovergestelde ervaren. Bovendien is Ziggo ontstaan uit allerlei kleine kabelaars, met elk hun eigen kabels en hun eigen kwaliteit. Of de coax kabel stabiel is, is dan toch juist erg afhankelijk van waar je woont?

[borft]

Het voordeel van coax is, zeker bij snelheden van <200Mbps, dat het niet in de buurt van de limiet van het medium zit. Verder is je performance niet afhankelijk van de afstand tot je wijkcentrale of de kwaliteit/leeftijd van de bekabeling.

Ik heb meerdere keren Internet via telefoonlijnen gehad (adsl), en dat wil ik als het even kan nooit meer. Zit nu een aantal jaar op Ziggo, en ben erg tevreden Het kost wat, maar dan heb je ook wat.

Maar het kan natuurlijk altijd zo zijn dat het op een andere plek anders is. Mijn ervaring is iig dat adsl altijd maar matig is, en dat coax vaak erg goed is.

[ewoud75]

Ik zit zelf al een aantal jaren bij XS4all. Weet het: ze zijn duur. Daarentegen is naar mijn weten XS4all 1 van de betere ISP-ers in Nederland: Betrouwbaar, stabiel. Denk dat er 1 of 2 keer een kleine storing is geweest in de afgelopen jaren ( > 6 jaar)
Zelf met de IPTV, 1 decoder, ondervind ik geen hinder. Ook Netflix zit op hun decoder.

XS4all heeft ook een app voor je telefoon / tabblad om daarop TV te kunnen kijken.
En je hebt de apparatuur te leen!

[Verwijderd]

Iedereen gaat hier zijn eigen voorkeuren opsommen en je zal er niet echt door geholpen worden. Het verschilt idd nog eens per gebied in hoeverre de aangeboden verbindingen 'goed' zijn.

Maak anders je lijstje per provider eens wat uitgebreider, bel de ISPS op en vergelijk wat de voor en nadelen zijn.

[Bensjero]

Mocht je voor Ziggo gaan, en dat is zeker aan te raden, zorg dan dat je de Ziggo modem in bridge zet en zelf een goede degelijke router aanschaft (of wellicht heb je die al). De modems van Ziggo zijn (net zoals veel andere aanbieders) echt alleen geschikt voor het allersimpelste gebruik.

[Hann1BaL]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:01:
[...]

Sinds wanneer heeft Ziggo het keurmerk "stabiel" boven xDSL? Persoonlijk heb ik juist het tegenovergestelde ervaren. Bovendien is Ziggo ontstaan uit allerlei kleine kabelaars, met elk hun eigen kabels en hun eigen kwaliteit. Of de coax kabel stabiel is, is dan toch juist erg afhankelijk van waar je woont?

Sinds ik in mijn omgeving en ook online zeer weinig klachten lees over de technische kant van Ziggo? Instabiele wifi routers, maar toch echt zelden instabiele internetverbindingen. Nu is er wel een verschil met voormalig UPC vs andere gebieden, waar andere gebieden het doorgaans beter doen.

Ik kan mij niet meer dan 1 storing herinneren in de laatste 7 jaar, in 4 verschillende huizen.

[Reloader]

Fourstack geeft aan over VDSL max 100Mbit

betreft routers e.d. :

het hele wifi gebeuren wordt afgehandeld door 1 of meerdere ubiquiti devices, en de afgelopen jaren heb ik met het standaard ziggo modem weinig problemen gehad dus zie voor nu niet de noodzaak om dit aan te passen. ik baal alleen van de prijs, bij ziggo betaal je bijna 60 euro en hebt dan direct 150Mbit dat is leuk. maar voor 1 persoon echt wat overdone. de stap naar 40Mbit vindt ik dan ook erg groot.

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 13:51:
Gezien je "infra" waar je best wat in investeert of geinvesteerd hebt, zou ik wel voor stabiliteit gaan. Als ik zo je gebruik lees zit je wel erg goed bij Ziggo.

(Ik kan je in ieder geval vertellen dat je met de Horizon Go app bij Ziggo alles naar je Chromecast kunt sturen. Ik zie dan ook niet de noodzaak om nog overal COAX heen te trekken . Ik heb dat dan ook niet gedaan.)

Bij de voordelen van Telfort noem je Netlfix op ontvanger. Bij Ziggo heb je dat ook, indien je niet het goedkoopste abo neemt.

+50 Mbit/s: Dan is het wel waard om bovenstaande link te bekijken. Want anders is de keuze waarschijnlijk beperkt tot 1.

Ik zie intern inderdaad geen probleem, de ontsluiting naar internet wordt inderdaad spannend mijn ervaring met Experiaboxen van KPN/Partners zijn ronduit matig, echter een prijsverschil (Tele2 +- 40 euro, vs ziggo +- 60 euro) vindt ik aanzienlijk en motiveert mij om het dan toch maar te proberen

provider Fiber heb ik onderzocht maar de reacties online stralen niet echt vertrouwen uit ondanks dat de geleverde hardware (fritzbox) wel erg netjes is.

ik heb zelf geen ervaring met TV kijken of Koper, destijds op glasvezel was het prima, na de overstap naar ziggo vond ik toch tv kijken via de kabel prettiger

@hierboven, de jaarlijkse prijsstijging van een eurotje ofzo zit me ook erg tegen bij ziggo, technisch is het allemaal wel in orde ja,maar dat mag ook wel voor dat geld! (kanttekening: telfort heeft ook juist de prijzen verhoogd met 5 (!) euro)

[ Voor 6% gewijzigd door Reloader op 13-12-2016 14:29 ]

[Hann1BaL]

Ziggo is inderdaad niet de goedkoopste! Dat is wel zeker!

Best wel waard om Tele2 eens te proberen. Ik heb geen ervaring met TV kijken via Tele2, wat betreft kwaliteit en mogelijkheden.

[MaZeLe]

Heb je al gekeken naar Vodafone (over een aantal weken T-Mobile)? Ik ben erg tevreden over de kwaliteit van de verbinding, de uptime (in 6 maanden geen storing) en over de kwaliteit van televisie (van zowel de decoder als de kwaliteit).

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:28:
[...]


Sinds ik in mijn omgeving en ook online zeer weinig klachten lees over de technische kant van Ziggo? Instabiele wifi routers, maar toch echt zelden instabiele internetverbindingen. Nu is er wel een verschil met voormalig UPC vs andere gebieden, waar andere gebieden het doorgaans beter doen.

Ik kan mij niet meer dan 1 storing herinneren in de laatste 7 jaar, in 4 verschillende huizen.

Dat jij geen storingen ervaart is natuurlijk totaal niet representatief voor heel Nederland. Ik kan namelijk precies hetzelfde zeggen over KPN. Mijn latency is veel lager en mijn downloadsnelheid is altijd stabiel, iets waar Ziggo rond prime-time altijd moeite mee had. Dan hebben we nu 2 ervaringen die tegenover elkaar staan. Dat probeerde ik nu juist te duidden in mijn eerste post: het is erg gebied-afhankelijk of de coax of het koper stabieler is.

[Reloader]

MaZeLe schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:37:
Heb je al gekeken naar Vodafone (over een aantal weken T-Mobile)? Ik ben erg tevreden over de kwaliteit van de verbinding, de uptime (in 6 maanden geen storing) en over de kwaliteit van televisie (van zowel de decoder als de kwaliteit).

Ja, in t verleden slechte ervaring met hun glasvezel aanbod, maar i.v.m. de overstap naar t-mobile misschien interessant i.c.m. mijn GSM abonnement. echter kan ik daar nu natuurlijk nog niks over zeggen

qua ervaring:

Ik ga naar het centrum verhuizen waar de dichtheid vrij groot is, de telefoonkabel die de woning binnenkomt ziet er netjes uit maar is nog van het type "nylon omwonden" en dus oud.

de TV kabel is voor zover zichtbaar een stuk minder oud echter is het AOP wel van een oud type, maar dit wordt vervangen als je een nieuw abonnement afsluit

[ Voor 24% gewijzigd door Reloader op 13-12-2016 14:43 ]

[Zerobase]

Iedere provider heeft voor- en nadelen. Als je geen thuisserver wilt draaien en niet op afstand bijv een ip-camera wilt benaderen voldoen ze eigenlijk allemaal wel.

Ik werk ook regelmatig thuis en heb de goedkoopste gepakt (Tele2 internet + bellen 50/5 - effectief 50/30 - voor E 25,- per maand)

Is een thuisserver wel iets waar je wat mee wil doen, dan is je keuze beperkter. Zaken als CGNAT en modems met ingebouwde firewall waar je niks aan kunt veranderen gaan dan een rol spelen.

[Reloader]

Zerobase schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:43:
Iedere provider heeft voor- en nadelen. Als je geen thuisserver wilt draaien en niet op afstand bijv een ip-camera wilt benaderen voldoen ze eigenlijk allemaal wel.

Ik werk ook regelmatig thuis en heb de goedkoopste gepakt (Tele2 internet + bellen 50/5 - effectief 50/30 - voor E 25,- per maand)

Is een thuisserver wel iets waar je wat mee wil doen, dan is je keuze beperkter. Zaken als CGNAT en modems met ingebouwde firewall waar je niks aan kunt veranderen gaan dan een rol spelen.

goed dat je het zegt, ik wil graag 2 of 3 IP camera's kunnen checken, kwaliteit boeit niet zo als de opname maar goed is (Camerastation)

Modems die niet instelbaar zijn is sowieso een afknapper, ondanks dat ik de instelling heb dat het gewoon moet werken heb ik ook nog een server staan met ESXI die af en toe als testbak gebruikt wordt dus een fatsoenlijke portforward e.d. moet wel mogelijk zijn

[Hann1BaL]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:41:
[...]

Dat jij geen storingen ervaart is natuurlijk totaal niet representatief voor heel Nederland. Ik kan namelijk precies hetzelfde zeggen over KPN. Mijn latency is veel lager en mijn downloadsnelheid is altijd stabiel, iets waar Ziggo rond prime-time altijd moeite mee had. Dan hebben we nu 2 ervaringen die tegenover elkaar staan. Dat probeerde ik nu juist te duidden in mijn eerste post: het is erg gebied-afhankelijk of de coax of het koper stabieler is.

Ja dat is prima! Dat is het fijne van een forum zodat de TS een mening kan vormen.
Daarbij lees je slecht. Het gaat niet zozeer om mijn ervaringen alleen, maar ook die van mijn kennissenkring. Dat blijft een kleine sample size uiteraard. Het is alleen wel meer dan mij alleen in verschillende geografische delen van het land.
En hoe weet je dat je latency lager is en ziggo rond prime-time moite heeft? Heb je beide connecties naast elkaar draaien?

Enfin, dit is een forum waarbij het totaal aan ervaringen een beeld geeft voor de TS. Met jouw insteek zijn we snel klaar, want dan kan niemand degelijk advies geven. Het is namelijk al snel op basis van ervaringen.

[ Voor 12% gewijzigd door Hann1BaL op 13-12-2016 14:49 ]

[Reloader]

om een digitale fittie te voorkomen:

Dat een verbinding altijd afhankelijk is van de locatie begrijp ik maar wanneer hier mensen aangeven dat er structureel issues zijn met een bepaalde provider technisch dan wel op support/administratief gebied is dat voor mij een afknapper.

wanneer ik bij ziggo uit ga komen zal ik het moeten doen met de 40/4 omdat ik het simpelweg onzin vindt om meer dan 50 euro per maand te betalen.
wanneer er voor dit bedrag meer te halen valt is dat mooi meegenomen maar zit niet te wachten op slechte apparatuur of klapperende verbindingen

[unezra]

Tele2 zou ik *heel* ver weg van blijven. Wij hebben ze zakelijk, er is een reden waarom we ze volgend jaar niet meer willen hebben.

Ziggo is per MBit juist een van de goedkopere opties. Als je snel, betaalbaar internet wilt hebben is het een van je betere keuzes.

Als je glas kunt krijgen waar je woont is dat nog fijner, maar zonder glas: Ziggo

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:47:
[...]


Ja dat is prima! Dat is het fijne van een forum zodat de TS een mening kan vormen.
Daarbij lees je slecht. Het gaat niet zozeer om mijn ervaringen alleen, maar ook die van mijn kennissenkring. Dat blijft een kleine sample size uiteraard. Het is alleen wel meer dan mij alleen in verschillende geografische delen van het land.
En hoe weet je dat je latency lager is en ziggo rond prime-time moite heeft? Heb je beide connecties naast elkaar draaien?

Enfin, dit is een forum waarbij het totaal aan ervaringen een beeld geeft voor de TS. Met jouw insteek zijn we snel klaar, want dan kan niemand degelijk advies geven. Het is namelijk al snel op basis van ervaringen.

Ik lees slecht? Iets met een pot en een ketel?

Natuurlijk is het goed om ervaringen te delen. Dat heb ik namelijk ook helemaal niet ontkent. Ik begrijp zelfs wel dat TS dit wil peilen. Jij zette alleen als statement neer dat Ziggo stabieler is dan de rest. En dat hoeft helemaal niet waar te zijn. In sommige gebieden is namelijk het tegengestelde waar. Dat is het enige wat ik jou met veel moeite probeer duidelijk te maken.

Om toch nog te antwoorden op jouw vragen: latency kun je gewoon meten. Mijn latency bij KPN is structureel lager dan dit was bij Ziggo. Hiervoor hoef ik het natuurlijk niet naast elkaar te draaien. Hetzelfde geldt voor de drops gedurende prime-time. Bij Ziggo had ik last van connectiedrops gedurende prime-time, vrijwel iedere avond tussen 20-22. Sinds ik bij KPN zit heb ik hier nooit meer last van gehad.

[Hann1BaL]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 15:02:
[...]

Ik lees slecht? Iets met een pot en een ketel?

Ik heb nergens gezegd dat Ziggo stabieler is. Ik heb gezegd dat hij bij Ziggo goed zou zitten en dat hij voor stabiliteit zou moeten gaan.

Jij trekt conclusies die ik niet trek. Heb je gedacht aan de optie dat er meerdere goede opties mogelijk zijn voor de TS?

Garanties heb je nergens. Variaties in performance is afhankelijk van locaties voor alle providers, maar op het DSL netwerk zijn die fluctuaties gemiddeld genomen wel groter.

En voor wat het waard is, laten gebruikers reviews toch weinig klachten zitten over Ziggo, maar bijvoorbeeld veel klachten over Online en Fiber.

De TS kan echter een goede voorspelling controleren en misschien ook in het topic zetten waar hij ongeveer woont. Dan worden de voorspellingen meteen wat accurater.

Prima dat zaken voor jou nu beter zijn dan het bij Ziggo WAS, maar hoe is dat nu bij Ziggo? Giswerk en weinig nuttig om hier specifiek op in te blijven gaan.

[ Voor 16% gewijzigd door Hann1BaL op 13-12-2016 15:19 ]

[Reloader]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 15:14:
[...]


Ik heb nergens gezegd dat Ziggo stabieler is. Ik heb gezegd dat hij bij Ziggo goed zou zitten en dat hij voor stabiliteit zou moeten gaan.

Jij trekt conclusies die ik niet trek. Heb je gedacht aan de optie dat er meerdere goede opties mogelijk zijn voor de TS?

Garanties heb je nergens. Variaties in performance is afhankelijk van locaties voor alle providers, maar op het DSL netwerk zijn die fluctuaties gemiddeld genomen wel groter.

En voor wat het waard is, laten gebruikers reviews toch weinig klachten zitten over Ziggo, maar bijvoorbeeld veel klachten over Online en Fiber.

De TS kan echter een goede voorspelling controleren en misschien ook in het topic zetten waar hij ongeveer woont. Dan worden de voorspellingen meteen wat accurater.

Prima dat zaken voor jou nu beter zijn dan het bij Ziggo WAS, maar hoe is dat nu bij Ziggo? Giswerk en weinig nuttig om hier specifiek op in te blijven gaan.

De postcode van TS zal worden 5025 MD

[Hann1BaL]

Voor wat het waard is:
https://www.consumentenbond.nl/alles-in-1/beste

[MCP cloud]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 15:52:
Voor wat het waard is:
https://www.consumentenbond.nl/alles-in-1/beste

Tja.......
Mis nog het onderwerp hardware ivbm ervaringen

[tiguan]

Ik neem aan dat je contractvrij bent bij Ziggo? Dan kan je ze namelijk bellen voor een aanbieding, bijvoorbeeld 6 maanden korting.

[Reloader]

tiguan schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 16:05:
Ik neem aan dat je contractvrij bent bij Ziggo? Dan kan je ze namelijk bellen voor een aanbieding, bijvoorbeeld 6 maanden korting.

gaat om nieuwe aansluiting helaas, * Reloader gaat verhuizen en het huidige abbo blijft actief op mijn huidige adres daar dat bewoond blijft door familie

[tiguan]

Juist bij een nieuw contract kan je mooie kortingen regelen als je een beetje je best doet hoor.

[krakendmodem]

Als je 100Mb DSL kan krijgen, pak dan gewoon lekker Telfort/Vodafone. Heb je direct ook 30Mb upload.

Ziggo is namelijk ook niet alles. Hier is DSL véél stabieler dan Ziggo.

De laatste experiabox v10 is een prima modem. Goed bereik en erg snel.

[ Voor 17% gewijzigd door krakendmodem op 13-12-2016 16:53 ]

[jan groen]

kijk eens naar NLE. ik heb er zelf geen ervaring mee maar wel lekker goedkoop en gewoon KPN netwerk en apparatuur.

[vr6-only]

Gelet op het feit dat je aangeeft te beschikken over een moderne infrastructuur over koper, maakt je keuze wel gemakkelijker. Waar ADSL inderdaad veel afhankelijkheden kent qua behaalde snelheden, is dit in ieder geval nu niet van toepassing.

Tele2:
- KPN netwerk, KPN Internet, iets ander apparatuur (V10 router is gewoon goed. Punt);
- 30 Mbit upload (Meer dan Ziggo instap en middelpakket dus);
- Lekker goedkoop;
- TV kwaliteit minder dan bij Telfort en Vodafone (eigen streams);
- Mogelijkheid om enkel Internet af te sluiten á 28 euro per maand. Meeste bang for buck dus.

Alternatieven met betere TV streams:
- Vodafone (Huawei VDSL router? Wel lekker goedkoop);
- Telfort (levert sinds kort ook de V10);
- Fiber (hele matige verhalen inderdaad);
- NLE (nieuw, weinig ervaringen te lezen, prijs 2e jaar onbekend).

Ziggo:
- Waardeloze routers, zelfs de nieuwe Connectbox;
- Horizon is traag;
- Past niet in je budget;
- Snelheid wordt gehaald, maar tijdens de spits niet gegarandeerd;
- Snellere doorlooptijd (Ziggo wacht de 14 dagen bedenktijd niet af en sluit je gelijk aan).

[T.Kreeftmeijer]

Ik denk dat je het beste voor vdsl kan gaan. Blijkt dat toch brak, dan na twee jaar over naar Ziggo. Als je thuiswerkt, is een beetje up- en download wel fijn. Ik denk dat je heel snel tegen de 4 upload van Ziggo gaat zitten.
Als je al ergens een mobiel abonnement hebt, kan je het beste bij die ook vdsl afsluiten, meestal krijg je extra's. Bij KPN is dat best veel (data verdubbeling, dus kleinere bundel nodig, gratis zenders, korting op mobiel).

[Reloader]

vr6-only schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 23:36:
Gelet op het feit dat je aangeeft te beschikken over een moderne infrastructuur over koper, maakt je keuze wel gemakkelijker. Waar ADSL inderdaad veel afhankelijkheden kent qua behaalde snelheden, is dit in ieder geval nu niet van toepassing.

Tele2:
- KPN netwerk, KPN Internet, iets ander apparatuur (V10 router is gewoon goed. Punt);
- 30 Mbit upload (Meer dan Ziggo instap en middelpakket dus);
- Lekker goedkoop;
- TV kwaliteit minder dan bij Telfort en Vodafone (eigen streams);
- Mogelijkheid om enkel Internet af te sluiten á 28 euro per maand. Meeste bang for buck dus.

Alternatieven met betere TV streams:
- Vodafone (Huawei VDSL router? Wel lekker goedkoop);
- Telfort (levert sinds kort ook de V10);
- Fiber (hele matige verhalen inderdaad);
- NLE (nieuw, weinig ervaringen te lezen, prijs 2e jaar onbekend).

Ziggo:
- Waardeloze routers, zelfs de nieuwe Connectbox;
- Horizon is traag;
- Past niet in je budget;
- Snelheid wordt gehaald, maar tijdens de spits niet gegarandeerd;
- Snellere doorlooptijd (Ziggo wacht de 14 dagen bedenktijd niet af en sluit je gelijk aan).

Duidelijk verhaal: letwel de infra Binnen mijn woning is nieuw, buiten de woning is gedateerd maar ziet er op t oog netjes uit (ook buiten de woning )

naar aanleiding van dit verhaal komt Telfort toch weer goed uit de bus! dat van de betere streams wist ik nog niet

correctie: telfort biedt maar 10mbs upload en tele2 30

[ Voor 6% gewijzigd door Reloader op 14-12-2016 09:39 ]

[vr6-only]

In de praktijk is Telfort ook 30Mbit. Met nieuwe infra doelde ik op VDSL met buitenring, anders had je geen 100Mbit gezien.

[ Voor 54% gewijzigd door vr6-only op 14-12-2016 09:55 ]

[Verwijderd]

Alle providers over koper maken gebruik van hetzelfde netwerk, namelijk het netwerk van KPN. Hierin wordt met name de uploadsnelheid niet streng gecapped. Je zult dus meer halen wanneer jouw lijn dit aankan. In jou geval kan jouw lijn dit aan. Je zult dus bij alle providers over koper ongeveer 30 Mbits upload halen. In geval van bonding heb ik zelfs nog hogere snelheden gezien. Tele2 weet dat dit gebeurt, en promoot dit actief. Maar zij bieden niet meer dan de andere providers.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2016 09:59 ]

[thegreenhunter]

nm

[ Voor 98% gewijzigd door thegreenhunter op 14-12-2016 18:29 ]

[shiptronic]

Grote voordeel van Ziggo vind ik dan wel dat je middels coax door je hele huis digitale tv kan kijken zonder extra settopboxen ed.

[Reloader]

klopt inderdaad, gelukkig heb ik mijn huis daarop voorbereid en heb ik overal voldoende data en coax aansluitingen. sowieso is het kijken bij ziggo zonder settopbox geen doen want analoge tv op een LCD ziet er niet uit

[tiguan]

Als je een DVB-C tuner in je tv hebt, kan je de standaard NL zenders sowieso digitaal kijken bij Ziggo. Deze zitten rond kanaal 930 ongeveer. Het zijn dan wel SD zenders, maar beter dan analoog.

[ Voor 15% gewijzigd door tiguan op 15-12-2016 15:39 ]

[Jeffrey87]

tiguan schreef op donderdag 15 december 2016 @ 15:38:
Als je een DVB-C tuner in je tv hebt, kan je de standaard NL zenders sowieso digitaal kijken bij Ziggo. Deze zitten rond kanaal 930 ongeveer. Het zijn dan wel SD zenders, maar beter dan analoog.

Gewoon netwerk ID 4444 gebruiken ipv 5555, en je krijgt alleen de free-to-cable zenders te zien.

[apis29]

Reloader schreef op woensdag 14 december 2016 @ 08:56:
[...]dat van de betere streams wist ik nog niet

Dat klopt dan ook niet vlgns mij . Ik volg de VDSL topics niet aangezien het hier toch niet te krijgen is en ik al op glasvezel zit maar van Vodafone gebruiken ze zeker niet hun 'eigen streams' op VDSL. Dit zijn iirc gewoon die 8Mbps streams die alle(?) VDSL tv aanbieders krijgen ... (misschien dat het bij Telfort anders is maar 'beter dan Tele2' zal wellicht niet opgaan voor meer dan alleen Vodafone. Bij glasvezel is het een ander verhaal ...)

[vr6-only]

Eigen streams heeft betrekking op Tele2 en niet Vodafone of Telfort, die gebruiken streams van KPN Wholesale.

[apis29]

Kwam daarover het volgende tegen op het Tele2 forum (was wel benieuwd naar die eigen streams aangezien een neefje glasvezel van Tele2 heeft):

Tele2 gebruikt op zijn eigen netwerk streams met de meeste compressie,
en de laagste bitrate. Dat zijn 3,7 Mbps voor SD (MPEG2) en gemiddeld
4,2 Mbps voor HD (MPEG4). Dit geld alleen voor zogenaamde On-Net klanten.
Dit mede om de lage ADSL aansluitingen ook nog te kunnen bedienen.
En niet dat de beeldkwaliteit hiermee slecht is, maar toch wel iets minder mooi.

Off-Net Tele2 klanten (VDSL voor het grootste gedeelte en glasvezel) krijgen de
'KPN streams' van 4 Mbps voor SD en 8 Mbps voor HD. De hogere HD+ streams van 12
(komma nogwat?) Mbps die KPN op glasvezel gebruikt worden niet door Tele2 gebruikt.

https://forum.tele2.nl/om...gheid-50298?postid=304878

[ Voor 7% gewijzigd door apis29 op 16-12-2016 22:12 ]

[Reloader]

apis29 schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 22:10:
Kwam daarover het volgende tegen op het Tele2 forum (was wel benieuwd naar die eigen streams aangezien een neefje glasvezel van Tele2 heeft):


[...]

https://forum.tele2.nl/om...gheid-50298?postid=304878

dat zou in mijn situatie dus ook positief zijn