Gaming pc (800 a 900 euro)

[mrhc]

Hallo !

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil voornamelijk gaan gamen met me pc(WoW, Overwatch, Witcher3) en windows 10 runnen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb een budget van ongeveer 800-900 euro


Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik zou graag me 2TB HD willen overzetten in me nieuwe pc

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 244,95	€ 244,95
1	MSI H110M ECO	€ 53,90	€ 53,90
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	€ 305,95	€ 305,95
1	Sharkoon REX8 Value Black	€ 49,01	€ 49,01
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 74,39	€ 74,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 914,10

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen voorkeur voor merk,heb wel goeie ervaring met AMD

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik heb zelf voor 550w voeding gekozen omdat ik bang ben dat 450 niet genoeg is.

Ga je overklokken?
Ik ga me pc niet overklokken

Wat verwacht je van ons?[i]
Kunnen jullie mij helpen met de keuze van mijn onderdelen, past het wel goed samen? is er iets beters wat ik over het hoofd gezien heb of goedkoper(zelfde kwaliteit)

[Redsaw66]

Je hebt een overclockbare i5 gekozen maar wilt niet overclocken, dus je bent beter af met een i5 6400, dan bespaar je ook wat geld om in een wat beter moederbord te steken, bijvoorbeeld een B150 Chipset IPV een H110 bordje.

De rest ziet er prima uit.

EDIT: Ik zou deze videokaart overwegen te halen in plaats van de MSI: pricewatch: XFX Radeon RX 480 RS 8GB Hard Swap

[ Voor 29% gewijzigd door Redsaw66 op 09-12-2016 14:56 ]

[Jurrian120]

Als u niet gaat overklokken kan u beter een non K CPU nemen. In dit geval betaalt u zoveel geld meer voor de mogelijkheid om het wel te doen. Ik begrijp dat een PSU (power supply) een van de belangrijke onderdelen is maar in verhouding overkill.

In dit geval zal ik u een i5 6600 met een CX450M adviseren en het geld in een moederbord steken (geloof me 450Watt is zelfs overkill voor dit systeem). Dit is wel een moederbord waar ik tot een i3 in wil plaatsen, maar geen i5 of i7. Zelf zal ik altijd een moederbord willen die een 8pin CPU power connector.

U heeft een M2 SSD gekozen maar een moederbord waar dit niet op kan omdat de moederbord geen M2 connector heeft. Ik zal sowieso altijd een normale SSD (SATA) boven een NVMe/M2 SSD kiezen. De redenen zijn dat een NVMe SSD is niet sneller met booten en duurder.

Als het kan pak dan een 1060 6GB. De reden hiervoor is dat de 1060 veel zuiniger is dus ook minder warm worden en dus stiller zijn. Hier een link voor een goed alternatief: pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1

En wat Redsaw66 zegt is niet correct. Hij weet niet eens wat TS wilt gaan doen. En er zijn genoeg situaties waar CPU power nodig is.

[lactaxative]

Jurrian120 schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 14:58:
Als u niet gaat overklokken kan u beter een non K CPU nemen. In dit geval betaalt u zoveel geld meer voor de mogelijkheid om het wel te doen. Ik begrijp dat een PSU (power supply) een van de belangrijke onderdelen is maar in verhouding overkill.

In dit geval zal ik u een i5 6600 met een CX450M adviseren en het geld in een moederbord steken (geloof me 450Watt is zelfs overkill voor dit systeem). Dit is wel een moederbord waar ik tot een i3 in wil plaatsen, maar geen i5 of i7. Zelf zal ik altijd een moederbord willen die een 8pin CPU power connector.

U heeft een M2 SSD gekozen maar een moederbord waar dit niet op kan omdat de moederbord geen M2 connector heeft. Ik zal sowieso altijd een normale SSD (SATA) boven een NVMe/M2 SSD kiezen. De redenen zijn dat een NVMe SSD is niet sneller met booten en duurder.

Als het kan pak dan een 1060 6GB. De reden hiervoor is dat de 1060 veel zuiniger is dus ook minder warm worden en dus stiller zijn. Hier een link voor een goed alternatief: pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1

En wat Redsaw66 zegt is niet correct. Hij weet niet eens wat TS wilt gaan doen. En er zijn genoeg situaties waar CPU power nodig is.

Nou, nou.

TS wilt gaan gamen, daarvoor volstaat een i5-6400. Gezien het budget is dat de logische keuze.

Overigens is een 8 pins CPU aansluiting compleet overbodig gezien de huidige TDP van processoren ~65 Watt is, ik zou pas richting de 150 Watt aan verplicht 8 pins gaan denken.

TS heeft ook geen M.2 SSD gekozen. M.2 is overigens een formfactor die voor dezelfde prijs als SATA te kopen is. NVMe is een andere interface, dat lijkt me helemaal irrelevant voor een game systeem van 900 euro.

Een echte 'beste keus' maken tussen de 1060 en de 480 kan alleen een fanboy doen, je kunt je ei dus kwijt in het Nvidia nieuws draadje. Het enige zinnige hierover te zeggen is, is dat in het verleden AMD betere driveoptimalisaties gehad heeft, waardoor mijn voorkeur naar AMD neigt.

De voeding die je aangeeft is van goede kwaliteit, maar ik denk dat de TS bewust voor de RM550x had gekozen vanwege de erg goede kwaliteit. Een verbetering zou dus een voeding met lager vermogen van dezelfde kwaliteit zijn zoals de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 238,50	€ 238,50
1	MSI H110M ECO	€ 53,90	€ 53,90
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	€ 305,95	€ 305,95
1	Cooler Master N200 Closed	€ 39,93	€ 39,93
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 74,39	€ 74,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 880,12

Ik kom hier op uit qua verbeteringen. Een kleinere kast van goede kwaliteit, overbodige ruimte is natuurlijk overbodig. De PSU ook vervangen door een met lager vermogen, dat past beter bij het systeem. De kwaliteit is vergelijkbaar met de RM550x. Verder de overklok versie verwijderd, aangezien je niet gaat overklokken. Die 100 (of misschien 200) MHz dat hij sneller is in x4 turbo, is de prijs niet waard. Je kunt zoals Redsaw zegt waarschijnlijk ook met de i5-6400 uit de voeten, dit is je eigen voorkeur. De 6400, 6500 en 6600 zijn allen goed geprijst op het punt waar het net wel/net niet waard is.

Excuus voor het offtopic gezeur hierboven.

[ Voor 0% gewijzigd door lactaxative op 09-12-2016 17:07 . Reden: typo ]

[mrhc]

Heel erg bedankt voor jullie hulp allemaal.

@lactaxative. Ik ga toch liever voor een tower behuizing.

Ik heb het lijstje aangepast.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 238,50	€ 238,50
1	MSI H110M ECO	€ 53,90	€ 53,90
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	€ 305,95	€ 305,95
1	Sharkoon REX8 Value Black	€ 49,01	€ 49,01
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 76,90	€ 76,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 891,71

[Jurrian120]

lactaxative schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 17:06:
[...]


Nou, nou.

TS wilt gaan gamen, daarvoor volstaat een i5-6400. Gezien het budget is dat de logische keuze.

Overigens is een 8 pins CPU aansluiting compleet overbodig gezien de huidige TDP van processoren ~65 Watt is, ik zou pas richting de 150 Watt aan verplicht 8 pins gaan denken.

TS heeft ook geen M.2 SSD gekozen. M.2 is overigens een formfactor die voor dezelfde prijs als SATA te kopen is. NVMe is een andere interface, dat lijkt me helemaal irrelevant voor een game systeem van 900 euro.

Een echte 'beste keus' maken tussen de 1060 en de 480 kan alleen een fanboy doen, je kunt je ei dus kwijt in het Nvidia nieuws draadje. Het enige zinnige hierover te zeggen is, is dat in het verleden AMD betere driveoptimalisaties gehad heeft, waardoor mijn voorkeur naar AMD neigt.

De voeding die je aangeeft is van goede kwaliteit, maar ik denk dat de TS bewust voor de RM550x had gekozen vanwege de erg goede kwaliteit. Een verbetering zou dus een voeding met lager vermogen van dezelfde kwaliteit zijn zoals de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 238,50	€ 238,50
1	MSI H110M ECO	€ 53,90	€ 53,90
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	€ 305,95	€ 305,95
1	Cooler Master N200 Closed	€ 39,93	€ 39,93
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 89,95	€ 89,95
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,50	€ 77,50
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 74,39	€ 74,39
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 880,12

Ik kom hier op uit qua verbeteringen. Een kleinere kast van goede kwaliteit, overbodige ruimte is natuurlijk overbodig. De PSU ook vervangen door een met lager vermogen, dat past beter bij het systeem. De kwaliteit is vergelijkbaar met de RM550x. Verder de overklok versie verwijderd, aangezien je niet gaat overklokken. Die 100 (of misschien 200) MHz dat hij sneller is in x4 turbo, is de prijs niet waard. Je kunt zoals Redsaw zegt waarschijnlijk ook met de i5-6400 uit de voeten, dit is je eigen voorkeur. De 6400, 6500 en 6600 zijn allen goed geprijst op het punt waar het net wel/net niet waard is.

Excuus voor het offtopic gezeur hierboven.

Dat is het zeker niet. Helaas zijn er nog te veel games die Single/dual threaded zijn waardoor een hogere CPU klok leidend is. En ik ben zeker geen fanboy. Het is nu eenmaal zo dat nVidia minder stoom verbruikt dan AMD (als je GPU's pakt die gelijk presteren) en dan nog wel niet te spreken over het verbruik van AMD wat erbij komt als je een tweede monitor aansluit. Ik heb zowel AMD als nVidia en op dit moment doet nVidia het beter als AMD. En een GPU die minder verbruikt is stiller omdat er simpelweg minder warmte gegenereerd word.

[youridv1]

Jurrian120 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 22:23:
[...]

Dat is het zeker niet. Helaas zijn er nog te veel games die Single/dual threaded zijn waardoor een hogere CPU klok leidend is. En ik ben zeker geen fanboy. Het is nu eenmaal zo dat nVidia minder stoom verbruikt dan AMD (als je GPU's pakt die gelijk presteren) en dan nog wel niet te spreken over het verbruik van AMD wat erbij komt als je een tweede monitor aansluit. Ik heb zowel AMD als nVidia en op dit moment doet nVidia het beter als AMD. En een GPU die minder verbruikt is stiller omdat er simpelweg minder warmte gegenereerd word.

De AMD drivers zijn laatst geupdate en de rx480 heeft een significante stap gedaan ten opzichte van voor de update. Hardwarecanucks heeft een test gedaan en de rx480 verslaat de 1060 nu over het algemeen en zeker in dx12. GCN architectuur doet het nou eenmaal beter in dx12, omdat die api nogal lijkt op amd's eigen Mantle.

Over zuinigheid zou ik het niet echt hebben als de tdp's van de kaarten in kwestie 120 en 160 watt zijn. Zulke tdp's zitten in een bepaalde zone genaamd: Alles onder de 200 watt zit toch wel snor

[Jurrian120]

youridv1 schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 23:17:
[...]


De AMD drivers zijn laatst geupdate en de rx480 heeft een significante stap gedaan ten opzichte van voor de update. Hardwarecanucks heeft een test gedaan en de rx480 verslaat de 1060 nu over het algemeen en zeker in dx12. GCN architectuur doet het nou eenmaal beter in dx12, omdat die api nogal lijkt op amd's eigen Mantle.

Over zuinigheid zou ik het niet echt hebben als de tdp's van de kaarten in kwestie 120 en 160 watt zijn. Zulke tdp's zitten in een bepaalde zone genaamd: Alles onder de 200 watt zit toch wel snor

Ik mag hopen dat u weet dat TDP niet gelijk staat aan het verbruik van een kaart. Het is nu eenmaal zo dat de RX480 veel luidruchtigere kaarten zijn dan de 1060, zelfs de 1070 zijn nog stiller dan de RX480. Helaas kijken te veel mensen naar TDP van een kaart en dat staat niet gelijk aan verbruik.

[youridv1]

Jurrian120 schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 20:23:
[...]

Ik mag hopen dat u weet dat TDP niet gelijk staat aan het verbruik van een kaart. Het is nu eenmaal zo dat de RX480 veel luidruchtigere kaarten zijn dan de 1060, zelfs de 1070 zijn nog stiller dan de RX480. Helaas kijken te veel mensen naar TDP van een kaart en dat staat niet gelijk aan verbruik.

Ben ik me zeker van bewust. En die luidruchtigheid ligt aan de board partner die je kiest en het fan profiel wat je instelt. Het TDP van een kaart geeft wel degelijk een indicatie van het geluid van de kaart. Het zal de koeler een zorg zijn wat de kaart verbruikt. Wat de snelheid van de koeler bepaalt is de hitte uitstoot van de gpu, die moet de koeler immers wegwerken. De hoeveelheid hittevermorgen die de koeler moet wegwerken is dus tevens het TDP. De rx480 is inderdaad algemeen een luidere kaart dan de 1070, het TDP van de 1070 is namelijk lager dan dat van de rx480. Niet veel, maar er is een verschil.

Conclusie: Het tdp gebruiken als referentie bij het uitzoeken van je voeding ofzo is niet zo handig, maar met betrekking tot hitte en geluid ten opzichte van andere kaarten met hetzelfde koeler ontwerp is tdp ontzettend handig.

Qua zuinigheid zou ik me met beide kaarten geen zorgen maken. Je kan gewoon kijken welke aansluitingen de kaart heeft en hieraan kun je zien wat de kaart maximaal kan trekken. 75 watt per 6pin, 150watt per 8pin en 75-90watt van het moederbord (ligt eraan wat je moederbord toelaat)

[ Voor 9% gewijzigd door youridv1 op 14-12-2016 10:17 ]

[Verwijderd]

youridv1 schreef op woensdag 14 december 2016 @ 10:14:
Ben ik me zeker van bewust. En die luidruchtigheid ligt aan de board partner die je kiest en het fan profiel wat je instelt. Het TDP van een kaart geeft wel degelijk een indicatie van het geluid van de kaart. Het zal de koeler een zorg zijn wat de kaart verbruikt. Wat de snelheid van de koeler bepaalt is de hitte uitstoot van de gpu, die moet de koeler immers wegwerken. De hoeveelheid hittevermorgen die de koeler moet wegwerken is dus tevens het TDP. De rx480 is inderdaad algemeen een luidere kaart dan de 1070, het TDP van de 1070 is namelijk lager dan dat van de rx480. Niet veel, maar er is een verschil.

Het hangt van meer af dan de tdp en de snelheid van de fans. Oppervlakte van de koelribben, dikte van de heatpipes en aantal heatpipes zijn minstens zo belangrijk.

[youridv1]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2016 @ 10:24:
[...]

Het hangt van meer af dan de tdp en de snelheid van de fans. Oppervlakte van de koelribben, dikte van de heatpipes en aantal heatpipes zijn minstens zo belangrijk.

Vandaar mijn opmerking: het licht ook aan de boardpartner die je kiest. De koelrib en heatpipe specificaties liggen immers aan de boardpartner.

[Verwijderd]

youridv1 schreef op woensdag 14 december 2016 @ 10:14:
[...]
Ben ik me zeker van bewust. En die luidruchtigheid ligt aan de board partner die je kiest en het fan profiel wat je instelt. Het TDP van een kaart geeft wel degelijk een indicatie van het geluid van de kaart. Het zal de koeler een zorg zijn wat de kaart verbruikt. Wat de snelheid van de koeler bepaalt is de hitte uitstoot van de gpu, die moet de koeler immers wegwerken. De hoeveelheid hittevermorgen die de koeler moet wegwerken is dus tevens het TDP. De rx480 is inderdaad algemeen een luidere kaart dan de 1070, het TDP van de 1070 is namelijk lager dan dat van de rx480. Niet veel, maar er is een verschil.

Voor zover ik weet hebben ze allebei een TDP van 150w.

Qua zuinigheid zou ik me met beide kaarten geen zorgen maken. Je kan gewoon kijken welke aansluitingen de kaart heeft en hieraan kun je zien wat de kaart maximaal kan trekken. 75 watt per 6pin, 150watt per 8pin en 75-90watt van het moederbord (ligt eraan wat je moederbord toelaat)

Nope, een 6 pin kan opzich prima meer hebben dan 75 watt, net als een 8 pin meer dan 150 watt kan hebben. Dit zegt niet zo veel over het max. verbruik van een kaart. Kijk maar eens naar de R9 295x2 met maar 2x 8 pins connectors:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/22.html

Waar je wel op moet letten bij deze kaart dan is dat je niet een 1 kabel gebruikt waar 2x 6+2 pins aan zitten, maar de 2x 6+2 pins verdeelt over 2 kabels.

[youridv1]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2016 @ 10:43:
[...]

Voor zover ik weet hebben ze allebei een TDP van 150w.

[...]

Nope, een 6 pin kan opzich prima meer hebben dan 75 watt, net als een 8 pin meer dan 150 watt kan hebben. Dit zegt niet zo veel over het max. verbruik van een kaart. Kijk maar eens naar de R9 295x2 met maar 2x 8 pins connectors:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/22.html

Waar je wel op moet letten bij deze kaart dan is dat je niet een 1 kabel gebruikt waar 2x 6+2 pins aan zitten, maar de 2x 6+2 pins verdeeld over 2 kabels.

Dezelfde kabel gebruiken voor allebei de 8 pins geeft geen probleem. Als de powersupplyfabrikant zijn werk aardig heeft gedaan is deze kabel geschikt om beide 8pins aan te drijven. Het zou anders onzin zijn voor de voedingfabrikant om deze kabel mee te leveren.

Bij een kaart als die je noemde is er in principe kans op uitzondering. Al is het denk ik toch handiger om in het begin uit te gaan van het feit dat de enkele kabel het wel redt. Mocht je gpu uitvallen of iets dan is er weinig aan de hand. De tweede kabel erbij halen is weinig moeite.

tdp van de RX480 is door amd "gewijzigd" naar 160 watt

[ Voor 15% gewijzigd door youridv1 op 14-12-2016 11:04 ]

[Verwijderd]

youridv1 schreef op woensdag 14 december 2016 @ 10:49:
[...]


Dezelfde kabel gebruiken voor allebei de 8 pins geeft geen probleem. Als de powersupplyfabrikant zijn werk aardig heeft gedaan is deze kabel geschikt om beide 8pins aan te drijven. Het zou anders onzin zijn voor de voedingfabrikant om deze kabel mee te leveren.

Bij een kaart als die je noemde is er in principe kans op uitzondering. Al is het denk ik toch handiger om in het begin uit te gaan van het feit dat de enkele kabel het wel redt. Mocht je gpu uitvallen of iets dan is er weinig aan de hand. De tweede kabel erbij halen is weinig moeite.

Geloof me, bij lang niet alle voedingsontwerpen wordt hier rekening mee gehouden . De kans is aanzienlijk dat de kabel gaat smelten en je daarmee ook de videokaart mee de afgrond in neemt. Bij normaal gamen gaat het misschien nog net, maar ga je stresstesten dat wordt je echt niet blij. Maar goed deze kaart gaat dan wel aardig over het verbruik heen waar de kabels voor bedoeld zijn. Dit is meestal overigens geen beperking van de voeding, maar meer gewoon van hoeveel de 12v pins in de kabel aankunnen. Bij de https://www.techpowerup.c...SI/R9_390X_Gaming/28.html gebruik je ook liever 2 aparte kabels.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2016 11:11 ]