M.2 (PCIe) vs Sata-600 SSD

[SipSip]

Hallo mede Tweakers,

Ik ben op het moment bezig met onderdelen verzamelen om mijn pc langzaam te verbeteren. Nu heb ik al een 128GB SSD en een 1TB HDD, maar wil ik nog een SSD voor mijn games erbij.

Mijn planning:

1TB HDD wordt mijn plex mediaserver voor als ik ff op de bank series en films wil kijken met mijn vriendin, ik heb geen zin om hier een nuc oid voor aan te schaffen.

128GB is mijn OS schijf

500GB SSD of PCIe schijf voor games en dergelijke.

Nu dus de vraag, is het qua performance waard om bijvoorbeeld een Intel 600p i.p.v. een Samsung 850 Evo te nemen? Is dit verschil merkbaar? Of is het verschil pas merkbaar/waardevol als je bijvoorbeeld de 960 evo pakt?

Dan nu nog een vraag. Mocht ik een PCIe willen voor mijn OS, hoeveel scheelt dit in vergelijking met bijvoorbeeld mijn 128GB SSD? Is het erg merkbaar, of is dit verwaarloosbaar?

Ik heb al het een en ander lopen researchen, maar kan niet echt concrete antwoorden hierop vinden. Hopelijk hebben enkele van jullie hier ervaring mee. Mocht dit zo zijn, dan hoor ik dat graag.

Groeten!

[Aikon]

Tenzij je met bijzonder grote bestanden werkt of andere exotische toepassingen merk je tussen SSD's onderling weinig verschil. Ik adviseer dus de goedkoopste sata SSD die er is, een 850 EVO is een prima keuze.

[freaky35]

of een Crucial mx300,nog goedkoper en ook meer dan prima.

[Jumpman]

Ik heb een Toshiba XG3 M.2 PCI-e SSD gehad en ik heb een Samsung 840 EVO SATA. Zo'n PCI-e SSD is leuk voor te record dat je 2400 MB/s kan lezen en 1500 MB/s kan schrijven, maar in praktijk merk ik geen verschil. Als je bijvoorbeeld 4K video's bewerkt zal je ongetwijfeld verschil merken, maar voor doorsnee gebruik maakt het niet uit.

[ Voor 6% gewijzigd door Jumpman op 08-12-2016 18:00 ]

[SipSip]

Ik dacht al zo iets, dan ga ik denk ik gewoon naar een sata ssd op zoek.