Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Toon posts:

Kleine game desktop (1000-1300euro)

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Ik ben opzoek naar een nieuwe game desktop om onder meer BF1 te spelen en wat meer nieuwe titels.
Aangezien die beneden komt te staan wou ik het liefst een kleine behuizing.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vooral gamen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de 1000-1300

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen muis :P l

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een goeie videokaart (gtx1060/1070). i5 aangezien i7 voor gamen beetje overbodig is?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Maakt niet uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het liefst een kleine behuizing. en ik dacht zelf aan een gtx1070?

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Ik heb al beetje rondgekeken en een lijstje gemaakt. Is dit een prima setup of zijn er dingen die aangepast moeten worden?


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6600 Boxed€ 236,-€ 236,-
1MSI B150I GAMING PRO AC€ 103,95€ 103,95
1Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming€ 471,50€ 471,50
1Seagate Barracuda Barracuda, 1TB€ 50,95€ 50,95
1Fractal Design Define S€ 69,95€ 69,95
1Noctua NF-P14S Redux 1200 PWM, 140mm€ 15,75€ 15,75
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 99,90€ 99,90
1Cooler Master GM G450M€ 49,90€ 49,90
1Samsung 750 EVO (retail) 250GB€ 82,95€ 82,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.180,85


Met vriendelijke groet,

Rico

Verwijderd

Voor BF1 multiplayer is een i7 niet overbodig. Bijna een must.

Klein systeem en dan een Define S als behuizing?

Een extra casefan is niet nodig. Een kwalitatief goede behuizing met 2 fans is voldoende voor een goede koeling.

Op een B150 bord loopt geheugen niet sneller dan 2133 Mhz. Het heeft dus geen nut om sneller dan dat te nemen. Een setje Crucial CT2K8ennogwat voldoet en is goedkoper.

Een Corsair CX450M is kwalitatief iets beter dan de Cooler Master. Kabels zijn ook wat netter.

  • NLMaca
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 30-11 10:42
Seagate schijven worden ook over het algemeen afgeraden. zijn slechte schijven. neem een Western Digital Blue bijvoorbeeld
WD Blue WD10EZEX, 1TB

  • martijntjuhh
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-05 19:15
Ik had zelf vergelijkbare wensen en ik ben voor onderstaand systeem gegaan.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 209,90€ 209,90
1Gigabyte GA-H110N€ 77,-€ 77,-
1Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming€ 474,50€ 474,50
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 75,95€ 75,95
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 99,90€ 99,90
1Corsair CX450M€ 55,95€ 55,95
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 124,90€ 124,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.118,10


Als ik jou was zou ik geen harde schijf kopen, maar een iets grotere SSD. Ik heb nu aardig wat spellen op mijn SSD staan, en hij is net over de helft vol.

BF1 Draait overigens super op mijn systeem, alle instellingen op max.

Aanvulling: Koeling van de case is goed moet ik zeggen, zal vanavond als ik tijd heb even een screenshot van de temperaturen sturen ;)

Het is bedoening, niet bedoeling


  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17-10 17:25
NLMaca schreef op donderdag 8 december 2016 @ 14:09:
Seagate schijven worden ook over het algemeen afgeraden. zijn slechte schijven. neem een Western Digital Blue bijvoorbeeld
WD Blue WD10EZEX, 1TB
Kunnen we zo'n statments ook wat onderbouwen...
De meeste resultaten die je zal vinden komen ook nog eens van data centers, zo'n volume aan data ga je als particulier ook nooit verwerken dus zijn die amper relevant.
De enige Seagate Barracuda schijf waar wat discussie over is, is volgens mij het 1.5TB model.


Zelf zou ik voor een systeem zonder HDD gaan, SSD all the way.

[ Voor 22% gewijzigd door Inrage op 08-12-2016 14:32 ]


  • NLMaca
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 30-11 10:42
Inrage schreef op donderdag 8 december 2016 @ 14:25:
[...]

Kunnen we zo'n statments ook wat onderbouwen...
Ik heb geen keiharde statements hiervan, maar in nagenoeg elk topic waar een seagate voorbij komt wordt dit afgeraden. Daar staan oa de seagates bekent als een hoge failure rate. Veel disken die rma gaan.

ik zal volgende keer bronvermeldingen er bij zetten.

edit: als het hier alleen gaat om datacenter issues, dan bij deze excuus ;)

[ Voor 8% gewijzigd door NLMaca op 08-12-2016 14:36 ]


  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17-10 17:25
NLMaca schreef op donderdag 8 december 2016 @ 14:35:
[...]


Ik heb geen keiharde statements hiervan, maar in nagenoeg elk topic waar een seagate voorbij komt wordt dit afgeraden. Daar staan oa de seagates bekent als een hoge failure rate. Veel disken die rma gaan.

ik zal volgende keer bronvermeldingen er bij zetten.
Dus omdat een ander het zegt is het de waarheid...

De basis is een raport van een mega data center (Backblaze) waarbij Seagate HDD's (modellen 1.5TB en 3TB) een hoge failure rate hebben. Moet dan wel bijgezegd worden dat deze schijven nooit ontworpen zijn om 24/7 te draaien in een data center... beetje hardware misbruiken en er dan over klagen, tja...

  • filthymushroom
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 21:05
Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2016 @ 23:04:
Voor BF1 multiplayer is een i7 niet overbodig. Bijna een must.
Mag ik vragen waarom een i7 een must is voor Battlefield 1.... Ik draai het maxed out op 1440p met een i5 3570K (ja, met redelijke overclock) en een maat van me draait hem op een stock i5 4670K maxed out. Hij heeft ook een iets mindere GPU dan hier wordt genoemd en behaald dan wel geen constante 60 fps... Maar een i7 een must is toch wel zwaar overdreven denk ik.

Ik zou dus voor de i5 gaan tenzij je ook video editing o.i.d. gaat doen waarbij je een i7 nodig hebt.
Pagina: 1