Athlon Classic of Thunderbird

[Speedy]

Ik wil binnenkort weer upgraden, heb tot nu toe altijd mijn ogen op de P3 gericht, maar deze past niet meer op mijn mobo, en nieuw mobo en cpu werd te duur. Dus dan het alternatief, AMD!
Nu zit ik het met volgende, heb persoonlijk een voorkeur voor Slot CPU's, maar wat is nou beter? Ik weet dat de TB sneller is als de Athlon, maar is ook weer een tandje duurder.
De socket A moederborden hebben wel mijn voorkeur ( ABIT KT7 ), voor de slot A zou de keus de ASUS K7V worden.

Wie geeft een beetje zinnige raad, wil graag goedkoop uit wezen en toch leuke snelheid ( en wil geen Duron ).

[Verwijderd]

wil je nou socket of slot ?
je hebt het over een voorkeur voor Slot CPU's en een voorkeur voor socket MB's ?

nouja... maakt niet uit..

Ik heb zelf een Athlon classic met een Abit KA7-100 is echt een heel fijn bordje. Slot Thunderbirds schijnen niet of nauwelijks te krijgen zijn.

[TheSlider]

Ik zou voor een Socket-A processor gaan, Slot-A is verleden tijd en zal binnen een paar maanden niet meer geproduceerd worden.

Als je nu een Socket-A mobo koopt kun je daar weer wel een tijdje mee vooruit.

Dus ik zou maar een paar tientjes meer uitgeven en voor de T-Bird gaan.

[Mastermind]

De Asus K7V (die ik ook heb aangeschaft) ondersteunt Athlon en Thunderbird!
Daar ff een Athlon 800 voor maar f589,- bij www.comptechworld.nl kopen en je bent voor f1040 gulden klaar!

[Speedy]

Voor CPU's heb ik liever slot systeem, maar de moederborden met socket A staan mij weer meer aan. Dat Slot A er uit gaat maakt me niks uit, dat krijg je toch (koop dure BX plank met id daar kan je nog wel even mee...).
Maar ik las op de frontpage over afbrokkelende socket CPU's ( Intel en AMD ), is dit bij veel CPU's of is dat pech hebben?