Nieuwe VIdeokaart voor 2560x1080 60fps Max. ‎€150,-

[Zipperman]

Ik zoek een?
Nieuwe videokaart welke mijn HD6970X2 mag vervangen. Ik heb een 21:9 monitor met een 2560x1080 resoluitie, en ik wil meerdere games kunnen spelen met 60fps op iig medium settings. Ook kon ik met mijn oude kaart Overwatch niet spelen, en hadden meerdere games problemen door Crossfire. Ik wil dan ook liever geen SLI/Crossfire setup meer voor nu. Ook wil ik dat de kaart zo min mogelijk geluid maakt. Mijn setup nu is behoorlijk stil en dat vind ik vrij fijn.

Wat is je budget?
Max 150 euro, gebruikt is een optie maar dan het liefst wel in Den Haag of omgeving.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Als het kan liever geen MSI, super slechte ervaring mee met 3 defecte moederborden. Ook kleur neutraal, bijna elk component in mijn pc is zwart met de standaard zilver glim, en hier en daar iets gouds (accentkleur is goud in mijn PC).

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Simpele spelletjes als COD 4, BF3, OW binnekort, en af en toe simpele korte video's in een simpele 1080p resolutie.

De rest van mijn systeem:

A10 6790K (Bottleneck voor GTX 780/R9 290?)

Arctic Freezer Xtreme Rev 2

Gigabyte F2A88XM-HD3

Cooler Master GM G750M (Deze heb ik speciaal gehaald voor de hoge output op 12V rail, dus wil ik ook graag een kaart die hier gebruik van maakt)

Corsair DDR3 2X4GB 1333Mhz (Plannen voor upgrade naar 2x8GB)

Simpele 2TB SSHD voor Windows/games etc.

Toevoeging, een tweedehands kaart is iets wat liever wil, price/performance ligt dan hoger

[ Voor 3% gewijzigd door Zipperman op 04-12-2016 20:22 ]

[Switchie]

Lijkt me een gtx 1050 best een geschikt kaartje. Al gaat deze geen gebruik maken van de hoge output van je voeding. De voor de hand liggende opties met dit budget (1050 en 460) hebben namelijk beide genoeg aan de 75w die het pci slot kan leveren.

[UltiemePCNerd]

Of je betaalt 15 euro meer en dan kan je deze krachtige beestjes kopen die wat sterker zijn en vanwege de 4gb videoram veel langer kunnen gamen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gainward GeForce GTX 1050 Ti 4GB	€ 165,40	€ 165,40
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti D5 4G	€ 166,27	€ 166,27
1	Inno3D GeForce GTX 1050 Ti 4GB Compact X1	€ 164,63	€ 164,63
1	Palit GeForce GTX 1050 Ti 4GB StormX	€ 161,08	€ 161,08
1	Zotac GeForce GTX 1050 Ti 4GB Mini	€ 164,50	€ 164,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 821,88

[br00ky]

ZA_WARUDO schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:08:

Cooler Master GM G750M (Deze heb ik speciaal gehaald voor de hoge output op 12V rail, dus wil ik ook graag een kaart die hier gebruik van maakt)

Je hebt een voeding waar je 2 high end videokaarten op kan aansluiten, maar het budget niet voor hebt. Een beetje een rare eis dus .

(Bottleneck voor GTX 780/R9 290?)

Dit suggereert dat tweedehands ook prima is, correct?

[Zipperman]

br00ky schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:20:
[...]

Je hebt een voeding waar je 2 high end videokaarten op kan aansluiten, maar het budget niet voor hebt. Een beetje een rare eis dus .


[...]

Dit suggereert dat tweedehands ook prima is, correct?

Helemaal vergeten te vertellen maar een tweedehands kaart is iets wat dus liever wil ja

UltiemePCNerd schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:18:
Of je betaalt 15 euro meer en dan kan je deze krachtige beestjes kopen die wat sterker zijn en vanwege de 4gb videoram veel langer kunnen gamen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gainward GeForce GTX 1050 Ti 4GB	€ 165,40	€ 165,40
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti D5 4G	€ 166,27	€ 166,27
1	Inno3D GeForce GTX 1050 Ti 4GB Compact X1	€ 164,63	€ 164,63
1	Palit GeForce GTX 1050 Ti 4GB StormX	€ 161,08	€ 161,08
1	Zotac GeForce GTX 1050 Ti 4GB Mini	€ 164,50	€ 164,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 821,88

Switchie schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:15:
Lijkt me een gtx 1050 best een geschikt kaartje. Al gaat deze geen gebruik maken van de hoge output van je voeding. De voor de hand liggende opties met dit budget (1050 en 460) hebben namelijk beide genoeg aan de 75w die het pci slot kan leveren.

Een nieuwe kaart lijkt me wel handig, maar ik heb liever een stevigere gebruikte kaart als zuinige nieuwe. Ik gebruik mijn PC vrij veel en ik heb zeker wel ruimte voor grote kaarten, hier wil ik dan ook wel gebruik van maken.

[ Voor 142% gewijzigd door Zipperman op 04-12-2016 20:27 ]

[UltiemePCNerd]

ZA_WARUDO schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:22:
[...]


Helemaal vergeten te vertellen maar een tweedehands kaart is iets wat dus liever wil ja


[...]


[...]


Een nieuwe kaart lijkt me wel handig, maar ik heb liever een stevigere gebruikte kaart als zuinige nieuwe. Ik gebruik mijn PC vrij veel en ik heb zeker wel ruimte voor grote kaarten, hier wil ik dan ook wel gebruik van maken.

Een budget card als een 1050 ti tegenwoordig is al heel sterk. (Tussen 960 en 970)
Een 1050 ti kan BF1 bijv. op 1080p ultra runnen op 60 fps.
Dus BF3 en die COD's zijn totaal geen probleem.
Plus, je hebt nog je volledige garantie ipv een tweedehandskaart die dat meestal niet heeft en je weet nooit wat de vorige eigenaar met de kaart heeft gedaan. (Bitcoinminen, overclocken, (slecht) modden etc)

Maarja, dit is het enige wat enigsinds dicht bij de 1050 ti komt:
V&A aangeboden: Asus Geforce GTX780 (DC2OC-3GD5)
Hierbij is de grote kans dat je geen garantie hebt.

[ Voor 12% gewijzigd door UltiemePCNerd op 04-12-2016 20:38 ]

[Reepje]

Als je de 600 watt die je voeding over heeft wil gebruiken, ontkom je er niet aan om 2 high end kaarten te kopen. En dan nog haal je die 600 watt niet.

Dus gewoon een 1050ti of 1050. Dat is een instap kaartje, maar ja hij zal het wel doen. Is ook beter in verhouding met je cpu die ook geen hoogvlieger is.

[UltiemePCNerd]

Reepje schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:38:
Als je de 600 watt die je voeding over heeft wil gebruiken, ontkom je er niet aan om 2 high end kaarten te kopen. En dan nog haal je die 600 watt niet.

Dus gewoon een 1050ti of 1050. Dat is een instap kaartje, maar ja hij zal het wel doen. Is ook beter in verhouding met je cpu die ook geen hoogvlieger is.

Plus het feit het enige wat hij kan doen op zijn moederbord is crossfire (en tegenwoordig kan je geen goed crossfire setje meer vinden voor 150 euro)

[UltiemePCNerd]

Oh kijk, dit gevonden op marktplaats: http://www.marktplaats.nl...3a&previousPage=lr&pos=16
Wel op passen op marktplaats, he!

[Switchie]

UltiemePCNerd schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:41:
Oh kijk, dit gevonden op marktplaats: http://www.marktplaats.nl...3a&previousPage=lr&pos=16
Wel op passen op marktplaats, he!

Den Haag - Delfzijl is 240 kilometer rijden.

Enfin, denk dat TS met zijn voorgestelde GTX 780 en R9 290 inderdaad de 2 beste keuzes te pakken heeft. Allebei zijn (een stuk) sneller dan een 1050. Mocht garantie e.d. geen issue zijn, gaat hij hier in theorie geen slechte koop aan hebben.

Of zijn a10 een bottleneck gaat vormen? Wellicht. Maar elk systeem heeft een component dat de beperkende factor is. Een 'mindere' kaart uitzoeken zodat de CPU geen bottleneck vormt zou een rare keuze zijn.

[citomaster]

Je kan ook kijken naar een tweedehands R9 280X of R9 380 categorie: Videokaarten

Deze kaarten heb je al vanaf ~100 euro en presteren iets beter dan een 1050 ti. Bron: http://gpu.userbenchmark....vs-AMD-R9-280X/3649vs2192

Genoemde kaarten verbruiken wel meer energie dan de 1050 ti.

[UltiemePCNerd]

citomaster schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:51:
Je kan ook kijken naar een tweedehands R9 280X of R9 380 categorie: Videokaarten

Deze kaarten heb je al vanaf ~100 euro en presteren iets beter dan een 1050 ti. Bron: http://gpu.userbenchmark....vs-AMD-R9-280X/3649vs2192

Genoemde kaarten verbruiken wel meer energie dan de 1050 ti.

Als je op benchmarks zoekt, zul je zien dat de R9 380 WANHOPIG achterloopt op de 1050ti, op ALLE games.
De 280x verslaat de 1050ti net op een of twee spelletjes; maar de 1050ti verslaat de 280x in veel meer spellen met bijv in dirt rally met maar liefst ZEVENTIG fps.
Userbenchmark gaat af van de rauwe specificaties van de kaart, niet van de behaalde FPS in games.

[ Voor 4% gewijzigd door UltiemePCNerd op 04-12-2016 20:56 ]

[citomaster]

UltiemePCNerd schreef op zondag 4 december 2016 @ 20:55:
[...]


Als je op benchmarks zoekt, zul je zien dat de R9 380 WANHOPIG achterloopt op de 1050ti, op ALLE games.
De 280x verslaat de 1050ti net op een of twee spelletjes; maar de 1050ti verslaat de 280x in veel meer spellen met bijv in dirt rally met maar liefst ZEVENTIG fps.
Userbenchmark gaat af van de rauwe specificaties van de kaart, niet van de behaalde FPS in games.

I stand corrected. De 1050ti presteert inderdaad beter dan de R9 280X. Als ik deze review van de buren mag geloven is zeventig fps wel een enorme uitschieter. De kaart presteert ~18% beter dan de R9 280X. Het is dan aan TS om na te denken over het prijsverschil.

[Zipperman]

Ik heb een beetje rondegkeken en ik heb deze kaart gevonden: V&A aangeboden: EVGA GeForce GTX 780 3GB + Artic Accellero Hybrid cooling.

Ik ben geen fan (haha) van waterkoeling sinds een week geleden een AIO kit spontaan begon te lekken in mijn pc.

Ik vroeg me wel af hoeveel geluid deze cooler maakt, en of ik niet overbetaal voor 150 euro voor zo een kaart. (lijkt me niet, maar ik wil zo veel mogelijk uit deze upgrade halen)

En ik heb besloten om toch maar gebruikt te gaan, en dan het liefst voor een GTX 780 of R9 290, deze zijn namelijk de snelste in deze prijsklasse.

[Jeanke117]

Vorige week was er nog een 1060 3gb tweedehands voor 160 euro. Maar die is al weg jammer dat je er nu een nodig hebt.

Maar inderdaad een 780 of een 290 zal wel moeten lukken.

[Switchie]

Je bent geen fan van waterkoeling, maar komt vervolgens met een vloeistof gekoelde kaart op de proppen?

Anyway, dingen als geluidsproductie e.d. kun je natuurlijk prima zelf opzoeken.

[Zipperman]

Switchie schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:18:
Je bent geen fan van waterkoeling, maar komt vervolgens met een vloeistof gekoelde kaart op de proppen?

Anyway, dingen als geluidsproductie e.d. kun je natuurlijk prima zelf opzoeken.

Tja daarom vertel ik dus dat ik er geen fan van ben, maar dit is de enige welke dichtbij is ><

Als ik de Artic Accellero Hybrid cooling op zoek krijg ik resultaten van koelers welke er heel anders uitzien., ik had gehoopt dat iemand hier ervaring zou hebben met de koeler.

[Verwijderd]

Dan is een V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X bijvoorbeeld toch interessanter. Gemiddeld sneller dan een GTX 780 en in de toekomst al helemaal vanwege de veel betere DX 12 ondersteuning

[Switchie]

ZA_WARUDO schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:29:
[...]


Tja daarom vertel ik dus dat ik er geen fan van ben, maar dit is de enige welke dichtbij is ><

Als ik de Artic Accellero Hybrid cooling op zoek krijg ik resultaten van koelers welke er heel anders uitzien., ik had gehoopt dat iemand hier ervaring zou hebben met de koeler.

In de advertentie die je post staat nota bene een link naar de productpagina van de fabrikant met diverse claims omtrent geluidsproductie en koelcapaciteit. Ook kun je vanuit diezelfde advertentie doorklikken naar de specifactiepagina op tweakers, waar een review te vinden is.

"De enige die dichtbij is" is natuurlijk een ietwat raar motief om tot aankoop over te gaan. Als dit voor jou voldoet, zeker doen. Maar het zou mij niet over de streep trekken. Dan liever een half uurtje fietsen voor een gpu die mij wel aanspreekt

[Zipperman]

Switchie schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:39:
[...]

In de advertentie die je post staat nota bene een link naar de productpagina van de fabrikant met diverse claims omtrent geluidsproductie en koelcapaciteit. Ook kun je vanuit diezelfde advertentie doorklikken naar de specifactiepagina op tweakers, waar een review te vinden is.

"De enige die dichtbij is" is natuurlijk een ietwat raar motief om tot aankoop over te gaan. Als dit voor jou voldoet, zeker doen. Maar het zou mij niet over de streep trekken. Dan liever een half uurtje fietsen voor een gpu die mij wel aanspreekt

Klopt, ik had snel doorgelkezen en wou videoreviews vinden, dom van me .
Deze 780 ziet er kwa prijs vrij goed uit, vandaar dat de keuze op deze viel.

Verwijderd schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:38:
Dan is een V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X bijvoorbeeld toch interessanter. Gemiddeld sneller dan een GTX 780 en in de toekomst al helemaal vanwege de veel betere DX 12 ondersteuning

Deze tweaker woont wel een stukje verder weg, wel is deze veel minder oud.
Wel las ik vaak dat de R9 290 problemen had met temperaturen, is dat ook zo bij deze kaart?
Als ik wat meer rond kijk zie ik idd vaker dat de 290 beter presteert als de 780...
Ik ga denk ik nog even rondzoeken, het is iig nu wel mer tussen de 780 en 290.

[arbraxas]

Die TRI-X is een prima 290 waar je geen temp problemen mee moet krijgen.
Wat je niet moet nemen zijn de stock koelers. Tenzij je van spitfire geluid houd. Heb er zelf destijds maar een aftermarktet waterkoelingssetje op gezet. Niet leuk meer dat lawaai van stock.

[mitsumark]

Heb je veel problemen met crossfire (alleen Overwatch)?
Want veel van de genoemde opties zijn minder dan 25% sneller dan een 6990 / 6970x2, daar merk je dus niet heel veel van.
De twee 6970's zijn ook nog wat waard, 100 euro? Heb je dan 250 euro budget?

Edit: 290's worden alleen erg heet met de standaard koeler (1 blower fan), koelers van andere fabrikanten zijn 9/10 wel goed.

[ Voor 20% gewijzigd door mitsumark op 04-12-2016 21:55 ]

[RobinHood]

Een 780 moet je niet nemen, dat ding presteert echt een stuk minder dan een 290 in DX11, en in DX12 stelt die kaart helemaal niks meer voor.

Temperatuur problemen waren er alleen met de reference R9 290's, en met slechte aftermarket 290's, eigenlijk alleen die van XFX echt, die van Asus bij overclocken.

Met dit budget kun je eigenlijk niet om de 290 heen. Dat ding is gewoon vreselijk snel, heeft nog goede support, en is lekker goedkoop. In DX11 niet enorm veel sneller dan een HD6990, maar in DX12, en titels die CF brak ondersteunen, natuurlijk wel.

Je CPU is in moderne games echter dan wel een bottleneck, het is uiteindelijk toch maar een budget-quadcore met een GPU erop geplakt. Een stevigere CPU kan zeker geen kwaad, maar die kun je natuurlijk ook later regelen.

[Zipperman]

mitsumark schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:54:
Heb je veel problemen met crossfire (alleen Overwatch)?
Want veel van de genoemde opties zijn minder dan 25% sneller dan een 6990 / 6970x2, daar merk je dus niet heel veel van.
De twee 6970's zijn ook nog wat waard, 100 euro? Heb je dan 250 euro budget?

Edit: 290's worden alleen erg heet met de standaard koeler (1 blower fan), koelers van andere fabrikanten zijn 9/10 wel goed.

Ik had Overwatch geprobeerd tijdens dat gratis weekend, en het spel speelde gewoon totaal niet goed. Als ik met maar 1 kaart speelde kon ik op 2560x1080 met 40-60fps spelen, maar met CF aan kreeg ik mindr als 20 fps, en dit alles op medium. Werd mij verteld dat dit kwam door gebrek aan goede CF support voor deze kaarten. Ook is de 6870x2 volgens mij langzamer als de 6990 (2x 6970 tov 2x 6870).

De kaart is ook niet echt werkend meer, de reden waarom ik dus een nieuwe kaart zoek. Het budget omhoog halen is nu ook wel mogelijk, maar ik heb het gevoel dat de rest van mijn systeem dan een te grote bottleneck gaat worden.

[Zipperman]

RobinHood schreef op zondag 4 december 2016 @ 21:59:
Een 780 moet je niet nemen, dat ding presteert echt een stuk minder dan een 290 in DX11, en in DX12 stelt die kaart helemaal niks meer voor.

Temperatuur problemen waren er alleen met de reference R9 290's, en met slechte aftermarket 290's, eigenlijk alleen die van XFX echt, die van Asus bij overclocken.

Met dit budget kun je eigenlijk niet om de 290 heen. Dat ding is gewoon vreselijk snel, heeft nog goede support, en is lekker goedkoop. In DX11 niet enorm veel sneller dan een HD6990, maar in DX12, en titels die CF brak ondersteunen, natuurlijk wel.

Je CPU is in moderne games echter dan wel een bottleneck, het is uiteindelijk toch maar een budget-quadcore met een GPU erop geplakt. Een stevigere CPU kan zeker geen kwaad, maar die kun je natuurlijk ook later regelen.

Er zijn niet super veel spellen die ik speel, en degene welke wel CF support had speelde vrij goed (Metro 2033 en Rocket League). Met die spellen kon ik dan ook zeker wel uit de voeten.

De CPU is idd niet echt de beste, maar ik ben van plan de CPU zo lang mogelijk te houden. Hetzelfde voor de videokaart welke ik nu ga halen. Eventueel dat ik ooit volgend jaar of het jaar daarop een flinke upgrade uitvoer, maar dat zie ik dan wel weer.

[Zipperman]

Een R9 290 blijkt dus wel de beste keuze, ik ben ook bereid de kaart te laten versturen bij een goede Tweaker. Dus afstand het liefst wel nog steeds rond DH maar als het een Tweaker is met veel positeive reviews kan het ook verstuurd worden .

[br00ky]

/sidenote: het is hier gebruikelijk om meerdere quotes in één reactie te plaatsen. Sterker, het is zelfs ongewenst om meer dan 1 keer achter elkaar te reageren. Je ziet niet voor niets onderstaande banner.


Gebruik in het vervolg dus de wijzigbutton als je nog wat wilt toevoegen.

[Verwijderd]

De 280x is meestal sneller dan de 1050ti alleen je moet gewoon oppasen met bepaalde spellen zoals altijd jammer genoeg...

Maar de beste keuze is dan een 290(x) of een 390(x) tweede hands of mischien als je voor 150 een 970 kan kopen hoewel ik totaal geen fan ben van de 3.5 vram wat die heeft.

Maar beste oplossing zou zijn de rx 470 is ietjes duurder dan een 1050ti maar 25-60% sneller in meeste spellen.

[Zipperman]

Ik heb zojuist bericht terug gehad van een Tweaker over een R9 290 (deze: V&A aangeboden: Sapphire R9 290 Tri-X, hopelijk dat ik deze dan over kan nemen .

Als het niks word zal ik op de uitkijk blijven voor andere R9 290's, hartelijk bedankt voor de hulp allemaal

Sayonara