Game PC circa EUR 650,00 (exclusief videokaart)

[Voluptas85]

Soms hoop je dat bepaalde apparatuur defect gaat zodat je een reden hebt om weer eens wat nieuws uit te zoeken. Mijn huidige computer uit 2010 weigert helaas de geest te geven
Niettemin vind ik het een mooi moment om de huidige computer te vervangen, om redenen die ik hieronder uiteenzet.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het is hoofdzakelijk een systeem dat ik gebruik voor werken, surfen, muziek en films. Upgraden was niet nodig geweest als ik ook af en toe graag een game speel. Ik zit daarbij onder andere te denken aan Overwatch, BF1 en GTA5.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Met Black Friday heb ik de ASUS GTX 1070 Turbo op de kop kunnen tikken in de VS. Voor de rest is alles aan vervanging toe.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongeveer EUR 650,00

Ga je overklokken?
Ga ik niet vanuit. Ik vind de extra kosten van bijvoorbeeld een 6600k processor niet opwegen tegen de "winst", aangezien ook een duurder moederbord vereist is en mogelijk een aparte koeler.

Via de BBG en vorige topics heb ik zelf inmiddels een systeem samengesteld dat ik graag nog even aan jullie voorleg. Hebben jullie nog suggesties?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 209,90	€ 209,90
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,95	€ 85,95
1	Fractal Design Define S	€ 69,95	€ 69,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 100,95	€ 100,95
1	Corsair CX450M	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 123,-	€ 123,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 645,70

[-The_Mask-]

Dat snel geheugen is nutteloos aangezien het toch niet op de standaard frequentie kan draaien, maar als het qua prijs geen verschil maakt zou je hem wel kunnen laten staan.

Als voeding zou je misschien beter de Corsair Vengeance 400W of BitFenix Whisper 450M kunnen nemen, past wat meer bij de rest van de onderdelen door de hogere kwaliteit.

[Voluptas85]

Bedankt voor je reactie.

Het is jammer dat die SSD schijven zo duurder zijn geworden, voor hetzelfde geld had ik vorige week via Amazon.de de 750 gig versie gehad.

[Voluptas85]

-The_Mask- schreef op zaterdag 3 december 2016 @ 09:21:
Dat snel geheugen is nutteloos aangezien het toch niet op de standaard frequentie kan draaien, maar als het qua prijs geen verschil maakt zou je hem wel kunnen laten staan.

Als voeding zou je misschien beter de Corsair Vengeance 400W of BitFenix Whisper 450M kunnen nemen, past wat meer bij de rest van de onderdelen door de hogere kwaliteit.

Inmiddels heb ik het een en ander gelezen over het performance verschil tussen 2133 Mhz geheugen en 3000Mhz of meer. Wat ik lees is dat zeker bij configuraties met een zwaardere GPU er significante voordelen kunnen zijn.

Op de pricewatch kwam ik een moederbord tegen van Gigabyte dat 3000Mhz geheugen ondersteunt:
120 euro, dus eigenlijk maar 35 euro duurder.

pricewatch: Gigabyte GA-Z170-HD3P

Hoe kijk jij hier tegenaan?

[Ardjee]

Heb je daar een bron van? Over het algemeen geeft sneller geheugen niet heel vaak een significant voordeel, maar het wordt ook niet heel vaak getest. Als blijkt dat dat echt zo is, dan is dat zeker het overwegen waard. That said, ik betwijfel of het de meerwaarde echt waard is.

[-The_Mask-]

Tja en doe er nog eens 35 euro bij en je hebt een overklokbare i5 6600K, dat kan pas veel verschil maken.
Doe er dan nog eens 35 euro bij en je hebt een goede CPU koeler, waarmee je nog verder kunt overklokken, wat een verschil!

[NLBUURMAN]

een losse CPU koeler zou ik zeker wel overwegen, overklokken met dit budget echter niet. sneller geheugen heeft niet heel veel invloed

[dfbt]

Ik had laats een filmpje gezien over DDR geheugen in game pc's.
Dit ging wel over DDR3 geheugen.
Bij Linustechtips dacht ik.
Ze waren volgens mij begonnen bij 1333 MHZ en zo opgeshaald naar 3200 ofso.
T bleek niet 1 FPS in een game te helpen.

[-The_Mask-]

LinusTechTips is natuurlijk een bron van niks, dat mag je dus wel met een schepje zout nemen.

[dfbt]

-The_Mask- schreef op maandag 5 december 2016 @ 10:47:
LinusTechTips is natuurlijk een bron van niks, dat mag je dus wel met een schepje zout nemen.

Mwa, ik vind dat als hun een testsysteem neerzitten en in Games de FPS meten en daar video over maken.
Zonder dat een CPU of GPU een bottleneck kan zijn een beetje onzin over hoe je reageert.
Dat ze bij jou niet in de smaak vallen , of te commercieel of weet ik het wat zijn,
Maar ik ga nou niet twijfelen of hun daar correcte waardes in het filmpje laten zien.

Ik heb nog nooit een pc sneller zien draaien omdat ze 2133 mhz ram hebben draaien of 1333.

[dfbt]

YouTube: High Speed RAM - Is it Worth it? DDR3 1333MHz vs 2400MHz Test

hier het filmpje.

[PaRaDoX4]

NLBUURMAN schreef op maandag 5 december 2016 @ 10:37:
een losse CPU koeler zou ik zeker wel overwegen, overklokken met dit budget echter niet. sneller geheugen heeft niet heel veel invloed

Waarom wel een aftermarket koeler als je toch niet gaat overclocken?
De Intel koeler geleverd bij de I5 volstaat dan prima.

Die fractal design's zijn goed geïsoleerd dus voor het geluid zou je het niet hoeven doen.

[ Voor 11% gewijzigd door PaRaDoX4 op 05-12-2016 11:37 ]

[Voluptas85]

Ardjee schreef op maandag 5 december 2016 @ 10:09:
Heb je daar een bron van? Over het algemeen geeft sneller geheugen niet heel vaak een significant voordeel, maar het wordt ook niet heel vaak getest. Als blijkt dat dat echt zo is, dan is dat zeker het overwegen waard. That said, ik betwijfel of het de meerwaarde echt waard is.

https://linustechtips.com...2133mhz-and-3000mhz-ddr4/
De reactie van user "MageTank. Misschien niet heel erg gefundeerd....

De volgende website heeft een vergelijking gedaan, hun conclusie:

"Averaged across our seven games, we see a 2% boost in average FPS and a 3% boost in minimums going from DDR4-2133 to DDR4-3200, which is relatively impressive given the settings we were playing at (maxed out at 2560x1440, typically)."

http://techbuyersguru.com...200mhz-8gb-vs-16gb?page=4

[dfbt]

ik weet niet, maar in games 2% performance boost (als je op 80 fps zit als voorbeeld en je zou echt 2% omhoog gaan betekend dat dat je op 81,6 fps uitkomt. Hiervoor moet je en duurder geheugen kopen +- 20-30 euro. Een moederbord van tussen 20-40 euro duurder. om het te laten ondersteunen. Kan je die 40-60 euro beter steken in alternatieven.

[-The_Mask-]

dfbt schreef op maandag 5 december 2016 @ 11:34:
[...]


Mwa, ik vind dat als hun een testsysteem neerzitten en in Games de FPS meten en daar video over maken.
Zonder dat een CPU of GPU een bottleneck kan zijn een beetje onzin over hoe je reageert.
Dat ze bij jou niet in de smaak vallen , of te commercieel of weet ik het wat zijn,
Maar ik ga nou niet twijfelen of hun daar correcte waardes in het filmpje laten zien.

Ik heb nog nooit een pc sneller zien draaien omdat ze 2133 mhz ram hebben draaien of 1333.

Het probleem is dat die nogal een noob is en er heel vaak nogal naast zit. En deze video is geen uitzondering. Zo begint het al direct bij iets simpels als de frequentie van het geheugen. Hij heeft het over 1333MHz en 2400MHz, terwijl hij 667MHz of 1200MHz of 1333MT/s of 2400MT/s bedoeld. Dan gaat die testen en dat doet die totaal verkeerd, hij test namelijk op zo'n hoge instelling dat het geheugen en CPU totaal niks uitmaakt en de games daarnaast ook onspeelbaar zijn door de lage framerate. Daarnaast zijn het twee games en twee zegt natuurlijk niks over alle games welke bestaan.

[kevuhh]

Heb toevallig vorige week mijn nieuwe PC in gebruik genomen en ben exact hetzelfde kwijt voor de PC (650 euro) zonder videokaart.

Ben zeer tevreden over mijn nieuwe PC en dat nog met mijn oude videokaart (Sapphire R9 280 3GB). Speel vooral H1Z1:KOTK, CS:GO, Rocket League etc..

Als je het adres wilt waar ik het nieuw heb gekocht mag je me een prive bericht sturen. Weet niet zeker of tweakers 'reclame' toe laat?

i7 6700k nieuw voor 299 euro
Gigabyte GA-Z170X Gaming 3 nieuw voor 100 euro
Processorkoeler Hyper EVO 212 - 25 euro
Behuizing NZXT S340 voor 60 euro
Kingston HyperX Fury 16GB DDR4 2666mhz - voor 70 euro
Voeding CORSAIR HX750M
Samsung SSD 250GB -> 80 euro

Momenteel ben ik dus alleen nog op zoek naar een 1070 of 1080 voor een mooie prijs dan is de PC compleet.

[ Voor 3% gewijzigd door kevuhh op 05-12-2016 12:11 ]

[dfbt]

voor dat geld, zou ik lekker de i5 6600 nemen. Iets hoger in stock klokspeed.

[dfbt]

-The_Mask- schreef op maandag 5 december 2016 @ 11:50:
[...]

Het probleem is dat die nogal een noob is en er heel vaak nogal naast zit. En deze video is geen uitzondering. Zo begint het al direct bij iets simpels als de frequentie van het geheugen. Hij heeft het over 1333MHz en 2400MHz, terwijl hij 667MHz of 1200MHz of 1333MT/s of 2400MT/s bedoeld. Dan gaat die testen en dat doet die totaal verkeerd, hij test namelijk op zo'n hoge instelling dat het geheugen en CPU totaal niks uitmaakt en de games daarnaast ook onspeelbaar zijn door de lage framerate. Daarnaast zijn het twee games en twee zegt natuurlijk niks over alle games welke bestaan.

Nou heb jij wel een test waaruit blijkt dat sneller ram beter is om mee te gamen?

Met die andere reactie van OP staat ook overal in die reacties dat het geen Moer uitmaakt.

[kevuhh]

Voluptas85 schreef op maandag 5 december 2016 @ 10:05:
[...]


Inmiddels heb ik het een en ander gelezen over het performance verschil tussen 2133 Mhz geheugen en 3000Mhz of meer. Wat ik lees is dat zeker bij configuraties met een zwaardere GPU er significante voordelen kunnen zijn.

Op de pricewatch kwam ik een moederbord tegen van Gigabyte dat 3000Mhz geheugen ondersteunt:
120 euro, dus eigenlijk maar 35 euro duurder.

pricewatch: Gigabyte GA-Z170-HD3P

Hoe kijk jij hier tegenaan?

Moederbord kan dat misschien wel aan, maar bijvoorbeeld de i7 6700K kan toch maximaal tot 2133mhz?

Geheugentypes DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V

Hij laat een hogere mhz wel zien in het bios, maar daar kan de pc zelf toch eigenlijk weinig mee? of heb ik dat verkeerd?