Game systeem 1500 euro

[Tim.E]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De komende 3-4 jaar zonder upgrades de meest recente games kunnen spelen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb niet echt een absolute maximum prijs maar rond de 1500 euro met scherm inclusief zou mooi zijn

Ga je overklokken?
Enkel als dit financieel heel voordelig is

Wat verwacht je van ons?
Graag wat feedback over de componenten die ik gekozen heb. Vooral over de voeding en het geheugen ben ik twijfelachtig.
Ik wou eerst een tweedehands 980 ti op de kop tikken maar de meerprijs voor een g-sync scherm is me iets te hoog. Als ik dan toch voor een free sync scherm ga ben ik er nog niet helemaal uit of ik een rx480 of een r9 fury zou nemen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 214,-	€ 214,-
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,95	€ 85,95
1	Sapphire Radeon NITRO R9 FURY 4G HBM with Back Plate (1050Mhz)	€ 310,99	€ 310,99
1	Fractal Design Define S	€ 74,95	€ 74,95
1	Acer XG270HU Rood, Zwart	€ 450,-	€ 450,-
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 24,95	€ 24,95
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 85,-	€ 85,-
1	Kingston HyperX Cloud II Gun metal	€ 85,95	€ 85,95
1	Cooler Master GM G550M	€ 64,-	€ 64,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 124,-	€ 124,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.547,74

[Redsaw66]

R9 Fury is krachtiger dan een RX 480, maar het scheelt niet veel.

Ik zat zelf ook een sterke AMD kaart te overwegen maar ben uiteindelijk voor twee R9 290X kaarten gegaan in crossfire, icm met mijn 24 inch freesync monitor.

Je zou hetzelfde kunnen overwegen.

EDIT: De ssd die je gekozen hebt heeft overigens ook een M.2 variant, deze kun je direct op het moederbord aansluiten zonder gek*t met kabels.

[ Voor 21% gewijzigd door Redsaw66 op 29-11-2016 21:32 ]

[RvL]

Die m.2 versie van de MX300 heeft, buiten de form factor geen enkel voordeel ten opzichte van de gewone want intern heeft ook de m.2 versie een SATA-600 interface. Je haalt dan dus niet het maximale uit je m.2 slot want dat kan veel sneller. Persoonlijk zou ik dat dus niet doen, vooral niet omdat je met de gekozen kast meer dan voldoende ruimte hebt. Maar dat is uiteraard je eigen keuze.

Voeding kan ook beter. In dezelfde prijsklasse heb je b.v. de pricewatch: Corsair CX450M. Van betere kwaliteit zijn de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M en de pricewatch: Enermax Revolution X't II 450W

[ Voor 6% gewijzigd door RvL op 29-11-2016 21:59 ]

[youridv1]

Redsaw66 schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 21:30:
R9 Fury is krachtiger dan een RX 480, maar het scheelt niet veel.

Ik zat zelf ook een sterke AMD kaart te overwegen maar ben uiteindelijk voor twee R9 290X kaarten gegaan in crossfire, icm met mijn 24 inch freesync monitor.

Je zou hetzelfde kunnen overwegen.

EDIT: De ssd die je gekozen hebt heeft overigens ook een M.2 variant, deze kun je direct op het moederbord aansluiten zonder gek*t met kabels.

rx480's in crossfire zou kunnen maar de meeste resultaten in dx12 zijn niet erg denderend. de gtx 1070 is consistenter

[Boerhof]

RvL schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 21:57:
Die m.2 versie van de MX300 heeft, buiten de form factor geen enkel voordeel ten opzichte van de gewone want intern heeft ook de m.2 versie een SATA-600 interface. Je haalt dan dus niet het maximale uit je m.2 slot want dat kan veel sneller. Persoonlijk zou ik dat dus niet doen, vooral niet omdat je met de gekozen kast meer dan voldoende ruimte hebt. Maar dat is uiteraard je eigen keuze.

Voeding kan ook beter. In dezelfde prijsklasse heb je b.v. de pricewatch: Corsair CX450M. Van betere kwaliteit zijn de pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M en de pricewatch: Enermax Revolution X't II 450W

Ik vrees dat je met een Fury aan 450 watt niet voldoende hebt. Verbruikt bij gamen al 259 watt en bij het draaien van benchmarks kan hij tot 400 watt slurpen!

[RvL]

Dan zou ik eerder voor de pricewatch: Corsair RM550x gaan. Veel betere kwaliteit dan de Cooler Master die de TS in z'n lijstje heeft staan

[Tim.E]

Ok, bedankt voor de feedback, dan ga ik voor de corsair RM550x.

[Dunta]

Eventueel zou je de Nvidia G-Sync nog kunnen overwegen. In combinatie met een GTX1070 kan je aardig wat meer FPS uit je systeem halen dan met een Fury. Ook heeft de GTX1070 8GB vram in tegenstelling tot 4GB van de Fury. Dit zal in de toekomst zeker van pas komen.

Hier een aantal benchmarks:
http://www.tweaktown.com/...ield-dx11-dx12/index.html
http://www.babeltechrevie...s-25-games-benchmarked/4/

Het prijsverschil zit dan wel rond de 350 euro, je zou zelf moeten beslissen of het het geld waard is.

[MadDogMcCree]

Maar waarom wil je überhaupt deze Freesync combinatie? Je hebt een 144hz 1440p scherm gekozen en een RX 480 of R9 Fury. Deze kaarten gaat op maximale graphics @ 1440p bij veel nieuwe games dik onder de 45 fps zitten. Het scherm heeft dan wel een Freesync range van 30-144hz, maar een lage framerate is ook met Freesync niet wenselijk, Wil je een hoge framerate om echt het voordeel te halen uit je 144hz scherm, dan zal je heel wat games op behoorlijk lage settings moeten spelen. Gezien je wens om voor de komende 3-4 jaar geen upgrades te doen, heb je eigenlijk vooral een behoorlijk duur scherm, waar je niet echt de voordelen van plukt met je build.

Wil je persé dit scherm, dan zou ik vooral nog even wachten op de RX 490. Deze kaart lijkt nog voor 2017 in de verkoop te gaan, en ik verwacht op het niveau van een GTX 1070/980 ti, misschien zelfs erboven. Daar hangt natuurlijk ook een prijskaartje aan, maar je systeem en monitor zijn dan wel een stuk beter in balans.

De CPU koeler zou ik laten voor wat het is. Kijk eerst maar eens of de stock koeler al niet voldoende is. Persoonlijk zou ik vooral besparen op het scherm.