thunderbird slot A

[Verwijderd]

Aangezien ik m'n ms 6195 plank nog wil hoeden, maar er wel tzt een thunderbird op wil hebben. (Dus niet beginnen over een socket a plank aub!)
De t-bird Slot A heb ik alleen nog maar in de 700MHz variant gezien, zijn deze niet hoger te krijgen?
Aangezien ik m'n classic nu net boven de 700 heb lopen, zal ik de t-bird het liefte als een 800MHz hebben.

[Verwijderd]

Volgens mij kan je beter gewoon je Classic Athlon houden. Het verschil met de Thunderbird en Classic is niet zo groot. En de SlotA Thunderbird schijnt trouwens ook niet zo geweldig te zijn. Don't ask why. Just heard it somewhere.

[Verwijderd]

T'bird heeft een kleinere cache, maar wel full speed (geen divider); dit schijnt de proc. ietsje sneller te maken dan de athlon, maar schijnt het overclocken weer moeilijker te maken (zie het verhaal bij uncle Tom).

[Verwijderd]

Ja kan best. Maar als je het mijn vraagt is het vernieuwe van een Classic naar een T-bird het niet waard. Ik heb nu zelf een Thunderbird700 en daarvoor een Athlon600 en nu moet ik je zeggen dan het verschil niet echt verbazing wekkend is. Mijn Athlon was naar gevoel sneller. Zit nu wel andere hardware in en bij maar toch.

[FrankGuthrie]

HHHHM, geen antwoord op de vraag.
[on-topic]
nee, 700MHZ is nu het hoogst verkrijgbare.
[/on-topic]

[Verwijderd]

KOOP GEEN T-BIRD SLOT versie!!!! IT sucks !!! Ik heb 't toen wel gedaan, op me KA7, NOU it's a NO GO!!!! ala minuut crashes... en neeeeee ik ben geen (Tweaker)Newbie

Toen ik hem 1 keer wel stabiel had draaien, was is slechts 150 punten sneller met met FPU en CPU benchies in Sandra, en 134 punten hoger in 3DMARK... triest dus! En dat ding wilde niet hoger klokken dan 800. Ik heb 'm rterug gestuurd. Me 800 Calssic @ 1 Gig is RETE sneller!!!

[Verwijderd]

In c't stond een stukje over slot thunderbirds. Ze hebben wat planken getest met de slot't'bird. Het pakte heel verschillend uit. Ze hebben ook een artikel om Athlon planken stabiel te krijgen....

[Verwijderd]

Oh, ja... in c't van deze maand (nr.9) staat ook een relativerend iets over o'klocken van Athlons. "kan je als je de boel zwaar o'klocked hebt wel een groot zip bestand foutloos uitpakken?" Er schijnen rekenfouten voor te komen als je het zootje flink opschroeft!

[Verwijderd]

Ik heb een Slot-A TBird 700@800 perfect draaien op mijn K7M.

Op de MSI6167 deed ie het eerst niet, maar sind ik de nieuwe beta-bios (1.6b7 ofzo) geflashed heb, draait ie daar ook als een speer.

Op de Epox 7KXA deed ie het wel op 700MHz, maar niet hoger... TBird wordt officieel ook niet gesupport met de VIA-KX133 chipset, en ik weet nu dus ook waarom...

Om m'n TBirdje op 850MHz stabiel te krijgen, moest ik wel erg veel voltjes geven (1.95v), werd dus erg heet, heb hem nu dus maar op 800MHz (1.75v, 0.05 hoger dan default).

Performance: met de meeste apps en games een paar procent (3-5%) sneller dan de Athlon-classic.
Bij bepaalde apps (zoals Winzip dacht ik) die toevallig erg van de L2-cache afhangen, is de performance-toename groter.

Maar er is toch nauwelijks prijsverschil tussen TBird en Classic, dus neem dan een TBird (hoef je ook de cache-divider niet meer te solderen bij het overclocken )