Geen baan te vinden in Netwerk(Cisco) ?

[Verwijderd]

Hi allemaal,

Ik wil graag in de toekomst aan de slag als netwerkbeheerder ik wil me voornamelijk in Cisco verdiepen en hun certificeringen behalen omdat hun de grote baas zijn op het veld.

Echter zoek ik nu voor de lol vacatures en zie ik amper vacatures als ik op netwerk/netwerkbeheerder/network of onder cisco zoek

waarom is dat zo? ik dacht dat er veel werk in zat.

Ik zie wel eindeloze vacatures voor windows server beheerders(systeembeheer).

[DutchKel]

De meeste bedrijven sluiten tegenwoordig een deal met de fabrikant. Dan komt de fabrikant alles voor een vaste prijs inrichten. Onderhoud daaraan is daarna ook veel minder werk omdat de procedures al bepaald zijn.

Ik denk dat het hiermee te maken zal hebben.

[CH4OS]

http://www.indeed.nl/Cisco-Netwerkbeheerder-vacatures vond ik door te [google=netwerkbeheerder vacature cisco]. De vacatures zijn niet zo specifiek meer, o.a. omdat veel in de cloud zit of er heen gaat, bijvoorbeeld.

[Tijntje]

Ik denk als je nu nog moet gaan leren dat je ook beter meteen meer richting Software Defined Networking gaat in plaats van Cisco.
Cisco begint heel langzaam aan wat minder de standaard te worden, eindelijk.

[w3rd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 09:39:
Hi allemaal,

Ik wil graag in de toekomst aan de slag als netwerkbeheerder ik wil me voornamelijk in Cisco verdiepen en hun certificeringen behalen omdat hun de grote baas zijn op het veld.

Echter zoek ik nu voor de lol vacatures en zie ik amper vacatures als ik op netwerk/netwerkbeheerder/network of onder cisco zoek

waarom is dat zo? ik dacht dat er veel werk in zat.

Ik zie wel eindeloze vacatures voor windows server beheerders(systeembeheer).

Er zijn denk ik voldoende consultancy clubs die zich puur op netwerk richten of kijk eens bij een ISP.
Ik zou alleen breder kijken dan Cisco, denk ook aan een Juniper, HPE, Brocade, Aruba, etc.
Het is niet meer altijd de standaard binnen bedrijven. Cisco certificaten hebben nog wel altijd veel waarde!

Verder weet ik niet wat je ervaring binnen de IT is en wat voor opleidingen je hebt maar ik ken er maar weinig die direct alleen maar met netwerken aan de slag kunnen. De meesten beginnen toch wat meer algemeen en specialiseren zich daarna.

[GoT]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 09:39:
.. omdat hun de grote baas zijn op het veld.

... omdat ze marktleider zijn op dit gebied...
Vergeet niet je motivatiebrief in correct ABN te schrijven, anders wordt het ook niks.

Kleine / medium bedrijven hebben meestal geen netwerkbeheerder als aparte vacature, meestal is het systeem- en netwerkbeheer.
Alleen grote / enterprise bedrijven hebben die onderverdeling, maar dat is ook niet altijd.

[FiXeR.nl]

Cisco is niet langer de grote baas. Kijk veel breder, merken zoals bijvoorbeeld Aruba groeien hard.

[Verwijderd]

ik heb mbo niveau 4 als netwerkbeheerder afgerond. Alleen weet ik niks over cisco/netwerk.
Ik heb kennis over windows server systemen. Echter vind ik "cmd" en networking er stoer uitzien.

Ik werk momenteel op de servicedesk als 1e lijn support medewerker. Telefonie vind ik niks, vandaar dat ik uiteindelijk wil verder groeien.

[Xanthian]

Heb je uberhaubt wel een certificering op het gebied van networking? Sowieso zal je met MBO4 eerst op een helpdesk terecht komen zitten. Als je het slim aanpakt kan je bij een reseller komen te zitten van netwerk apperatuur, dan kan je in ieder geval de basis leren.

Full-time netwerkbeheerder houden zich over het algemeen bezig met vrij specialistische zaken zoals routing, vlans, OSPF en BGP. Dat is niet iets wat iemand die net van MBO komt kan gaan doen.

Maar goed, er is niks verkeerd aan toekomst visie.

Juniper, Aruba, Palo Alto en Check Point zijn ook grote spelers tegenwoordig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:02:
Echter vind ik "cmd" en networking er stoer uitzien.

cmd? Stoer? Networking? Neeeeeeeee.

Cisco certificeringen zijn een goed begin, want die zijn bekend en worden over het algemeen gerespecteerd. Ga voor CCNP R&S en kijk dan ook zeker even verder, want zo booming is Cisco niet meer (weet je wel wat dat spul kost?!?!?). Kijk eens naar VMware NSX (dat is pas een product die flink in opkomst is!), Brocade & Ruckus Wireless (doen samen hele interessante dingen), Aruba (niet alleen voor wireless, ook bijvoorbeeld voor ClearPass), etc.

Netwerken is allang niet meer een synoniem voor Cisco

[.Maarten]

Cisco is leuk om een paar certificaten van te halen om te bewijzen dat je kennis hebt van netwerken. Verder zou ik mij niet richten op een bepaalde fabrikant maar een bedrijf zoeken wat netwerkbeheerders zoekt en waar ze met een deftige infrastructuur werken. En dan proberen om jezelf omhoog te werken en proberen om door middel van zelfstudie kennis op te bouwen van de producten die ze gebruiken.

[w3rd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:02:
ik heb mbo niveau 4 als netwerkbeheerder afgerond. Alleen weet ik niks over cisco/netwerk.
Ik heb kennis over windows server systemen. Echter vind ik "cmd" en networking er stoer uitzien.

Ik werk momenteel op de servicedesk als 1e lijn support medewerker. Telefonie vind ik niks, vandaar dat ik uiteindelijk wil verder groeien.

Op dit moment zal het nogal een grote stap zijn van 1e lijn naar netwerkbeheer, je mist ervaring en opleiding.
Begin eens met CCENT of CCNA, uiteindelijk CCNP. Je kunt via Google zat materiaal vinden of zoek naar een boek (CBT Nuggets o.i.d. ook zeker aan te raden). Verder bouw een testlab! Speel er wat mee thuis en doe op die manier wat ervaring op.

Bij je huidige werk de mogelijkheid om door te groeien? Kun je al wat troubleshooting doen op netwerkgebied op de servicedesk?

[Verwijderd]

w3rd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:27:
[...]


Op dit moment zal het nogal een grote stap zijn van 1e lijn naar netwerkbeheer, je mist ervaring en opleiding.
Begin eens met CCENT of CCNA, uiteindelijk CCNP. Je kunt via Google zat materiaal vinden of zoek naar een boek (CBT Nuggets o.i.d. ook zeker aan te raden). Verder bouw een testlab! Speel er wat mee thuis en doe op die manier wat ervaring op.

Bij je huidige werk de mogelijkheid om door te groeien? Kun je al wat troubleshooting doen op netwerkgebied op de servicedesk?

Het probleem is dat je amper wat leert op de servicedesk....meestal zijn het simpele dingen. Ik zit nu bijna al 2 jaar op de servicedesk.

Ik weet ook niet wat ik uiteindelijk wil gaan doen.
Systeembeheer is ook wel ok maar ik dacht aan netwerk omdat ik het stoer vind.
Ik heb een keer een netwerkbeheerder zien werken. Hij deed al zijn werk via command promp. Dus vond het wel leuk om zoiets te leren.

Echter moet ik wel aan de bak kunnen dus qua banen moet het wel ruim zijn.

Ik dacht eraan om CCNA te halen en te solliciteren als netwerkbeheerder, maar kon amper vacatures vinden.
Ik zie wel enorm veel systeembeheer vacatures staan.

[CH4OS]

Een systeembeheerder kan ook veel vanaf de command prompt doen. Het zij in Bash (of een van de alternatieven) op Linux, of bijvoorbeeld in cmd of PowerShell op Windows. Ook de systeembeheerder is dus wat ruimer dan je wellicht denkt.

Ik begrijp ook niet helemaal hoezo het qua banen 'wel ruim' moet zijn, je kunt immers maar 1 vacature vervullen en ook al zijn er wellicht wat weinig, het zou maar net die ene vacature zijn?
Aangezien je al werk hebt, is het sowieso verstandig om je oude schoenen pas in te ruilen tot je nieuwe hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door CH4OS op 25-11-2016 10:50 ]

[DutchKel]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:39:
[...]


Het probleem is dat je amper wat leert op de servicedesk....meestal zijn het simpele dingen. Ik zit nu bijna al 2 jaar op de servicedesk.

Ik weet ook niet wat ik uiteindelijk wil gaan doen.
Systeembeheer is ook wel ok maar ik dacht aan netwerk omdat ik het stoer vind.
Ik heb een keer een netwerkbeheerder zien werken. Hij deed al zijn werk via command promp. Dus vond het wel leuk om zoiets te leren.

Echter moet ik wel aan de bak kunnen dus qua banen moet het wel ruim zijn.

Ik dacht eraan om CCNA te halen en te solliciteren als netwerkbeheerder, maar kon amper vacatures vinden.
Ik zie wel enorm veel systeembeheer vacatures staan.

Kun je niet vanuit je werk iets bijleren in de avond ofzo? Een baan in die richting krijg je niet vanzelf.

[Frankyy]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:39:
[...]


Het probleem is dat je amper wat leert op de servicedesk....meestal zijn het simpele dingen. Ik zit nu bijna al 2 jaar op de servicedesk.

Ik weet ook niet wat ik uiteindelijk wil gaan doen.
Systeembeheer is ook wel ok maar ik dacht aan netwerk omdat ik het stoer vind.
Ik heb een keer een netwerkbeheerder zien werken. Hij deed al zijn werk via command promp. Dus vond het wel leuk om zoiets te leren.

Echter moet ik wel aan de bak kunnen dus qua banen moet het wel ruim zijn.

Ik dacht eraan om CCNA te halen en te solliciteren als netwerkbeheerder, maar kon amper vacatures vinden.
Ik zie wel enorm veel systeembeheer vacatures staan.

Ik weet niet in wat voor soort bedrijf je zit, maar heb je wellicht al een keer aan je meerdere aangeven dat je "meer" wilt gaan doen? Wellicht een interne opleiding? @die vacatures trouwens, wat je vaak terug ziet in MKB is dat de systeembeheerder ook de netwerkbeheerder is, dat zou nog eventueel een optie kunnen zijn.

Andere (goede) optie, koop een Cisco 5505 ofzo, ga daarmee leren, ideaal apparaat in mijn ogen, en voor 100 piek heb je er al een. Daarna certificaten gaan behalen, dan kom je pas vooruit en kan jezelf ook verkopen als systeem/netwerk beheerder.

[Verwijderd]

kfaessen schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:55:
[...]

Kun je niet vanuit je werk iets bijleren in de avond ofzo? Een baan in die richting krijg je niet vanzelf.

Nee helaas, bedrijven zijn tegenwoordig wanhopig. Zodra je ambitie hebt nemen ze je niet eens aan. Dat komt omdat ze fulltime vaste mensen zoeken voor de servicedesk.
En je blijft echt vast op de 1e lijns. Soms kan je groeien naar 2e lijns.

[Verwijderd]

Frankyy schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:04:
[...]


Ik weet niet in wat voor soort bedrijf je zit, maar heb je wellicht al een keer aan je meerdere aangeven dat je "meer" wilt gaan doen? Wellicht een interne opleiding? @die vacatures trouwens, wat je vaak terug ziet in MKB is dat de systeembeheerder ook de netwerkbeheerder is, dat zou nog eventueel een optie kunnen zijn.

Andere (goede) optie, koop een Cisco 5505 ofzo, ga daarmee leren, ideaal apparaat in mijn ogen, en voor 100 piek heb je er al een. Daarna certificaten gaan behalen, dan kom je pas vooruit en kan jezelf ook verkopen als systeem/netwerk beheerder.

Er word niks door het bedrijf gedaan. Ik wil ook niks van het bedrijf hebben.
Ik wil het zelf leren en mn certificeringen behalen.

Alleen weet ik niet wat ik precies wil doen.
Ik heb wel wat kennis van windows server 2008 en 2012. Alleen vond ik netwerk stoerder overkomen omdat bijna alles via CMD werd gedaan.
Ipv klik hier en daar op de server.

Daarom denk ik gelijk automatisch aan cisco en certificaten van Cisco.
Maar uiteindelijk wil je wel werk kunnen vinden natuurlijk enja als je ziet dat er 100den vacatures zijn voor server maar 2 op netwerk....dan denk je doe maar niet.

[.Maarten]

Als je commandline stoer vind leer dan powershell of ga voor de red hat certificaten. Dat is een veel grotere markt dan Cisco.

[Verwijderd]

.Maarten schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:12:
Als je commandline stoer vind leer dan powershell of ga voor de red hat certificaten. Dat is een veel grotere markt dan Cisco.

wat kan je daarmee doen qua beroep dan?

Ik las ergens in een artiekel dat ik "bash" moet leren gebruiken omdat cmd en powershell oud aan het worden zijn. Bash is de opvolger las ik.

[Mektheb]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:11:
[...]


Er word niks door het bedrijf gedaan. Ik wil ook niks van het bedrijf hebben.
Ik wil het zelf leren en mn certificeringen behalen.

Alleen weet ik niet wat ik precies wil doen.
Ik heb wel wat kennis van windows server 2008 en 2012. Alleen vond ik netwerk stoerder overkomen omdat bijna alles via CMD werd gedaan.
Ipv klik hier en daar op de server.

Daarom denk ik gelijk automatisch aan cisco en certificaten van Cisco.
Maar uiteindelijk wil je wel werk kunnen vinden natuurlijk enja als je ziet dat er 100den vacatures zijn voor server maar 2 op netwerk....dan denk je doe maar niet.

De helft van het inrichten op 2008 en 2012 gebruik je toch ook cmd en powershell ?.

./anti gui

[Verwijderd]

Mektheb schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:17:
[...]

De helft van het inrichten op 2008 en 2012 gebruik je toch ook cmd en powershell ?.

./anti gui

Weinig...maar wel basis dingen

[CH4OS]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:16:
wat kan je daarmee doen qua beroep dan?

Ik las ergens in een artiekel dat ik "bash" moet leren gebruiken omdat cmd en powershell oud aan het worden zijn. Bash is de opvolger las ik.

Bash is ouder dan PowerShell, dus ik denk niet dat PowerShell oud aan het worden is. Waarschijnlijk heb je gesproken met een Linux fanboy.

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:11:
[...]
Alleen weet ik niet wat ik precies wil doen.
Ik heb wel wat kennis van windows server 2008 en 2012. Alleen vond ik netwerk stoerder overkomen omdat bijna alles via CMD werd gedaan.

Zou ook niet iets gaan doen omdat het "stoer" overkomt. Ken ook zat mensen die perse via commandlines iets moeten doen omdat het kan, terwijl het in een GUI vaak sneller en makkelijker is.

Maar wellicht, aangezien servicedesk je niet ligt, eens oriënteren naar een wat bredere functie. Zat IT functies waar je met meer specialisme in aanraking komt en je de ruimte hebt om je hierin te specialiseren.

[.Maarten]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:16:
[...]


wat kan je daarmee doen qua beroep dan?

Ik las ergens in een artiekel dat ik "bash" moet leren gebruiken omdat cmd en powershell oud aan het worden zijn. Bash is de opvolger las ik.

Powershell is de commandline oplossing van Microsoft. Zeg maar de Bash voor Windows. HIer kun je ongelovelijk veel mee zoals het installeren en instellen van verschillende rollen zoals bijvoorbeeld DHCP. Dit kun je ook scripten enzo.

Bash is de Linux commandline. Of tenminste een van de meest gebruikte.

[Verwijderd]

Ebayzo schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:41:
[...]
Zou ook niet iets gaan doen omdat het "stoer" overkomt. Ken ook zat mensen die perse via commandlines iets moeten doen omdat het kan, terwijl het in een GUI vaak sneller en makkelijker is.

Maar wellicht, aangezien servicedesk je niet ligt, eens oriënteren naar een wat bredere functie. Zat IT functies waar je met meer specialisme in aanraking komt en je de ruimte hebt om je hierin te specialiseren.

Het probleem is dat ik niet weet "wat" en "hoe".

Als ik systeembeheerders zie zitten ze vaak op de servers alleen maar dingen te resetten en vaak doen dingen het weer.

99% van de gevallen is het gehele server al geïnstalleerd en opgericht dus verder doe je er niet veel aan. Of ik zeg hele stomme dingen kan ook

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 11:45:
[...]


Het probleem is dat ik niet weet "wat" en "hoe".

Als ik systeembeheerders zie zitten ze vaak op de servers alleen maar dingen te resetten en vaak doen dingen het weer.

99% van de gevallen is het gehele server al geïnstalleerd en opgericht dus verder doe je er niet veel aan. Of ik zeg hele stomme dingen kan ook

Je zegt zeker geen stomme dingen, die functies heb je zeker ook. Maar zeker in het MKB ben je als systeembeheer vaak voor het gehele netwerk verantwoordelijk. Dus naast wat services resetten ben je dan ook verantwoordelijk voor inkoop, installatie en beheer. Tuurlijk zijn dit ook de "saaie" dingen als werkplekbeheer, maar je kan ook tegen interessante netwerk zaken aanlopen. En dit kan een mooie instap zijn naar wat specialisme als je dit ambieert.

[BjornS96]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:02:
ik heb mbo niveau 4 als netwerkbeheerder afgerond. Alleen weet ik niks over cisco/netwerk.
Ik heb kennis over windows server systemen. Echter vind ik "cmd" en networking er stoer uitzien.

Ik werk momenteel op de servicedesk als 1e lijn support medewerker. Telefonie vind ik niks, vandaar dat ik uiteindelijk wil verder groeien.

Ik heb ook MBO niv. 4 Netwerkbeheer(ICT beheer) afgerond. Hoe kan het dat je dan niks weet over Cisco. Cisco (CCNA) was bij ons zo'n beetje het belangrijkste vak naast Windows server.
Zelf volg ik nu een HBO ICT opleiding.

servicedesk medewerker is ook wel een beetje onder het niveau van een MBO 4 ict-er.

[Lethalis]

Op de server groeit Linux heel hard t.o.v. Windows.

Linux systeembeheerders worden ook steeds vaker gezocht. Dus als je daar moeite voor zou doen, zou je dat misschien nog kunnen doen als je de command line "stoer" vindt.

Wel denk ik dat dit in de toekomst ook zal veranderen. Red Hat werkt ook aan tools om Linux machines eenvoudig te beheren via een web interface. Point and click is nou eenmaal handiger dan de hele tijd commando's intypen.

[vanisher]

Voor networking / Cisco worden zat mensen gevraagd. Alleen worden vaak mensen gezocht met ervaring die overzicht kunnen hebben over een netwerk en waarbij de kennis niet stopt bij het netwerk.

Het probleem is met name dat MBO 4 met CCNA niet aansluit op het bedrijfsleven. Je zult dus door ervaring, zelfstudie en door je (reële) ambitie een werkgever moeten overtuigen dat jij de 'man for the job' bent.

En ja, ook als startend 'netwerker' zul je vaak beginnen in een 1e lijn functie. Dat is ook helemaal niet erg of verkeerd. Maar de impact van een foutje in het netwerk is _vaak_ vele male groter dan een foutje op een server.

Maar zoals al aangegeven. Verdiep je eens in CCNA. Dat geeft een goede indruk van welke kennis je moet opdoen. Deze kennis is overigens universeel toepasbaar over merken heen.

[Verwijderd]

vanisher schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 14:21:
Voor networking / Cisco worden zat mensen gevraagd. Alleen worden vaak mensen gezocht met ervaring die overzicht kunnen hebben over een netwerk en waarbij de kennis niet stopt bij het netwerk.

Het probleem is met name dat MBO 4 met CCNA niet aansluit op het bedrijfsleven. Je zult dus door ervaring, zelfstudie en door je (reële) ambitie een werkgever moeten overtuigen dat jij de 'man for the job' bent.

En ja, ook als startend 'netwerker' zul je vaak beginnen in een 1e lijn functie. Dat is ook helemaal niet erg of verkeerd. Maar de impact van een foutje in het netwerk is _vaak_ vele male groter dan een foutje op een server.

Maar zoals al aangegeven. Verdiep je eens in CCNA. Dat geeft een goede indruk van welke kennis je moet opdoen. Deze kennis is overigens universeel toepasbaar over merken heen.

Ik werk 40 uur in de week en ben bang dat als ik full in CCNA verdiep en uiteindelijk er niks aan heb dat ik best kapot ga. Ik wil niet van alles lopen doen. Ik wil me toch specialiseren in 1 iets.

[Verwijderd]

Ik denk dat je beter bij een detacheerder kan gaan werken (PEAK IT of zo)? Daar heb je vaak veel ruimte om je te ontwikkelen en kun je een plan maken voor de richting die jij op wilt.

Als je dingen roept zoals 'ik wel netwerkbeheerder worden omdat het stoer is', dan denk ik dat je eerst eens wat serieus onderzoek moet doen voordat je daadwerkelijk aan bijvoorbeeld CCNA gaat beginnen.

Wel slim overigens dat je aan een specialisatie zit te denken. Specialisten in de IT zijn erg gewild.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 14:47:
Ik denk dat je beter bij een detacheerder kan gaan werken (PEAK IT of zo)? Daar heb je vaak veel ruimte om je te ontwikkelen en kun je een plan maken voor de richting die jij op wilt.

Als je dingen roept zoals 'ik wel netwerkbeheerder worden omdat het stoer is', dan denk ik dat je eerst eens wat serieus onderzoek moet doen voordat je daadwerkelijk aan bijvoorbeeld CCNA gaat beginnen.

Wel slim overigens dat je aan een specialisatie zit te denken. Specialisten in de IT zijn erg gewild.

Detachering en toevallig ook wat je net benoemt betaald minimum loon en ze flashen je best hard. Want omdat je nog jong bent zeggen ze "je moet op de servicedesk beginnen!"
Leuk en aardig maar dat heb ik al 2 jaar gedaan. Straks zit ik over 5 jaar nog op een servicedesk. Dat hebben zij het liefst natuurlijk omdat daar het meest werk in zit.

Enja verdiepen gaat lastig...omdat ik niet weet wat en hoe.
Via google en les material weet je ook niet alles.

Ik heb MBO4 ICT gedaan en het enige wat je daar leerst is Windows installeren en pingen...nou goed zo je hebt je diploma

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 14:50:
[...]


Detachering en toevallig ook wat je net benoemt betaald minimum loon en ze flashen je best hard. Want omdat je nog jong bent zeggen ze "je moet op de servicedesk beginnen!"
Leuk en aardig maar dat heb ik al 2 jaar gedaan. Straks zit ik over 5 jaar nog op een servicedesk. Dat hebben zij het liefst natuurlijk omdat daar het meest werk in zit.

Enja verdiepen gaat lastig...omdat ik niet weet wat en hoe.
Via google en les material weet je ook niet alles.

Ik heb MBO4 ICT gedaan en het enige wat je daar leerst is Windows installeren en pingen...nou goed zo je hebt je diploma

Maar het is natuurlijk ook een beetje je eigen fout als je 2 jaar lang verder niks geleerd hebt. Je zal hard aan de bak moeten. Ga dan thuis oefenen in iets waar je interesse in hebt. De wereld staat voor je open: maar je moet wel zelf kansen creeren.

We kunnen je wel advies geven maar je zal toch uiteindelijk zelf een keuze moeten maken voor je specialisatie.

Ik lees nu vooral excuses waarom het allemaal niet echt wil lukken (niet lullig bedoeld overigens!) Zoek gewoon eens een aantal certificatietrajecten uit en kijk wat jou nou het meest trekt en waarom. Je zou ook aan een HBO opleiding kunnen denken overigens.

[CH4OS]

Een mooie springplank is wellicht de overstap naar een detacheerder. Ja, qua salaris zul je dat merken, maar staat tegenover dat je betaald kan studeren en je extra certificeringen behaald en vaak per behaald certificaat opslag krijgt (vaak ongeveer 50 euro per (deel)certificaat).

[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 25-11-2016 15:25 ]

[Basszje]

Lethalis schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 13:38:
Op de server groeit Linux heel hard t.o.v. Windows.

'Groeit' Linux is de standaard op servergebied. Af en toe zie je nog wel eens een windows-servertje, maar zeker op web is het linux en varianten ( ik schuif BSD er voor het gemak ff bij ) .

Je kan vast wel ergens een simpele cursus system admin of basis van linux vinden online ( snelle search bv - https://training.linuxfoundation.org/free-linux-training , maar er zijn er wel meer ) .

Pak op je thuiscomputer ( of een oude bak ) virtualbox en probeer om een server in elkaar te draaien. Vind je dat interessant kan je verder kijken.

En ja Bash >> Powershell

[Verwijderd]

Basszje schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:43:
[...]


'Groeit' Linux is de standaard op servergebied. Af en toe zie je nog wel eens een windows-servertje, maar zeker op web is het linux en varianten ( ik schuif BSD er voor het gemak ff bij ) .

Je kan vast wel ergens een simpele cursus system admin of basis van linux vinden online ( snelle search bv - https://training.linuxfoundation.org/free-linux-training , maar er zijn er wel meer ) .

Pak op je thuiscomputer ( of een oude bak ) virtualbox en probeer om een server in elkaar te draaien. Vind je dat interessant kan je verder kijken.

En ja Bash >> Powershell

Als dat zo is dan ga ik er zeker in verdiepen

[Ebayzo]

Basszje schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:43:
[...]


'Groeit' Linux is de standaard op servergebied. Af en toe zie je nog wel eens een windows-servertje, maar zeker op web is het linux en varianten ( ik schuif BSD er voor het gemak ff bij ) .

Je kan vast wel ergens een simpele cursus system admin of basis van linux vinden online ( snelle search bv - https://training.linuxfoundation.org/free-linux-training , maar er zijn er wel meer ) .

Pak op je thuiscomputer ( of een oude bak ) virtualbox en probeer om een server in elkaar te draaien. Vind je dat interessant kan je verder kijken.

En ja Bash >> Powershell

Linux fanboy spotted. Geef eens nummertjes

https://community.spicewo...tualization-and-os-trends

"Af en toe zie je nog wel eens een windows-servertje", misschien eens uit je sysadmin keldertje komen

[Basszje]

Ebayzo schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:50:
[...]
Linux fanboy spotted. Geef eens nummertjes

"Af en toe zie je nog wel eens een windows-servertje", misschien eens uit je sysadmin keldertje komen

Alhoewel verleidelijk is het niet de plek voor een fan boy topic. Daar heeft de TS verder niet zoveel aan. _{kon het ook niet laten}

Maar als iemand vanaf MBO iets moet leren over het wel en wee met servers dan lijkt virtualisatie mij een beetje overkill. Daarom ook het advies om zelf eens een server in elkaar te pielen, zodat je bekend kan raken met de techniek en de achtergronden hoe zaken in elkaar zitten ( de concepten ).

* Basszje is geen sysadmin overigens, heeft ook geen kelder

[CH4OS]

Basszje schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 16:04:
[...]


Alhoewel verleidelijk is het niet de plek voor een fan boy topic. Daar heeft de TS verder niet zoveel aan. _{kon het ook niet laten}

Maar als iemand vanaf MBO iets moet leren over het wel en wee met servers dan lijkt virtualisatie mij een beetje overkill. Daarom ook het advies om zelf eens een server in elkaar te pielen, zodat je bekend kan raken met de techniek en de achtergronden hoe zaken in elkaar zitten ( de concepten ).

* Basszje is geen sysadmin overigens, heeft ook geen kelder

Door middel van virtualisatie kan je dan in ieder geval meerdere systemen (al dan niet tegelijk) draaien / leren, zonder dat je meerdere fysieke machines moet hebben.

[Bl@ckbird]

Steeds meer bedrijven besteden hun netwerkbeheer uit aan een derde partij. Een soort "network-as-a-service" waarbij ze een fixed bedrag per maand betalen voor het gebruik en beheer van he netwerk. Cisco Meraki heeft geen CLI en alleen een dashboard / webinterface. Wat basis netwerk kennis is handig, maar netwerken in de toekomst worden steeds meer programmeerbaar via een API.



Het wordt steeds specialistischer werk, wat vaak door HBO-ers gedaan wordt. (Of MBO-ers met heel veel ervaring.) Via een detacheerder kan je snel ervaring op doen, maar ze kijken wel of je leergierig bent en snel kan leren.

Binnen kantoor netwerken wordt veel kennis gevraagd over wireless netwerken. (En bijvoorbeeld het doen van site surveys.) Binnen datacenter (of clouds) wordt veel gewerkt met Cisco ACI, VMware en Microsoft. Daarnaast is het handig om wat kennis te hebben van storage, zoals EMC of Netapp. Het gaat dan vooral om het integreren van deze verschillende oplossingen. VMware (VCP certificering) was vrij groot binnen datacenter, maar Microsoft kom je ook steeds vaker tegen. Voor Microsoft omgevingen is het handig om Powershell te kennen. Een andere specialiteit is netwerk security. Daar is ook veel vraag naar. Binnen service providers wordt vaak OpenStack (en andere opensource oplossingen) gebruikt voor het bouwen clouds.

Sowieso is het handig om een server te regelen om een lab te bouwen, zodat je met apparatuur kan spelen. GNS3 is ook een optie, maar dit vereist IOS images waar je op minder legale manieren aan moet zien te komen. Het emuleert oude Cisco hardware die al jaren End-of-Support zijn. (2600 en 7200 routers, dus nieuwe features ga je niet kunnen configureren.) Cisco ACI (datacenter) en APIC-EM (LAN/WAN) zijn SDN oplossingen waarbij je programmeert tegen een SDN controller via een API. Hier wordt vaak Python voor gebruikt. Microsoft en Google hebben hier aardige trainingen voor.

Veel fabrikanten hebben een partnerlocator, waar je resellers / partners van die fabrikant vinden. (Bij jou in de buurt en dan kijken of ze vacatures hebben.) Er zijn ook enkele detacheerders die alleen netwerkbeheer doen, maar zijn zwaar senior functies. Ze hebben vaak AEX bedrijven of ISP's als klant.

[ Voor 3% gewijzigd door Bl@ckbird op 25-11-2016 16:17 ]

[Ebayzo]

Basszje schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 16:04:
[...]


Alhoewel verleidelijk is het niet de plek voor een fan boy topic. Daar heeft de TS verder niet zoveel aan. _{kon het ook niet laten}

Maar als iemand vanaf MBO iets moet leren over het wel en wee met servers dan lijkt virtualisatie mij een beetje overkill. Daarom ook het advies om zelf eens een server in elkaar te pielen, zodat je bekend kan raken met de techniek en de achtergronden hoe zaken in elkaar zitten ( de concepten ).

* Basszje is geen sysadmin overigens, heeft ook geen kelder

Blijft wel dat TS vatbaar is voor hippe dingen () dus virtualisatie is wel een dingetje om mee te spelen wellicht. Kan hij gelijk Linux én Windows draaien en leren.

[Wijnands]

Ff mijn 2 eurocentjes...

Netwerktechneut vraag neemt wel wat af maar bijna elk bedrijf wat iets met een datacenter doet heeft ze wel.

Systeembeheerders zie ik nog steeds vraag e dan eigenlijk een tweedeling. Aan de ene kant de duizendpoot die in het MKB werkt en van alles wel wat af weet. Aan de andere kant de specialist die in grotere omgevingen rondloopt. Juist de laatste doet veel met automatisering en de command line.
Binnen nu en 5 jaar is het gemiddelde IT landschap een mix van public cloud(s) en een aantal eigen servers. Bij elkaar klikken doe je niet veel meer, scripting wordt nog belangrijker dan het nu is.

Leesvoer, vmware's kijk op e zaak: http://www.vmware.com/sol...-datacenter/in-depth.html
https://www.citrix.com/bl...ired-state-configuration/

[Verwijderd]

Wijnands schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 16:32:
Ff mijn 2 eurocentjes...

Netwerktechneut vraag neemt wel wat af maar bijna elk bedrijf wat iets met een datacenter doet heeft ze wel.

Systeembeheerders zie ik nog steeds vraag e dan eigenlijk een tweedeling. Aan de ene kant de duizendpoot die in het MKB werkt en van alles wel wat af weet. Aan de andere kant de specialist die in grotere omgevingen rondloopt. Juist de laatste doet veel met automatisering en de command line.
Binnen nu en 5 jaar is het gemiddelde IT landschap een mix van public cloud(s) en een aantal eigen servers. Bij elkaar klikken doe je niet veel meer, scripting wordt nog belangrijker dan het nu is.

Leesvoer, vmware's kijk op e zaak: http://www.vmware.com/sol...-datacenter/in-depth.html
https://www.citrix.com/bl...ired-state-configuration/

Als je het zo bekijkt betekent dit dat alle systeembeheerders en netwerbeheerdes zonder baan komen...

En dat is wat ik vrees. Daarom twijfel ik dagelijks over wat ik moet doen qua specialiseren.

[hackerhater]

Ik werk zelfs als dev-ops in het MKB en qua beheer zijn dit mijn taken :

- web/print/web-servers inrichten/onderhouden (hallo commandline)
- werkplekken beheer
- Inregelen en controleren backups
- inregelen en controleren gateway-firewall
- netwerk onderhoud

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 14:42:
[...]
Ik werk 40 uur in de week en ben bang dat als ik full in CCNA verdiep en uiteindelijk er niks aan heb dat ik best kapot ga. Ik wil niet van alles lopen doen. Ik wil me toch specialiseren in 1 iets.

Iets met een handdoek en een ring.

Je wil iets met netwerken doen. Want het is stoer om met cmd te werken. cmd is nou niet echt de tool om netwerken mee te configureren (wat jij bedoelt is "CLI"). En tegelijkertijd wil je je niet in CCNA verdiepen, omdat je er wellicht uiteindelijk niks aan hebt. En dat is de spijker op z'n kop, want je bewijst ook niks met CCNA. We gaan pas echt "stoer" praten als je CCNP hebt en zelfs dat papiertje bewijst nog niks. Echter... je begint bij het begin. En het begin is CCNA (dat verwacht de markt simpelweg van je). Een vervolgstap kan CCNP zijn, maar ook VCP-NV (VMware NSX), BPIPA (Brocade), etc.

Met alle respect van de wereld, maar als je van CCNA al zegt dat het teveel is als het je niks oplevert, dan moet je niet de netwerkwereld induiken. Ik ben toevallig gespecialiseerd in Networking & Security, dus ik heb een redelijk idee van wat er van je verwacht word. Trust me, je zal flink aan de bak moeten als je er wat van wil maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 18:30:
[...]

Iets met een handdoek en een ring.

Je wil iets met netwerken doen. Want het is stoer om met cmd te werken. cmd is nou niet echt de tool om netwerken mee te configureren (wat jij bedoelt is "CLI"). En tegelijkertijd wil je je niet in CCNA verdiepen, omdat je er wellicht uiteindelijk niks aan hebt. En dat is de spijker op z'n kop, want je bewijst ook niks met CCNA. We gaan pas echt "stoer" praten als je CCNP hebt en zelfs dat papiertje bewijst nog niks. Echter... je begint bij het begin. En het begin is CCNA (dat verwacht de markt simpelweg van je). Een vervolgstap kan CCNP zijn, maar ook VCP-NV (VMware NSX), BPIPA (Brocade), etc.

Met alle respect van de wereld, maar als je van CCNA al zegt dat het teveel is als het je niks oplevert, dan moet je niet de netwerkwereld induiken. Ik ben toevallig gespecialiseerd in Networking & Security, dus ik heb een redelijk idee van wat er van je verwacht word. Trust me, je zal flink aan de bak moeten als je er wat van wil maken.

Het is meer wat ik van andere tweaker posten heb meegekregen.
Dat netwerk(cisco) minder en minder word etc.

Maar je hebt zeer gelijk ik moet wel vanaf het begin, beginnen

[Verwijderd]

en voor "security" ?

Moet je dan voor netwerk of server gaan.

[Verwijderd]

Security kan beide zijn. Maar als je het hebt over firewalls en dergelijke (en alles wat er bij komt kijken), dan heb je het over netwerken

Misschien is het handig om wel even meteen twee dingen duidelijk te maken.

1) "Netwerk(cisco)" slaat echt nergens op. Netwerken is niet Cisco en Cisco is niet netwerken. Netwerken is netwerken en Cisco doet netwerken. Punt.

2) Minder en minder? Juist. Ik wil de storage guru's onder ons over 10/15 jaar wel eens spreken. Wordt er nog een storage array verkocht tegen die tijd? What about servers? Een netwerk zul je altijd nodig hebben Hoe simpel of complex dan ook, je zal toch echt ergens mee moeten verbinden. Misschien connect iedereen over 15 jaar wel met een ISP met 5G/6G/whateverG, maar ook dat is simpelweg een netwerk.

Security is verder, op dit moment, zo ongeveer het hotste topic die je kunt bedenken. Daar kan ik hier van alles en nog wat over roepen, maar ik heb er een vreselijke hekel aan om het wiel telkens maar weer opnieuw uit te vinden Genoeg informatie over te vinden!

[copywrong1982]

Gewoon je ccnp halen. Los van het feit dat Cisco misschien niet de enige speler meer is in netwerkland doet dit niets af aan hun certificeringen. Dit is nog steeds de standaard voor netwerkopleidingen en ook nog steeds van belang in het vinden van een baan in die richting. Het merendeel van de kennis is generiek toepasbaar.

Ik ben zelf netwerk engineer (ccnp). Wat mij in het werkveld opvalt is dat netwerken echt een niche is binnen IT. Er zijn niet zo gek veel echt goede netwerk engineers. Als je er goed in bent is er dus wel zat werk in te vinden.

Ik zeg doen 😉

[rc5proxy]

Ik doe zelf ook netwerkbeheer er bij als systeembeheerder maar als wij iets in beheer nemen doen we de basis settings via de console en hangen de herrie makers dan snel op zijn plek in het rack.
en via de webinterface doen we de fijn tuning.
waarom moeilijk als het makkelijk / beter kan ?

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 17:25:
[...]
Als je het zo bekijkt betekent dit dat alle systeembeheerders en netwerbeheerdes zonder baan komen...

En dat is wat ik vrees. Daarom twijfel ik dagelijks over wat ik moet doen qua specialiseren.

Sowieso niet specialiseren in Citrix want Citrix gaat eruit. Binnen een paar jaar zitten de meeste bedrijven in de cloud. Office 365, Azure cloud, Cyber security, dat zijn zaken die toekomst hebben.

[Aschtra]

Ik weet niet waar jij je opleiding dan hebt gedaan maar ik heb ook een MBO4 systeembeheer opleiding gedaan en ik kreeg wel degelijk Cisco les. Ik heb CCNA1, 2 en 3 behaald via school. Daar kwam van alles aan bod. Verschillende methoden subnetten, verschillende router protocollen, zelf netwerken configureren met behulp van Packet Tracer bijvoorbeeld en ook af en toe op fysieke switches.

en op server gebied hebben we meerdere servers vanaf 0 moeten installeren en configureren. Bijvoorbeeld WDS, WSUS en Exchange 2010 opzetten zonder hulp. Maar ook de standaard dingen als Active Directory, DNS, DHCP etc.

Voor de rest kan je inderdaad het beste gaan werken bij een detachering. Ja je komt mogelijk weer op een servicedesk maar ze motiveren je in de meeste gevallen wel om je certificeren.
Afhankelijk van je project kan je daar vaak ook doorgroeien (in mijn geval dan)

[Rolfie]

tweaker2010 schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 23:44:
Sowieso niet specialiseren in Citrix want Citrix gaat eruit. Binnen een paar jaar zitten de meeste bedrijven in de cloud.

Zou ik niet direct vanuit gaan. Citrix is juist momenteel groeiende. Er draaien nog veel applicaties die gewoon niet in de cloud kunnen. Citrix is daar juist 1 van de weinige van die een mooie oplossing hiervoor heeft.
Cloud is mooi, maar voor veel bedrijven geen oplossing of een gedeeltelijke oplossing.

[Hydra]

Basszje schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 16:04:
Maar als iemand vanaf MBO iets moet leren over het wel en wee met servers dan lijkt virtualisatie mij een beetje overkill.

Nou niet bepaald. Virtualisatie is al een gegeven. Beheerders die daar niks mee kunnen gaan 't zwaar krijgen. In dat gebied zie je ook een grote shift naar containers, container orchestrators en serverless. In een groot datacenter zit gewoon een hoop hardware die gewoon een tijd stuk is. De daarop draaiende VMs of containers worden dan compleet automatisch verplaatst naar andere machines.

Alles met het handje doen is inefficient en inefficiente dingen worden over het algemeen weggeautomatiseerd. Dit zie je ook bij de ING bijvoorbeeld: systeembeheerders die niet meegaan met hun tijd moeten vertrekken. De "Opsers" die wel mee gegaan zijn zijn erg in trek.

Wijnands schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 16:32:
Aan de ene kant de duizendpoot die in het MKB werkt en van alles wel wat af weet.

Juist die posities zou ik niet op gaan gokken. Voor het MKB is ergens een PaaS oplossing waar je zooi op staat een stuk aantrekkelijker dan de kosten van een full time beheerder. Dat veel bedrijven die move nog niet gemaakt hebben is vaak meer angst dan iets anders. En dat wordt een stuk minder een probleem als ze van een andere CEO op de rotary hun succesverhaal horen.

In ieder geval moet de OP eerst eens gaan bedenken wat 'ie nu wil. Bij hosting providers hebben ze echt wel gespecialiseerde netwerk engineers. Maar dat is echt compleet wat anders dan "systeembeheerder". Maar er is vooral een behoefte aan specialisten en niet aan iemand met nul ervaring die "cmd cool" vindt.

[CH4OS]

Rolfie schreef op zaterdag 26 november 2016 @ 12:20:
Zou ik niet direct vanuit gaan. Citrix is juist momenteel groeiende. Er draaien nog veel applicaties die gewoon niet in de cloud kunnen. Citrix is daar juist 1 van de weinige van die een mooie oplossing hiervoor heeft.
Cloud is mooi, maar voor veel bedrijven geen oplossing of een gedeeltelijke oplossing.

Je haalt twee zaken door elkaar denk ik. Citrix kan met Xen namelijk precies hetzelfde als wat VMWare doet met Horizon.

Als iets 'niet in de cloud' werkt, dan ligt dat dus niet zozeer aan het platform wat je gebruikt, maar aan de applicatie. Je kunt dan dus ook niet stellen dat als een applicatie 'in de cloud' niet werkt, hij wel moet werken op Citrix, want Citrix biedt eigenlijk ook niets anders dan een VDI omgeving aan. Dus de "groei" waar jij het over hebt, is eerder de overstap van het oude Citrix (als soort van remote desktop) naar Citrix Xen en de cloud of een alternatief, zoals VMWare Horizon of een van de vele anderen.

[segil]

Ik ben zelf momenteel op zoek naar een baan en heb meerdere IT recruiters gesproken en ook enkele CEO's (waaronder de CEO van Dell EMC). Allemaal geven ze aan dat voor de komende 10+ jaar de focus erg gaat zijn op Security en Cloud computing (Amazon, Azure, containers, etc). De traditionele systeembeheerder rol zal een stuk minder worden, ook in datacenters, omdat steeds meer geautomatiseerd wordt op dat gebied.

CCNA is zeker een goede basis om netwerk technologie te kennen, ook al ga je daarna niet met Cisco apparatuur werken. En natuurlijk houdt Cisco zich ook al bezig met SDN, dus het is zeker niet onverstandig om nu e.e.a. met Cisco te doen. Zie ook deze video (vanaf 6m39s)