Advies upgraden of rebuild

[Bugles1984]

Beste,

De volgende specs heb ik in mijn eigen samengestelde Game PC die ik gebouwd heb rond 2012/2013.

- Intel Core i5 2500K
- Asus P8Z68-V LX
- Cooler Master Centurion 5 II zwart
- OCZ ModXStream Pro 700W
- MSI N560GTX-Ti Hawk
- 4 x 4GB = 16 GB werkgeheugen
- 3 x 500 GB opslag
- 1x 250 GB SSD samsung

Hierop heb ik veel games op medium kunnen laten draaien. waaronder BF 3/4

Nu heb ik de volgende vragen om deze PC weer up to date te krijgen voor de meest recente games (BF1):

- Kan ik mijn PC upgraden door alleen een nieuwe videokaart te plaatsen?
- Zo ja welke?
- I5 overclocken?

Graag jullie Advies. Bij een een nieuwe videokaart dacht ik rond een prijs van 300 euro. mijn voorkeur gaat naar Nvidia kaarten.

Wat is jullie advies bij een rebuild? (wat kan nog gebruikt worden) Het prijs kaartje mag dan rond de 500 euro mogen zijn.

Wees vrij om je mening te geven.

[arbraxas]

Videokaart upgraden en je kunt weer mooi vooruit met dit systeem.
GTX1060 en dat systeem snort er weer over.
Kun je eventueel nog kijken of je een I7 2600K of 2700K op de kop kunt tikken voor een zacht 2e hands prijsje. Zit je helemaal geramt. Maar die 2500K voldoet eerst ook nog wel.

pricewatch: Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB
Zoiets, neem wel een 6GB versie. Merk bij mijn FuryX dat in de nieuwste spellen 4GB toch wat knijpes begint te worden.

[ Voor 30% gewijzigd door arbraxas op 23-11-2016 17:07 ]

[filthymushroom]

Als je slechts rond de 500,- te besteden hebt zou ik gaan voor een nieuwe videokaart. Denk dan bijvoorbeeld aan een GTX970 (V&A?) en dan kun je, zeker als je op die 2500K een leuke OC zet, nog een tijd vooruit. Ik zou, kijkende naar de hardware die je nu hebt, echt meer geld uittrekken als je rebuild.

Als je nu nieuw zou kopen (6600K + mobo + geheugen) ben je al een behoorlijke klap kwijt (lees: tegen de 500 euro) en heb je weinig budget voor een passende videokaart in mijn optiek. Je zou evt. wel een zwaardere videokaart kunnen kopen nu, en dan op het moment dat je CPU ook met OC niet meer lekker wil, de rest kunnen upgraden.

edit: Zie antwoord hierboven (je was me net voor)

[ Voor 4% gewijzigd door filthymushroom op 23-11-2016 17:04 . Reden: tussenkomende reply ]

[Aikon]

Eens met boven. Of een RX480 natuurlijk. Wellicht komt je cpu af en toe iets te kort, maar denk niet dat dat voor een te lage framerate zal zorgen. Voordeel is dat als je dan over een paar jaar de cpu/mobo/ram gaat vervangen je niet weer je videokaart hoeft te upgraden.

[lactaxative]

reviews: RX 480 en GTX 1060: negen videokaarten getest

Zoek maar uit en je bent klaar.

[Verwijderd]

Eens met de reacties hierboven, aangezien je budget is het beste om de videokaart te vervangen.
Bijvoorbeeld: pricewatch: MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G

Hiermee kan je minimaal 4 jaar vooruit. Zeker als je op 1080P blijft.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2016 19:36 ]

[MrSkillzz]

Ga niet voor de gtx970! Ik zou inderdaad gewoon voor de gtx1070 gaan. De rest van je pc is nog helemaal prima.

[Bugles1984]

Zo heren, Bedankt voor de Tips!!

Waarom zou ik niet voor een GTX970 moeten gaan?

[arbraxas]

Omdat de GTX970 last gen is. Normaal gesproken vind ik dat niet zo interressant, maar net met de 1000 serie is Nvidia (en AMD met zijn RX400 serie) overgestapt naar een kleiner procede. Dat scheelt een enorme klap warmteontwikkeling en uiteindelijk gewoon centjes (nou niet in 100den euro`s per jaar denken) geld op je energie rekening. Ook heeft die 970 "maar" 4GB geheugen. Ook op 1080p begint dat met de modernere spellen kneipes te worden.

Kijk ik ga mijn furyX niet inruilen voor een 1070. Maar als je van een GTX560 komt dan is die 1060 op alle fronten beter als een 970.

Als je het geld ervoor hebt kun natuurlijk ook nog naar de 1070 kijken. Zoals hierboven word aangegeven kun je dan weer een aantal jaren vooruit. Maar dan zit je wel in de 400 tot 500 euro kaarten.
pricewatch: KFA2 GeForce GTX 1070 EX
Goedkoopste die ik kon vinden.

[Bugles1984]

arbraxas schreef op woensdag 23 november 2016 @ 20:55:
Omdat de GTX970 last gen is. Normaal gesproken vind ik dat niet zo interressant, maar net met de 1000 serie is Nvidia (en AMD met zijn RX400 serie) overgestapt naar een kleiner procede. Dat scheelt een enorme klap warmteontwikkeling en uiteindelijk gewoon centjes (nou niet in 100den euro`s per jaar denken) geld op je energie rekening. Ook heeft die 970 "maar" 4GB geheugen. Ook op 1080p begint dat met de modernere spellen kneipes te worden.

Kijk ik ga mijn furyX niet inruilen voor een 1070. Maar als je van een GTX560 komt dan is die 1060 op alle fronten beter als een 970.

Als je het geld ervoor hebt kun natuurlijk ook nog naar de 1070 kijken. Zoals hierboven word aangegeven kun je dan weer een aantal jaren vooruit. Maar dan zit je wel in de 400 tot 500 euro kaarten.
pricewatch: KFA2 GeForce GTX 1070 EX
Goedkoopste die ik kon vinden.

Duidelijk verhaal, ik ga kijken welke ik kan en wil kopen. zelf heb ik een kaart (N560-TI) die nu ongelooflijk veel herrie maakt daar wil ik graag van af.

Dus ik neem jullie input graag mee in mijn keus.

Cheers!

[filthymushroom]

arbraxas schreef op woensdag 23 november 2016 @ 20:55:
Omdat de GTX970 last gen is. Normaal gesproken vind ik dat niet zo interressant, maar net met de 1000 serie is Nvidia (en AMD met zijn RX400 serie) overgestapt naar een kleiner procede. Dat scheelt een enorme klap warmteontwikkeling en uiteindelijk gewoon centjes (nou niet in 100den euro`s per jaar denken) geld op je energie rekening. Ook heeft die 970 "maar" 4GB geheugen. Ook op 1080p begint dat met de modernere spellen kneipes te worden.

Kijk ik ga mijn furyX niet inruilen voor een 1070. Maar als je van een GTX560 komt dan is die 1060 op alle fronten beter als een 970.

Als je het geld ervoor hebt kun natuurlijk ook nog naar de 1070 kijken. Zoals hierboven word aangegeven kun je dan weer een aantal jaren vooruit. Maar dan zit je wel in de 400 tot 500 euro kaarten.
pricewatch: KFA2 GeForce GTX 1070 EX
Goedkoopste die ik kon vinden.

Je hebt natuurlijk geen ongelijk. Het is daarentegen wel een afweging die je moet maken op basis van prijs. Ik heb 2e hands een GTX970 (MSI GAMING) gekocht voor 187,-. Dat scheelt nogal met een GTX1060... Ik zou er in de huidige situatie (met een best nette, maar toch behoorlijk oudere CPU) voor kiezen om deze bak te upgraden met een 2e hands kaart en er nog een jaartje of 2 mee te doen maximaal. Dan daarna vanaf scratch opnieuw opbouwen. Maar zoals ik al zei, kwestie van voorkeur

Je argument over energiezuiniger vindt ik trouwens wat vreemd aangezien de 2500K een OC krijgt, dat kost een behoorlijke bak stroom (Mocht TS stroomverbruik wel belangrijk vinden dan klopt je argument trouwens wel, maar kan hij wellicht ook beter voor een andere CPU kiezen).

[Bugles1984]

Heren,

Ik heb besloten! pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
Zouden jullie kunnen aangeven of dit een topper is en die ik nog lang kan gaan gebruiken? ook na overclocken.

of zouden jullie toch voor deze gaan? pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G

Anyway ik zou hem ook graag in mijn product: Cooler Master Centurion 5 II willen plaatsen en ik heb het gevoel dat beide kaarten alsnog iets te groot zijn.

Hoor het wel!

[-The_Mask-]

350 euro is iig veel te veel voor een GTX 1060.
Al eens naar een RX 480 gekeken?
http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html

[Bugles1984]

-The_Mask- schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 09:05:
350 euro is iig veel te veel voor een GTX 1060.
Al eens naar een RX 480 gekeken?
http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html

Ik kan je input begrijpen, maar als je mijn berichten terug leest gaat mijn keus naar nvidia kaarten.

Mits je natuurlijk een erg goede rede hebt, om mij een radeon kaart aan te raden? Zonder dat ik mijn set-up verder moet gaan veranderen.

Try me

[Hann1BaL]

arbraxas schreef op woensdag 23 november 2016 @ 17:02:

Kun je eventueel nog kijken of je een I7 2600K of 2700K op de kop kunt tikken voor een zacht 2e hands prijsje. Zit je helemaal geramt. Maar die 2500K voldoet eerst ook nog wel.

Ik heb zelf de i7 2600k, maar dat levert je voor games maar weinig meer op dan de 2500k. Ik denk dat de investering het dan al snel niet waard is. Zelfs al kost je het 50 euro. (aanschaf 2e hands 2600k en verkoop 2500k.)

Ik weet niet of de TS zijn 2500k al heeft overgeklokt, maar deze jongens lenen zich doorgaans door zonder veel inspanning er zo 30% meer performance uit te pushen.

Mijn 2600k draait op 4.4 GHz ipv 3.4GHz en dat zonder voltageverhogingen etc. De 2500k's laten zich doorgaans, door ontbreken van HT, beter overklokken. Garanties heb je uiteraard nooit.

[ Voor 6% gewijzigd door Hann1BaL op 13-12-2016 09:21 ]

[-The_Mask-]

Battlefield 1 draait beter op AMD, vooral met DX12.
AMD is beter in DX12
AMD ondersteund FreeSync
G-Sync heeft geen toekomst in de huidige vorm door de hoge meerprijs
Hoe meer DX12 games er komen en hoe meer driver updates hoe beter de RX480 wordt ten opzichte van een GTX 1060, zie ook de review op HardwareCanucks.

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 09:20:
[...]


Ik heb zelf de i7 2600k, maar dat levert je voor games maar weinig meer op dan de 2500k. Ik denk dat de investering het dan al snel niet waard is. Zelfs al kost je het 50 euro. (aanschaf 2e hands 2600k en verkoop 2500k.)

Ik weet niet of de TS zijn 2500k al heeft overgeklokt, maar deze jongens lenen zich doorgaans door zonder veel inspanning er zo 30% meer performance uit te pushen.

Mijn 2600k draait op 4.4 GHz ipv 3.4GHz en dat zonder voltageverhogingen etc. De 2500k's laten zich doorgaans, door ontbreken van HT, beter overklokken. Garanties heb je uiteraard nooit.

Grappig zelfde Mobo en CPU en Ram 😉

[Bugles1984]

Zal ik het anders vragen.

AMD of nvidia?

- Kan ik hem inbouwen in mijn kast?
- Voordelen en nadelen

Kom maar op met jullie meningen!

[-The_Mask-]

Kijk niet naar het merk, maar kijk gewoon naar het product op zich en bekijk daar de voor- en nadelen van.

[piqueno11]

Bugles1984 schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 13:27:
Zal ik het anders vragen.

AMD of nvidia?

- Kan ik hem inbouwen in mijn kast?
- Voordelen en nadelen

Kom maar op met jullie meningen!

Kom maar op met jullie meningen? wat dacht je van zelf wat onderzoek doen en aan de hand daarvan advies/meningen vragen?

[Ardjee]

Een 1060 of een 480 is eigenlijk het maximale wat je met je 2500K zou moeten willen combineren: Sneller dan dat en de 2500K gaat toch al licht bottlenecken. De 480 heeft een betere bang4buck (vooral de 4 GB versie), Nvidia kaarten hebben minder CPU overhead waardoor de 2500K minder bottlenecked. Het ligt een beetje aan je eigen wensen welke van de twee kaarten je aanschaft: beide zijn goede keuzes. Wel lijkt de 480 een betere performance met DX12 te bieden.

[Bugles1984]

piqueno11 schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:04:
[...]


Kom maar op met jullie meningen? wat dacht je van zelf wat onderzoek doen en aan de hand daarvan advies/meningen vragen?

Het probleem zit hem in dat ik nog erg twijfel, het ene kan dit beter de andere dat. ondanks alle reviews

Dus vandaar

[Bugles1984]

Ardjee schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 14:09:
Een 1060 of een 480 is eigenlijk het maximale wat je met je 2500K zou moeten willen combineren: Sneller dan dat en de 2500K gaat toch al licht bottlenecken. De 480 heeft een betere bang4buck (vooral de 4 GB versie), Nvidia kaarten hebben minder CPU overhead waardoor de 2500K minder bottlenecked. Het ligt een beetje aan je eigen wensen welke van de twee kaarten je aanschaft: beide zijn goede keuzes. Wel lijkt de 480 een betere performance met DX12 te bieden.

Duidelijk, kijk hier kan ik dus wat mee.

Bedankt Ardjeee!

[Hotman]

Bugles1984 schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 13:27:
Zal ik het anders vragen.

AMD of nvidia?

- Kan ik hem inbouwen in mijn kast?
- Voordelen en nadelen

Kom maar op met jullie meningen!

Heb hierover in een ander topic al het volgende gezegd:
Ik heb zelf gekozen voor de pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G. Dit vanwege de goede reviews voor deze rx480. Ik had al een beeldscherm met Freesync vandaar mijn keuze voor een AMD kaart. De meeste reviews die er zijn gaan ze momenteel gelijk op. Verschilt per game welke beter presteert momenteel. Echter is AMD momenteel in het voordeel met DX12 daar waar nvidia nog achterloopt. In het segment van de RX480 en de GTX 1060 kun je momenteel eigenlijk geen miskoop doen daar waar beide kaarten aan elkaar gewaagd zijn.

Eigenlijk zegt Ardjee ook al ongeveer hetzelfde.

[ Voor 4% gewijzigd door Hotman op 13-12-2016 16:17 ]