RX 480 en GTX 1060 Round-up - Negen videokaarten getest

[-The_Mask-]

De heatsink en gpu maken 'direct' contact met vier van de vijf heatpipes, maar het nut van de vijfde heatpipe gaat enigszins verloren doordat die geen contact maak

In principe hebben maar twee heat pipes goed contact, één amper, één heeft eigenlijk geen noemenswaardig contact en de laatste helemaal niks. Dus maak er maar twee van de vijf van en een heel slecht ontwerp, doordat er bespaart is op een base plate. Met een base plate hadden de koel prestaties van deze kaart stukken beter geweest. Je betaald nu heel veel extra voor al dat koper/heat pipes en krijgt een grote kaart, terwijl een groot deel daarvan weggegooid geld is.

Of de aansluitingen in de praktijk ook echt nuttig zijn, is de vraag, omdat veel moederborden hetzelfde trucje kunnen uitvoeren, maar dan naar de temperatuur van het hele systeem kunnen kijken.

In de meeste game PC's zal de videokaart het onderdeel zijn dat verreweg het meeste verbruikt. In een normale game PC met bijvoorbeeld i5 6400/6500/6600(K) of i7 6700(k) zal dat niet anders zijn met deze videokaart. Fans aansturen aan de hand van de belasting van de videokaart is dus een goed idee. Ook omdat als je het door het moederbord laat doen het gaat aan de hand van de systeemtemperatuur. Dan moet de interne temperatuur van de behuizing dus al flink hoger worden en heb je de warmte dus al in de behuizing, voordat de fans sneller gaan draaien om de warmte weer uit de behuizing te krijgen. Fans aansturen aan de hand van de interne temperatuur zal daarom veel minder goed werken dan aan de hand van de GPU belasting/temperatuur.

Alle videokaarten in deze round-up beschikken over semipassieve ventilators, die niet draaien als de kaart onder een bepaalde temperatuur blijft.

Iets hiervoor werd nog gezegd dat de EVGA niet over semi-passieve koeling beschikte.

Met een (semi-)passieve fan wordt trouwens wat anders bedoelt dan een (semi-)passief draaiende/gekoelde fan. En een actieve fan dat zijn ze allemaal. Een passieve fan lijkt mij één die werkt op kinetische energie i.p.v. elektrische energie.

Kunnen bij alle kaarten de LED's ook uitgeschakeld worden? Ik zie het niet vermeld, lang niet iedereen zit immers op LED's te wachten.

[PiweD]

Heatpipeverhaal van de Asus-kaart verduidelijkt, semipassieve ventilators veranderd in semipassieve koeling, en het EVGA-stukje verbeterd. De kaart had aanvankelijk namelijk geen semipassieve koeling, maar na een bios-update wel.

-The_Mask- schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 10:49:


[...]

In de meeste game PC's zal de videokaart het onderdeel zijn dat verreweg het meeste verbruikt. In een normale game PC met bijvoorbeeld i5 6400/6500/6600(K) of i7 6700(k) zal dat niet anders zijn met deze videokaart. Fans aansturen aan de hand van de belasting van de videokaart is dus een goed idee. Ook omdat als je het door het moederbord laat doen het gaat aan de hand van de systeemtemperatuur. Dan moet de interne temperatuur van de behuizing dus al flink hoger worden en heb je de warmte dus al in de behuizing, voordat de fans sneller gaan draaien om de warmte weer uit de behuizing te krijgen. Fans aansturen aan de hand van de interne temperatuur zal daarom veel minder goed werken dan aan de hand van de GPU belasting/temperatuur.

Volgens mij is het heel erg afhankelijk van de behuizing, de koeling en de mogelijkheden die het moederbord heeft om de fans aan te sturen. Verder duurt het inderdaad langer als je wacht tot je mobo de temperatuursstijging heeft opgepikt, maar als je voor langere tijd gaat gamen maakt het voor je uiteindelijke temperatuur niet uit of je ventilators direct gaan draaien of dat pas na x minuten gaan doen.

En tot slot zal ik even kijken hoe het met het uitschakelen van de leds zit en de review updaten met het resultaat.