aex351 schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 20:20:
Ik weet wel bijna zeker dat 8/10 mensen een Macbook heeft voor het merk en design. Je kan mij niet wijsmaken dat de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker een Macbook heeft omdat ze zoveel kennis en ervaring hebben met het OS.
Ja en iedereen met Windows heeft dat ook alleen maar omdat ze met Office en andere werkgerelateerde applicaties werken

Je reactie is bekrompen en je onderschat gebruikers (die zijn echt niet zo dom als jij ze nu afschildert).
In werkelijkheid is het altijd het OS en de bijbehorende applicaties die de keuze bepalen. Bij Windows machines is het echter vaak nog wel zo dat zaken als merk en design een rol spelen omdat ze uit een heel groot landschap van verschillende machines moeten kiezen waarbij het OS dan wel overal hetzelfde is. Bij een Mac is het vooral: wil ik OS X of niet?
Een heel klein percentage koopt een Mac daadwerkelijk voor het merkje en het design maar die vervangen dan ook meestal OS X door Windows.
Tip: lees de reacties van mensen die zijn geswitcht naar een Mac maar eens een keer. Er volgt veelal een hele redenatie waarbij met name het zat zijn van Windows, iets anders willen proberen of domweg nieuwsgierigheid naar OS X als redenen worden opgenoemd. Het design noemen ze nog wel eens als bijkomend voordeel maar is vrijwel nooit de reden om te switchen. Een klein aantal mensen gaf design vaak wel aan als reden om een Mac te nemen hoewel die in het huidige landschap ook minder aan het worden zijn (andere fabrikanten hebben door de ultrabook heel wat in kunnen halen op design gebied).
Btw, de nummer 1 reden om niet naar een Mac te switchen is sinds jaar en dag al de prijs geweest. De discussie van de prijs van de huidige MBP's is dus absoluut niet nieuw.
Microsoft is ook druk bezig om die dingen te fixen, ze schenken behoorlijk wat aandacht aan die Surface apparaten en dat is ook goed te zien. Die pen input hebben ze op een hoog niveau getild door de pen-fabrikant op te kopen.
Maar dat schijnt nu ook het geval te zijn voor de meest recente Macbook Pro's.
Voor wie Apple al langer kent en met beide benen op de grond staat: dat is altijd al zo geweest. Het zijn computers, geen zilveren kogels en dus is er gedoe met software. Dat is echt nog nooit anders geweest.
TLDR; alles is momenteel bagger

Laat dat momenteel maar weg want dit is nog nooit anders geweest, bij geen enkel merk.
Daar noem je dan ook een website. Er is daar geen enkele consistentie wat de artikelen betreft en geruchten worden daar gewoon als vaststaand feit gepresenteerd, een journalistieke doodzonde. Het is niet veel anders als de Prive en de Story van de tech wereld dus leuk om je tijd mee te doden maar niet voor betrouwbare verhalen en reviews (die vrij vaak niet verder komen dan het herhalen van het persbericht van de fabrikant).
Het artikel van de Microsoft Surface Studio die je aanhaalt is een hele mooie. Ze gebruiken daar dezelfde generatie hardware als in de MBP's en de machine kost een vermogen. De MBP wordt er om afgebrand, bij de Studio staat het hoogstens als "bad" puntje onderaan het artikel vermeld. Geen consistent verhaal dus. Ze lijken zich ook niet Apple's standpunt omtrent touchscreens te herinneren. Het tweede artikel waar je naar linkt is een gevalletje "gerucht als feit presenteren"; zoals gezegd, een journalistieke doodzonde.
Helaas zijn er wel meer van dit soort websites waarbij het vooral clickbait artikelen zijn. Dit is al net zo'n groot probleem als het nep-nieuws, vooral omdat vrij weinig mensen kritisch zijn en diverse zaken gaan controleren.