foto's "verdwijnen" in productreview

[ShaiNe]

Ik ben bezig aan een productreview en heb daarvoor al een aantal foto's geïmporteerd. Deze foto's moeten vervolgens in de review komen tussen de tekst.
Voorlopig heb ik de review als een preview opgeslaan en zie ik in de preview onderaan alle geïmporteerde foto's staan. Maar als ik de preview wil aanpassen, dan zijn op één na alle foto's verdwenen en kan ik ze dus niet toevoegen in de tekst. Ze opnieuw importeren gaat niet aangezien ik dan de limiet van 30 foto's bereik.
Wie kan me helpen?

Alvast bedankt

[Zeehond]

Lijkt inderdaad wat mis te gaan gezien ik het zelf ook kan reproduceren met een eerder geplaatste review.

Je kunt wel vooruit door vanuit de previewmodus een plaatje in een nieuw tabblad te openen en dan de url te kopiëren en deze in je review te plaatsen. Direct rechtermuisknop op een plaatje en dan afbeelding locatie kopiëren werkt niet want dan krijg je een kleine versie van de afbeelding.

[crisp]

Ik zou even wachten tot morgen als we hier naar gekeken hebben. Urls gebruiken van plaatjes die (blijkbaar) geen koppeling hebben is niet zo verstandig imo

[crisp]

Ik kon zelf niet wachten dus heb het nu maar gefixed

[Zeehond]

crisp schreef op maandag 21 november 2016 @ 20:02:
Ik zou even wachten tot morgen als we hier naar gekeken hebben. Urls gebruiken van plaatjes die (blijkbaar) geen koppeling hebben is niet zo verstandig imo

Ik ben eigenlijk wel benieuwd/ nieuwsgierig waarom dit geen goed idee is, de plaatjes stonden duidelijk gewoon op de server van tweakers maar werden alleen niet weergegeven tijdens het bewerken van de review maar wel tijdens de preview, wat is het verschil als je zelf gewoon de url op zoek van het plaatje en in de review plakt, of door het plaatje in de review te sleepen?

Wel mooi natuurlijk dat het zo snel gefixed is

[crisp]

Zeehond schreef op maandag 21 november 2016 @ 22:41:
[...]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd/ nieuwsgierig waarom dit geen goed idee is, de plaatjes stonden duidelijk gewoon op de server van tweakers maar werden alleen niet weergegeven tijdens het bewerken van de review maar wel tijdens de preview, wat is het verschil als je zelf gewoon de url op zoek van het plaatje en in de review plakt, of door het plaatje in de review te sleepen?

Wel mooi natuurlijk dat het zo snel gefixed is

Als de koppeling niet is opgeslagen dan zouden we op een zeker moment in de toekomst foutief kunnen concluderen dat het verweeste plaatjes zijn, en ze verwijderen... Gelukkig bleek het probleem niet bij het opslaan van de koppeling te zitten, maar bij de weergave van de koppelingen

[ShaiNe]

bedankt!

[Zeehond]

crisp schreef op maandag 21 november 2016 @ 23:01:
[...]

Als de koppeling niet is opgeslagen dan zouden we op een zeker moment in de toekomst foutief kunnen concluderen dat het verweeste plaatjes zijn, en ze verwijderen... Gelukkig bleek het probleem niet bij het opslaan van de koppeling te zitten, maar bij de weergave van de koppelingen

Bedankt voor de uitleg crisp Dan begrijp ik waarom het geen goed idee is ja.