Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
wat is beter en/of betrouwbaarder een 2.5 inch of 3.5 inch externe hd? een 3.5 inch heeft meestal voeding klopt dat en waarom is dat en is het daardoor sneller e.d? ben op zoek naar een 4 of 5tb externe hd en twijfel tussen seagate of wd en 2.5 inch of 3.5 inch en b.v. 5900rpm of 7600rpm. wat vinden jullie en wat is de beste keus?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2016 21:12 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Ik zou een kleine nemen. Dat is handiger, ook omdat je niet nog een kabel met voeding en stekker nodig hebt. Dat werkt echt onhandig.
Stroomverbruik is dus ook belangrijk, hoe minder stroom, des te eerder zal het werken op een usb3.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Persoonlijk zou ik voor een 3.5" gaan met een losse poweraansluiting. Dat is handiger omdat je dan nooit loopt te klooien met USBpoorten die niet genoeg stroom kunnen leveren. Het ligt er ook aan hoe belangrijk je draagbaarheid vindt natuurlijk. Als je 't ding overal mee naar toe sleept, is een 3.5" een stuk minder makkelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dit geldt als aankoopadvies. Move OT->CAA

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
uhhh.. watte?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cave_Boy
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 14:34
Het prijsverschil is misschien ook een punt wat mee moet tellen? De 3,5" is stuk goedkoper in de hogere hoeveelheid TB dan de 2,5". Als deze al leverbaar is in die hoeveelheid.

Los daarvan wil je de schijf ook geregeld op een andere pc aansluiten of krijgt het een vaste plek?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Vaste plek. Bedankt voor jullie reacties
Pagina: 1