Hoe zit het met stabiliteit VIA+PIII

[ChUcKiE]

Op zoek zijnde naar een nieuw degelijk en stabiel PII mobo, overklokken hoeft niet, kom ik tot een schrikbare ontdekking:

Alleen de I815 chipset is een mogelijkheid als je geen VIA wil!

Probleem I815 is max 512MB geheuegen.

Nu heb ik nog zware nachtmerries van een Duron met KT133...

Hoe zit dat met die PIII VIA chipsets?? Werkt dat een beetje? Moet ik ook hier elke week nieuwe 4in1 drivers installeren?
Zijn er alternatieven? Van Intel?

De BX blijft de beste, maar die ondersteund standaard niet de nieuwste zaken als ata100 raid (promise) en 133MHz +1,5GB etc.

Iemand tips voor een degelijk/stabiel mobo, waar veel geheugen en een PIII-1000 op kan?

[biobak]

Asus CUV4X-E is wel een goed bord. Zelf geef ik de voorkeur aan een i815 bord want die presteert beter. Ik heb zelf overigens een MSI i815EP Pro met 256 Mb. De 512 Mb grens vind ik niet hinderlijk als eenvoudige thuisgebruiker.

[Verwijderd]

Tja Probeer het eens met pc's is het zowiezo
Soms zit het mee en soms zit het tegen..

Over het algemeen moet elke chipset wel stabiel te krijgen zijn.. Maar uit ervaring draait een intel op intel chipset "Vaak" goed.. dus zou dat mijn eerste keuze zijn..

[Abbadon]

Op zaterdag 30 juni 2001 09:41 schreef ChUcKiE het volgende:

De BX blijft de beste, maar die ondersteund standaard niet de nieuwste zaken als ata100 raid (promise) en 133MHz +1,5GB etc.

Iemand tips voor een degelijk/stabiel mobo, waar veel geheugen en een PIII-1000 op kan?

Tja, mijn BX heeft een Promise FastTrak100 (RAID) kaart en draait gewoon op 133MHz. Ondersteuning voor 1GB ram moet wel genoeg zijn. Je kunt er ook prima een 1GHz P!!! in proppen. In eerste instantie zou ik je toch de i815 adviseren, maar als 512MB écht niet genoeg is (met die lage prijzen van tegenwoordig lijkt 1GB al bijna niet meer genoeg ) kan je een recente BX overwegen, mits je geen bezwaar hebt het één en ander buiten specs te laten draaien. Intel chipsets doen het met Pentium's II/!!!altijd beter dan ViA's, da's een fait accompli. Niet dat ViA rommel is of zo, maar met jouw nachtmerries ben ik de laatste die jou een ViA aanraad.

[ChUcKiE]

Ik zat zelf wellicht aan de Abit BX133 raid te denken, tis alleen jammer dat daar een Highpoint op zit...........Ooit een BP6 gehad met Highpoitn Htp366....niet stabiel te krijgen dat kreng! Elke week weer nieuwe bios updates, maar mooi niet stabiel (wel leuk bordje trouwens, toen)

[Verwijderd]

BX kan makkelijk 133mhz aan (bij mij vroeger zelfs 150).

En de VIA met P3 schijnt beter te zijn dan VIA/AMD.. Heb zelf weinig ervaring met VIA/P3.

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 juni 2001 10:36 schreef ChUcKiE het volgende:
Ik zat zelf wellicht aan de Abit BX133 raid te denken, tis alleen jammer dat daar een Highpoint op zit...........Ooit een BP6 gehad met Highpoitn Htp366....niet stabiel te krijgen dat kreng! Elke week weer nieuwe bios updates, maar mooi niet stabiel (wel leuk bordje trouwens, toen)

Volgens mij kun jij beter niets ander kopen .. zo te zien heb je hier ook al nachtmerries over gehad

[dynax]

maar waarom moet je dan perse meer dan 512 mb hebben??
dat is wel erg veel..ik heb zelf 384 mb en dat is meer dan genoeg...

[ChUcKiE]

Hmm, ik draai hier win2k server + exchange 2K inclusief AD/DHCP/DNS?WINS en nog meer services...Dan zit ik tegen de 350MB used.

Als ik er dan nog MS ISA 2K op zet kom ik al gauw tegen de 450-500MB intern!

Zet dan nog maar eens wat explorer windows en andere proggies open!

[ChUcKiE]

Op zaterdag 30 juni 2001 12:02 schreef Makaveli85 het volgende:

[..]

Volgens mij kun jij beter niets ander kopen .. zo te zien heb je hier ook al nachtmerries over gehad

Uhmmm, sorry dat ik het zeg hoor maar ik zit al een hele poos in dit vakgebied, ik was (toentertijd samen met Femme) de eerste die via Comptechworld een BP6 kreeg!
Ik heb altijd avonden liggen klooien, omdat ik het tof vond om vanalles te tweaken!
Alles was werkend te krijgen!
Maar nu vind ik dat allemaal mooi geweest! Ik heb geen zin meer in gatenzagen/tweaken etc.
Ik wil gewoon een stabiel bord zonder geneuzel waar ik van op aan kan meer niet! Tsja en dat bord helaas aan een aantal specificaties voldoen!

[dynax]

maar de stabiliteit van via is goed,had hiervoor een asus cuv4x-e,en daar voor de cuv4x,maar allebeide niet onstabiel te krijgen,ook noet met overclocking...
dat eerst moerderbord heb ik nog,bijna nieuw in de doos met alles erbij nog in het plastic...met bon en garantie...
voor f250 mag je hem hebben....

[ChUcKiE]

Hele stomme vraag en het antwoord zal wel ja zijn, maar moet je dan ook die Via 4in1 drivers installeren?

[Verwijderd]

ja

via chipset = via 4-in-1 installeren

[dynax]

en ook niet vergeten dat je de busmaster ff apart installeerd voor udma 100....

[Stoffel]

sja, ik kan je uit ervaring aanraden een intel 815 te halen, want dat scheelt je 25% in snelheid...

[ChUcKiE]

Hmmmm....

Wellicht dan alleen maar een processor upgrade!

Iemand nog een PIII 733?

[CV_SmileY]

Heb hiero een CUV4X (VIA694X dus). Heb hier nooit problemen. Het bord heeft alleen geen ATA100 (heeft de CUV4X-E wel) Maarja, ik heb er nu toch een RAID controler in zitten

[ChUcKiE]

Hmmm, BX133 is dus wel sneller!!!

http://www6.tomshardware.com/mainboard/00q2/000611/i815-04.html

[Verwijderd]

intel + VIA = goedkoop, snel, stabiel
intel + intel = duur, snel, stabiel

intel + intel is op 1 of andere manier gewoon goed... ik weet het gewoon niet.. maar het is gewoon zo.. ik heb zelf een tijd intel + VIA gehad, goedkoop maar was vrij goed, al moet ik zeggen dat mijn bxje toch beter is... niet met performance, maar gewoon met wat die kan en de stabiliteit!!

[MGSNK]

ik ga toch liever voor de combinatie intel+intel, wie weet er nou meer over z'n eigen procs dan intel zelf?
Kheb hier zelf een cusl2-c draaien

[Ceejay]

Ik heb nu een jaar mijn MS 6309 Apollo Pro boardje met P733, en hij is volgens Sandra sneller dan een 815 moederbordje, en belangrijker is dat het ERG stabiel werkt. Tenzij ik wat installeer natuurlijk hoef ik hem dagelijks maar 1 keer te booten, en das als ik hem aanzet En dat met WIN98

[ChUcKiE]

Ok.....ik heb ff die BX133 raid bekeken en die kan ook maar 786MB aan

Stel ik heb de volgende eisen:

- minimaal 1GB
- 1 GHZ PIII
- RAID (liefste promise)
- zwaar stabiel, hoeft niet overklokt te worden
- goede kwaliteit (geen foekimoekie merken als PCChips etc.)

Iemand advies?

[_JGC_]

VIA + Intel is evengrote nachtmerrie als VIA + K6 of VIA + Athlon/Duron...

allemaal dezelfde 4in1's. Lijkt me niet onmogelijk dat je nml de 686B ook op P3 borden tegenkomt.

[ChUcKiE]

Maar er zijn ook:
- Via apollo Pro
- Via 266 (ofzoiets, met DDR)
- en meer

voor de PIII

Oja, mag dual , hoeft niet!

[Verwijderd]

Heb zelf een cuv4x gehad, geen problemen mee.
kon met wpcrset/wprcredit je geheugen op 4-way inter-nogiets zeten ipv 1 (netzo als intel chipsets dat standaard hebben) en dat gaf een aanzienlijke boost aan je geheugen.

[ChUcKiE]

Wordt denk ik toch de Asus CUV4X-E....

[Abbadon]

Op zondag 01 juli 2001 14:44 schreef ChUcKiE het volgende:
Ok.....ik heb ff die BX133 raid bekeken en die kan ook maar 786MB aan

Stel ik heb de volgende eisen:

- minimaal 1GB
- 1 GHZ PIII
- RAID (liefste promise)
- zwaar stabiel, hoeft niet overklokt te worden
- goede kwaliteit (geen foekimoekie merken als PCChips etc.)

Iemand advies?

"Zwaar stabiel". No flame intended, maar zwaar stabiel betekend dus geen VIA. Dus BX of liever nog een GX (zelfde als BX, maar dan met 2GB ram ondersteuning). Neem een Supermicro P6DGE (ca. 390,-); een dual slot1 bord met i440GX chipset, stop er een Promise kaart in en een SECC2 P!!!E 1GHz (100MHz FSB) en je hebt iets dat zwaar stabiel is. Voldoet aan al jouw eisen, en je kan de Promise kaart altijd nog naar een volgend systeem meenemen én je bak eventueel uitbreiden naar dual cpu Enig nadeel is de prijs: niet dat de P6DGE duur is, maar een Slot 1 1GHz is met 719 piek iets duurder als een Socket370 uitvoering. Plus nog eens de meerprijs van een Promise kaart. Maar dan heb je wel wat.

[ChUcKiE]

Ja ok...slot 1 zat ik ook al aan te denken, maar dan gewoon met converterkaartje..zou dat wat zijn?

Ik wil namelijk graag een Zalman koeler erop zetten (vanwege geluidsniveau ) En volgens mij gaat da nie werken op een slot 1

[ChUcKiE]

blijft lastig...zit ik ff op de site van Supermicro, zie ik deze:

http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/SUPER%20370DDE%20SPECIFICATIONS_files/SUPER%20370DDE%20SPECIFICATIONS.htm



Dual/Supermicro/Promise Raid/4GB SDRAM (geen DDR)

alleen met een VIA Apollo Pro 266 chipset...


Ff wat reviews gaan zoeken, want dit lijkt me wel wat. Als deze stabiel blijkt te zijn...

[Abbadon]

Op maandag 02 juli 2001 11:23 schreef ChUcKiE het volgende:
blijft lastig...zit ik ff op de site van Supermicro, zie ik deze:

http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/SUPER%20370DDE%20SPECIFICATIONS_files/SUPER%20370DDE%20SPECIFICATIONS.htm

[afbeelding]

Dual/Supermicro/Promise Raid/4GB SDRAM (geen DDR)

alleen met een VIA Apollo Pro 266 chipset...


Ff wat reviews gaan zoeken, want dit lijkt me wel wat. Als deze stabiel blijkt te zijn...

Is ook stabiel genoeg, maar kost je zo'n 650 piek (maar dan heb je er wel een Promise RAID bij). Is in principe niks mis met VIA, ik chargeerde ook een beetje, vandaar het "zwaar" in zwaar stabiel vet gedrukt Kijk voor een DDE test hier en hiero. Ik zou er wel voor durven gaan (heb er zelfs eens serieus over nagedacht)

[K-2SO]

Op zondag 01 juli 2001 23:02 schreef ChUcKiE het volgende:
Wordt denk ik toch de Asus CUV4X-E....

Dat bordje is erg goed, en heeft 4 DIMM banken die tot 1,5 GB gaan.
Dat kan de i815 dus niet aan helaas.