GetaGrip is net een mens.......
Nou nou... avatars die vervelend in mijn ooghoek staan te stuiteren mogen wat mij betreft ook exit. Waar trekken we de grens dan? Waar houdt 't op?GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 16:43:
avatars die een bepaalde politieke ideologie aanhangen kunnen wat mij betreft exit.
Overigens mis ik even de "bepaalde politieke ideologie" die deze avatar zou hebben? Voor zover ik kan zien komt 't hier vandaan?
Er zijn in 't verleden heus wel eens avatars geweest die de/een grens overgingen en daarom verwijderd zijn, maar dat is altijd op een per-geval basis beoordeeld. Los van ronduit "porno" of andere zaken die in onze AV staan is het meeste dus toegestaan. En waarom niet? Om nou alle "avatars die een bepaalde politieke ideologie aanhangen" te gaan verwijderen... nee.
Oh en Schop een Modje >> Lieve Adjes
[ Voor 27% gewijzigd door RobIII op 17-11-2016 18:01 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
[...]
Echt... zelden zo'n stomme vraag gezien om een punt te maken...... hulde!Nou nou... avatars die vervelend in mijn ooghoek staan te stuiteren mogen wat mij betreft ook exit. Waar trekken we de grens dan? Waar houdt 't op?
Nee... volgens mij komt onder andere het hier vandaan......Overigens mis ik even de "bepaalde politieke ideologie" die deze avatar zou hebben? Voor zover ik kan zien komt 't hier vandaan?

of van deze

En dan even over de site waar je aan refereert... het is gewoon een site waar je onder het mom van Duitse geschiedenis het nazisme of Nationaalsocialisme kan verheerlijken. Swastika's, wapens met vlagen van het Drittes Reich, etc.
Hier een random folder met foto's of tekeningen.
http://german-history.dev...ed?set=27466561&offset=48
De avatar is een directe verwijzing naar het verheerlijken van dat soort gedachtegoed... nu duidelijk?
Tuurlijk...waarom niet? Waarom zou je gewoon niet zeggen dat avatars die het Nationaalsocialisme verheerlijken niet zijn toegestaan.... Tijd voor wat humor en deze kan je dan ook boven je bed hangen voor wanneer je nog eens iemand te woord staat met een normale opmerking/vraag.Er zijn in 't verleden heus wel eens avatars geweest die de/een grens overgingen en daarom verwijderd zijn, maar dat is altijd op een per-geval basis beoordeeld. Los van ronduit "porno" of andere zaken die in onze AV staan is het meeste dus toegestaan. En waarom niet? Om nou alle "avatars die een bepaalde politieke ideologie aanhangen" te gaan verwijderen... nee.

Mag ik nu even met Dirk spreken? Die is wat aardiger en heeft wat meer feeling met bepaalde zaken.Oh en Schop een Modje >> Lieve Adjes
GetaGrip in "Wehrmacht avatar op Tweakers?"
[ Voor 0% gewijzigd door GetaGrip op 17-11-2016 22:32 . Reden: puntjes, letters ]
GetaGrip is net een mens.......
In dat geval bleek de avatar achteraf aanzienlijk minder problematisch dan jij het had voorgesteld. Ik blijf er dit keer vanaf.GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 22:29:
Mag ik nu even met Dirk spreken? Die is wat aardiger en heeft wat meer feeling met bepaalde zaken.![]()
GetaGrip in "Wehrmacht avatar op Tweakers?"
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ja, wijsneus, en dat komt weer van Wikipedia: Iron CrossGetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 22:29:
[quote]RobIII schreef op donderdag 17 november 2016 @ 17:19:
Nee... volgens mij komt onder andere het hier vandaan......
[afbeelding]
of van deze
[afbeelding]
"De site waaraan ik refereer" heeft daar geen donder mee van doen en is in essentie niet meer dan een imagehost (of, zoals ze het zelf noemen: "The largest online art gallery and community"). De "maker" (althans: als dat zo is; het is voor mij aannemelijk, maar ik kan 't niet bewijzen) van de afbeelding lijkt me nou ook niet bepaald een Nazi of wat-dan-ook; die is gewoon bezig met historische afbeeldingen fröbelen. Van z'n profielpagina: "I´m a german guy from Bavaria and love to create maps (especially alternate history), history information sheets, countryball pictures or photos I take in my freetime." En ja, daar hoort ook een stukje 'donkere geschiedenis' bij. Dat maakt 't niet verheerlijken maar gewoon onderdeel van ons (als in: mensen) historische erfgoed.GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 22:29:
En dan even over de site waar je aan refereert... het is gewoon een site waar je onder het mom van Duitse geschiedenis het nazisme of Nationaalsocialisme kan verheerlijken. Swastika's, wapens met vlagen van het Drittes Reich, etc.
Dat kan wel zo zijn, maar ik vind 't geen "verheerlijken". En ik zie zo'n Iron Cross / Wehrmacht kruis in -tig spellen e.d. ook terugkomen (althans; ik ben niet zo'n gamer maar ik meen 't in de nodige FPS'en gezien te hebben).GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 22:29:
De avatar is een directe verwijzing naar het verheerlijken van dat soort gedachtegoed... nu duidelijk?
Nogmaals: wie heeft 't over verheerlijken? Misschien is 't wel heel anders bedoeld en een "teamlogo" van e.o.a. game.GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 22:29:
Tuurlijk...waarom niet? Waarom zou je gewoon niet zeggen dat avatars die het Nationaalsocialisme verheerlijken niet zijn toegestaan....
Dat het niet heel smaakvol is, allee. Maar (en let wel: ik spreek hier op persoonlijke titel!) ik zie geen reden om deze avatar te verwijderen. Dat zo'n afbeelding (misschien, of voor sommige) een bepaalde lading heeft: kan ik in komen. Maar ik leg niet meteen de relatie met nazisme of Nationaalsocialisme; het kan in een heel andere context gezien worden als je 't mij vraagt. En als overige crew het niet met me eens is: prima. Maar ik zie dus geen reden om 't te verwijderen (je kiest ervoor er aanstoot aan te nemen
(En als we gaan mierenneuken: het is een samenstelling van "een" iron cross en iets wat iets weg heeft van deze ("The coat of arms of the German Empire, 1889–1918") Ik ben geen geschiedkundige maar volgens mij is het dus een 'samenstelling' en lijkt 't me geen bestaand iets; het heeft er hooguit iets van weg / is er van afgeleid / samengesteld)
[ Voor 24% gewijzigd door RobIII op 17-11-2016 23:36 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Die mening blijkt een post verder toch niet zo bescheiden te zijn.GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 16:43:
Wordt altijd een beetje raar van dit soort avatars of ligt dit aan mij? Mijn (bescheiden) mening -
Naar mijn bescheiden mening ligt het in dit geval aan jou. De tempeliers liepen al rond met het croix pattee. Toegegeven, dat waren allesbehalve lieverdjes, maar ook daarna wemelt het van de varianten op dit thema in allerlei onderscheidingen. Ergens in een rommeldoosje heb ik zelfs nog een medaille van de avondvierdaagse met zo'n kruis.
En inderdaad, de nazi's bliezen het oude Pruisische kruis nieuw leven in en plakten er voor alle duidelijkheid een swastika bovenop. Mét swastika is het pure nazi symboliek, zonder dat is het een croix pattee. Gelukkig maar, anders zou het wel heel treurig worden dat de Bundeswehr het kruis voert in combinatie met de Bundesadler.
[ Voor 6% gewijzigd door Lustucru op 18-11-2016 01:31 ]
De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland
Of je koopt de Custom CSS uitbreiding en blokkeert alle avatars met CSS? Dan kun je ook niet meer zeuren over het feit dat een avatar in jouw ogen 'ongepast' is. Of ben jij zo iemand die avatars in het geheel wilt uitschakelen voor iedereen?GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 16:43:
Beste Mods.... kunnen jullie even kijken naar de avatar van Uzuhl
Verder snap ik eigenlijk niet waar je probleem ligt. Dus feitelijk mag elke avatar van een politicus of iets wat daar op lijkt niet? Dus als ik een foto wil van Mark Rutte mag dat niet?Wordt altijd een beetje raar van dit soort avatars of ligt dit aan mij? Mijn (bescheiden) mening - avatars die een bepaalde politieke ideologie aanhangen kunnen wat mij betreft exit.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
De retorische vraag of 'ts zo iemand is' is op de man spelen ipv de bal; de opmerking over avaters van Mark Rutte is een stroman zonder weerga.
De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland

Si vis pacem, para bellum

Tja, wat we hier hebben is de Pruisische adelaar, te erkennen omdat het een enkel hoofd betrekt dat naar links kijkt en de tong die uitsteekt en het Pruisische militaire kruis. Beiden stammen uit de eeuwen voordat een of andere korporaal met een raar snorretje die overgens in 1918 door het Duitse leger gestoord werd verklaard aan de macht kwam. Uiteraard wil men nu bewijs zien dat hij echt gestoord is verklaard. Tja, hij werd nadat hij werd verwond bij een gasaanval echt niet per ongeluk in een gesticht opgenomen en niet in een normaal ziekenhuis. Dat is bekent. Verder is zijn medisch dossier op magische wijze verdwenen ergens in de jaren 1930 dus de precieze details zullen lastig worden.

Laten de nazi's nu net juist niet al te grote vrienden zijn geweest van de Pruisische dominantie van het Duitse leger of de Duitse staat. Dus nee, dit heeft helemaal niks te maken met nazi's. Sterker nog, het Duitse leger is echt niet per ongeluk teruggegaan naar het ijzeren kruis als haar symbool bij de heroprichting in 1955. Het balkenkruis was besmet geraakt hoewel deze ook al uit de tijd voor korporaal snorremans stamde. Teruggrijpen op een ouder symbool zonder die associatie maar wel met de associatie van het Duitse leger was dan enigsinds logisch. Verder is het ijzeren kruis ook gewoon veel mooier maar dat is mijn mening.
Ja, neonazi's gebruiken deze symbolen nu ook. Dat bekent niet dat dit ook klopt. Het geeft vooral aan hoe dom neonazi's zijn.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Maar zo blijf je bezig. Moeten we de Habsburgse adelaar dan ook maar verbieden? Hoe zit het met de Franse vlag, de Britse, de hamer en sikkel of de Amerikaanse adelaar? Voor alles valt wat te zeggen. Echte Nazi symboliek doen we gewoon niet maar hier is geen sprake van. Als het Duitse leger tegenwoordig gewoon met een IJzeren Kruis op al hun voertuigen kan rijden dan zie ik werkelijk geen reden om het hier te verbieden.StecaGrid schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 19:16:
Dat de perceptie van iemand die zich hier aan stoort historisch gezien niet correct is, neemt niet weg dat men er aanstoot aan kan nemen. Of dat dan een reden is om de avatar te verwijderen, is een tweede.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Beetje onzin, maar ook een beetje waar. Niet alles met een Ijzeren kruis of adelaar heeft te maken met de 2e wereldoorlog. Een keertje verder kijken dan de neus lang is wat iets nu werkelijk betekend of inhoud is nooit verkeerd, zeker niet alvorens mensen te betichten dat ze bepaalde tekens promoten die niet zouden kunnen...
Making an ass of myself since the 70's
Verwijderd

Dank voor de opmerkzaamheid, maar alles overziend heb ik besloten dat we er niets aan gaan doen.GetaGrip schreef op donderdag 17 november 2016 @ 16:43:
Beste Mods.... kunnen jullie even kijken naar de avatar van Uzuhl - Uzuhl
Wordt altijd een beetje raar van dit soort avatars of ligt dit aan mij? Mijn (bescheiden) mening - avatars die een bepaalde politieke ideologie aanhangen kunnen wat mij betreft exit.
Dit topic is gesloten.