Let us make sure history never forgets the name ... Enterprise.
Verwijderd
--------------DNETC.INI-------------
[parameters]
id=hierishetgrasgroener@hotmail.com
[logging]
log-file=dnetc.log.txt
log-file-type="no limit"
[misc]
project-priority=RC5,DES=0,CSC=0,OGR=0
[rc5]
fetch-workunit-threshold=100
randomprefix=11
--------------DNETC.INI-------------
zoiets?? of wat bedoel je? welke vraag en waar?
[parameters]
id=hierishetgrasgroener@hotmail.com
[logging]
log-file=dnetc.log.txt
log-file-type="no limit"
[misc]
project-priority=RC5,DES=0,CSC=0,OGR=0
[rc5]
fetch-workunit-threshold=100
randomprefix=11
--------------DNETC.INI-------------
zoiets?? of wat bedoel je? welke vraag en waar?
dit is mijn ini
[parameters]
id=heetsaipha@hotmail.com
[misc]
project-priority=RC5,DES=0,CSC=0,OGR=0
[rc5]
preferred-blocksize=33
fetch-workunit-threshold=100
fetch-time-threshold=2
randomprefix=67
[networking]
dialup-watcher=passive
ik wil dat die om de 100 blokje alles verstuurt dus niks sparen gewoon dumpen nu kan ik dat overgins wel vergeten met de belachgelijke buffer
[parameters]
id=heetsaipha@hotmail.com
[misc]
project-priority=RC5,DES=0,CSC=0,OGR=0
[rc5]
preferred-blocksize=33
fetch-workunit-threshold=100
fetch-time-threshold=2
randomprefix=67
[networking]
dialup-watcher=passive
ik wil dat die om de 100 blokje alles verstuurt dus niks sparen gewoon dumpen nu kan ik dat overgins wel vergeten met de belachgelijke buffer
Let us make sure history never forgets the name ... Enterprise.
Verwijderd
Ik zou die 'fetch-time-threshold=2' wegdoen...
En die grote buffer-in een probleem ?? Gewoon die file aan iemand anders geven met voldoende output (en bij DPC zijn er nogal wat die in aanmerking komen
) en herbeginnen
En die grote buffer-in een probleem ?? Gewoon die file aan iemand anders geven met voldoende output (en bij DPC zijn er nogal wat die in aanmerking komen
Wat maakt zo'n 'grote buffer' nou weer uit? Is toch alleen maar phat !
Verwijderd
Ik heb altijd een buffer van een paar 1000 blokjes. Voor als @home weer eens plat gaat.
Een voorkeur van 8 blocks/packet, en 500 (de max van de koe) packets .. altijd.
[Jun 30 05:53:45 UTC] 500 RC5 packets (3685 work units) remain in buff-in.rc5
Een voorkeur van 8 blocks/packet, en 500 (de max van de koe) packets .. altijd.
[Jun 30 05:53:45 UTC] 500 RC5 packets (3685 work units) remain in buff-in.rc5
zet onder [rc5] anders ook effe flush-workunit-threshold=100
dan flusht ie per 100..
en iets minder ondankbaar mag ook wel trouwens!
dan flusht ie per 100..
en iets minder ondankbaar mag ook wel trouwens!
En dat antwoord staat hier [topic=171339] (JOUW vorige thread) ook al vermeld.
Nogmaal:
buff-in zijn de blokjes die nog gekraakt moeten worden
buff-out zijn de blokjes die klaar staan om verzonden te worden.
Zorg dat je een buff-in hebt voor enkele dagen, en, als je om de 100 workunits wil flushen, voor een "flush-workunit-threshold=100"....
Nogmaal:
buff-in zijn de blokjes die nog gekraakt moeten worden
buff-out zijn de blokjes die klaar staan om verzonden te worden.
Zorg dat je een buff-in hebt voor enkele dagen, en, als je om de 100 workunits wil flushen, voor een "flush-workunit-threshold=100"....
We spend our years as a tale that is told
Verwijderd
En die buff-in is 3151 blocks groot omdat fetch-workunit-treshold op 100 packets staat ingesteld, dus niet 100 blocks. Dit kan dus oplopen tot 32x100=3200 blocks.
Het moet dus flush-workunit-treshold=100 zijn. Dus heb jij verkeerd gelezen, en moet jij nu even de instellingen veranderen want de schuld ligt bij het verkeerd lezen van jou!
Een grote buff-is btw toch ook niet zo erg? Waar maak je je druk om!
Nog een prettige dag verder, en ga vanavond vroeg naar bed zou ik zeggen!
Het moet dus flush-workunit-treshold=100 zijn. Dus heb jij verkeerd gelezen, en moet jij nu even de instellingen veranderen want de schuld ligt bij het verkeerd lezen van jou!
Een grote buff-is btw toch ook niet zo erg? Waar maak je je druk om!
Nog een prettige dag verder, en ga vanavond vroeg naar bed zou ik zeggen!
Pagina: 1