Even over Freesync: er zijn schermen die een kleine range hebben wat betreft ondersteunde refreshrates. Bijv. 40-60 hz. Betekent dat dat je slechts kunt genieten van die matige range (monitor en videokaart zetten elkaar vast in dat gebied), of betekent het dan dat freesync automatisch uitgeschakeld wordt als je kaart onder de 40hz komt of boven de 60hz?
Vraag
Alle reacties
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114881/LinuxvsFreebsd2613.jpg?f=community)
Ik zou ook een monitor nemen met een wat grotere range. Freesync monitoren zijn gelukkig niet zo duur ten opzichte van het groene kamp (gsync / nvidia) dus daar wat extra euro's voor neerleggen moet haalbaar zijn 
Uiteraard, een grotere range behoort ook tot een van mijn wensen bij het uitzoeken van een nieuwe monitor. Ik ben wat dat betreft al een aantal weken aan het kijken, vergelijken & verdiepen. Het is immers een aankoop waar je al gauw 5-8 jaar tegen aan kijkt. Daarbij wil je ook een beetje futureproof zijn. En er valt nogal wat te kiezen: prijs, merk, aantal inch, freesync, refresh rate, type panel, reactietijd, wel of niet gebogen, in hoogte verstelbaar, max resolutie, contrast, ik vind het nog lastiger dan een videokaart uitzoeken. Nu blijven er dus vragen over die ik zo gauw niet kan vinden, o.a. over de freesync range en hoe dat in de praktijk werkt.:
Ik zou ook een monitor nemen met een wat grotere range. Freesync monitoren zijn gelukkig niet zo duur ten opzichte van het groene kamp (gsync / nvidia) dus daar wat extra euro's voor neerleggen moet haalbaar zijn
Het ideale scherm voor mij is een scherm van ongeveer 27", budget is max. €450 (of 500 voor een heeele goede die 10 jaar mee kan), en dan niet zo'n extreem brede, want dan ga ik voor mijn gevoel wat in de hoogte missen, alsof je in een kijkdoos kijkt. Een gebogen scherm lijkt me ook wel vet, maar dan moet je diep in de buidel tasten als je boven de 1080p wilt zitten. Verder is het in de hoogte verstellen wel handig en ben ik wel gecharmeerd van freesync, ik zou het gamen toch niet hoger doen dan 1080p of 1440p. Wel zou ik graag met hetzelfde scherm bijv. Netflixen op 4K. Alleen 4K schermen met een hoge refresh rate kan ik zo niet vinden. Nu maakt het me ook niks uit dat er op 4K maar een refresh rate zit van 60hz, want zoals ik al zei ben ik toch niet van plan om te gamen op 4K. De vraag is dan of de refresh rate op zo'n 4K scherm WEL wat hoger is op bijv. 1440p of 1080p (deze vraag heb ik ook in een ander topic gesteld, maar ik heb dit topic aangemaakt omdat deze vraag afweek). Maar dat hangt natuurlijk van de fabrikant af. Bij bijv. de Samsung U28E850R of U28E590DS is dat niet het geval. In die handleiding staat dat de refesh rate pas bij 800 x 600 op 75hz zit, en daar heb je natuurlijk weinig aan. Verder was bekend dat dit scherm een hele kleine freesync range heeft van enkele hz's (ik geloof 54-60 hz). Vandaar dus de vraag wat Freesync doet als de videokaart boven óf onder die range komt, aangezien daar bij dit scherm niet veel voor nodig zou zijn.
Maar het ziet er naar uit dat ik óf moet kiezen voor freesync met een refresh van 120 of 144hz, en daarbij moet kiezen voor een max resolutie van 1440p, óf moet gaan voor 4K en het tekort aan freesync voor lief nemen. Ik dacht met o.a. het Samsung scherm het beste te hebben van beide werelden, maar een freesync range van pakweg 55-60hz is wel heel klein.
Op een gegeven moment weet je het niet meer, en dan vraag je toch de praktijk: is het verschil tussen 1440 en 4K de moeite waard? of eerder een 1440p scherm met een ruime freesync range?
Als laatste heb ik ook nog even gekeken naar HDR wat ook alweer in zicht is. Maar als ik dat zo lees dan kan ik dat budget-technisch en qua videokaart prestatie-eis voorlopig nog wel uit mijn hoofd laten.
Bedankt voor de replies tot zover
Pagina: 1