Upgrade AMD GPU twijfelgeval

[Spacewide]

Beste mensen

Ik zoek een?
AMD GPU
We twijfelen tussen RX 480 8GB of een R9 390X

GPU	PRIJS
pricewatch: MSI R9 390X Gaming 8GB	379
pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	299

Wat is je budget?
We hebben een budget tot max 350EUR mits voordeel en niet veel duurder

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
AMD omdat we freesync monitoren in huis hebben, WQHD reso.

Onze 2de gamecomputer is aan een upgrade toe, komende van een R9 280X Royalking.
Het is een Skylake setup met een Benq XL2730 (144HZ freesync)

Als ik review en benchmarks lees, dan presteert de R9 390X 10-20% meer FPS met als downside een hoger stroomverbruik en dus meer hitte in de kast. Maar de R9 ziet er toekomstgerichter uit of heeft Polaris echt zoveel meer in huis?

Het is voor allround use/gaming. Skyrim, GTA, BF4/1, CSGO, Smite,... etc
Ik geraak er niet uit deze keer!

Hartelijk dank


edit: 2 systemen
Eerste
I5 3570K @ 4.6ghz
Asrock Z77 Extreme4
8gb DDR3
500SSD 850
Corsair 860i PSU
RX480 (evt gaat deze naar kennis voor R9 390X)

Tweede
I5 6600K @ 4.3ghz
MSI Z170A Krait Gaming
16gb DDR4
500SSD 850 Samsung
Corsair 860i PSU
R9 280X

[ Voor 12% gewijzigd door Spacewide op 13-11-2016 14:01 ]

[Verwijderd]

Al eens aan de pricewatch: Sapphire Radeon NITRO R9 FURY 4G HBM with Back Plate (1050Mhz) gedacht. Presteert beter dan een RX 480 en R9 390X. Het stroomverbruik zit tussen beiden in.

[Spacewide]

Goed advies, maar ik heb me laten vertellen dat 6GB of meer van pas komt bij hoger resoluties dan FHD.

Daarom had ik geen 4GB in gedachte.

Wat denk jij?

[prutser001]

Inderdaad, in een hoop gevallen is de R9 390X al sneller dan de RX480 (verbruik ligt hoger) en in een paar gevallen is de RX480 weer iets sneller. Maar wat is de rest van je setup?

YouTube: AMD RX 480 vs AMD R9 390X - Full HD e 4K vergelijking tussen RX480 en R9 390X.

Ik weet niet precies waar je budget op gebaseerd is, maar als je 350 als max aangeeft 'zit je niet ver van een GTX1070 af' in zekere zin.

YouTube: GTX 1070 Vs AMD Fury X Vs AMD RX 480 Vs GTX 970 Vs GTX 780 TI GTA 5 ... Vergelijking meerdere kaarten (GTA).

YouTube: Let's try this again! GTX 1060 vs. RX 480: The REAL Verdict Hier een vergelijking tussen de RX480 en GTX1060 waar je kunt zien dat beide niet voldoen als je op 2K wilt gamen.

Hier nog een vergelijking : YouTube: AMD RX480 Crossfire vs GTX1080 vs GTX1070 vs 970 SSC SLI

En ja je hebt freesync.. Dus een AMD kaart zou leuk zijn, ik zou het ook een lastige keuze vinden.
Een RX480 is leuk voor 1080P gaming, maar aangezien je een 2K monitor hebt.. Zou ik als ik jou was eventjes doorsparen voor een GTX1070, geen Freesync maar wel standaard hogere FPS.

Er zijn genoeg benchmarks te vinden en eigenlijk komen ze allemaal op hetzelfde neer, RX480 is leuk geprijsd maar prestaties zijn mwah, GTX1060 zit in hetzelfde bootje.

Op 2K moet je gewoon minimaal aan een GTX1070 denken. Je zult zien om een GTX1070 te 'verslaan' moet je minimaal 2 RX480's in Crossfire hebben. En met de ruk support van AMD/Game devs als het gaat om CFX kan ik het je niet aanraden (heb zelf 2 x 290X welke als het meezit volgende week vervangen worden door een GTX1080).

Ik heb zelf sinds de 9700 series AMD kaarten gehad (1900XT/1950XTX/3870/4870/4890/R9-270X/R9-280X/R9-290/R9-290X En ik zal er nog wel een paar vergeten zijn). Dus je kan zeggen dat ik wel een ATI/AMD 'fanboy' ben/was. Aangezien de Fury(X) erg duur was bij introductie heb ik afgezien van een upgrade omdat de winst minimaal was. Nu de knoop doorgehakt en weer naar Nvidia (eerste Nvidia kaart sinds de Geforce 256 DDR).

Als ik in jouw schoenen zou staan zou ik doorsparen.

[Spacewide]

Mooie info, welbedankt.

prutser001 schreef op zondag 13 november 2016 @ 12:34:Maar wat is de rest van je setup?

Zie OP (edit)

Ik weet niet precies waar je budget op gebaseerd is, maar als je 350 als max aangeeft 'zit je niet ver van een GTX1070 af' in zekere zin.

Het zou makkelijker geweest zijn als het Polaris gamma groter was. Dat er naast de nieuwe reeksen ook wat "snellere" kaarten gebracht waren. De jaren voordien kocht ik steeds rond de 350 Euro en dat was "net niet de beste". Tijden zijn veranderd (duurder)

En ja je hebt freesync.. Dus een AMD kaart zou leuk zijn, ik zou het ook een lastige keuze vinden.
Een RX480 is leuk voor 1080P gaming, maar aangezien je een 2K monitor hebt.. Zou ik als ik jou was eventjes doorsparen voor een GTX1070, geen Freesync maar wel standaard hogere FPS.

Inderdaad, het is ofwel hoog FPS en geen freesync (blur reduction aan) of lage fps en laat freesync zijn werk doen.

Ik heb mijn scherm getest op een vriend zijn computer met GTX1070 en het was AMAZING. Maar ik heb geen 500 Euro er voorover op dit moment. Daarom dat ik sterk twijfel tussen de R9 390X en nu ook al aan die FURY en ze komen aardig in de buurt van een GTX1070 maar zoveel betere prijs

Op moment van schrijven hou ik me nog vast aan een RX 480 + freesync.

Hartelijk dank voor je video's en tijd op een zondag!

[ Voor 6% gewijzigd door Spacewide op 13-11-2016 14:01 ]

[mitsumark]

Ik zou nieuw eerder voor een 480 gaan dan een 390X, simpelweg nieuwere techniek, wellicht betere drivers in de toekomst en de prijs/prestatie is gelijkwaardig of zelfs beter.
2e hands 390X kan natuurlijk wel, als je een goede kunt vinden.

Nieuw is een Fury ook zeker een goede keus (IMO de beste zolang de pricewatch: Sapphire Radeon NITRO R9 FURY 4G HBM with Back Plate (1050Mhz) nog beschikbaar is voor minder dan 350).

De 4GB is HBM en kan veel sneller verversen, dat er minder in kan is daarom niet zo erg (je ziet dan ook dat zelfs op hogere resoluties de fury steeds verder uitloopt van de 390X en 480).
https://www.techpowerup.c...I/RX_480_Gaming_X/23.html

[Spacewide]

Verwijderd schreef op zondag 13 november 2016 @ 11:51:
Al eens aan de pricewatch: Sapphire Radeon NITRO R9 FURY 4G HBM with Back Plate (1050Mhz) gedacht. Presteert beter dan een RX 480 en R9 390X. Het stroomverbruik zit tussen beiden in.

Kogel door de kerk en deze besteld.
Freesync, dx12 support en snelheid > verbruik.

Ik denk dat 4gb of meer vram nog niet meteen nodig is.

Bedankt voor uw advies

[XFlame]

De Fury maakt ook gebruik van HBM, voor zover mij bekend is dat stukken sneller dan GDDR5. Daardoor zal de 4GB voorlopig geen beperking vormen.