768 mb geheugen?

[elgringo]

Ik heb nu 384 mb geheugen, maar met deze lage geheugen prijzen zit ik te denken op 1 van 128 mb om te ruilen voor 1 van 512 mb, dus 768 mb geheugen totaal...

Is dit aan te raden/ te merken?

Echt zware proggies die ik gebruikt:
psp 7 met plaatjes van 120 meg (risk kaarten )
cooledit met veel bestanden open op hogfe kwaliteit

[elgringo]

Of zijn er andere leuke dingen die je met geheugen kan doen????

ramdrive in win98 is dit mogelijk ???

[Memendo]

Ik weet wel andere dingen wat ik met dat geld zou doen maar daar gaat het niet om!

Volgens mijn merk je dat niet echt of je moet een andere windows versie gaan draaien.
Maar zelfs dan zou ik het niet doen wat je nu hebt is zat(iig voor mijn)

[Verwijderd]

Merk je echt nix van.

(kheb zelf 1024mb)

[Arjan Scholl]

Je hebt toch nix aan 768mb in win98?? Kan toch maar 512mb ram aan?

[Verwijderd]

Is wel kewl, en is ook goed voor de performance voor de pc! Want dan hoeft je pc niet meer te swappen, ik heb hier 512 mb geheugen (hoger kan niet ), wat ik hier merk dat de zwaarste programma's zoals Photosjop nog vloeiender kan bewerken . Dusseh niet twijfelen meteen kopen, zoalng je nu nog kan, want over een poosje is de geheugen weer op de oude niveau .

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 21:37 schreef arjanscholl het volgende:
Je hebt toch nix aan 768mb in win98?? Kan toch maar 512mb ram aan?

Dat wordt wel beweerd, maar bij win95 is het iig wel en bij win98 niet!!!

[Arjan Scholl]

Ow? Is dat met winME ook dan? Dan haal ik me een gieg

[Verwijderd]

Ik heb 512 MB (misschien binnenkort 1GB) en het verschil tussen Windows ME met 512MB en Windows 2000 met 512MB merk je dus echt wel!
Windows 2000 gaat daar veel beter mee om dan Windows ME. Zou dus voor die 768 MB zeker Windows 2000 gaan draaien!

[Arjan Scholl]

Onder win2k kan ik weer niet overclocken

edit:
Overclocken dan

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 21:43 schreef arjanscholl het volgende:
Onder win2k kan ik weer niet o/c

o/c ?

[elgringo]

die 512 'bug' van windows kan je toch verhelpen door in msconfig in te stellen dat windows maar 512 gebruikt. (wat gebeeurd er met de andere 256??)

[talin]

< wijs doe mode >

zie www.geheugen.com

[Verwijderd]

ik heb mijn ram er echt niet alleen voor windhoos in zitten.....

[intert0y]

o/c ?

overclocking

[Verwijderd]

ik heb mijn geheugen erin zitten voor dat leuke tellertje bij het booten, telt zo leuk.

[elgringo]

Op vrijdag 29 juni 2001 22:10 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
ik heb mijn ram er echt niet alleen voor windhoos in zitten.....

maar kan het geheugen boven de 512 dan wel voor een andere proggie gebruikt worden? nee toch?

[DarkShadow]

Merk je echt nix van.
(kheb zelf 1024mb)

_______________________
AMD TB 1,4 Ghz || EPOX 8KTA3|| IBM 1024 MB PC133 (cas2-2-2) || Elsa Gladiac Ultra 64mb|| IBM 40GB 7100rpm Deskstar 60+ WD 20 GB HD 7200 rpm ATA 100 || Aopen DVD || Lite-on brander ||Terratec Xfire 1024 || Compaq 19" P910 || Antec 1030BEC || Waterkoeling

beetje off topic, maar dit is een erg mooie bak, geinig rechner.

[Proxy]

maar kan het geheugen boven de 512 dan wel voor een andere proggie gebruikt worden? nee toch?

Denk dat het over een ander OS gaat.

[Steije]

Ik heb laatst ook maar 256 mb erbij geprikt omdat geheugen nu zo spotgoedkoop is.. Ik heb nu in totaal 512 en het werkt allemaal als een trein..

Dus als ik jou was zou ik gelijk geheugen erbij kopen..

[Xandrios]

Op vrijdag 29 juni 2001 21:43 schreef arjanscholl het volgende:
Onder win2k kan ik weer niet overclocken

edit:
Overclocken dan

onder win2k draait mijn bak stabieler dan onder win9x..

ook na een clean install.

(en ja, overklokt, D 800@1050)

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 23:13 schreef awraeven het volgende:
ik heb mijn geheugen erin zitten voor dat leuke tellertje bij het booten, telt zo leuk.

IS dat niet wat zwaar?? Mijn lampjes op mijn netwerkkaarten, daar gebruik ik het voor maar dan is 1024 MB int. wel wat krapjes hoor

[zork]

Op zaterdag 30 juni 2001 15:30 schreef AiRWiN het volgende:

[..]

IS dat niet wat zwaar?? Mijn lampjes op mijn netwerkkaarten, daar gebruik ik het voor maar dan is 1024 MB int. wel wat krapjes hoor

Jah, inderdaad, ik zal toch echt wel voor minstens 1536 MB ram gaan hoor, minstens!



LOL

[TheLunatic]

Op vrijdag 29 juni 2001 21:38 schreef Raptor het volgende:
Is wel kewl, en is ook goed voor de performance voor de pc! Want dan hoeft je pc niet meer te swappen, ik heb hier 512 mb geheugen (hoger kan niet ), wat ik hier merk dat de zwaarste programma's zoals Photosjop nog vloeiender kan bewerken . Dusseh niet twijfelen meteen kopen, zoalng je nu nog kan, want over een poosje is de geheugen weer op de oude niveau .

Hoe weet jij dat nou weer !? Als je dat zo zeker weet dan zou ik als ik jouw was maar even wat geheugen inkopen...

[Bulldog]

Yooho, zie ook: [topic=174098] . Voor geheugen vragen kun je nu dus terrecht in [forum=7] -> dit topic is daar nu naar toe verplaatst