VGA upgrade. HD7950 -> 1060GTX?

[eSCe]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Nieuwe VGA omdat ik merk dat mijn HD7950 het niet meer zo goed lijkt te doen in sommige games. Ik speel momenteel Overwatch, BF1, Skyrim en Paragon en ik merk dat de graphics toch wel wat minder worden.

Ook vraag ik me af of mijn CPU (i5 3570k) geen bottleneck begint te worden bij upgrade? Momenteel loopt hij op stock snelheden maar ik kan eventueel nog wat OC'en (zit ook een Scythe Mugen op en is ook wat warmer voor komende winter ).

Wat is je budget?
€300 is mijn limiet, minder = beter

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
AMD / NVidia maakt niet echt uit, daarom dat ik ook twijfel tussen de 1060GTX en RX480.
Eventueel zou ik ook een 1050GTX overwegen als dit goed genoeg is om BF1 op high te spelen (1080p).

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ik heb momenteel volgend systeem:
CPU: i5-3570k @ 3.4GHz (liep vroeger op 4GHz dus kan evt wel wat spelen)
Mobo: Z75 Pro3
Sapphire HD7950
8GB RAM

[pclinde]

Hi,

Battlefield 1 is een vrij intensieve CPU game. Je gaat gamen op 1080p, waar de GTX 1060 op een heerlijke spot zit. Ik zou voor nu een 1060 pakken en eventueel in de toekomst een CPU upgrade uitvoeren. De overklok op 4GHz is sowieso aan te raden.

De 1060 is op 1080p een machtige kaart. Ben je niet van plan om te upgraden naar 1440p > Ultra Wide of 4k, dan zou ik gewoon zeggen; pak de 1060!

[NLBUURMAN]

die CPU kan nog prima mee al zeg ik 't zelf die van mij haalt gewoon 4,3 ghz zonder problemen, met een Mugen moet je ook wel aardig die kant op kunnen denk ik.

https://nl.hardware.info/...hd-1920x1080-+-frametimes en de 7950 zal tussen de 270X (7870 on steroids) en de 280X (7970) komen. een 1050 zal dus geen upgrade zijn.

de 1060 6GB en de RX480 8GB presteren redelijk gelijk en kosten ook beide rond de 300 euro als je een goede koeler wilt.
mag 't een stapje minder zijn denk ik niet dat je heel erg teleurgesteld gaat zijn met de 3GB variant van de 1060, die naast minder geheugen ook wat cores heeft ingeleverd. de RX480 4GB heeft gewoon dezelfde chip alleen met minder geheugen. zelfs een RX470 zou kunnen denk ik; alleen je hebt daar wel gewoon een heel klein opstapje naar een RX480, waardoor ik altijd voor de laatste zou kiezen.

de 1050Ti vind ik een te kleine stap omhoog eerlijk gezegd vanaf een 7950; zeker in BF1.

zelf zou ik een RX480 halen vanwege het hogere geheugen en net iets betere prestaties op hogere settings en resoluties. De 1060 is zoals pclinde al zegt ook gewoon een beest van een kaart, en zal zeker op 1080P ruim voldoen.
verkeerde keuze? zolang je een goede koeler hebt (geldt voor beide kaarten), dan zul je met beide kaarten erg tevreden zijn, waarbij je de cut-down versions kunt gebruiken om geld te besparen. en trap die 3570K even op z'n staart

[eSCe]

pclinde schreef op maandag 07 november 2016 @ 22:10:
Hi,

Battlefield 1 is een vrij intensieve CPU game. Je gaat gamen op 1080p, waar de GTX 1060 op een heerlijke spot zit. Ik zou voor nu een 1060 pakken en eventueel in de toekomst een CPU upgrade uitvoeren. De overklok op 4GHz is sowieso aan te raden.

De 1060 is op 1080p een machtige kaart. Ben je niet van plan om te upgraden naar 1440p > Ultra Wide of 4k, dan zou ik gewoon zeggen; pak de 1060!

Ben momenteel nog tevreden met mijn 1080p monitor dus zal wel nog even blijven staan.
En 1050 GTX TI zal wellicht niet snel genoeg zijn om degelijk te kunnen spelen? -solved-

NLBUURMAN schreef op maandag 07 november 2016 @ 22:20:
die CPU kan nog prima mee al zeg ik 't zelf die van mij haalt gewoon 4,3 ghz zonder problemen, met een Mugen moet je ook wel aardig die kant op kunnen denk ik.


zelf zou ik een RX480 halen vanwege het hogere geheugen en net iets betere prestaties op hogere settings en resoluties. De 1060 is zoals pclinde al zegt ook gewoon een beest van een kaart, en zal zeker op 1080P ruim voldoen.
verkeerde keuze? zolang je een goede koeler hebt (geldt voor beide kaarten), dan zul je met beide kaarten erg tevreden zijn, waarbij je de cut-down versions kunt gebruiken om geld te besparen. en trap die 3570K even op z'n staart

Hmm blijkbaar doet de RX480 het inderdaad beter op Ultra settings, Ik denk dat ik even de pricewatch ga induiken.

Deze videokaarten zullen waarschijnlijk ook niet snel in prijs zakken aangezien deze nog niet lang uit zijn?

[ Voor 41% gewijzigd door eSCe op 07-11-2016 22:25 ]

[MacPoedel]

[b]eSCe schreef op maandag 07 november 2016 @ 22:20:
Deze videokaarten zullen waarschijnlijk ook niet snel in prijs zakken aangezien deze nog niet lang uit zijn?

Nvidia heeft ongeveer hun volledige Pascal lijn gelanceerd. AMD moet begin volgend jaar nog nieuwe high end videokaarten uitbrengen, maar dat zal aan de prijzen van de midrange zoals de RX 480 weinig veranderen.

Als die €300 of meer voor een RX 480 8GB of GTX 1060 6GB je te veel zijn, zijn er ook nog wel alternatieven, bv de RX 480 4GB of GTX 1060 3GB. In het geval van de RX 480 is dat echt dezelfde GPU maar met minder VRAM, de GTX 1060 3GB daarentegen is niet helemaal hetzelfde als een 6GB variant, met een uitgeschakeld deel. De RX 470 is hier ook nog niet vermeld, dat is een deels uitgeschakelde RX 480 (voor zover ik weet niet om te flashen naar een 480 dus echt wel uitgeschakeld) en die presteert een stuk beter dan een GTX 1050 Ti. Kost rond de €200 en presteert ook goed voor 1080p, als je een aantal ultra details uitschakelt.

Als je nog lang op 1080p blijft gamen, kan de RX 480 wel een goede keuze zijn, al geeft de 8GB je meer toekomstbestendigheid, maar of dat die €50 meer waard is, moet je bepalen.

[crimby]

Ik heb zelf van het weekend de GTX1060 binnen gekregen op aanraden van mede-leden. In combinatie met mijn i5-3550 cpu loopt BF1 echt perfect (alles op ultra, wel 1080p). Deze CPU is vergelijkbaar met jouw 3570k alleen kan jij zelfs nog overclocken. Denk dus niet dat er voor nu een bottleneck zal zijn.

[Verwijderd]

De CPU overklok mag je sowieso wel weer instellen, aangezien BF1 erg afhankelijk is van een snelle CPU.

Voor de rest draait BF1 een klein beetje beter op een RX 480 in vergelijking met een GTX 1060 6GB, vooral als de CPU iets minder snel is en je speelt in DX12 modus.
Zie: https://www.computerbase....uf_dem_intel_core_i76700k

Een GTX 1050 is trouwens totaal niet interessant met de huidige prijzen, veel te duur voor wat je krijgt en ook amper een vooruitgang met je huidige kaart. Een GTX 1060 3GB ook niet echt, omdat 3GB voor zo'n kaart in enkele games al te krap is. Zou zeggen minimaal een RX 480 4GB zodat het iig nog een redelijke vooruitgang is.

[eSCe]

Ik heb zonet een RX480 8GB besteld, ook heb ik de CPU nu overclocked naar 4.3GHz zonder voltage verhoging

Bedankt voor het advies en de hulp!