Na het nieuwbericht van tweakers over de 600p series was ik benieuwd of dit een goedkoper alternatief zou zijn voor de Samsung 950pro.
Sequential Read (tot) 1570 MB/s
Sequential Write (tot) 540 MB/s
Random Read (bereik van 8GB) (tot) 71000 IOPS
Random Write (bereik van 8GB) (tot) 112000 IOPS
Ik heb in het verleden een X99 systeem gehad met een 512GB 950 pro en dat viel zeker niet tegen, haalde ongeveer 2100mb/sec leessnelheid en bij het laden van gamelevels merkte ik een behoorlijk verschil.
Nu heb ik een skylake systeempje samengesteld met de volgende specs:
Intel i5 6500 (non K)
Gigabyte z170X Gaming 3
8GB DDR4 2666mhz
2x Intel 600P 256GB Raid 0
AMD 290 4GB met waterkoeling
De samsung kost op het moment van schrijven 350 euro. 2 600p's zitten op nog geen 200. Het moederbord was ook een koopje @ 125 euro en door een oudere F6J bios kan de non K 6500 gewoon overgeclocked worden.
Ik heb een kale windows 10 installatie incl updates, alleen moederbord en gpu drivers, geen aparte drivers voor de chipset of de ssd. Geen aangepaste firmware of tooltjes. test gedraaid met AS SSD benchmark:

En de 950 Pro volgens de Guru3D benchmark (op een overkill systeem):

Seq. lees snelheid is een stuk hoger, en de 4k 64 ruim het dubbele(!) maar de rest haalt het niet bij de 950 Pro. Nu ben ik niet van mening dat iets snellere access times ed in de praktijk te merken zijn, zoals ook in meerdere reviews al aangegeven wordt. Wat wel interessant is, is de prijs/performance ratio. 2500mb lees snelheden voor 198 euro is wat mij betreft een koopje
Prestaties volgens ARK:Intel komt met een serie van vier m2-nvme-ssd's, die een relatief lage prijs per gigabyte hebben. Het 1TB-model gaat waarschijnlijk ongeveer 400 euro kosten, wat uitkomt op zo'n 40 cent per GB. Dat is nog fors duurder dan sata-ssd's, maar de nvme-varianten zijn sneller.
Sequential Read (tot) 1570 MB/s
Sequential Write (tot) 540 MB/s
Random Read (bereik van 8GB) (tot) 71000 IOPS
Random Write (bereik van 8GB) (tot) 112000 IOPS
Ik heb in het verleden een X99 systeem gehad met een 512GB 950 pro en dat viel zeker niet tegen, haalde ongeveer 2100mb/sec leessnelheid en bij het laden van gamelevels merkte ik een behoorlijk verschil.
Nu heb ik een skylake systeempje samengesteld met de volgende specs:
Intel i5 6500 (non K)
Gigabyte z170X Gaming 3
8GB DDR4 2666mhz
2x Intel 600P 256GB Raid 0
AMD 290 4GB met waterkoeling
De samsung kost op het moment van schrijven 350 euro. 2 600p's zitten op nog geen 200. Het moederbord was ook een koopje @ 125 euro en door een oudere F6J bios kan de non K 6500 gewoon overgeclocked worden.
Ik heb een kale windows 10 installatie incl updates, alleen moederbord en gpu drivers, geen aparte drivers voor de chipset of de ssd. Geen aangepaste firmware of tooltjes. test gedraaid met AS SSD benchmark:

En de 950 Pro volgens de Guru3D benchmark (op een overkill systeem):

Seq. lees snelheid is een stuk hoger, en de 4k 64 ruim het dubbele(!) maar de rest haalt het niet bij de 950 Pro. Nu ben ik niet van mening dat iets snellere access times ed in de praktijk te merken zijn, zoals ook in meerdere reviews al aangegeven wordt. Wat wel interessant is, is de prijs/performance ratio. 2500mb lees snelheden voor 198 euro is wat mij betreft een koopje
specs: AMD 8 core+Cryorig Ultimate @ 5,2Ghz - 16GB - 2x R9 290 met wc - HyperX Fury SSD - 2x1TB Raid1