eerste samengestelde pc

[Verwijderd]

goede avond allen

ik ben Danny en had graag even gekeken of ik hier wat hulp en meningen kan los peuteren
heb hieronder een set-up bijeen gezocht via pricewatch alhier

deze pc zou vooral moeten dienen om films en muziek te bekijken en te beluisteren(YouTube -yeloplay)
ook foto`s bewaren
verder het gewone werk zoals surfen - mail - Facebook enz....

wat verwacht ik van de pc

goed en vlot beeld ( 2schermen)
goed geluid 5.1 is minimum
snelle opstart systeem en programma`s (ssd)
opslag HD 1TB

gamen doe ik niet , maar heb wel een gamefreak rondlopen hier (zoon)
vandaar de grafische kaart in de set-up , maar is niet de bedoeling van deze pc.

BUDGET
-------------

rond de 800 euro indien mogelijk

pc+win10+assemblage

sherm - luidsprekers -toetsenbord - muis heb ik nog
2e scherm koop ik later bij .


wat verwacht ik van jullie ?

een mening omtrent de set-up - eventuele fouten of verbeteringen omtrent deze


alvast hartelijk dank

mvg Danny

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 116,60	€ 116,60
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,50	€ 85,50
1	Sapphire Radeon RX 460 2G D5	€ 115,25	€ 115,25
1	Seagate Barracuda Barracuda, 1TB	€ 52,10	€ 52,10
1	Phanteks Eclipse P400S Grijs Window	€ 75,-	€ 75,-
1	Scythe Kozuti 40mm Super-Low Profile	€ 22,95	€ 22,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 84,95	€ 84,95
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 69,14	€ 69,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 674,44

[Tim2010]

Ja, moet er nou wel of niet mee gegamed worden? Je zegt dat het niet de bedoeling is maar stopt er vervolgens wel een videokaart in specifiek voor gamen omdat je zoon een gamer is. Wat is het nou? Met een RX460 valt trouwens niet echt te gamen. Dan moet je er minstens een RX470 in stoppen.

De Scythe Kozuti heb je niet nodig aangezien de 6100 boxed versie samen met een Intel koeler wordt geleverd en die is meer dan voldoende voor een i3.

De harde schrijf zou ik vervangen met een WD Blue van 1 TB
pricewatch: WD Blue WD10EZEX, 1TB

Je hebt nu 16 GB RAM genomen maar dat is echt overkill voor een werk en multimedia PC. 2 reepjes van 4 GB is meer dan voldoende. Bovendien zal je niks van de 2400 Mhz snelheid merken en ook niks hebben aan die fancy Kingston heatsinks. Neem gewoon twee standaard Crucial repen.
pricewatch: Crucial CT2K4G4DFS8213

Verder heb je naar mijn mening wel een heel duur en fancy kast zeg, waarom niet gewoon een standaard kastje zoals de CM N300 nemen?
pricewatch: Cooler Master N300 (Closed)

Tot slot zou ik de voeding vervangen voor een Corsair Vengeance 400 watt omdat die van veel betere kwaliteit is.
pricewatch: Corsair Vengeance 400W

[ Voor 12% gewijzigd door Tim2010 op 05-11-2016 23:12 ]

[Verwijderd]

De behuizing is een persoonlijke keuze. Met een N300 ga je kwalitatief een hele grote stap terug. Meer geluid, minder goede materialen, minder goede koeling, slecht kabelmanagement, absoluut niet stofbestendig. Nee, de Phanteks is een prima keuze.
Aangezien de Phanteks een raam heeft mag het geheugen er ook wel leuk uit zien. Dan wel 2133 MHz want met 2400 wil het Gigabyte bord nog wel eens problemen hebben. 8GB pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/8 of 16GB pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 of pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13
Als cpu koeler kan je de pricewatch: be quiet! Pure Rock Slim overwegen. Goed koelprestaties, stil en is erg goed afgewerkt.

[John Rambo]

Hier nog een alternatief. Videokaart is nog niet leverbaar maar zou je er later in kunnen stoppen. Iets minder geheugen genomen, dichte kast, snellere videokaart en een micro atx systeem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 116,60	€ 116,60
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti D5 4G	€ 158,50	€ 158,50
1	Seagate Barracuda Barracuda, 1TB	€ 52,10	€ 52,10
1	Cooler Master Silencio 352	€ 58,91	€ 58,91
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 43,-	€ 43,-
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 69,14	€ 69,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,15

[Verwijderd]

alvast bedankt voor de reactie`s heren

de pc is inderdaad in de eerste plaats voor werk en multimedia bedoeld

gedachte was deze echter ook geschikt te maken om eventueel een game te kunnen spelen ( zoon)
deze speelt nu momenteel battlefield1 en gelijkaardigge spelletjes op ps4 en xbox
maar zie het al van ver aankomen

dus wat zouden jullie aanraden qua componenten , moet ik dit totaal anders gaan bezien ???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2016 @ 13:53:
dus wat zouden jullie aanraden qua componenten , moet ik dit totaal anders gaan bezien ???

Niet totaal anders. CPU naar een pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed en GPU naar een pricewatch: Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G is voldoende voor goede gameprestaties.

[Tim2010]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2016 @ 13:53:
alvast bedankt voor de reactie`s heren

de pc is inderdaad in de eerste plaats voor werk en multimedia bedoeld

gedachte was deze echter ook geschikt te maken om eventueel een game te kunnen spelen ( zoon)
deze speelt nu momenteel battlefield1 en gelijkaardigge spelletjes op ps4 en xbox
maar zie het al van ver aankomen

dus wat zouden jullie aanraden qua componenten , moet ik dit totaal anders gaan bezien ???

Battlefield 1 zal hij op zo'n PC niet echt kunnen spelen. Daar zijn de i3-6100 en de RX460 toch te zwak voor. Voor zo'n veeleisend spel heb je op z'n minst een i5-6400 en RX470 nodig.

pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed
Nogmaals deze komt ook standaard met een Intel koeler geleverd dus die hoef je er niet zelf nog apart bij te halen.

pricewatch: Asus ROG STRIX-RX470-4G-GAMING
Deze heeft overigens ook twee DVI aansluitingen, ideaal dus voor wanneer je een tweede scherm gaat halen.

Je moet zelf kijken of je dit over hebt voor je zoon want het is toch wel ietsje meer geld dat uitgeeft.

[Verwijderd]

thanks guys , ga ik even bekijken en kom ik straks nog effe op terug

post ik ook de aangepaste set-p

[Verwijderd]

verbetering moederbord nodig ?
met het oog evntueel een game te kunnen spelen

[Tim2010]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2016 @ 15:28:
verbetering moederbord nodig ?
met het oog evntueel een game te kunnen spelen

Ziet er verder prima uit.

[ Voor 28% gewijzigd door Tim2010 op 06-11-2016 15:59 ]

[Verwijderd]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 14:23:
[...]

Battlefield 1 zal hij op zo'n PC niet echt kunnen spelen. Daar zijn de i3-6100 en de RX460 toch te zwak voor.

Niet op Ultra nee, maar 1080p met medium settings gaat prima.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2016 16:00 ]

[Tim2010]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2016 @ 15:59:
[...]

Niet op Ultra nee, maar 1080p met medium settings gaat prima.

Nee zelfs dan dipt ie amper boven de 30 fps

[Verwijderd]

heb nu de i5 en de rx480 nitro in de set up steken
is dat voldoende ?

[Tim2010]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2016 @ 16:34:
heb nu de i5 en de rx480 nitro in de set up steken
is dat voldoende ?

Ja dat is meer dan genoeg om mee te gamen.
Nou je zoon mag wel blij zijn met zo'n vader zeg.

[Verwijderd]

heb de pc eens samengesteld bij mindfactory.de \incl win 10 en assemblage
zit ik op 1020 euro incl verzenden

straks hier es effe via pricewatch ingeven

[Verwijderd]

Als je bij Mindfactory besteld neem dan ipv de CX450M de http://www.mindfactory.de...r-80--Bronze_1031394.html. betere kwaliteit en stiller. 400w is meer dan genoeg. Systeem verbruikt hooguit 250w met een RX 480.

[D4NG3R]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 16:10:
[...]


Nee zelfs dan dipt ie amper boven de 30 fps

Ik zou toch echt eens reviews gaan lezen aangezien de RX460 moderne games op ultra rondom de 30FPS draait. Medium 60FPS is makkelijk haalbaar, ook i.c.m. een i3.

[ Voor 9% gewijzigd door D4NG3R op 06-11-2016 17:18 ]

[Verwijderd]

dat kan de pa zomaar een 200 euri schelen natuurlijk

[D4NG3R]

Om wat toekomst bestendiger te zijn zou ik toch wel aanraden om minimaal naar een i5 en een RX470 te kijken, de RX460 is echt bedoeld voor instapgames, en dualcores hebben steeds meer moeite om echt lekker mee te komen in moderne games. Ik snap dat het systeem vooral bedoeld is voor werk, maar je weet hoe dat soort dingen gaan.

[Verwijderd]

weet ik maar al te goed ja

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 179,49	€ 179,49
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,50	€ 85,50
1	Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	€ 237,93	€ 237,93
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 49,37	€ 49,37
1	Zalman Z9 NEO Black	€ 60,45	€ 60,45
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 23,50	€ 23,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13	€ 85,04	€ 85,04
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 69,14	€ 69,14
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 843,37

heb kast veranderd , vond ik net wat mooier
moet dan nog wel win 10 en assemblage bij
ook ram veranderd naar corsair

indien nog opmerkingen hoor ik deze graag

[Znorkus]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 14:23:
[...]


Battlefield 1 zal hij op zo'n PC niet echt kunnen spelen. Daar zijn de i3-6100 en de RX460 toch te zwak voor. Voor zo'n veeleisend spel heb je op z'n minst een i5-6400 en RX470 nodig

Hoe kom je daarbij? De i3-6100 is sneller dan de i5-6400 in battlefield 1:
http://www.trustedreviews...rmance-and-verdict-page-3

[ Voor 0% gewijzigd door Znorkus op 06-11-2016 19:04 . Reden: Typos ]

[Tim2010]

Znorkus schreef op zondag 06 november 2016 @ 19:02:
[...]


Hoe kom je daarbij? De i3-6100 is sneller dan de i5-6400 in battlefield 1:
http://www.trustedreviews...rmance-and-verdict-page-3

Ten eerste staat er nergens in de review dat Battlefield 1 beter draait op een 6100, ze hebben het over Battlefield 4 maar BF4 =/= BF1 vanwege 1 groot verschil: DirectX12

Want, met DX12 is er betere verspreiding van werktaken over alle 4 de cores wat ertoe leid dat de 6400 beter is dan de 6100 in Battlefield 1, combineer dat ook nog eens met de RX480 die in DX12 gebruik kan maken van async compute en deze PC zal Battlefield 1 als een trein kunnen draaien. Zonder de quadcore zou je dat echter niet merken omdat de 6100 zou gaan bottlenecken in DX12 (want maar 2 cores dus minder voordeel met DX12).

[Verwijderd]

Znorkus schreef op zondag 06 november 2016 @ 19:02:
[...]


Hoe kom je daarbij? De i3-6100 is sneller dan de i5-6400 in battlefield 1:
http://www.trustedreviews...rmance-and-verdict-page-3

Nee hoor. Nou zal je het verschil tussen 98 en 112 niet zo snel merken maar wel de dips naar 37 van de 6100 http://www.techspot.com/r...d-1-benchmarks/page4.html, https://nl.hardware.info/...-videokaarten-invloed-cpu

[sdk1985]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 19:15:
[...]


Ten eerste staat er nergens in de review dat Battlefield 1 beter draait op een 6100, ze hebben het over Battlefield 4 maar BF4 =/= BF1 vanwege 1 groot verschil: DirectX12

Want, met DX12 is er betere verspreiding van werktaken over alle 4 de cores wat ertoe leid dat de 6400 beter is dan de 6100 in Battlefield 1, combineer dat ook nog eens met de RX480 die in DX12 gebruik kan maken van async compute en deze PC zal Battlefield 1 als een trein kunnen draaien. Zonder de quadcore zou je dat echter niet merken omdat de 6100 zou gaan bottlenecken in DX12 (want maar 2 cores dus minder voordeel met DX12).

Voorlopig kost DX12 nog meer dan 10% performance op Nvidia kaarten terwijl de graphics er niet op vooruit gaan. Met andere woorden, afhankelijk van je kaart is het een non-issue.

Verder denk ik dat je met de i3 en de gtx 1050 Ti al een heel eind op weg komt. Op mijn G4400 heb ik in Battlefield One 40-60 fps gehaald. Dus met de i3 is het in ieder geval speelbaar.

Wil je echt een gaming pc dan kun je beter meteen een i5 7600K, 16 GB ram en een GTX 1060 of iets vergelijkbaars nemen. Maar dan ga je flink omhoog in de kosten. Een instap i5 is het eigenlijk altijd net niet, die missen Mhz waardoor je in aardig wat games achteruit gaat in de frametimes.

[ Voor 20% gewijzigd door sdk1985 op 06-11-2016 20:38 ]

[Znorkus]

Excusez-moi, verkeerde benchmark.

[ Voor 73% gewijzigd door Znorkus op 06-11-2016 20:32 ]

[Tim2010]

sdk1985 schreef op zondag 06 november 2016 @ 20:18:
[...]

Voorlopig kost DX12 nog meer dan 10% performance op Nvidia kaarten terwijl de graphics er niet op vooruit gaan. Met andere woorden, afhankelijk van je kaart is het een non-issue.

Verder denk ik dat je met de i3 en de gtx 1050 Ti al een heel eind op weg komt. Op mijn G4400 heb ik in Battlefield One 40-60 fps gehaald. Dus met de i3 is het in ieder geval speelbaar.

Wil je echt een gaming pc dan kun je beter meteen een i5 7600K, 16 GB ram en een GTX 1060 of iets vergelijkbaars nemen. Maar dan ga je flink omhoog in de kosten. Een instap i5 is het eigenlijk altijd net niet, die missen Mhz waardoor je in aardig wat games achteruit gaat in de frametimes.

Nvidia heeft momenteel inderdaad issues met DX12. Maar DX12 is niet zozeer over graphics he, het is meer om dat hardware beter met elkaar kan communiceren (en dan met name CPU en GPU), dat je daardoor betere graphics technieken kan gebruiken is meer een indirect effect ervan.

Terug naar topic, AMD kaarten gaan er echter flink op vooruit wanneer je een game draait op DX12/Vulcan. De RX480 haalt flink meer fps op DX12 in Battlefield 1 en overtreft zelfs de 1060GTX. Echter zul je gewoon echt een quadcore nodig hebben omdat die veel beter de DX12 werkverdeling aankan en je anders bottleneck krijgt.

[ Voor 14% gewijzigd door Tim2010 op 06-11-2016 22:58 ]

[D4NG3R]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 22:53:
De RX480 haalt flink meer fps op DX12 in Battlefield 1 en overtreft zelfs de 1060GTX.

"zelfs"?

De RX480 en GTX1060 zetten over en weer de beste prestaties neer liggend aan het spel.

[Tim2010]

D4NG3R schreef op zondag 06 november 2016 @ 23:04:
[...]

"zelfs"?

De RX480 en GTX1060 zetten over en weer de beste prestaties neer liggend aan het spel.

In DX11 ja, maar wanneer je naar DX12 kijkt zie je dat de RX480 het vaak beter doet dan de 1060GTX. Discussie begint echter offtopic te raken dus ik hou het hierbij.

[D4NG3R]

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 23:13:
[...]


In DX11 ja, maar wanneer je naar DX12 kijkt zie je dat de RX480 het vaak beter doet dan de 1060GTX. Discussie begint echter offtopic te raken dus ik hou het hierbij.

Mijn opmerking was gericht op het feit dat je het deed overkomen alsof de 1060 de superieure GPU is.

[sdk1985]

D4NG3R schreef op zondag 06 november 2016 @ 23:41:

[...]

Mijn opmerking was gericht op het feit dat je het deed overkomen alsof de 1060 de superieure GPU is.

Dat was eigenlijk wel de uitkomst van de meeste reviews:

Tim2010 schreef op zondag 06 november 2016 @ 22:53:
[...]


Nvidia heeft momenteel inderdaad issues met DX12. Maar DX12 is niet zozeer over graphics he, het is meer om dat hardware beter met elkaar kan communiceren (en dan met name CPU en GPU), dat je daardoor betere graphics technieken kan gebruiken is meer een indirect effect ervan.

Terug naar topic, AMD kaarten gaan er echter flink op vooruit wanneer je een game draait op DX12/Vulcan. De RX480 haalt flink meer fps op DX12 in Battlefield 1 en overtreft zelfs de 1060GTX. Echter zul je gewoon echt een quadcore nodig hebben omdat die veel beter de DX12 werkverdeling aankan en je anders bottleneck krijgt.

Dat is nog niet helemaal duidelijk. Nvidia kwam ooit met de "wonderdriver" waar door velen redelijk sceptisch op werd gereageerd. Je kunt het dus ook omdraaien: Nvidia gaat bovengemiddeld goed met DX11 om en op DX12 vervalt dat voordeel. Dat is eigenlijk ook een klein beetje wat er is voorspeld; een verse start voor Radeon (nieuw procédé, nieuwee api en nieuwe architectuur).

Maar goed de ervaring leert dat het geen zin heeft om in te spelen op toekomstige games. Tegen de tijd dat het gros van de titels om is naar DX12 kun je de je midrange kaart wel weer gaan upgraden. Immers meestal wordt de nieuwe DX versie vaak voorzien van extra details, wat het weer zwaarder maakt. Zo ging het in ieder geval met DX10. Ik zou dus vooral kijken naar wat je nu speelt en niet gokken.

[Verwijderd]

goede avond heren

heb er nog eens deftig over nagedacht en eens een babbel gehad met de gamefreak in huis (zoon)
er gaan 2 builds gebeuren
een build voor mij persoonlijk ( bebaseerd op de eerst besproken set-up alhier)( intel i3)
een 2 e build zijnde een game systeem voor de gamefreak ( ga ik later in een nieuw topic plaatsen)

reden daarvoor zijnde , dan heeft ieder zijn pc en geen gezever over wie hem wanneer kan gebruiken


HERSENSPINSEL , dat me heel de nacht heeft wakker gehouden

ik zou het willen wagen de pc zelf in mekaar te steken
het enige dat me een beetje zorgen baart , zijn het juist aansluiten van alle kabels
kan ik hier zwaar de mist mee ingaan , of kan er weinig mee mis gaan ?

ps/ bedankt voor de hulp alvast bij het samenstellen van deze set-up